Instagram разрешит «незаметно» скрывать комментарии от нежелательных пользователей Материал редакции

Иногда блокировка или отписка может только обострить ситуацию, отмечает глава соцсети.

В закладки

Instagram анонсировал функцию Restrict, позволяющую ограничивать доступ другим пользователям, не уведомляя их об этом. Инструмент представил глава соцсети Адам Моссери.

Пользователи отмечают, что отписка или блокировка может только обострить ситуацию — особенно, если с человеком приходится взаимодействовать в реальной жизни, сообщает Instagram. Поэтому соцсеть введет функцию Restrict.

После добавления пользователя в список ограниченных его комментарии к публикациям владельца аккаунта будут видны только ему самому. Также он не будет видеть, были ли прочитаны владельцем его сообщения.

Новый инструмент начнут тестировать «в ближайшее время».

Процесс добавления пользователя в список ограниченных

Также Instagram анонсировал функцию, которая предупреждает пользователей о токсичности комментария перед его публикацией. Она основана на алгоритмах искусственного интеллекта. Моссери заявил, что во время тестов функция побуждала некоторых людей отказаться от оскорбительных комментариев. Она уже доступна части пользователей.

При публикации негативного комментария Instagram предупреждает об оскорбительном содержании
{ "author_name": "Тимофей Морозов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","instagram"], "comments": 80, "likes": 48, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 74542, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 08 Jul 2019 23:29:45 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 74542, "author_id": 63199, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74542\/get","add":"\/comments\/74542\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74542"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199129, "last_count_and_date": null }
80 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
44

Ещё было бы забавно, если бы "токсичные" пользователи видели коменты друг друга. Они бы устраивали срач, который никто не видит))

Ответить
20

Эх, сюда бы такую функцию...

Ответить
2

Сюда за этим как раз приходят. Почитать и обсудить.

Ответить
0

Тогда мы не увидим больше срач по Тесле :(

Ответить
1

Мы то как раз увидим)))

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

17

функцию, которая предупреждает пользователей о токсичности комментария перед его публикацией

Степень того, как носятся с и трясутся над отдельными пользователями, по-моему уже дошла до какого-то безумия.
Люди, выросшие в настолько тепличных условиях и привыкшие к ним, при выходе в реальный мир будут либо вести себя совершенно безумно по отношению к другим (уже есть примеры, наподобие SJW-трансгендеров, которым никто, НИКТО в мире не имеет права говорить, что "они" aren't beautiful), либо натурально сходить с ума от того, что в реальной жизни такого бэйбифильтеринга нет.

Хороший пример — современные пациенты психологов и психиатров, выросшие в условиях гиперопеки. Которая теперь приобретает глобальный характер.

Решил(-а/-о/-и) ты стать "звездой" с миллионами подписчиков и известностью — будь готов понравиться не всем, ты не 100 долларов.

А в целом, конечно, забавно будет посмотреть на следующее поколение после нынешнего, пользующееся лет через 15-20 аналогичными Инстаграму сервисами.
Не удивлюсь, если там предупреждения будут в духе "Вы просмотрели фотографию best_barnaul_princess_555, вы точно хотите перейти к следующему фото не оставив лайк и восторженный комментарий к этому?"

Ответить
14

Вообще-то они реальный мир меняют оттуда. А не наоборот. Так что никому не придётся никуда выходить, это нам придётся уйти.

Ответить
1

Вообще-то они реальный мир меняют оттуда ... это нам придётся уйти.

Не получится, даже если получится.

Более детальных вариантов распада может быть больше, но если рассматривать экстремумы, то они могут прийти, например:

1) К маргинализации (либо уничтожению) того населения США, которое можно назвать "классическим", строителями страны, либо даже основателями. Говоря грубо, это белые люди с традиционной ориентацией, атеисты, либо христиане разных видов.
Время позднее, чтобы расписывать, но в целом из-за общей слабости и попыток спасти/угодить абсолютно каждой её части (каждому индивидууму), будет уничтожена вся структура целиком.
Она станет атомарной, при этом не исключено, что до такой степени, что даже каждый отдельный атом не будет бороться с крепкой единой "структурой варваров" за своё выживание, т.к. будет слишком слаб и труслив.

2) К "перевороту" текущей ситуации на 180°. Если та "классическая прослойка" осознает, что страна бодрым шагом идёт по пути Римской империи, и решится действовать, они могут устроить революцию.
Исход здесь предполагать сложно, но т.к. это один из экстремумов, может сложиться ситуация, когда различные ЛГБТВЛКСМГУПЦАО+-sin()cos() провалятся в правах крайне низко, а женщины, "благодаря" феминисткам, получат обязанности в духе ведения домашнего хозяйства и обязательного рождения детей.

Ответить
0

От реальных оскорблений в реальном мире все равно не защитятся.

Ответить
4

Попробуй оскорби трансгендера в США оффлайн. Или выскажись оффлайн, что русалочка должна быть белой.

Ответить
3

Попробуй оскорби трансгендера в США оффлайн

В Бруклине и Кэмдене результаты могут сильно отличаться

Ответить
0

Да, но выслушать то все равно придётся =)

Ответить
0

В реальном мире теперь можно подать в суд на основании "дискриминации", если на тебя как-то не так посмотрели или сделали сомнительный комплимент. По крайней мере в Европе.

Ответить
7

С одной стороны верно. А с другой стороны почитайте в русском ютюбе комментарии к видео каких-нибудь геев. Это жесть! Их обещают зарезать, сжечь, оттрахать, расчленить. Почему человек должен такое выслушивать? За что? Он что-то сделал противозаконное? Он просто хочет жить так, как хочет.

Поэтому бейбифилтеринг - это конечно перебор. Но буллинг - это еще хуже.

Ответить
9

100%

Подавляющее большинство людей в сети просто не умеют себя вести, отвечать за слова, полагают, что не несут никакой ответственности за свои оценки и суждения, не имеют практических навыков ведения дискуссий, переносят атаки с позиции на оппонента, не умеют аргументировать, не понимают разницы между своим частным мнением и фактами.

Особенно в русскоязычном пространстве эта токсичность распространена. И на VC встречается, хоть и реже значительно.

Ответить
5

Подавляющее большинство людей в сети просто не умеют себя вести

В "подавляющем большинстве" случаев отлично работает тот принцип, который был сформулирован ещё когда большинство посетителей VC (и я с ними) интернетом пользоваться могли вряд ли.

Он звучит как
«Это интернет, деточка, здесь могут и на хуй послать»

Соответственно, если какой-то гражданин сам решает начать вещать "про миньеты" на ютюбе сидя в вызывающем женском макияже, нанесённом его мужской рукой, и в платье горничной 52-го мужского размера, то он должен быть готов услышать что о нём думают.

Это нормальная связь с реальным миром. Отрицающие это пусть сначала научатся хватать горячую сковородку голой рукой и не чувствовать боли.

Ответить
3

«Это интернет, деточка, здесь могут и на хуй послать»

Вот все такие сообщества развалились.
Это на моем опыте, все токсичные форумы, какие-бы они профессиональные не были, развалились под давлением негативной среды, идет выдавливание старых членов, тормозится приток новых.

Это нормальная связь с реальным миром

С реальным миром, опять же, тут связь хрупкая, в реале проехав в платье горничной в метро ты вряд ли услышишь какой-то негатив, если только не нарвешься на маргиналов или колхозников.

Ответить
1

Так вам про то и говорят. Что «на хуй послать» это особенно в русскоязычном интернете.

Как будто мужик в платье вас заставляет на него смотреть, ты ж смотри как бомбануло.

Ответить
4

Это жесть! Их обещают зарезать, сжечь, оттрахать, расчленить.

Ну теперь шл*хи ещё больше возомнят себя звездами - будут банить и рестриктить всех, кто будет им указывать на их реальное место в пищевой цепи.

Но буллинг - это еще хуже.

Ответить
1

Что значит «указывать реальное место»? Чего можно добиться, указав кому-то «реальное место» в Инстаграме?

Ответить
0

Поднять свое ЧСВ.

Ответить
0

Ага. И расстраиваться, что кто-то не даёт этого делать,

Ответить
0

почитайте в русском ютюбе комментарии к видео каких-нибудь геев

Очень вряд ли стану заниматься чем-то подобным. Я на ютьюбе видел таких граждан пару раз за всю жизнь (когда где-то постили ссылки в духе "смотри, что нашёл") и геями их назвать, если честно, язык не поворачивается.

Не хочу никого обидеть, но те, которых я так смотрел, вполне заслуживали дерьма в комментариях. Не знаю как описать кратко (и ссылки явно не найду), но это были типичные представители тех, кого справедливо называют пидорами. Когда сидит мужик, вызывающе, но стрёмно накрашенный и прааааативным голосом с затягиванием слов вещает про сосание х*ёв и подобное.

А не будут они получать такие комментарии, когда станут выглядеть, как Тим Кук. До его каминг-аута вы могли бы сказать, что он нетрадиционной ориентации? Нет. Вот поэтому Тим Кук — гей, а ютуберам я уже выше дал определение.

Кроме того, я считаю, что волну дерьма заслуживают практически все пропагандисты-агитаторы на Ютьюбе.
Хочешь эммм... "любви на заднем дворе"? Пожалуйста, но у себя в спальне.
Хочешь верить в аллаха? Пожалуйста, но на заднем дворе. В смысле В МИЧЕТИ ©.

И т.д. Разве что политику бы оставил, да и то только из-за отдельных журналистов и разоблачителей, для которых другие широкие площадки недоступны.

Ответить
1

Ну это вы сейчас как правительство Грузии: нет, конечно мы осуждаем форму высказывания этого ведущего с канала. Но по сути-то мы с ним согласны. «Зарезать, сжечь, оттрахать, расчленить»

Ответить
3

выросшие в настолько тепличных условиях и привыкшие к ним, при выходе в реальный мир

В какой реальный мир? Если вы не школьник, то в реальном мире нет такого негатива который царит в комментах Ютюба или Инсте. В реале люди пока еще понимают границы и ходят с закрытом ртом, до реального конфликта. Думаете кто-то травит Бородину в реале? Скорее в очереди стоят за автографом или селфи.

НИКТО в мире не имеет права говорить, что "они" aren't beautiful

А что, кто-то имеет?! Ну я их считаю больными. Ну и дальше что?!
Я нормальный человек и никогда не стану им писать об этом в комментах.
Никто никому не имеет права говорить "что "они" aren't beautiful".

будь готов понравиться не всем

Так мимо проходи, как все нормальные люди.
Хейтят же только обиженные, неграмотные, зайди в их акки это же трындец мягко говоря.
Мне много, что не нравится, если это не насилие, не негатив, то я мимо пройду.
Никто не вправе плодить ненависть. В идеале вообще стараться находить позитив во всем.

По сути даже дизлайк в Ютюбе это негативный инструмент, он должен быть закрыт публично, использоваться в качестве настройки интересов, а сейчас его используют для травли.

Ответить
1

Вообще хватит противопоставлять интернет и «реальный мир» — интернет —часть реального мира человеческой коммуникации и влияет на окружающий социум, как всё остальное.

Ответить
8

Комментарии, которые видны только самому блокирнутому пользователю? Гениально!

Ответить
4

You gotta keep 'em separated

Ответить
2

Ну по сути проекция реального мира, когда у всех свой круг общения.

Просто интернет смешал людей разного социального круга, образования, психического состояния, интеллигентности в один котел.

Теперь получится, что они будут смотреть со стороны и "бубнить себе под нос".
Как и в реале )))

Ответить
0

он ска гений!

Ответить
0

Про такое в виде легенды «один мой знакомый» слыхал. А чтоб реализовано было - ещё нет

Ответить
9

Shadowban уже существует на некоторых сайтах, как технология, в этом нет ничего нового.

Ответить
7

На Reddit так уже давно, ничего нового

Ответить
2

Это shadowban, на Реддите уже давно - гуляли истории, что некоторые люди по несколько лет не подозревали, что они таким образом забанены, а продолжали комментить вхолостую, думая что им просто никто не отвечает

Ответить
2

Они не сильно много времени теряют, чем те, кто на Реддите комментят не вхолостую

Ответить
1

На ютубе так давно

Ответить
6

Интересно, если я напиши "Ну них..я себе коврижки", как он узнает оскорбительный это коментарий или восхищение увиденным.

Ответить
19

Тыж програмист, должен знать как работает машинлернинг.

Ответить
8

Кто-нибудь ещё видит этот коммент? Просто проверяю.

Ответить
1

За щекой у себя проверь!

Если видите, ставьте лойс.

Ответить
1

Нет, никто не видит, более того у вас нет компьютера или телефона чтобы писать комментарии и вообще вы в матрице...

Ответить
0

Напоминает задачку на логику, какой вопрос надо задать, чтобы точно выяснить, что ты не забанен

И такой не подходит

Ответить
5

Боже, бедные девушки-Шерлоки Холмсы, как же они без комментов будут вычислять телочек с которыми обшается их парень!? ))

Ответить
0

У них пока ещё остались лайки!

Ответить
3

Вот, блин. Раньше заходишь в irc или местный чатец, шлешь матом всех, получаешь бан. Меняешь ник, поглумился, снова бан. И так, пока не надоест.

И никаких проблем в реальной жизни!

пюсю. а айпи всегда можно подменить

Ответить
1

в плюсах к данному комментарию ведется перепись мудаков

Ответить
3

О, возможность шэдоубана дадут обычным юзерам

Ответить
2

Я чего-то не знаю или..., но эта функция есть в Инстаграме уже давно.

Ответить
1

А зачем вы столько людей залочили?

Ответить
1

Чтобы они не мешали нормальному общению комьюнити.

Ответить
3

Комьюнити в инстаграме?

Ответить
4

Конечно! На ноготочки не хотите записаться?

Ответить
21

Спасибо я уже погрыз.

Ответить
0

я уже погрыз

ОК, только фото этого блюда, пожалуйста, не выкладывайте.

Ответить
0

Эээ.. а какие есть ещё варианты в теме про инстаграм? У меня 100к подписчиков и мне регулярно приходится репрессировать токсичных дол***бов.

Ответить
0

Ну просто я слабо представляю, что такое комьюнити в инстаграме

Ответить
1

Те, кому интересен его контент и они обсуждают его посты в комментариях. Он выкладывает какой-то триггер и пошло-поехало. Банит он, наверняка, хейтеров.

Ответить
0

Я нашел уже. У него про Кёниг там профиль

Ответить
0

Кек. Месье Пуаро.

Ответить
1

Не так много людей гуглится по запросу Люц Шнайдер. даже меньше чем по Олег Ивахнов.

Ответить
0

Согласен.

Ответить
0

Меняйте имя на Эркюль... Эркюль Ивахнов.

Ответить
0

Что вы имеете ввиду? Там аккаунты на совершенно разные темы существуют, в том числе VC, стартапы и так далее. И естественно есть постоянные читатели и т.п.

Ответить
0

Сначала идет тестирование функции, затем анонс

Ответить
2

Интересная политика у Инстаграма. То они борются за чувства людей, которых не лайкают, и отменяют лайки, то они вводят функцию, позволяющую почувствовать "ограниченного" пользователя как минимум недоумевающе, когда он узнает, что его "ограничили". Короче какой-то тинейджерский бред исходит из американского инстаграма.
Немного даже уже походит на поведение российских, да и не только, властей - ограничить неугодные мнения и высказывания...что-то это напоминает.

Ответить
1

Жду shadowban на определенные публикации от друга. Отписаться не могу, но и 80% постов получать не хочу. Хочу чистую интересную ленту.

Ответить
0

Инстаграмм все быстрее приближает нас к Nosedive из Чёрного Зеркала. Лайкозависимость, подписчики... чем это не соц. рейтинг будущего? Уже сейчас большинство людей тупо боятся отписаться от человека, посты которого им откровенно не нравятся, потому что вроде как в реале ж общаемся, а вдруг отпишусь, и все.
Мне трудно понять таких тепличных людей, которые настолько дорожат чужим мнением и боятся лишний раз услышать негатив в свой адрес. Проблема в том, что Инстаграмм как раз взращивает новое поколение таких людей .

Ответить
0

Ну просто там смешивается личные контакты и интересы.
Фото и жизнь старых друзей могут быть не интересны, хотя вы прекрасно общаетесь.
Но удалять из "контактов" вроде как демонстрация, что тебе он не интересен.
Это неприлично. Поэтому тут наверно два аккаунта нужно, один для друзей, как книга контактов.
А другой для своих интересов. Либо не добавлять изначально друзей в инсту.

настолько дорожат чужим мнением и боятся лишний раз услышать негатив в свой адрес

Вы не поняли, люди скорее не негатива в СВОЙ адрес боятся, а боятся именно обидеть близких людей.

Ответить
0

Но...но ... Нормально же общались...*обиделся*

Ответить
0

это очень подло

Ответить
0

«Видно ему самому» - это кому? Кто написал комментарий или тому, чей канал. Похоже, первое. А полезно было бы, чтобы эти комменты видели и автор, и хозяин канала, но не видели подписчики канала.

Ответить
0

Имхо, было бы неплохо, если бы можно было скрывать ленту сторис.
Хотя я объективно понимаю, что это кусок рекламы от которого ни заинтересованные юзеры/блогеры/магазины не захотят просто так отказаться, ни сам Instagram.

Ответить
0

Мне кажется слишком много возни в инстаграме с регуляцией-псевдоумные ленты с псевдоинтересным(мое -зациклено на трех темах,хотя вроде бы я ещё чем-то интересуюсь),выборочный топ(твою публикацию с твоим жалким количеством подписчиков не увидит никто и никогда😈),теперь вот ты не знаешь видно ли то,что говоришь.
Раньше-это действительно была платформа для единомышленников,для нового общения...а сейчас фигня какая-то. Оганичения всего,что не приносит деньги. 😁😁😁 мне кажется «токсичные» и до этого лечились просто-бан и все. Вот это вот для чего? Кстати,меня видно?

Ответить
0

От полковника ФСБ можно будет скрыть?

Ответить
0

Вот интересно, с точки зрения позитивного преобразования общества, правильно "скрывать" негативные комменты или все же "блокировать" этих обиженных жизнью людей?

В одном случае несчастный продолжает изливать желчь, а в другом канал блокируется, ему указывается на его недопустимое поведение, он исключается из "сообщества".

Ответить
0

С точки зрения позитивного преобразования общества правильнее "скрывать". Ключевое правило психологии гласит - эмоцию нельзя подавлять. Хочется плакать - плачь, кричать - кричи, смеяться - смейся и тд. Но все это необходимо делать без прямого, вербального контакта с другим человеком. Допустим захватила вас агрессия, хочется всех поубивать, идите в зал побейте грушу 20 мин. и вас попустит. А если эту агрессию подавить внутри, она обязательно проявится, только неожиданно и скорее всего с вредом для вас или другого человека. Поэтому, пусть лучше свое дерьмо сливают, все равно его никто не увидит.

Ответить
0

скрывать лучше, другие не видят его гадостей,а он думает, что видят и читают, продолжает писать и ему от этого легче: день не зря прошел, раз кому-то нагадил, а другим вреда нету)

Ответить
0

удалил

Ответить
0

Генитально-необходимая фича😆 Але! Когда можно будет перестрелять всех покемонов прямо в inste? Вы чё тянете с обновлениями😂

Ответить

Комментарий удален

{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ] { "page_type": "default" }