Instagram разрешит «незаметно» скрывать комментарии от нежелательных пользователей Статьи редакции

Иногда блокировка или отписка может только обострить ситуацию, отмечает глава соцсети.

Instagram анонсировал функцию Restrict, позволяющую ограничивать доступ другим пользователям, не уведомляя их об этом. Инструмент представил глава соцсети Адам Моссери.

Пользователи отмечают, что отписка или блокировка может только обострить ситуацию — особенно, если с человеком приходится взаимодействовать в реальной жизни, сообщает Instagram. Поэтому соцсеть введет функцию Restrict.

После добавления пользователя в список ограниченных его комментарии к публикациям владельца аккаунта будут видны только ему самому. Также он не будет видеть, были ли прочитаны владельцем его сообщения.

Новый инструмент начнут тестировать «в ближайшее время».

Процесс добавления пользователя в список ограниченных

Также Instagram анонсировал функцию, которая предупреждает пользователей о токсичности комментария перед его публикацией. Она основана на алгоритмах искусственного интеллекта. Моссери заявил, что во время тестов функция побуждала некоторых людей отказаться от оскорбительных комментариев. Она уже доступна части пользователей.

При публикации негативного комментария Instagram предупреждает об оскорбительном содержании
0
78 комментариев
Написать комментарий...
Anton Chetverikov

Ещё было бы забавно, если бы "токсичные" пользователи видели коменты друг друга. Они бы устраивали срач, который никто не видит))

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chetverikov

Эх, сюда бы такую функцию...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dear Moscow,
функцию, которая предупреждает пользователей о токсичности комментария перед его публикацией

Степень того, как носятся с и трясутся над отдельными пользователями, по-моему уже дошла до какого-то безумия.
Люди, выросшие в настолько тепличных условиях и привыкшие к ним, при выходе в реальный мир будут либо вести себя совершенно безумно по отношению к другим (уже есть примеры, наподобие SJW-трансгендеров, которым никто, НИКТО в мире не имеет права говорить, что "они" aren't beautiful), либо натурально сходить с ума от того, что в реальной жизни такого бэйбифильтеринга нет.

Хороший пример — современные пациенты психологов и психиатров, выросшие в условиях гиперопеки. Которая теперь приобретает глобальный характер.

Решил(-а/-о/-и) ты стать "звездой" с миллионами подписчиков и известностью — будь готов понравиться не всем, ты не 100 долларов.

А в целом, конечно, забавно будет посмотреть на следующее поколение после нынешнего, пользующееся лет через 15-20 аналогичными Инстаграму сервисами.
Не удивлюсь, если там предупреждения будут в духе "Вы просмотрели фотографию best_barnaul_princess_555, вы точно хотите перейти к следующему фото не оставив лайк и восторженный комментарий к этому?"

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Исаков

Вообще-то они реальный мир меняют оттуда. А не наоборот. Так что никому не придётся никуда выходить, это нам придётся уйти.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Андрей Викторович

С одной стороны верно. А с другой стороны почитайте в русском ютюбе комментарии к видео каких-нибудь геев. Это жесть! Их обещают зарезать, сжечь, оттрахать, расчленить. Почему человек должен такое выслушивать? За что? Он что-то сделал противозаконное? Он просто хочет жить так, как хочет.

Поэтому бейбифилтеринг - это конечно перебор. Но буллинг - это еще хуже.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Ware Wow
выросшие в настолько тепличных условиях и привыкшие к ним, при выходе в реальный мир

В какой реальный мир? Если вы не школьник, то в реальном мире нет такого негатива который царит в комментах Ютюба или Инсте. В реале люди пока еще понимают границы и ходят с закрытом ртом, до реального конфликта. Думаете кто-то травит Бородину в реале? Скорее в очереди стоят за автографом или селфи.

НИКТО в мире не имеет права говорить, что "они" aren't beautiful

А что, кто-то имеет?! Ну я их считаю больными. Ну и дальше что?!
Я нормальный человек и никогда не стану им писать об этом в комментах.
Никто никому не имеет права говорить "что "они" aren't beautiful".

будь готов понравиться не всем

Так мимо проходи, как все нормальные люди.
Хейтят же только обиженные, неграмотные, зайди в их акки это же трындец мягко говоря.
Мне много, что не нравится, если это не насилие, не негатив, то я мимо пройду.
Никто не вправе плодить ненависть. В идеале вообще стараться находить позитив во всем.

По сути даже дизлайк в Ютюбе это негативный инструмент, он должен быть закрыт публично, использоваться в качестве настройки интересов, а сейчас его используют для травли.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Вообще хватит противопоставлять интернет и «реальный мир» — интернет —часть реального мира человеческой коммуникации и влияет на окружающий социум, как всё остальное.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Комментарии, которые видны только самому блокирнутому пользователю? Гениально!

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Белов
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Лев Кошелев

Shadowban уже существует на некоторых сайтах, как технология, в этом нет ничего нового.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Denisevich

На Reddit так уже давно, ничего нового

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

Это shadowban, на Реддите уже давно - гуляли истории, что некоторые люди по несколько лет не подозревали, что они таким образом забанены, а продолжали комментить вхолостую, думая что им просто никто не отвечает

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
onepositive

На ютубе так давно

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Интересно, если я напиши "Ну них..я себе коврижки", как он узнает оскорбительный это коментарий или восхищение увиденным.

Ответить
Развернуть ветку
Sofrus

Тыж програмист, должен знать как работает машинлернинг.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Denisevich

Кто-нибудь ещё видит этот коммент? Просто проверяю.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Gultyaev

За щекой у себя проверь!

Если видите, ставьте лойс.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Семен Смирнов

Напоминает задачку на логику, какой вопрос надо задать, чтобы точно выяснить, что ты не забанен

И такой не подходит

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег

У них пока ещё остались лайки!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
AS

О, возможность шэдоубана дадут обычным юзерам

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

А зачем вы столько людей залочили?

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Семен Смирнов

Сначала идет тестирование функции, затем анонс

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Интересная политика у Инстаграма. То они борются за чувства людей, которых не лайкают, и отменяют лайки, то они вводят функцию, позволяющую почувствовать "ограниченного" пользователя как минимум недоумевающе, когда он узнает, что его "ограничили". Короче какой-то тинейджерский бред исходит из американского инстаграма.
Немного даже уже походит на поведение российских, да и не только, властей - ограничить неугодные мнения и высказывания...что-то это напоминает.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Жду shadowban на определенные публикации от друга. Отписаться не могу, но и 80% постов получать не хочу. Хочу чистую интересную ленту.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну просто там смешивается личные контакты и интересы.
Фото и жизнь старых друзей могут быть не интересны, хотя вы прекрасно общаетесь.
Но удалять из "контактов" вроде как демонстрация, что тебе он не интересен.
Это неприлично. Поэтому тут наверно два аккаунта нужно, один для друзей, как книга контактов.
А другой для своих интересов. Либо не добавлять изначально друзей в инсту.

настолько дорожат чужим мнением и боятся лишний раз услышать негатив в свой адрес

Вы не поняли, люди скорее не негатива в СВОЙ адрес боятся, а боятся именно обидеть близких людей.

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Но...но ... Нормально же общались...*обиделся*

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

это очень подло

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

«Видно ему самому» - это кому? Кто написал комментарий или тому, чей канал. Похоже, первое. А полезно было бы, чтобы эти комменты видели и автор, и хозяин канала, но не видели подписчики канала.

Ответить
Развернуть ветку
Nik Dovnar

Имхо, было бы неплохо, если бы можно было скрывать ленту сторис.
Хотя я объективно понимаю, что это кусок рекламы от которого ни заинтересованные юзеры/блогеры/магазины не захотят просто так отказаться, ни сам Instagram.

Ответить
Развернуть ветку
Стаська ))

Мне кажется слишком много возни в инстаграме с регуляцией-псевдоумные ленты с псевдоинтересным(мое -зациклено на трех темах,хотя вроде бы я ещё чем-то интересуюсь),выборочный топ(твою публикацию с твоим жалким количеством подписчиков не увидит никто и никогда😈),теперь вот ты не знаешь видно ли то,что говоришь.
Раньше-это действительно была платформа для единомышленников,для нового общения...а сейчас фигня какая-то. Оганичения всего,что не приносит деньги. 😁😁😁 мне кажется «токсичные» и до этого лечились просто-бан и все. Вот это вот для чего? Кстати,меня видно?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Скаков

От полковника ФСБ можно будет скрыть?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Вот интересно, с точки зрения позитивного преобразования общества, правильно "скрывать" негативные комменты или все же "блокировать" этих обиженных жизнью людей?

В одном случае несчастный продолжает изливать желчь, а в другом канал блокируется, ему указывается на его недопустимое поведение, он исключается из "сообщества".

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Кашуба

С точки зрения позитивного преобразования общества правильнее "скрывать". Ключевое правило психологии гласит - эмоцию нельзя подавлять. Хочется плакать - плачь, кричать - кричи, смеяться - смейся и тд. Но все это необходимо делать без прямого, вербального контакта с другим человеком. Допустим захватила вас агрессия, хочется всех поубивать, идите в зал побейте грушу 20 мин. и вас попустит. А если эту агрессию подавить внутри, она обязательно проявится, только неожиданно и скорее всего с вредом для вас или другого человека. Поэтому, пусть лучше свое дерьмо сливают, все равно его никто не увидит.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

скрывать лучше, другие не видят его гадостей,а он думает, что видят и читают, продолжает писать и ему от этого легче: день не зря прошел, раз кому-то нагадил, а другим вреда нету)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Кашуба

удалил

Ответить
Развернуть ветку
Victor S.

Генитально-необходимая фича😆 Але! Когда можно будет перестрелять всех покемонов прямо в inste? Вы чё тянете с обновлениями😂

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
75 комментариев
Раскрывать всегда