«ВКонтакте» заблокировала несколько неофициальных сообществ «Сбербанка» после жалобы банка

В них жаловались на работу в компании. В самой большой группе было более 100 тысяч человек.

Сегодня во «ВКонтакте» было заблокировано несколько неофициальных сообществ для сотрудников «Сбербанка». Как минимум, были закрыты группы «Подслушано Сбербанк» и «Сбербанк — моя работа! / Подслушано Сбербанк».

Сообществу «Подслушано Сбербанк» было четыре года, а количество участников превышало 100 тысяч человек. В группе, созданной бывшим работником банка, обсуждали рабочие вопросы, публиковали мемы и жаловались на работу в компании.

Владелец сообщества говорит, что представители компании не связывались с ней по поводу нарушений правил. Несколько лет назад они обращались к создателю группы с просьбами удалить некоторые публикации, но больше никаких просьб не было.

Получается, что теперь любой бренд может попросить «ВКонтакте» заблокировать сообщество про компанию. Таких сообществ в соцсети довольно много. Есть группы про работу в «Аэрофлоте», «Магните», «Пятёрочке», «Красном & Белом», «Мегафоне», «Билайне», «Связном» и многих других. В них, как правило, сотрудники жалуются на условия труда или делятся шутками про работу.

Обновлено 24 июля. «ВКонтакте» объяснила vc.ru причины блокировок. «Сообщества были временно заблокированы по запросу правообладателей. Один из примеров нарушений — в пабликах продавался неофициальный мерч с использованием бренда банка. Для разблокировки нужно удалить объявления с этими товарами. Одно из сообществ уже было разблокировано», — сказали в компании.
Представитель банка подтвердил vc.ru, что «Сбербанк» обратился к администрации «ВКонтакте» с жалобой на использование товарного знака и логотипа без разрешения. «Это вводит в заблуждение пользователей о принадлежности сообществ "Сбербанку". Это стало причиной блокировки со стороны социальной сети. Мы видим, часть сообществ уже устранила нарушения и была разблокирована», — заявили в пресс-службе «Сбербанка».
0
123 комментария
Написать комментарий...
Алексей Шатаев

Мне кажется или в ВК забыли, что такое СОЦИАЛЬНАЯ сеть?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Они забыли, что такое свобода слова. С 2013 года, когда Дурова выгнали

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
George Wilson

Классическая ситуация папуасов которым дали новые технологии. Вдруг выяснилось, что чтобы всё это работало нужны какие то там права, свободы и прочая неведомая херня.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Sergei Timofeyev

Может ли объяснить VK на основании чего удаляли. Права третьих лиц каким образом тут страдают? Да и вообще это компетенция судебной системы, но никак не техподдержки VK.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Да, основание удаления было бы смешно услышать. Нельзя говорить про Сбербанк? Про что ещё нельзя?

Хотя, разницы мало, после того как Вконтактик стал Усмановским с ним всё понятно, во всех отношениях.

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Pavel Ivanov

Скорее всего Сбер как правообладатель бренда оформил DMCA-жалобу: https://vk.com/dmca - если группа юзала лого и/или название банка в своих целях, то этого достаточно.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Дмитрий Евсеев

Так они то могут сказать, что на основании пользовательского соглашения.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Игорь Богданов

Незаконное использование торговой марки?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Барабаш

Новость апнули. Торговля нелицензионным мерчем с символикой Сбера.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Пилите свои сайты и экспортируйте новости в группы

И какой прок от такого сайта после бана группы? Аудитории у него все равно не будет.

Упала группа, фигачим в другую

И заново тратить средства на развитие. Т.е. сайт никак не спасает.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Сергей Я

Ну как бы документально можно оформить право на сообщество. Но это уже другая история.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Алексеев

Баговый функционал сервисов Яндекс, который некому исправлять. После смерти создателя «Яндекса» Ильи Сегаловича Яндекс перестал соответствовать всем ранее заявленным принципам. Новые совладельцы прикладывают все усилия для того, чтобы Яндекс приносил больше денег в ущерб принципам заложенным И.Сегаловичем.

На сегодняшний день в этой компании не хотят работать профессиональные программисты, что в свою очередь привело сервисы компании к плачевному состоянию, а уровень сайтов Яндекса к качеству ГС.
Сервисная поддержка клиентов, а также взаимодействие отделов внутри компании на самом низком уровне. Связи с руководителями тех или иных отделов не существует не только для пользователей, но и для персонала компании, который в большинстве работает на дому (удалённо) и может отвечать только одним ответом: "Ваша заявка рассматривается. Ждите!". Ждать конечно можно бесконечно и скорее всего вы ничего не дождётесь. Цели компании теперь не "Сделать мир лучше", но "Сделать Россию беднее, убогой и глупой".

Для компании, заявляющей, что она является IT-компанией непозволительно иметь на продакшене неработающий функционал, но он не только присутствует, но и не исправляется в связи описанными выше проблемами компании.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Борис Воротников

Убивайте всех, Господь узнает своих

Ответить
Развернуть ветку
Влад Куряев

Арно Амори, ты слишком тонко шутишь...не понимают тебя.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Юрий Б.

Теперь надо как на секретных форумах называться «Подслушано в зеленом банке»

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Не пройдет. Цвет тоже уже запатентовали
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/02/15/629398-sberbank-gazprom-mts

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Shevtsov

Ждем-с выхода на сцену Барбары Стрейзанд?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Belov

они могут даже ничего не комментировать, завтра вы об этом просто забудете.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Они просто взяли и послали нахуй 100к юзеров. Оптом.
До чего же неотвратимо контактик превращается в говно.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Мы не знаем причин

100 тыс юзеров не могут быть оправданием по умолчанию

Бренд имеет право запретить обсуждать внутреннюю кухню компании например

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А если сделать сообщество, где будут жаловаться на работу техподдержки ВК, как скоро забанят такое сообщество?

Ответить
Развернуть ветку
Josh Bryant

У вк сейчас нет своего мнения. Им приходит бумажка: выдайте данные этого человека — они выдают. Им приходит: заблокируйте эту группу или мы подадим в суд — они блокируют. Все под контролем всякими ФС6ками. Юзеры как хомячки в клетке.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федотов

Свобода слова во всей красе. И заметьте - без всяких там законов Яровой и прочих либеральных страшилок. Бабло побеждает зло легко и непринуждённо.

И попробуй оставь честный отзыв о товаре или услуге - будь он сколько угодно вежливым и корректный, но отрицательным...

Яндекс его на входе не примет - отклонит как её прошедший модерацию. Отзовики уберут позже за деньги. Соц сети и вовсе заблокируют сообщество или страницу.

Причём эта зараза повсеместно. Так же себя ведут и западные ребята. Тот же Google Play или Facebook. Остаётся радоваться что хотя бы тут (пока) можно открыто написать...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey S

отечественное шапито

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпилёв

Это пзд..
У меня ВК тоже банил группу по запросу "правообладателей"

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Пидоры чо.

Ответить
Развернуть ветку
For Nothing

К слову, Подслушано разблокировали
https://vk.com/wall-84354128_346745

Ответить
Развернуть ветку
Роман Кузин

вроде работает паблик, а шуму-то подняли... подобных групп пруд пруди в соцсетях. мало ли по каким причинам их блочат, но точно не за хорошие или плохие отзывы.

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

Неофициальных. Расходимся.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Polyak

Ахахах Свобода слова она такая

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Свобода слова - не гарантия свободы после слова

Анекдот времен Сталина

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Банят по принципу: Я тебя порадил я тебя и забаню(ней)!

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов
Получается, что теперь любой бренд может попросить «ВКонтакте» заблокировать сообщество про компанию.

Попросить может любой. Договориться - не любой

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Зеленые страдальцы, гоу в телегу! ))

Ответить
Развернуть ветку
Трейдер мамкин

Ну а что вы вообще хотели от сраного продажного трешхолдинга? Кому вообще нужны все эти права и прочее, если речь идёт только о том как у школьника на играх сотку заработать)))

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Бочаров

Сбербанку не понравилось, что про них пишут там правду ) свобода слова...

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Свобода слова - это возможность для каждого выразить свое мнение. Например, в ВК. В ВК нет запрета создавать группы про Сбербанк, это и есть свобода.

Свобода слова - это не гарантия того, что за мнение потом нельзя сесть или его не удалят.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Melissa Mata

Не помню, чтобы на законодательном уровне было запрещено обсуждение чего-либо... Если "Сбербанк" видел какую-то ложь, то вполне мог потребовать удалить её, либо подать в суд на конкретного пользователя (к примеру). Но сразу всё сообщество рубить?.. Очень странный подход... даже не к свободе слова, а всей жизни. Сто раз подумаешь теперь, о чём можно говорить, а о чём нельзя. Книжки начнёшь обсуждать, а потом - раз: и кто-нибудь из писателей возмутится. :-) :-) :-) С другой стороны... зачем тащить внутреннюю кухню на всеобщее обозрение?.. Тоже вроде неправильно...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Данные об участниках сообществ переданы правообладателю для дальнейших разбирательств😂

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Нефедов

Правильно сделали. 👍

Удобнее когда 1 сообщество есть. Всю обратную связь получать из 1 источника.

Ответить
Развернуть ветку
Олена Дацька

А на днях в Украине провайдеры открыли доступ к «ВКонтакте» (https://senior.ua/news/ukraine/v-ukraine-provaydery-otkryli-dostup-k-socseti-vkontakte)
Жители Украины снова могут безопасно пользоваться любимой соц сетью.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Votin

Более того, удаляются акки в Инсте , натравленные армией инфоцыган на определенные аккаунты, которые поносят этих самых инфоцыган.
Т.е. ты развивал-развил СВОЙ аккаунт, возможно вкладывал в него N-ую сумму денег и тут ХЕРАК - и аккаунт твой забанен.
В современном мире явно прорисовывается картинка того, что все аккаунты в социальных сетях - это на самом деле уже не твои аккаунты и твое пространство.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванов
Автор

По поводу коммента Вконтакте.

А как они тогда объяснят блокировку других пабликов про Сбер, в которых не продавался мерч?

https://vk.com/sberu
https://vk.com/iworksberbank

Это только те, про которые я знаю. Возможно из было больше

Ответить
Развернуть ветку
Никита Набережных

Университет может забанить группу Подслушано своего универа?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Исаков

Превращаются в фейсбук потихоньку.

Ответить
Развернуть ветку
Дарина Костюк

фейсбук с блокировками вообще достал, вк хотя бы причину объясняют и отвечают на вопросы, а фейсбук поддержка даже не реагирует. скоро будет - шаг влево, шаг вправо расстрел.

Ответить
Развернуть ветку
120 комментариев
Раскрывать всегда