Соцсети Тимофей Морозов
12 539

Telegram добавил виджет комментариев для сайтов и разрешил администраторам чатов ограничивать частоту отправки сообщений

А также беззвучные сообщения в чатах, метки времени для видео и другие функции.

В закладки

Telegram 9 августа представил новые функции:

  • Отправка беззвучных сообщений — в клиенте на компьютере их можно отправить с помощью правой кнопки мыши. В мобильных приложениях для этого нужно удерживать кнопку отправки. Собеседник всё равно получит уведомление о новом сообщении, но без звукового сигнала — даже при выключенном режиме «Не беспокоить».
  • С помощью инструмента Comments.App владельцы сайтов могут добавить на сайт виджет для комментирования. С помощью него пользователи Telegram могут оставлять комментарии, прикреплять к ним изображения, ставить лайки и дизлайки, а также отвечать другим комментаторам. Чтобы получать уведомления о новых комментариях, пользователю нужно запустить официальный бот @DiscussBot.
Виджет комментариев Telegram на сайте
  • Администраторы групповых чатов могут включить «медленный режим»: каждый участник чата сможет отправлять только одно сообщение в течение заданного интервала времени. Узнать, сколько осталось времени до отправки следующего сообщения, пользователь может с помощью таймера в поле для набора текста.
Настройка интервала для отправки сообщений в чатах
  • Администраторы групповых чатов могут указать должность, которая будет у них отображаться — например, «основатель» или «модератор».
  • В настройках чатов можно отключить зацикленное воспроизведение анимированных стикеров.
  • Во время просмотра видео в мессенджере при перемотке теперь отображаются миниатюры предварительного просмотра. Также отправитель может добавить таймлайн, по нажатию на который ролик будет воспроизводиться с заданного времени.

#новость #telegram

{ "author_name": "Тимофей Морозов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram"], "comments": 142, "likes": 108, "favorites": 63, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 78826, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 09 Aug 2019 19:26:33 +0300" }
{"average":25640,"one":95,"ten":75}
Сколько денег вы откладываете в месяц?
Ответьте и узнаете, сколько копят другие.
0 ₽
70 000+ ₽
0 ₽
{ "id": 78826, "author_id": 63199, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/78826\/get","add":"\/comments\/78826\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/78826"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199129, "last_count_and_date": null }
142 комментария

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
121

«медленный режим»: каждый участник чата сможет отправлять только одно сообщение в течение заданного интервала времени.

Ответить
13

Наконец-то я смогу легко, быстро и просто бороться с «лесенкой». 😁👍👏

Ответить
4

Интересно, можно ли формально обойти ограничение в 1 час, если просто непрерывно редактировать свое же сообщение?

Ответить
17

Сергей, Вы можете сделать тест и рассказать нам о его результате. ☝️😁

Ответить
0

А какой смысл редактирования?уведомления уже не приходят, история не сохранятся :)

Ответить
2

Это же офигенная фича- ограничить по времени! Это же так дисциплинирует один раз написать все что думаешь и максимально полно ответить на все вопросы! Так бесят люди, которые пишут каждые пять секунд в новом сообщении: привет.... А ты.... Можешь.... Помочь..... Сделать.... Вот это....
Неужели люди настолько тупы, что элементарных правил общения и переписки не понимают. Соберись ты с мыслями и напиши, ука, один раз. Дали обезьянам ммесенджер и понеслось. Я считаю, такая фича реально будет помогать задать регламент общения 👍

Ответить
78

Всё, что угодно пилят, лишь бы сортировку по группам не делать!

Ответить
8

Ну да. Сортировку по группам они не делают и не собираются делать - об этом упоминали через официальный аккаунт Твиттера.

Им же хуже, если человек будет заходить только во вкладку "группы" и забывать про каналы, например.
Из-за того, что все чаты в одном меню, пользователи их замечают и дольше зависают в приложении

Ответить
25

Не знаю чем им лучше, когда десятки каналов, то личные сообщения можно неделю не заметить.
В итоге юзеры или каналы будут удалять или общаться в другом мессенджере.

Ответить
1

Мультиакк в приложении решает прекрасно эту задачу, в одном из них только сообщения, имхо

Ответить
1

именно поэтому пользуюсь альтернативными клиентами

Ответить
0

чёт сложно и платно

Ответить
0

Я решил эту проблему закреплением диалогов с людьми, т.е. люди всегда сверху - не пропустишь, а каналы спамят внизу.

Ответить
11

Большинство каналов переместились в архив, сразу после появления такой возможности.

Ответить
4

Кому идёт профит от зависания в приложении?

Ответить
7

Мне кажется, Дурову и ко в первую очередь. Аддикция развивается своеобразная, увеличивается вовлечение и соответственно лояльность к приложению.

Ответить
16

Как это измеряли? Может наоборот неудобство возникает, и пользователи теряют лояльность? :) Откуда у всех такая уверенность, что каша в шторке Телеги увеличивает вовлечение?

Ответить
10

Уже писали в других тредах про Телеграм. Но несложно повторить.

В интерфейсе изначально так задумано, что приоритет каналов и чатов — одинаковый, чтобы распределить внимание. В Whitepaper проекта указано, что в экосистеме TON появится рекламная биржа, основанная на покупке просмотров в каналах.

Если каждый закастомизирует себе источники контента, то это может создать прерывистый поток просмотров. Ещё разрешено пинить только 5 чатов, а если убрать ограничение, то многие каналы станут медленнее набирать первые просмотры публикаций из-за статичного списка чатов в интерфейсе.

В идеологии Телеграма, каждый чат и канал — равнозначны, от неинтересного люди отписываются или кидают в архив. Список последних сообщений — своего рода лента, которая постоянно обновляется, только в другом формате.

Представьте себя администратором канала, который развивает сообщество долгое время и тут релизят глобальное интерфейсное изменение, где каналы разлетятся по разным папкам и потеряются из вида.

Такие фундаментальные ваще планируются и продумываются изначально.

(вспомните известный всем мем: «Дуров, верни стену», которые вызвал негатив из-за резкой смены концепции, но стена ВК даже не приносила никому прибыли)

Ответить
11

Я не подписываюсь даже на интересные мне каналы потому что это мешает рабочим чатам.

Ответить
0

Расскажите, пожалуйста, почему не юзаете альтклиенты Telegram’a. Где можно создать почти идеальную «зону комфорта» для себя.

Ответить
1

Я, например, не доверяю альтернативным клиентам, просто потому, что они не официальные.

Ответить
0

А, например, альтклиентам Twitter’a тоже не доверяете? Или для почты на Gmail юзаете только и исключительно клиент от Google’a? И так далее.

Юзаю Telegram почти с начала его появления. И почти сразу через альтклиент (первым был Plus). Если б юзал офклиент, уже давно бы махнул на Telegram рукой. В формате же альтклиента Telegram у меня один из самых часто юзаемых сервисов.

Ответить
1

Да, именно так. Только официальные клиенты. А вы потом ищите свои пароли и другие персональные данные по всему интернету.

Ответить
0

За 21 год активнейшего юзания инета со мной ни разу не приключалось такой беды. Ну и, в Telegram’e же ж ведь есть двухэтапная авторизация. 🤷🏼‍♂️

Ответить
0

Забейте в гугл свой ящик(и) вместе с кавычками, типа “yourmail@domain.com
Как результаты?

Ответить
0

Появились ссылки на контент с людьми, имеющими полностью или частично совпадающее ФИО (оно есть в email’e). Также появились ссылки на сервисы, связанные с моим email’ом. Что-то не хорошее? 🤔

Ответить
–1

Может потому что каналы - это в принципе мусор? )

Ответить
0

Мм, так ведь канал каналу рознь. Инфомусор же можно обнаружить везде или почти везде, не только в Telegram’e. 🤷🏼‍♂️😊

Ответить
1

Я имел в виду, что нет смысла решать эту проблему ради очередного потока инфомусора. Если бы в официальном клиенте была группировка, соблазн был бы велик, а так у меня есть хороший повод не добавлять ничего лишнего.
Это как чипсы и газировка, можно месяцами проходить мимо в магазинах, но если стоит дома на столе, то обязательно выпьешь/съешь :)

Ответить
0

Я делал концепт для Телеграма, который стал одним из победителей. И понимая эту проблему, попробовал сделать некое компромиссное решение — можно показать чаты с друзьями по одному нажатию, а при выходе обратно в список чатов этот режим выключается и снова видны все каналы. Можно посмотреть вот тут, в начале нажатие «Friends»: https://t.me/designers/41

Ответить
0

Но при этом одну сортировку — «Всё второстепенное – в архив» они сделали

Ответить
0

Я рядом тут мокап запостил, как оно могло бы быть без ущерба (на сколько возможно) распределению внимания.
https://vc.ru/social/78826-telegram-dobavil-vidzhet-kommentariev-dlya-saytov-i-razreshil-administratoram-chatov-ogranichivat-chastotu-otpravki-soobshcheniy?comment=1357552

Ответить
–7

телега не приносит прибыли а кактолько начнет из нее все уйдут. это битва клопа с титаном. дурову не перебить фейсбук никогда.гугл почти продавил единый протокол для чатов. это последний гвоздь в дуровский экскремент

Ответить
4

Чтобы знать, как будет, нужно посмотреть на WeChat.
Уверен, Павел и ко смотрят идеи и там тоже.
А там я вкладок не видел :)

Ответить
0

человек будет заходить только во вкладку "группы" и забывать про каналы, например

Согласен. И не в плане, что это что-то плохое. Оно и правда так получается в других подобных случаях. ((

Я как-то озвучивал тут идею, что было бы здорово, чтобы панель контактов (опционально, конечно же) имела 3 как бы вкладки — диалоги, чаты и каналы, но не в совсем традиционном понимании вкладок. Чтобы неактивная вкладка была видна узкой вертикальной полосой с уменьшенными аватарками и видимыми на них индикаторами новых сообщений. Таким образом все входящие события оставались бы в поле зрения на сколько возможно и может быть даже лучше, чем есть, т.к. одновременно на экране видно больше аватарок объектов.
Вот примерно такой мокапчик получается (картинка из инета, аватарки отфонарные, счётчики новых сообщений не рисовал):

Ответить
0

Мобайл фёрст, а для десктоп версии такое никто городить не будет

Ответить
0

Десктоп я привёл в пример чисто условно. Идея так же касается и мобильного приложения. Разве что аватарки "фоновых" вкладок там ещё мельче можно сделать.

Ответить
0

Сложно для мобилки, на экране будет анархия. И что будет, если я нажму на аватарку канала? откроется канал (название которого я не вижу) или вся группа вкладок с каналами?

Ответить
44

Радует тележка

Ответить
17

Теперь террористы выйдут за пределы приложения и будут посылать друг другу свастики у всех на виду

Ответить
21

Но чаще чем раз в минуту! Это важно.

Ответить
17

Не таймлайн, а таймстамп. Временная отметка, короче.

Ответить
8

Теперь сообщения не будут лететь так быстро и все смогут узнать, что я натурал!

Ответить
1

не смогут

Ответить
6

Я 3 недели назад кидал им на почту идею о беззвучных сообщениях. Как вы думаете, они бы успели ее реализовать за такой срок или это их штука, которую они придумали задолго до моего предложения?

Ответить
2

А почему родилась такая идея?

Ответить
6

Очевидно же, пока помнишь о чем-то, то проще сразу отправить и потом дождаться ответа от человека. Временные зоны разные, время может быть позднее. А так отправил и точно знаешь, что человека не побеспокоишь. Ситуации могут касаться и собраний разных. Понятно,что есть режим без звука, но не всем удобно его могут включать на постоянку.

Ответить
7

Тогда для полноты проявления вежливости и сохранения комфорта нужна функция отсроченной доставки для отправителя и настройка «рабочего» времени или времени доступности для каждого контакта. Типа для входящих сообщений от детей и от родителей уведомления «пиликают» и светятся всегда. А от кого то строго в рабочее время. Нащщальнику «перекрыть звук» на выходные и «утро после»))))

Ответить
4

И функция антивежливости, чтобы сразу отображались отложенные сообщения вопреки настройкам уж слишком вежливых собеседников )))

Ответить
2

Да, я часто путешествую и временные зоны не совпадают. Да и вообще поздно ложусь/поздно встаю обычно, так что не синхронизирован с большинством))

Ответить
2

Вряд ли)
Писал в телеграм о подобном ещё в 2017 году.

PS: Павел, если читаешь это сообщение, то есть ещё одна идея - отображать контент в каналах на всю ширину экрана, а кнопку репоста опустить вниз. Так читать привычнее.

Ответить
1

Я говорил ему лично при встрече еще в 2006 году

Ответить
2

Вряд ли открою большой секрет, но в Bot API подобная штука с беззвучными сообщениями появилась уже, наверное, пару лет как (лень искать, честно). Сейчас эту идею просто распространили на обычные аккаунты.

Ответить
0

А кидали просто текстом описание или прямо отрисовывали?

Ответить
0

Да нет, обычным текстом описал.

Ответить
0

На уровне API эта идея реализована уже очень давно (2016-02-24):
https://telegram.org/blog/channels-2-0#silent-messages

Видать в какой-то момент её поддержку убрали из интерфеса, а потом снова вернули.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

5

ещё бы сделали функцию тегов для юзеров от администратора группы. В моем доме нужно собрать жильцов в один чат, а идентифицировать ЛЕна_ангелочек))) из какой квартиры проблематично

Ответить
4

Используйте бот Домовой http://damavikbot.by/

Ответить
3

Реализация безвучных сообщений довольно странная. На мой взгляд лучше было бы сделать настройку со стороны получателя - не проигрывать нотификацию если сообщение пришло от того же человека в течение определенного интервала. Основная проблема для меня, что некоторые общаются в мессенджерах микро сообщениями. И такие люди отправят 5-6 сообщений за минуту. А когда совещание, важная встреча все равно не беспокоить режим ставишь.

Ответить
5

Ладно 5-6 в минуту. Некоторые умудряются разделять предложения по словам... Я вообще не могу понять, что движет такими людьми и что мешает им закончить мысль в одном сообщении. Может боятся, что текст не уместится в поле ввода или ограничение на размер сообщения стоит 10 символов...

Ответить
11

Просто буфер вывода вмещает одно-два слова. В голове.

Ответить
1

Ооо, как же ж я с Вами согласен 🤝, Сергей! Ненавижу «лесенку» лютой страшной ненавистью. 🤬

Ответить
3

Комментарии к сайту - интересная идея.
Сделал плагин для WordPress https://github.com/uptimizt/tecomments
Ищу альфа самцов для бета тестирования )

Ответить
1

У меня сайт на ВП, однако поясни мне по хардкору: зачем ради комментариев телеги, которые по сути по апихе тянутся тебе в проект (элементарная интеграция 1 запроса в нужном месте шаблона проекта) херачить целую новую сущность в виде плагина? А учитывая что весь контроль за комментариями происходит на стороне опять же апихи телеги, вопрос только усиливается.

Если уж быть фанатом WP и практиковать разработку на нём, то базовое правило: "чем меньше плагинов на каждый функциональный чих -> тем лучше" нарушать нельзя, иначе WP быстро превращается в монструозное тормозное нечто, которое затем пытаются оптимизировать тонной кеширующих плагинов, на выходе получая чудовище Франкенштейна, которое дёргает БД и ПХП по поводу и без.

Ответить
2

1. Я человек простой. Читаю новость - пишу плагин для ВордПресс. Думать не умею.
2. Плагины пишутся не для программистов, а для тех кто не умеет вставлять 1 запрос в нужное место шаблона.
3. Озвученное базовое правило в реальном мире не существует. Это стереотип и галлюцинации.
4. Скорость сайта никак не зависит от числа плагинов. Скорость зависит от их качества. Можно 1 плагином убить скорость. А можно 100 штук поставить без тормозов. Это лишь вопрос гигиены и умения подбирать качественные плагины. Важный момент - руки должны рости из плеч.

Ответить
0

Спасибо за пояснения.
1 и 2 пункт согласен, дело ваше и конечных пользователей само собой.
С 3 пунктом категорически не согласен.
С 4 пунктом согласен, но лишь частично.

Ответить
0

Ещё, кстати, идейка (тут рядом писали об этом): может средствами плагина сделать произвольную языковую локализацию виджета?

Ответить
1

можно завести ишью https://github.com/uptimizt/tecomments/issues
подка делаю только английский язык, но с поддержкой локализации.
если плагином начнут пользоваться, то можно будет потратиться на доп фишки

Ответить
1

завести ишью

Пару секунд боролся с вопросом, не может ли это странное сленговое слово быть связано с эльдарско-вархаммеровской богиней здоровья по имени Иша. )) Потом понял, что это просто зверская транслитерация "issue". )))

Ответить
1

Пару секунд боролся с памятью, вспоминая отчество Эльдара Рязанова, и есть ли у него фильм про богиню здоровья

Ответить
0

))))
Так-с... что тут у нас дальше для дальнейшего развития содержательной ассоциативной дискуссии?.. Как вариант: граф Рязанов, "Юнона и Авось". Ах, чёрт, это же не Пикабу! )))

Ответить
0

Мм, плагин для Винды, не? 🤔

Ответить
0

Шикарное дело!
На неделе присоединюсь к тесту, наверное.
Вот вопрос: а вдруг реально как-то "обернуть" оригинальный виджет, чтобы сразу работало проксирование? Если реально, то зашло бы в качестве премиум-фичи у плагина, я думаю.

Ответить
0

пока не представляю как реализовать это с технической точки зрения :)

Ответить
0

Очевидно, это реально только в том случае, если есть поддержка такой опции в самом виджете. Вроде бы и логично ей там быть в виде опционального параметра с адресом прокси, ведь в приложениях опция прокси встроена.

Ответить
3

Голосую за возможность создавать из стикеров микрокомиксы. Стикерам добавить "облачка" с тектом, и возможность отправлять одним блоком. Вот так то вот:)

Ответить
3

Добавили бы скорость воспроизведения на аудио файлы и запоминание времени прослушанного , огромное количество аудио книг и тайкой примитивный плеер

Ответить
2

Интересно как РКН отнесётся к такому виджету на сайте.

Ответить
1

По-моему, куда более практический вопрос в том, как оно будет работать?

Ответить
0

Оценивать риски установки модуля не считаете практическим? ;)

Ответить
1

Разве есть запрет на _пользование_ Telegram?

Ответить
1

Разве должен быть запрет, чтобы сайт попал под санкции? Формулировку "злоупотребление свободой слова" никогда не встречали?

Ответить
0

«Ты ему про существующие чёткие нормы блокировки провайдерами доступа к сервису Telegram, а он тебе про кровавую гэбню...» ((

Ответить
0

У Вас есть сайт?

Ответить
1

так же, как и к указаниям Телеграм-контактов на сайтах, видимо.

Ответить
2

Кто хочет сортировать юзайте Telegram Plus

Ответить
0

Это что за зверь?

Ответить
2

Plus Messenger. https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.plus&hl=ru

Очень старый (в смысле, появился очень давно) альтернативный клиент Telegram с кучей дополнительных фич. Наверное, один из немногих неофициальных клиентов, которым можно доверять.

Ответить
1

Plus юзал в самом начале его появления. Хороший альтклиент, однако уже давно есть более функциональные, более удобные. Последние где-то года полтора не могу нарадоваться [BGram’у](https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.BifToGram).

Ответить
2

года полтора не могу нарадоваться [BGram’у]

Автор, как я понимаю, из Ирана. Благодаря чему можно быть более-менее уверенным в отсутствии сюрпризов?

Ответить
0

Да, разработчик из Ирана. Чел крайне позитивный. В разработке участвует мой знакомый из России, не нарадуется сотрудничеству. Иранец максимально восприимчив к конструктивным предложениям и отказывается от донатов восторженных благодарных юзеров. 🤷🏼‍♂️😊

Ответить
0

Знакомый шлёт ему переводы лишь только, да? А код никогда не видел и не может подтвердить, что публичная версия собирается из них и только из них?

Ответить
0

Какие у BG киллер-фичи?

Ответить
1

Вроде нормально. Хотя свежие отзывы не в радуют.
Но главная проблема в том, что это может решить вопрос только на телефоне. А на компе нет.

Ответить
0

https://vc.ru/78826?comment=1357711

главная проблема в том, что это может решить вопрос только на телефоне. А на компе нет.

Для кого как. Я отказался от ББ в пользу КПК в 2014. И для меня наступил тот самый комфорт, которого я жаждал долгие шестнадцать лет. 🤷🏼‍♂️😁

Ответить
0

КПК — это который Tungsten?

Ответить
0

один из немногих неофициальных клиентов, которым можно доверять

А как вы это поняли?
Кроме шуток, давно думал не попробовать ли что-то альтернативное, но не найдя open-source-вариантов, отказался от идеи.

Ответить
0

Окей, перефразирую, иначе получается не совсем корректно: лично я доверяю этому приложению по нескольким причинам:
1) Оно появилось ещё в 2015 году и до сих пор развивается, периодически (с разными целями) его даже устанавливаю. Это не похоже на приложение-однодневку, чтобы спереть аккаунты и выпилиться.
2) Сейчас, к сожалению, автор (rafalense) перестал раскрывать исходники, чтобы всякие иранские моды не клонировали его приложение, но раньше репозиторий Plus Messenger был на гитхабе (согласен, можно сомневаться в его честности)
3) Хорошее, взрослое (в плане времени пользования) коммьюнити, в т.ч. на русском языке.

Ответить
0

Зачем спереть аккаунты, дорогой? Какой в этом смысл? Аккаунты восстанавливаются на sim, их переть не надо, да. Надо завоевать доверие, а потом сливать переписку, местонахождение и проч, кому надо, да👌

Ответить
2

Отличные новости! И чат свой зарегулировал наконец-то и на сайт комментарии добавил, как говорится "не отходя от кассы".

Жду полного слияния веб-проекта с телегой, а то пока управлять разрозненными WP, TG и ВК не удобно

Ответить
1

С помощью инструмента Comments.App владельцы сайтов могут добавить на сайт виджет для комментирования.

А как обстоят дела с авторизацией через Telegram в вебе при блокировке от РКН? Приложения-то её обходят, а для браузера надо отдельно меры принимать. Или я что-то неправильно понимаю?

Ответить
2

для браузера надо отдельно меры принимать

Да, именно так, заюзывал VPN.

Ответить
0

Печально.
Имел недавно опыт использования Telegram для работы с клиентами. В той части, что касается работы с приложением (и на телефонах, и на компах), всё гладко — даже люди, никогда не слышавшие о Telegram, благополучно устанавливали его себе и были на связи. Но вот ссылка-приглашение через t.me не работала и приходилось использовать другие пути. В массе это большая проблема.

Ответить
1

ссылка-приглашение через t.me не работала и приходилось использовать другие пути

Благодаря РосКомПозору стали популярны сервисы-редиректоры, но с ними сложно понять каким можно пользоваться и спать спокойно.
Они то начнут рекламу вставлять перед перенаправлением (монетизация), то исчезнут (запускал энтузиаст), то вообще не пойми куда начнут отправлять (взломали, перехватили домен, и т.п.).

Ответить
0

Митрошина недавно сделала без рекламы, пользуемся им обычно https://tmgo.me

Ответить
0

Да, Кирилл, к сожалению, Telegram мало пригоден для коммуницирования с техноотсталыми юзерами. Мне тоже это сильно мешает. 🤨

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Небольшой, но раздражающий косячок в UI: при фокусе поля ввода текста происходит zoom in, и после отправки сообщения нужно вручную уменьшать. Причём даже в случае, если виджет ни во что не обернут.

Ответить
1

В Safari на АйОс зум срабатывает для полей ввода с заданным размером текста ниже 16px. Видимо, размер шрифта не сделали "конским" нарочно, пожертвовав при этом удобством пользователей iOS.

Ответить
2

Есть вот такой компромисс: font-size + scale transform https://codepen.io/jakob-e/pen/yakBwJ

Ответить
0

На Ведроидах всё окей ваще.

Ответить
0

Администраторы групповых чатов могут указать должность, которая будет у них отображаться — например, «основатель» или «модератор».

Уважаемые камрады, объясните, пожалуйста, *как это сделать*. Со всем прочим разобрался. У меня самая свежая β-версия Telegram’a.

Ответить
1

Объясняю Бета-тестеру:
… → Info → Edit → Administrators → *user_name* → Custom Title

Ответить
1

Благодарю.

Я изначально прошёлся именно в такой последовательности. Однако user_name у меня не реагирует ни на короткий тап, ни на долгий. 🤷🏼‍♂️

Ответить
1

В обычном релизе работает ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Разобрался. Чтобы изменить наименование «должности», надо быть либо создателем группы, либо админом с разрешением добавлять админов. 🤷🏼‍♂️😊

Ответить
2

Я думал это очевидно.

Ответить
0

К сожалению, нет, об этом нужно догадаться. 🤷🏼‍♂️😊

Ответить
0

Голосовые сообщения только никак не отправить без звука. Как и стикеры.

Ответить
1

В Android можно, в iOS нет (зарепортил)

Ответить
0

Странно, у меня в Android нельзя

Ответить
3

Там немного хитро:
1) Зажимаете кнопку записи голосового сообщения и свайпаете вверх, чтобы «зафиксировать» и продолжать запись без удержания пальцем.
2) Когда закончите говорить, нажимаете на кнопку «Стоп», появится голосовая волна.
3) Зажимаете кнопку отправки, появится вариант «Отправить без звука»

Ответить
0

Ого, а я просто тянул вверх и удерживал «самолётик», когда закончил

Ответить
0

Реализация приятная, но нет возможности сменить язык, надеюсь добавят

Ответить
0

Уже несколько лет как

Ответить
1

Язык виджета комментарования на сайте, там всего несколько фраз, но на английском к примеру "comments"

Ответить
0

DiscussBot добавил админом в свой паблик канал, а кнопка с комментами так и не появляется. Как исправить?

Ответить
0

А у него есть права на редактирование сообщений?

Ответить
1

Да, всё есть. Уже разобрались, после третьего удаления/добавления заработал

Ответить
0

А как передать идею в телеграм?

Удобно, если администратор может выделить какие-то сообщения как важные и их можно посмотреть в описании группы/канала. И менять их порядок в этом "избранном".

Так можно делать содержание, составлять FAQ и так далее.

Ответить
0

Что мешает составить одно faq сообщение, пришпилить его и потом просто редактировать по мере необходимости?

Ответить
0

Сейчас примерно так и делаю, но в группах редактировать можно только в течение двух дней.
А так можно было бы все важные сообщения отметить встроенными средствами.

Ответить
2

Администраторы группы могут редактировать свои сообщения без ограничений. И в этом, кстати, кроется очень неоднозначная вещь: почему, блин, в каналах, которые удобно использовать как «записные книжки» нельзя редактировать старые посты, а в группах можно?
В результате для заметок и прочего использую именно группы.

Ответить
1

в группах редактировать можно только в течение двух дней

Ограничения уже нет. Только что протестировал для верности.

Ответить

Комментарий удален

0

в клиенте на компьютере их можно отправить с помощью правой кнопки мыши.

А по комбинации клавиш можно это делать? Вроде Alt-Enter, например.

Ответить
0

Ещё бы ему видеозвонки.

Ответить
0

не все сразу, но думаю сделают в ближайшее время (понятие относительное), но и так хорошо сделали!

Ответить
0

Ну наконец-то! Наконец-то, меня разбанили!
А новые фичи - огонь, особенно тихая доставка. В каналах давно такое есть.

Ответить
0

Все отлично, но очень давно жду фичу, чтобы запретить незнакомым гражданам мира писать мне, просто используя никнейм. Пора бы оставить эту возможность только для личных контактов. Знаете, как непросто быть пользователем ТГ, если твой никнейм, скажем John или Antony

Ответить

Комментарий удален

–2

Уже пару лет жду реакций как в слаке. Ну просто дико не хватает.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }