Telegram добавил виджет комментариев для сайтов и разрешил администраторам чатов ограничивать частоту отправки сообщений Статьи редакции

А также беззвучные сообщения в чатах, метки времени для видео и другие функции.

Telegram 9 августа представил новые функции:

  • Отправка беззвучных сообщений — в клиенте на компьютере их можно отправить с помощью правой кнопки мыши. В мобильных приложениях для этого нужно удерживать кнопку отправки. Собеседник всё равно получит уведомление о новом сообщении, но без звукового сигнала — даже при выключенном режиме «Не беспокоить».
  • С помощью инструмента Comments.App владельцы сайтов могут добавить на сайт виджет для комментирования. С помощью него пользователи Telegram могут оставлять комментарии, прикреплять к ним изображения, ставить лайки и дизлайки, а также отвечать другим комментаторам. Чтобы получать уведомления о новых комментариях, пользователю нужно запустить официальный бот @DiscussBot.
Виджет комментариев Telegram на сайте
  • Администраторы групповых чатов могут включить «медленный режим»: каждый участник чата сможет отправлять только одно сообщение в течение заданного интервала времени. Узнать, сколько осталось времени до отправки следующего сообщения, пользователь может с помощью таймера в поле для набора текста.
Настройка интервала для отправки сообщений в чатах
  • Администраторы групповых чатов могут указать должность, которая будет у них отображаться — например, «основатель» или «модератор».
  • В настройках чатов можно отключить зацикленное воспроизведение анимированных стикеров.
  • Во время просмотра видео в мессенджере при перемотке теперь отображаются миниатюры предварительного просмотра. Также отправитель может добавить таймлайн, по нажатию на который ролик будет воспроизводиться с заданного времени.
0
142 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Наконец-то я смогу легко, быстро и просто бороться с «лесенкой». 😁👍👏

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Арк

Интересно, можно ли формально обойти ограничение в 1 час, если просто непрерывно редактировать свое же сообщение?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Анна Стрельникова

Это же офигенная фича- ограничить по времени! Это же так дисциплинирует один раз написать все что думаешь и максимально полно ответить на все вопросы! Так бесят люди, которые пишут каждые пять секунд в новом сообщении: привет.... А ты.... Можешь.... Помочь..... Сделать.... Вот это....
Неужели люди настолько тупы, что элементарных правил общения и переписки не понимают. Соберись ты с мыслями и напиши, ука, один раз. Дали обезьянам ммесенджер и понеслось. Я считаю, такая фича реально будет помогать задать регламент общения 👍

Ответить
Развернуть ветку
Bender Rodriguez

Всё, что угодно пилят, лишь бы сортировку по группам не делать!

Ответить
Развернуть ветку
Артём Иванов

Ну да. Сортировку по группам они не делают и не собираются делать - об этом упоминали через официальный аккаунт Твиттера.

Им же хуже, если человек будет заходить только во вкладку "группы" и забывать про каналы, например.
Из-за того, что все чаты в одном меню, пользователи их замечают и дольше зависают в приложении

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Эдуард Летов

Радует тележка

Ответить
Развернуть ветку
Казановский Артём

Теперь террористы выйдут за пределы приложения и будут посылать друг другу свастики у всех на виду

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анна Просветова

Не таймлайн, а таймстамп. Временная отметка, короче.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

не смогут

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Истории компаний

А почему родилась такая идея?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Groosha

Вряд ли открою большой секрет, но в Bot API подобная штука с беззвучными сообщениями появилась уже, наверное, пару лет как (лень искать, честно). Сейчас эту идею просто распространили на обычные аккаунты.

Ответить
Развернуть ветку
Sakari Sauso

А кидали просто текстом описание или прямо отрисовывали?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Yuriy Litvin

На уровне API эта идея реализована уже очень давно (2016-02-24):
https://telegram.org/blog/channels-2-0#silent-messages

Видать в какой-то момент её поддержку убрали из интерфеса, а потом снова вернули.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Mazovka

Используйте бот Домовой http://damavikbot.by/

Ответить
Развернуть ветку
Alex Barashkov

Реализация безвучных сообщений довольно странная. На мой взгляд лучше было бы сделать настройку со стороны получателя - не проигрывать нотификацию если сообщение пришло от того же человека в течение определенного интервала. Основная проблема для меня, что некоторые общаются в мессенджерах микро сообщениями. И такие люди отправят 5-6 сообщений за минуту. А когда совещание, важная встреча все равно не беспокоить режим ставишь.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михайленко

Ладно 5-6 в минуту. Некоторые умудряются разделять предложения по словам... Я вообще не могу понять, что движет такими людьми и что мешает им закончить мысль в одном сообщении. Может боятся, что текст не уместится в поле ввода или ограничение на размер сообщения стоит 10 символов...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Anatoly Yumashev

Комментарии к сайту - интересная идея.
Сделал плагин для WordPress https://github.com/uptimizt/tecomments
Ищу альфа самцов для бета тестирования )

Ответить
Развернуть ветку
Ватник в Америке

У меня сайт на ВП, однако поясни мне по хардкору: зачем ради комментариев телеги, которые по сути по апихе тянутся тебе в проект (элементарная интеграция 1 запроса в нужном месте шаблона проекта) херачить целую новую сущность в виде плагина? А учитывая что весь контроль за комментариями происходит на стороне опять же апихи телеги, вопрос только усиливается.

Если уж быть фанатом WP и практиковать разработку на нём, то базовое правило: "чем меньше плагинов на каждый функциональный чих -> тем лучше" нарушать нельзя, иначе WP быстро превращается в монструозное тормозное нечто, которое затем пытаются оптимизировать тонной кеширующих плагинов, на выходе получая чудовище Франкенштейна, которое дёргает БД и ПХП по поводу и без.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Kirill Pankin

Ещё, кстати, идейка (тут рядом писали об этом): может средствами плагина сделать произвольную языковую локализацию виджета?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Виталий Иванович Иванов

Мм, плагин для Винды, не? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Шикарное дело!
На неделе присоединюсь к тесту, наверное.
Вот вопрос: а вдруг реально как-то "обернуть" оригинальный виджет, чтобы сразу работало проксирование? Если реально, то зашло бы в качестве премиум-фичи у плагина, я думаю.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Michael

Голосую за возможность создавать из стикеров микрокомиксы. Стикерам добавить "облачка" с тектом, и возможность отправлять одним блоком. Вот так то вот:)

Ответить
Развернуть ветку
Саня Швед

Добавили бы скорость воспроизведения на аудио файлы и запоминание времени прослушанного , огромное количество аудио книг и тайкой примитивный плеер

Ответить
Развернуть ветку
Павел Ерёменко

Интересно как РКН отнесётся к такому виджету на сайте.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

По-моему, куда более практический вопрос в том, как оно будет работать?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Steve Evets

так же, как и к указаниям Телеграм-контактов на сайтах, видимо.

Ответить
Развернуть ветку
Natus Vincere

Кто хочет сортировать юзайте Telegram Plus

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Это что за зверь?

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Ватник в Америке

Отличные новости! И чат свой зарегулировал наконец-то и на сайт комментарии добавил, как говорится "не отходя от кассы".

Жду полного слияния веб-проекта с телегой, а то пока управлять разрозненными WP, TG и ВК не удобно

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin
С помощью инструмента Comments.App владельцы сайтов могут добавить на сайт виджет для комментирования.

А как обстоят дела с авторизацией через Telegram в вебе при блокировке от РКН? Приложения-то её обходят, а для браузера надо отдельно меры принимать. Или я что-то неправильно понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
для браузера надо отдельно меры принимать

Да, именно так, заюзывал VPN.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexander Matveev

Небольшой, но раздражающий косячок в UI: при фокусе поля ввода текста происходит zoom in, и после отправки сообщения нужно вручную уменьшать. Причём даже в случае, если виджет ни во что не обернут.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Vasin

В Safari на АйОс зум срабатывает для полей ввода с заданным размером текста ниже 16px. Видимо, размер шрифта не сделали "конским" нарочно, пожертвовав при этом удобством пользователей iOS.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ватник в Америке

На Ведроидах всё окей ваще.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
Администраторы групповых чатов могут указать должность, которая будет у них отображаться — например, «основатель» или «модератор».

Уважаемые камрады, объясните, пожалуйста, *как это сделать*. Со всем прочим разобрался. У меня самая свежая β-версия Telegram’a.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Илья Посаженников

Голосовые сообщения только никак не отправить без звука. Как и стикеры.

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

В Android можно, в iOS нет (зарепортил)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Пьяный Лис

Реализация приятная, но нет возможности сменить язык, надеюсь добавят

Ответить
Развернуть ветку
Гера Митрофанов

Уже несколько лет как

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Albrt

DiscussBot добавил админом в свой паблик канал, а кнопка с комментами так и не появляется. Как исправить?

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

А у него есть права на редактирование сообщений?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Artem Andrushko

А как передать идею в телеграм?

Удобно, если администратор может выделить какие-то сообщения как важные и их можно посмотреть в описании группы/канала. И менять их порядок в этом "избранном".

Так можно делать содержание, составлять FAQ и так далее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kirill Pankin
в клиенте на компьютере их можно отправить с помощью правой кнопки мыши.

А по комбинации клавиш можно это делать? Вроде Alt-Enter, например.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Шморгун

Ещё бы ему видеозвонки.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илифт Градпульевич

Все отлично, но очень давно жду фичу, чтобы запретить незнакомым гражданам мира писать мне, просто используя никнейм. Пора бы оставить эту возможность только для личных контактов. Знаете, как непросто быть пользователем ТГ, если твой никнейм, скажем John или Antony

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Eugene Podosenov

Уже пару лет жду реакций как в слаке. Ну просто дико не хватает.

Ответить
Развернуть ветку
139 комментариев
Раскрывать всегда