Telegram добавил виджет комментариев для сайтов и разрешил администраторам чатов ограничивать частоту отправки сообщений Статьи редакции

А также беззвучные сообщения в чатах, метки времени для видео и другие функции.

Telegram 9 августа представил новые функции:

  • Отправка беззвучных сообщений — в клиенте на компьютере их можно отправить с помощью правой кнопки мыши. В мобильных приложениях для этого нужно удерживать кнопку отправки. Собеседник всё равно получит уведомление о новом сообщении, но без звукового сигнала — даже при выключенном режиме «Не беспокоить».
  • С помощью инструмента Comments.App владельцы сайтов могут добавить на сайт виджет для комментирования. С помощью него пользователи Telegram могут оставлять комментарии, прикреплять к ним изображения, ставить лайки и дизлайки, а также отвечать другим комментаторам. Чтобы получать уведомления о новых комментариях, пользователю нужно запустить официальный бот @DiscussBot.
Виджет комментариев Telegram на сайте
  • Администраторы групповых чатов могут включить «медленный режим»: каждый участник чата сможет отправлять только одно сообщение в течение заданного интервала времени. Узнать, сколько осталось времени до отправки следующего сообщения, пользователь может с помощью таймера в поле для набора текста.
Настройка интервала для отправки сообщений в чатах
  • Администраторы групповых чатов могут указать должность, которая будет у них отображаться — например, «основатель» или «модератор».
  • В настройках чатов можно отключить зацикленное воспроизведение анимированных стикеров.
  • Во время просмотра видео в мессенджере при перемотке теперь отображаются миниатюры предварительного просмотра. Также отправитель может добавить таймлайн, по нажатию на который ролик будет воспроизводиться с заданного времени.
0
142 комментария
Написать комментарий...
Natus Vincere

Кто хочет сортировать юзайте Telegram Plus

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Это что за зверь?

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

Plus Messenger. https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.plus&hl=ru

Очень старый (в смысле, появился очень давно) альтернативный клиент Telegram с кучей дополнительных фич. Наверное, один из немногих неофициальных клиентов, которым можно доверять.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Plus юзал в самом начале его появления. Хороший альтклиент, однако уже давно есть более функциональные, более удобные. Последние где-то года полтора не могу нарадоваться [BGram’у](https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.BifToGram).

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
года полтора не могу нарадоваться [BGram’у]

Автор, как я понимаю, из Ирана. Благодаря чему можно быть более-менее уверенным в отсутствии сюрпризов?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Да, разработчик из Ирана. Чел крайне позитивный. В разработке участвует мой знакомый из России, не нарадуется сотрудничеству. Иранец максимально восприимчив к конструктивным предложениям и отказывается от донатов восторженных благодарных юзеров. 🤷🏼‍♂️😊

Ответить
Развернуть ветку
Вася

Знакомый шлёт ему переводы лишь только, да? А код никогда не видел и не может подтвердить, что публичная версия собирается из них и только из них?

Ответить
Развернуть ветку
Вася

Какие у BG киллер-фичи?

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Вроде нормально. Хотя свежие отзывы не в радуют.
Но главная проблема в том, что это может решить вопрос только на телефоне. А на компе нет.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

https://vc.ru/78826?comment=1357711

главная проблема в том, что это может решить вопрос только на телефоне. А на компе нет.

Для кого как. Я отказался от ББ в пользу КПК в 2014. И для меня наступил тот самый комфорт, которого я жаждал долгие шестнадцать лет. 🤷🏼‍♂️😁

Ответить
Развернуть ветку
Вася

КПК — это который Tungsten?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Который SGNIX.

Ответить
Развернуть ветку
Вася

Чё?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Ась? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
один из немногих неофициальных клиентов, которым можно доверять

А как вы это поняли?
Кроме шуток, давно думал не попробовать ли что-то альтернативное, но не найдя open-source-вариантов, отказался от идеи.

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

Окей, перефразирую, иначе получается не совсем корректно: лично я доверяю этому приложению по нескольким причинам:
1) Оно появилось ещё в 2015 году и до сих пор развивается, периодически (с разными целями) его даже устанавливаю. Это не похоже на приложение-однодневку, чтобы спереть аккаунты и выпилиться.
2) Сейчас, к сожалению, автор (rafalense) перестал раскрывать исходники, чтобы всякие иранские моды не клонировали его приложение, но раньше репозиторий Plus Messenger был на гитхабе (согласен, можно сомневаться в его честности)
3) Хорошее, взрослое (в плане времени пользования) коммьюнити, в т.ч. на русском языке.

Ответить
Развернуть ветку
Вася

Зачем спереть аккаунты, дорогой? Какой в этом смысл? Аккаунты восстанавливаются на sim, их переть не надо, да. Надо завоевать доверие, а потом сливать переписку, местонахождение и проч, кому надо, да👌

Ответить
Развернуть ветку
139 комментариев
Раскрывать всегда