Telegram добавил виджет комментариев для сайтов и разрешил администраторам чатов ограничивать частоту отправки сообщений Статьи редакции
А также беззвучные сообщения в чатах, метки времени для видео и другие функции.
Telegram 9 августа представил новые функции:
- Отправка беззвучных сообщений — в клиенте на компьютере их можно отправить с помощью правой кнопки мыши. В мобильных приложениях для этого нужно удерживать кнопку отправки. Собеседник всё равно получит уведомление о новом сообщении, но без звукового сигнала — даже при выключенном режиме «Не беспокоить».
- С помощью инструмента Comments.App владельцы сайтов могут добавить на сайт виджет для комментирования. С помощью него пользователи Telegram могут оставлять комментарии, прикреплять к ним изображения, ставить лайки и дизлайки, а также отвечать другим комментаторам. Чтобы получать уведомления о новых комментариях, пользователю нужно запустить официальный бот @DiscussBot.
- Администраторы групповых чатов могут включить «медленный режим»: каждый участник чата сможет отправлять только одно сообщение в течение заданного интервала времени. Узнать, сколько осталось времени до отправки следующего сообщения, пользователь может с помощью таймера в поле для набора текста.
- Администраторы групповых чатов могут указать должность, которая будет у них отображаться — например, «основатель» или «модератор».
- В настройках чатов можно отключить зацикленное воспроизведение анимированных стикеров.
- Во время просмотра видео в мессенджере при перемотке теперь отображаются миниатюры предварительного просмотра. Также отправитель может добавить таймлайн, по нажатию на который ролик будет воспроизводиться с заданного времени.
2
показа
20K
открытий
Комментарии к сайту - интересная идея.
Сделал плагин для WordPress https://github.com/uptimizt/tecomments
Ищу альфа самцов для бета тестирования )
У меня сайт на ВП, однако поясни мне по хардкору: зачем ради комментариев телеги, которые по сути по апихе тянутся тебе в проект (элементарная интеграция 1 запроса в нужном месте шаблона проекта) херачить целую новую сущность в виде плагина? А учитывая что весь контроль за комментариями происходит на стороне опять же апихи телеги, вопрос только усиливается.
Если уж быть фанатом WP и практиковать разработку на нём, то базовое правило: "чем меньше плагинов на каждый функциональный чих -> тем лучше" нарушать нельзя, иначе WP быстро превращается в монструозное тормозное нечто, которое затем пытаются оптимизировать тонной кеширующих плагинов, на выходе получая чудовище Франкенштейна, которое дёргает БД и ПХП по поводу и без.
1. Я человек простой. Читаю новость - пишу плагин для ВордПресс. Думать не умею.
2. Плагины пишутся не для программистов, а для тех кто не умеет вставлять 1 запрос в нужное место шаблона.
3. Озвученное базовое правило в реальном мире не существует. Это стереотип и галлюцинации.
4. Скорость сайта никак не зависит от числа плагинов. Скорость зависит от их качества. Можно 1 плагином убить скорость. А можно 100 штук поставить без тормозов. Это лишь вопрос гигиены и умения подбирать качественные плагины. Важный момент - руки должны рости из плеч.
Спасибо за пояснения.
1 и 2 пункт согласен, дело ваше и конечных пользователей само собой.
С 3 пунктом категорически не согласен.
С 4 пунктом согласен, но лишь частично.