{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

«ВКонтакте» стала предупреждать пользователей об опасности сообществ антипрививочников Статьи редакции

При открытии таких сообществ соцсеть предупреждает о возможной недостоверности информации и предлагает изучить позицию ВОЗ по вопросам вакцинации.

Социальная сеть «ВКонтакте» начала предупреждать пользователей, что сообщества, посвящённые отказу от прививок, могут содержать недостоверную информацию. Внимание на это обратили «Ведомости», представитель «ВКонтакте» подтвердил vc.ru информацию.

Если пользователь собирается вступить в сообщество противников прививок, «ВКонтакте» покажет ему плашку с предостережением и призывом почитать статью о вакцинации, подготовленную совместно с Всемирной организацией здравоохранения.

По каким критериям «ВКонтакте» отбирает сообщества с потенциально недостоверной информацией о вакцинации, представитель соцсети не уточнил. В компании сказали лишь, что пользователи могут жаловаться на такие сообщества в поддержку. Одно из сообществ антипрививочников «Правда о прививках. Безопасных вакцин нет!» объединяет почти 102 тысячи пользователей.

ВОЗ называет недоверие к вакцинам одной из десяти глобальных угроз человечеству, а ложную информацию о прививках — заразной и опасной, как сами болезни.

Мы и дальше будем работать над инструментами, которые помогут бороться с распространением недостоверного контента, потенциально опасного для жизни и здоровья.

пресс-служба «ВКонтакте»

Российское законодательство никак не регулирует вопрос о распространении информации о якобы негативных последствиях прививок для здоровья. Для «ВКонтакте» предупреждения об опасности отказа от прививок — один из первых случаев, когда соцсеть самостоятельно, без оглядки на госрегулирование решает, какую информацию необходимо признать потенциально опасной для пользователей, отмечают «Ведомости».

Несколько сотрудников «ВКонтакте» рассказали изданию, что их беспокоит растущая популярность сообществ антипрививочников в соцсети. Вместе с тем они отметили, что соцсеть не намерена брать на себя функцию жёсткого цензора и запрещать такие сообщества, поскольку это прямо противоречит ценностям «ВКонтакте».

Активно борется с распространением информации о вреде прививок и Facebook: в марте 2019 года соцсеть скрыла из поиска и рекомендаций страницы, продвигающие антипрививочное движение, а в сентябре начала показывать окна со ссылкой на образовательный контент пользователям, которые ищут информацию о прививках.

0
461 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Svirin

Я просто оставлю этот необходимый ответ здесь. Как уже много раз говорилось, связь между прививками и аутизмом не доказана. Аутизм так и манифестирует: в детском возрасте до трёх лет начинают проявляться характерные признаки.

Гипотеза о том, что это происходит из-за иммуной активации не проходит, поскольку иммунитет на ранних этапах жизни и так работает как бешеный, а во-вторых потому как в таком случае любая простуда в этом возрасте повышала бы шансы развития расстройств аутистического спектра ещё сильнее, чем вакцинация.

Если прививаться не бесплатными вакцинами, лучше ходить в какую-нибудь клинику, где сразу и вакцину продадут и прививку поставят. Так больше гарантий, что температурный коридор хранения и транспортировки правильно выдержан.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Svirin

Исследований огромная куча в самых разных методологиях.Я совершенно не понимаю, почему люди, которые попросту об этом ничего не знают, так вот сходу заявляют «исследований нет».

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X01000974

https://www.pnas.org/content/112/40/12498?ijkey=831114dddf7ea2234da5dba1cf2b2edd9d472a6e&keytype2=tf_ipsecsha

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-94694-8_26

Существует научный консенсус в медицине, и звучит он так: связь между вакцинацией и аутизмом не доказана. Существующие доказательства говорят в пользу отказа от гипотезы о причинно-следственной связи между вакцинами и аутизмом (ссылка 3).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Svirin

Ну вот и проблема. Ссылки не «на сферический вакуум», а на нормальные опубликованные научные исследования, на таких строится современная медицина в принципе. Если уж «ничего они не доказывают», то тогда вообще ничего ничего не доказывает.

Только проведённые исследования что-то и доказывают.  Истории этой уже ровно двадцать лет, исследований связи прививок с аутизмом была огромная куча, связи этой не выявлено. Вопрос компетентными органами в самых разных странах пересматривался десятки раз. Связи нет. Это официальные слова современной медицины на основании огромного количества исследований. Притом именно вот так: «связи нет». Настолько не обтекаемую формулировку в науке вообще используют очень редко.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ankhesenpaaton

РАС - ВРОЖДЕННАЯ вещь. Им нельзя взять и заболеть

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

А синдром Аспергера - это форма РАС, или следствие «горя от ума», т.е. накачки мозга социально незрелого ребёнка избытком академических знаний?

Ответить
Развернуть ветку
Ankhesenpaaton

На данный момент считается, что это диагноз, входящий в спектр

Ответить
Развернуть ветку
458 комментариев
Раскрывать всегда