Соцсети Andrey Frolov
24 172

Google удалила официальное приложение «ВКонтакте» для Android из магазина Google Play

11 июля около 20:10 приложение соцсети «ВКонтакте» оказалось удалено из магазина Google Play. По сообщениям пользователей, вместе с ним исчезли неофициальные приложения, которые позволяли прослушивать музыку в соцсети.

Обновлено. 12 июля около 15:10 приложение вернулось в Google Play в том же виде, как и прежде. «Пока пытаемся понять, что это было», — написал представитель соцсети Георгий Лобушкин.

Почему приложение «ВКонтакте» исчезло из Google Play, неизвестно. Лобушкин сообщил ЦП, что оно «удалено», и в настоящее время сотрудники «ВКонтакте» разбираются в ситуации.

По данным читателей TJ, вместе с приложением «ВКонтакте» из Google Play исчезли сервисы, предназначенные для прослушивания музыки в соцсети. Редакции ЦП удалось обнаружить как минимум одно подобное приложение, которое пока присутствует в Google Play.

Установочный файл приложения соцсети можно скачать в официальной группе «ВКонтакте» для Android.

Источник «Известий» сообщил, что причиной для удаления приложения стала жалоба одной из трёх крупнейших звукозаписывающих компаний, с которыми соцсеть ведет переговоры о легализации музыки (Universal Music, Sony Music и Warner Music/EMI).

17 июня из Google Play было удалено приложение стороннего клиента для «ВКонтакте» Lynt. Разработчики сообщили, что это произошло по жалобе Warner Music Russia на наличие в приложении доступа к трекам Muse – Super massive black hole и Бьянка – Кеды.

30 июня Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал «ВКонтакте» удалить и прекратить распространение в социальной сети треков, права на которые принадлежат звукозаписывающей студии «Союз» (произведения Любови Успенской, а также групп «Ария», «Король и шут» и «Руки вверх»). 10 июля соцсеть проиграла суд с ООО «Никитин Медиа Диджитал Контент» — согласно решению суда, «ВКонтакте» необходимо прекратить распространение 10 треков Григория Лепса и выплатить компенсацию в размере 750 тысяч рублей.

В начале 2014 года модераторы App Store неоднократно удаляли из своего магазина приложение «ВКонтакте» для iOS. В июле 2014 года в магазин приложений вернулась версия для iPhone, версию для iPad представители соцсети опубликовали только в феврале 2015 года. После возвращения в App Store приложения для iPad, из всех версий «ВКонтакте» для iOS пропал раздел с музыкой.


#новость #ВКонтакте #приложение #Android

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0440\u0438\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0432\u043a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435","android"], "comments": 75, "likes": 32, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 9225, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 11 Jul 2015 20:56:35 +0300" }
SMS-чат для клиентов
{ "id": 9225, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/9225\/get","add":"\/comments\/9225\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/9225"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199129, "last_count_and_date": null }

75 комментариев 75 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
16

Покупайте за деньги музыку, а не нойте

Ответить
–3

Не указывайте что делать

Ответить
20

Я же просил не ныть

Ответить
–1

ОК, буду молча качать с рутрекера

Ответить
2

Ваше мнение адекватно выглядит на фоне уже знакомых артистов или альбомов. Я к примеру меломан. Если платить за каждую музыку которую я прослушал в своей жизни, я бы только на это и работал, а скорее это было бы не реально, таких доходов, как и у большинства населения планеты просто нет. Именно серфя и качая группы - от популярных до никому не известных, я узнал о потрясающих произведениях, которые бы за деньги не смог купить. Многую музыку начинаешь понимать или любить прослушав лишь несколько раз и вникнув в суть. Если же я начну покупать альбомы из-за обложки или предпрослушивании треков, то кто вернет мне средства, если она окажется коммерческим шлаком? Уже после того, как я убедился в качестве как записи, так и содержания альбома - посчитал нужным и купил лицензионную версию или оплатил в онлайн сторе. Надеюсь, новое развитие музыкальных подписок позволит знакомится с артистами разных направлений за адекватную стоимость.

Ответить
0

Spotify, apple music

Ответить
0

Я про них и говорю. Но, к сожалению их база музыки далеко не полная и в ней нет многих малоизвестных групп экспериментальных или не очен популярных жанров. По мне, схема Soundcloud является одной из самых адекватных на рынке. Авторы сами решают что опубликовать, какие треки платные и какие можно качать в зависимости от своей политики. Причем слушать можно все онлайн. Это действительно то, что нужно, как для малоизвестных групп, так и знаменитых артистов.

Ответить
–1

В Одессе говорят: Нету денег - привяжите к попе веник. Привяжите и метите. Наметете - приходите.

Ответить
0

Так вот в каких кругах вы вертитесь. Что же сразу не сказали?

Ответить
0

Андрей, не надо покупать всю музыку, которую вы слушаете. Можно заплатить, например, за подписку в Google Play Music. Это 189 рублей в месяц. При этом вы сможете слушать любую музыку, которая есть в магазине, да еще и скачивать локально альбомы, песни, плейлисты и слушать их в оффлайне.

Ответить
0

подписка же есть месячная на всё.

Ответить
1

Копирасты,не истерите.

Ответить
10

Как раз сегодня задумался о полном переходе на легальный контент. Прикинул примерные годовые затраты с учетом того, что планирую покупать книги, музыку и фильмы. Получились примерно такие цифры:
1. Музыка (через Play Music) - 189 руб/мес *11 (1 месяц бесплатно) = 2079 рублей;
2. Книги (через Bookmate) - 100 руб/мес * 12 = 1200 рублей;
3. Фильмы (через Play Фильмы) - 70 руб (средняя стоимость фильма) * 1200 (в среднем смотрю 10 фильмов в месяц) = 8400 рублей
4. Абонентская плата за интернет - в среднем прикинул, что понадобится гигабайт 10-15, средняя стоимость тарифов около 1000 рублей/мес (+-500 рублей), итого выходит 12000 рублей.

Складываем цифры: 2079 + 1200 + 8400 + 12000 = 23 тыс. 769 рублей (округляем и получаем 24 тыс. рублей/год)

Потом посчитал сколько будет выходить при условии, что все это буду покупать оффлайн, привычными способами.

1. Музыка(я хрен знает, сейчас уже диски не популярны, потому все таки качать из интернета) - 0 рублей
2. Кино - 700 рублей/мес (обычно хожу на премьеру и 1-2 фильма просто из списка, стоимость взята из расчета в 300 руб/билет) * 12 = 8400 рублей
3. Книги - 1500 (средняя стоимость книги в 300 рублей * 5 шт. - среднее количество книг в месяц, которое я покупаю) * 12 = 18000 тыс.

В итоге получаем: 0 + 8400 + 18000 = 26тыс. 400 рублей.

Цифры посчитал сугубо для себя, и для себя же сделал выводы...

Ответить
1

Для сравнения посмотреть бы какая зарплата, сколько уходит на квартиру, еду и остальные хотелки за год.
Так можно и другим сделать выводы :)

Ответить
–1

Хотелки можно ограничивать, зарплата (уровень финансовой удовлетворенности) напрямую зависит от человека и его действий, с учетом цен на ком.услуги и продукты 8 месяцев назад (когда я был еще на гражданке) мне хватало денег на все и вдобавок сходить в кино и купить книг. Повторюсь, выводы сделаны и они сделаны не просто из разницы двух цифр.

Ответить
10

Эх, щас бы песню бьянки из контакта послушать

Ответить
0

могу порекомендовать пестню "Кеды". Ищите ее в спотифай, и аплемузик.

Ответить
6

Чтобы зайти в свои аудиозаписи в обновленном приложении на IOS можно внутри приложения написать ссылку.

Картинка в помощь😉

Ответить
2

проблема не в этом, а в том что в фоне ее слушать нельзя

Ответить
1

Через мобильную версию сайта можно

Ответить
3

Зря я обновил на айфоне VK app. Теперь музыку не могу слушать(((

Но соц сеть живет во многом за счет пиратского контента.

Ответить
12

2015 год

слушать музыку вконтакте

Ответить
0

на айфоне же оставили лазейку к музыке. Если ее еще не удалили, слушайте на здоровье.

Ответить
0

Мобильный версия через браузер нормально работает для музыки

Ответить
0

Не знал про браузер. Спасибо.

Ответить
4

Несколько недель назад удалили Lynt под предлогом наличия там песен Бьянки (БЬЯНКИ, КАРЛ). Теперь и до официального добрались. Копирасты вконец эт самое...

Ответить
0

А как стало известно, что именно из-за жалоб на музыку удалили?

Ответить
1

Так разработчик получил уведомление от GP и рассказал в своей группе
https://vk.com/wall-58664023_8252

Ответить
0

А что стесняться? Копирасты охерели

Ответить
3

Щас последнее приложение взлетит в топе благодаря ЦП эффекту и его тоже удалят :)

Ответить
2

скоро адреса ссылок на скачивание приложений будут на карточках выдаваться)))

Ответить
1

И трафик по талонам

Ответить
1

Больше походит на месть за ужасно глючный плеер и отсутствие Material Design.

Ответить
0

материал есть!!!

Ответить
–2

Только на Лолипопе, когда у нормальных приложений он есть на любых версиях.

Ответить
–2

А зачем вам материал не на лолипопе?

Ответить
–1

Спросите об этом создателей приложений Tumblr, Telegram, Dropbox и других, которые почему-то удосужились сделать бэкпорты MD.

Ответить
7

Причём здесь создатели, я вас спрашиваю, зачем вам? Вот на лолипопе материал дизайн нужен, чтобы дизайн приложения гармонично вписывался во всю систему, зачем же он на старых ОС, где система выполнена не в материал дизайне я не понимаю.

Ответить
3

Чтобы быть в тренде, наверное. Рационального объяснения этому нет. Я тоже не понимаю.

Ответить
1

А зачем гугл делает материал приложения для всех систем?

Ответить
1

Вообще, филосовия МТ "немного" выходит за рамки того, как выглядит приложение, кнопочки, менюшки и прочее. Это скорее рекомендации к тому, как добиться логики в поведении всех этих элементов и сделать их наиболее эффективными с точки зрения дизайна. Думаю, все это полезно не только на лолипопе.

Ответить
0

Читал рекомендации профессионального дизайнера, что версию программы с МД кроме 5 версии лучше не делать.

Ответить
1

Да я уже не помню, несколько месяцев назад читал. Возможно даже на ЦП. Аргументация была такая, что в некоторых ситуациях программа может вести себя непредсказуемо (в плане интерфейса, конечно, а не вылетов), что нет смысла с помощью костылей делать МД на системе, которая для этого не предназначена.

Ответить
3

Приложение должно выглядеть одинаково, независимо от версии ОС. Да и поддерживать одну версию в перспективе всегда легче — ресурсов нужно меньше. Хотя изначально кажется, что наоборот.
А у меня другой постановка вопроса. Сейчас настолько все просто разрабатывать, support library все позволяет, костылей почти никаких нет (я не знаю почему такая аргументация была у дизайнера, возможно он не разбирается в разработке) — почему бы и не сделать? Зачем это принудительное ограничение только с 5ки?
Кроме как ограниченностью ресурсов или ленью никак это объяснить не могу.

Ответить
0

Ага, и каждый выход новой ОС или модного тренда в дизайне, переделывать все версии приложения, особенно под Андроид 2.2, или старую iOS.

Ответить
1

Какие еще «все версии приложения»? Приложение одно разрабатывается обычно. И опять — разрабатываешь один раз, о поддержке Google старых версий уже сам подумал (не спорю, что иногда с косяками).
Да и если говорить о трендах, то в случае с Гуглом (да и с выходом iOS7) поменялся не только дизайн, но и меняются некоторые подходы к разработке.
Можно конечно думать, что все дураки и это все лишь мода, но через год обнаружить, что слишком много менять для какого-то нового функционала.

Ответить
0

Кому сдались эти 2.2 или 6.x, посмотрите статистику

Ответить
0

ну да в этом то и минус. но формально то он есть

Ответить

Комментарий удален

–1

А вот Майкрософт таких подлянок не делает!

Так-то!

Ответить
5

Вспомнилась история про Неуловимого Джо

Ответить
0

Лейблы просто про него не помнят.

Ответить
1

Производитель с 3% рынка никого не интересует.

Ответить
–1

И для нас это очень хорошо! Сидим себе спокойно, ничего не ломается :)

Ответить
–6

Ну а что все удивляются?
ВК, как и все что сделано в России, во первых изначально клон ФБ (что бы там не говорили), а во-вторых своей популярности обязан пиратским фильмам, пиратской музыкой и обилием порно.
Без этого этот жалкий клон ФБ нах никому не нужен.
Теперь он получил должную оценку в виде удаления этой помойки.

Ответить
4

Да-да, конечно, полные социальные графы вообще никому не нужны были, да.
Все эти фанаты FB очень странные люди.

Ответить
0

вконтакте хотели бы-давно бы договорились со студиями по рекламной модели. это вам не какие-то сайтики и даже не я.музыка - правообладатели в 90% и больше согласились бы,думаю. не верится, что для spotify разрешают, а вот для ВК против

Ответить
3

Spotify им за это деньги платит.

Ответить
0

ну так ясен что и вконтакте придется платить. к тому что захотели бы-договорились бы.

Ответить
0

До Kate то же доберутся такими темпами ;-)
Уже год как слушаю музыку через Spotify, сейчас через AppleMusic, смысла в музыке вк не вижу в принципе. От самого ВК на данный момент нужен только мессенджер, ибо там еще некоторые люди остались.

Ответить
1

в ВК есть масса тематических стилевых музыкальных групп. Удобно расширять муз. кругозор. В отличие от всяких там "Похожая музыка" и "Пользователям, которые слушали это, также понравилось это".

Ответить
0

Видимо, добрались http://katemobile.ru/pro/

Ответить
1

А что бот в Telegram всё?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–2

Яндекс.Стор ликует

Ответить
0

Смешное видео 😉 👍
https://youtu.be/s9Bk0kVe0sY

Ответить
0

Почему бы не сделать уведомление о новой версии прямо в приложении? Зачем рваться в этот гугл плей?

Ответить
–1

Вот крысы. Вроде и ведут переговоры с ними, а все равно действуют за спиной. Это подло

Ответить

Комментарий удален

–1

И что? В ГуглПлее много что распространяется. Вирусы, майнилки, 100500 приложений с нелегальным контентом. Запустите браузер, введите в гугле "фильмы онлайн" или "музыка онлайн" и смотрите/слушайте нелегальный контент тоннами, технологии позволяют. Именно VK им мешает, блин.

Ответить
0

Kate Mobile же, ну. Во многом превосходит официальный.

Ответить
0

его тоже выпилили

Ответить
0

И ты, Гугл???

Ответить
0

Пашка опять пиарится

Ответить
0

А приложение все еще в google play :D

Ответить

Комментарий удален

0

Flat всё же лучше, чем Material Design.

Ответить

Комментарий удален

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }