Forbes впервые оценил рекламные доходы российских Instagram-блогеров: рейтинг возглавила Ксения Собчак с $1,6 млн в год Статьи редакции
Почти все участники топ-15 работают в шоу-бизнесе.
Журнал Forbes впервые составил рейтинг российских блогеров, которые зарабатывают на рекламе в Instagram. Данные проанализированы с 1 июня 2018 года по 31 мая 2019 года.
Первое место заняла телеведущая Ксения Собчак с доходом $1,6 млн в год. Второе место у телеведущей Регины Тодоренко (доход — $860 тысяч), третье — у певицы Ольги Бузовой ($860 тысяч). Остальные 12 мест в рейтинге распределились так:
- Автоблогер и чемпион мира по игре NeedFor Speed Алан Енилеев — доход $850 тысяч.
- Певица Полина Гагарина — $770 тысяч.
- Певица Елена Темникова — $760 тысяч.
- Российский боец смешанных боевых единоборств, чемпион UFC в легком весе Хабиб Нурмагомедов — $570 тысяч.
- Актриса Анна Хилькевич — $570 тысяч.
- Продюсер Яна Рудковская — $560 тысяч.
- Модель Дарья Клюкина — $560 тысяч.
- Блогер Ида Галич — $550 тысяч.
Певица Вера Брежнева — $480 тысяч.
- Телеведущая Ирена Понарошку — $430 тысяч.
- Телеведущая Виктория Боня — $410 тысяч.
- Актриса Наталья Рудова — $400 тысяч.
Журнал отмечает, что точный объём рынка рекламы в российском Instagram неизвестен, поскольку большая часть контрактов заключается неофициально. По оценке компании GetBlogger, которая занимается размещением рекламы у блогеров, в 2018 году оборот Instagram-рекламы в России составил 10 млрд рублей, а по итогам 2019 года составит 12-15 млрд рублей.
Forbes составил рейтинг, опираясь на данные исследовательской компании Double Data. Эксперты проанализировали аккаунты российских Instagram-блогеров, у каждого из которых более 2 млн подписчиков, а затем отобрали 32 блогера с наибольшим количеством рекламных публикаций за год.
Затем с помощью экспертов и блогерских агентств журнал собрал данные о стоимости размещения рекламы у блогеров и составил рейтинг из 15 человек. Forbes скорректировал данные исходя из ответов самих участников рейтинга.
Комментарий недоступен
чувствую зависть, когда вижу такие вопросы, вот тебе не пофиг платят ли они налоги?
Вот тебе не пофиг воруют ли из бюджета? Вот тебе не пофиг разгоняют ли демонстрантов? Вот тебе не пофиг что тебя грабят в переулке? Ой, не пофиг? Ну так это уже никому не интересно ...
Они ни у кого не воруют, эти деньги также возвращаются в общество, и перетекают косвенно в налоги, даже если не брать НДС. А вообще в любом государстве люди уклоняются от налогов, от верхушки до низов, возможно только пропорции разные.
Система налогооблажения устарела, а прогрессивная шкала и вовсе карательная и унижающая практика.
Комментарий недоступен
Почему не платить, платить, но почему они должны платить больше остальных не имея с этого какого-либо профицита, кроме эфемерного спокойствия за свою жизнь? Какая мотивация становить "богатым", если государство в отместку на тебя вещает дополнительные обязательства для поддержания стабильности в социальной сфере. Т.е. эдакая кость от гос-ва в сторону менее обеспеченных с целью их охлаждения, чтобы на вилы не подняли, невзачай, "буржуев" в случае соц потрясений, к которым, с высокой долей вероятности, приведет управление государством, а не успех конкретного "буржуя"? Вообще, в сущности, политика сокращения социального разрыва это более "цивилизованный" пример революционного/бунтарского "отнять и поделить", где роль "отнимателя" перенимает на себя государство и проводит по средствам страха перед УК, а не страха быть убитым, но по прежнему, как то оно, "нечестно" чтоли, имхо, конечно.
Комментарий недоступен
Почему у нас регрессивное? Вроде же пропорциональное, "все" платят одинаковую ставку.
Комментарий недоступен
Интересная точка зрения. Не уверен, что ее разделяю, особенно в посыле на дополнительные налоги на дивиденды, но позиция ясная и понятная, хоть и стандартный, для подобных деятелей, популизм в виде давление на "чувство справедливости" пролетариата.
Комментарий недоступен
Нет, не вижу.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ойой, не стоит так нервничать и сыпать лозунгами про "хозяев" и прочее. Точка зрения на "несправедливость" и с чего вы взяли, что видео мне не понравилось, вполне нормально озвученные факты, я не согласен с тем, как они трактуются и какая цель преследуется.
Комментарий недоступен
О, ну это даже скучно. За коммент получаю -n денег за потраченное время на его написания, вместо основной деятельности, хотя конкретно сейчас, -0, поскольку пока не придумал как лучше реализовать нужную фичу.
Хотя наврал, не скучно, даже интересно, чем ваш "революционный" подход отличается от текущей действующей власти, если любая, отличающаяся от вашей же, точка зрения считается "проплаченным" троллингом? Т.е. что у них сейчас, что у вас при власти - одна малина, правы только мы, остальные - "враги".
Комментарий недоступен
Вообще нет, но, какое это имеет значение? Пытаетесь морально возвысится?