{"id":10556,"title":"\u0427\u0442\u043e \u0437\u0430\u0449\u0438\u0449\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0430\u0440\u043e\u043b\u044f\u043c\u0438 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0435 \u043b\u044e\u0434\u0438 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=10556&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/341444-istoriya-loginov-i-paroley&placeBit=1&hash=4378c7882a031e776dfd38e6a8e054710d9d42ecd8bac882e0a8f464b1c772cc","isPaidAndBannersEnabled":false}

Forbes впервые оценил рекламные доходы российских Instagram-блогеров: рейтинг возглавила Ксения Собчак с $1,6 млн в год Статьи редакции

Почти все участники топ-15 работают в шоу-бизнесе.

Журнал Forbes впервые составил рейтинг российских блогеров, которые зарабатывают на рекламе в Instagram. Данные проанализированы с 1 июня 2018 года по 31 мая 2019 года.

Первое место заняла телеведущая Ксения Собчак с доходом $1,6 млн в год. Второе место у телеведущей Регины Тодоренко (доход — $860 тысяч), третье — у певицы Ольги Бузовой ($860 тысяч). Остальные 12 мест в рейтинге распределились так:

Журнал отмечает, что точный объём рынка рекламы в российском Instagram неизвестен, поскольку большая часть контрактов заключается неофициально. По оценке компании GetBlogger, которая занимается размещением рекламы у блогеров, в 2018 году оборот Instagram-рекламы в России составил 10 млрд рублей, а по итогам 2019 года составит 12-15 млрд рублей.

Forbes составил рейтинг, опираясь на данные исследовательской компании Double Data. Эксперты проанализировали аккаунты российских Instagram-блогеров, у каждого из которых более 2 млн подписчиков, а затем отобрали 32 блогера с наибольшим количеством рекламных публикаций за год.

Затем с помощью экспертов и блогерских агентств журнал собрал данные о стоимости размещения рекламы у блогеров и составил рейтинг из 15 человек. Forbes скорректировал данные исходя из ответов самих участников рейтинга.

0
128 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Владислав Владимирович

Забавная у Хабиба компания подобралась 

Ответить
26
Развернуть ветку
John Lock

Над чем работал, то и заслужил.

Ответить
2
Развернуть ветку
Добровольный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
14
Развернуть ветку
Молодой химик

чувствую зависть, когда вижу такие вопросы, вот тебе не пофиг платят ли они налоги?

Ответить
–27
Развернуть ветку
Denis Vasiliev

Конечно, не пофиг (хоть вопрос и не ко мне). Во-первых, почему я плАчу, а кто-то не должен платить? Во-вторых, налоги - источник финансирования госбюджета, и хотя не всё в госбюджете мне нравится, но при отсутствии средств порежут как раз медицину, образование, социалку...

Ответить
35
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

"почему я плАчу, а кто-то не должен платить?"

Забавная ошибка с ударением вышла )

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Пособилов

Потому-что это не ошибка, а правда :D

Ответить
–1
Развернуть ветку
vic buynoff

То есть, если ты куришь грибы, то и остальные должны курить? Вообще офигеть позиция. Думаю, каждый в состоянии выбирать, что ему делать.

Ответить
–12
Развернуть ветку
Ware Wow

Во-первых, почему я плАчу, а кто-то не должен платить?

Ахаха ))) Собственно в этом весь и вопрос обычно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Timur Kazimov

Не медициной не социалкой не образованием не пользуюсь, я должен платить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Привалов

Вот тебе не пофиг воруют ли из бюджета? Вот тебе не пофиг разгоняют ли демонстрантов? Вот тебе не пофиг что тебя грабят в переулке? Ой, не пофиг? Ну так это уже никому не интересно ...

Ответить
4
Развернуть ветку
Ware Wow

Они ни у кого не воруют, эти деньги также возвращаются в общество, и перетекают косвенно в налоги, даже если не брать НДС. А вообще в любом государстве люди уклоняются от налогов, от верхушки до низов, возможно только пропорции разные.

Система налогооблажения устарела, а прогрессивная шкала и вовсе карательная и унижающая практика.

Ответить
1
Развернуть ветку
Добровольный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

  Может богатым вообще налоги не платить?

Почему не платить, платить, но почему они должны платить больше остальных не имея с этого какого-либо профицита, кроме эфемерного спокойствия за свою жизнь? Какая мотивация становить "богатым", если государство в отместку на тебя вещает дополнительные обязательства для поддержания стабильности в социальной сфере. Т.е. эдакая кость от гос-ва в сторону менее обеспеченных с целью их охлаждения, чтобы на вилы не подняли, невзачай, "буржуев" в случае соц потрясений, к которым, с высокой долей вероятности, приведет управление государством, а не успех конкретного "буржуя"? Вообще, в сущности, политика сокращения социального разрыва это более "цивилизованный" пример революционного/бунтарского "отнять и поделить", где роль "отнимателя" перенимает на себя государство и проводит по средствам страха перед УК, а не страха быть убитым, но по прежнему, как то оно, "нечестно" чтоли, имхо, конечно. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Добровольный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

Почему у нас регрессивное? Вроде же пропорциональное, "все" платят одинаковую ставку. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Добровольный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел

Интересная точка зрения. Не уверен, что ее разделяю, особенно в посыле на дополнительные налоги на дивиденды, но позиция ясная и понятная, хоть и стандартный, для подобных деятелей, популизм в виде давление на "чувство справедливости" пролетариата.   

Ответить
0
Развернуть ветку
Добровольный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

Нет, не вижу. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Добровольный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Добровольный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2
Развернуть ветку
Павел

Ойой, не стоит так нервничать и сыпать лозунгами про "хозяев" и прочее. Точка зрения на "несправедливость" и с чего вы взяли, что видео мне не понравилось, вполне нормально озвученные факты, я не согласен с тем, как они трактуются и какая цель преследуется. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Добровольный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

О, ну это даже скучно. За коммент получаю -n денег за потраченное время на его написания, вместо основной деятельности, хотя конкретно сейчас, -0, поскольку пока не придумал как лучше реализовать нужную фичу. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

Хотя наврал, не скучно, даже интересно, чем ваш "революционный" подход отличается от текущей действующей власти, если любая, отличающаяся от вашей же, точка зрения считается "проплаченным" троллингом? Т.е. что у них сейчас, что у вас при власти - одна малина, правы только мы, остальные - "враги". 

Ответить
0
Развернуть ветку
Добровольный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–3
Развернуть ветку
Павел

Вообще нет, но, какое это имеет значение? Пытаетесь морально возвысится? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Ware Wow

А товарищи за весь мир говорят, а не про РФ.
Да и у нас как только поймут, что это реально, то тоже введут.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ware Wow

Может богатым вообще налоги не платить?
Ну думаю они точно должны платить меньше, их вес в экономику куда больше, через достижения, рабочие места, большие траты. Просто миром правят популисты, это в общем плата за демократию, мы получили социализм который гадит на логику.

Ответить
0
Развернуть ветку
Добровольный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Avdotii Pedishnii

облАжения)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Владимирович

лаг-лож, алло

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Привалов

Я так в ИФНС и сказал, мне сказали их не ***т (колышет), и чтобы в течение 2 недель погасили задолженность, иначе крышка. ЧЯДНТ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Pixel

Закон для всех един.
Что за избирательность? Одни платят, а другие нет

Ответить
4
Развернуть ветку
Владимир Степанов

Скорее всего платят, такие суммы наличкой отдавать рекламодателю не выгодно и опасно. ИП 6% наше все, главное за лимиты не выходить, а то на классику придётся переходить.

Ответить
3
Развернуть ветку
Григорий Михеев

Чувствую грусть читая подобные высказывания на просторах интернета

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Cox

Только крупные и платят. Или думайте им на карту сбера за рекламу кидают? Тем более там обычно не больше 6%

Ответить
7
Развернуть ветку
Nikita Lyutov

Да, открываешь ИП, у него лимит 150 миллионов и платишь 6%. Вполне хватит. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Привалов

Все финансовые потоки - через пенсионный счет пробабушки с ветеранским, оформленной самозанятой

Ответить
0
Развернуть ветку
Nick Sugar

Да там можно и не на свое ип легко делать. Через агентов. Потому что наверняка свое ИП давно уже около лимита скачет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Paul Denisevich

Дважды

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Cherepanov

Где налоги?!

Ответить
–1
Развернуть ветку
evilnw

Список будущих топ15 иностранных агентов. :)

Ответить
11
Развернуть ветку
Молодой химик

Хабиб наш, российский!

Ответить
2
Развернуть ветку
John Lock

Не российский

Ответить
1
Развернуть ветку
vic buynoff

Наш он. И точка

Ответить
–4
Развернуть ветку
John Lock

Хоть три точки. Не был "нашим" и никогда не будет. Ни по стилю жизню, ни по взглядам на жизнь.

Ответить
4
Развернуть ветку
Timur Kazimov

Не наш и не будет нашим, не бухает и не ругается матом, нам такие не нужны! Мы будем болеть за алкаша Конора.

Ответить
1
Развернуть ветку
John Lock

Конечно, при этом в США заставляет бомжей отжиматься за деньги, снимается в рекламе энергетиков. Святой, не иначе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Timur Kazimov

Не заставляет, а платит деньги им за это. Реклама энергетиков это что-то плохое?

Ответить
0
Развернуть ветку
John Lock

Реклама энергетиков это что-то плохое?

Ну если вы такие вопросы задаете, мне нечего добавить🤷‍♀️

Ответить
0
Развернуть ветку
vic buynoff

Ну, это смотря кто "ваши". Может, вы хипстеры-наркоманы, проповедующие саентологию, тогда конечно.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Немой файл

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
vic buynoff

И что с того? Россия - многонациональная, многоконфессиональная федерация, если кто не в курсе. И если его папка в состоянии обеспечить комфортными условиями жизни 4-х женщин, то ему можно только поаплодировать.

Ответить
3
Развернуть ветку
Timur Kazimov

Мужчина может, мужчина берет!

Ответить
0
Развернуть ветку
Egoro Bu

В страшное время мы живем. Раньше самые большие заработки были у серьезных людей типа докторов наук, а сейчас хз кто и непонятно за что деньги гребет лопатой

Ответить
2
Развернуть ветку
Alex Petrov

" Раньше самые большие заработки были у серьезных людей типа докторов наук". Что то не припомню такое время, даже в 70-е  и 80-е  заведующая овощным зарабатывала больше профессора.

Ответить
11
Развернуть ветку
Egoro Bu

Официальная з.п?

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Petrov

А какая разница,  жизнь в конце концов расставила  и официально по своим местам то как и должно быть и убрала искусственные перекосы которые были в СССР. В те же 70- 80- е года, в штатах рок-звезда  тоже зарабатывал  существенно больше чем профессор MIT.

Ответить
9
Развернуть ветку
Egoro Bu

Ну, раз в штатах так было, то аминь.

Ответить
1
Развернуть ветку
vic buynoff

Эстрадные звезды уровня Пугачевой или Валеры Леонтьева тоже зарабатывали значительно больше докторов наук. Так что не надо инсинуаций.

Ответить
1
Развернуть ветку
John Lock

Нет, все как раз логично, это медийные персоны, со всеми вытекающими. Охват аудитории, возможность рекламы товара на эту аудиторию, при необходимости задание какого-либо тренда или общественного мнения. Логично почему они полуаются больше чем "доктора наук". Просто мир так работает.

Ответить
7
Развернуть ветку
Egoro Bu

Иное нелогично?

Ответить
2
Развернуть ветку
John Lock

Не все завтра могут смотреть в сегодняшний день.

Ответить
0
Развернуть ветку
Egoro Bu

Из сегодня посмотри во вчерашний.
Ваша ошибка, что вы принимаете правила сегодняшнего дня как истинные. А если как в Америке, то и помолясь.

Ответить
1
Развернуть ветку
John Lock

Аерике завтрашней не все могут помолясь истинные правила ошибиться из сегодня.

Ответить
0
Развернуть ветку
vic buynoff

Не ной. Все дело в спросе и предложении. Раньше у государства был спрос на докторов наук. Теперь у плебса спрос на инстаграм. Причем, у плебса больше денег, чем у государства. Все логично и закономерно, расслабься и начни наконец фоткаться.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Egoro Bu

У меня научная карьера. Судьба таких как ты плебс удовлетворять. ;)

Ответить
2
Развернуть ветку
vic buynoff

Ну, ты наверное сам такую карьеру выбрал? Знал на что идешь? Мизерная зряплата, рваные носки, голодные дети. Так что не ной. Зато будешь управлять Вселенной, как Перельман.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Egoro Bu

Такие люди как Перельман определяют будущее таких как ты. А такие как ты подстраиваются и удовлетворяют спрос за деньги :)  

Ответить
4
Развернуть ветку
vic buynoff

Таки люди как Перельман не определяют ничего, кроме крайне абстрактных формул, не нужных конкретно никому. А удовлетворять спрос за деньги - это более чем достойное занятие, ибо многие удовлетворенные люди будут благодарны, в том числе и финансово. Почувствуй разницу: оторванная от жизни условная абстракция, и реальные живые удовлетворенные люди. Почувствовал? )) Попробуй делать добро людям, и твоя жизнь изменится.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Egoro Bu

Что тут сказать. Удачи тебе,  удовлетворенных клиентов и хороших чаевых.

Ответить
4
Развернуть ветку
Oleg Borisov

Все дело в ценностях. И в этом виноваты мы с вами, потому что допустили все это.

Ответить
0
Развернуть ветку
Egoro Bu

Вы - может быть. А я в этом не виноват.

Ответить
1
Развернуть ветку
Oleg Borisov

Виноваты. Тем, как голосуете и кого выбираете. Тем, как отстаиваете свои права.

Ответить
0
Развернуть ветку
Egoro Bu

Это во многих странах такая деградация. Не от властей зависит.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Страдов

Omg, если это правда, то Алан, по ходу, не зря ушёл из киберспорта в автоблогинг. Вот это поднялся парень. 👏🏻

Ответить
8
Развернуть ветку
Walter Kovacs

Я думаю сумма сильно завышена. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Вася дарит смех!

Но есть еще и Ютуб.

Ответить
1
Развернуть ветку
Геннадий Прохоренко

Мне вот интересно, почему Бузова со своими 16.5млн на 3 месте? Видимо, аудитория у нее так себе)

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Cox

Боты как и у Собчак, только Собчак более именитая и у нее больше желающих спустить деньги в унитаз. Достаточно на кол-во лайков посмотреть.

Ответить
10
Развернуть ветку
John Lock

В таком случае вообще интересно на сколько указанные цифры отличаются от правды.

Ответить
3
Развернуть ветку
Аркадий Борисович Бахтин

там подписчицы курочки, которые не умеют/лень писать)

Ответить
2
Развернуть ветку
Mikhail Buzenkov

У нее максимально тупые и медленные сотрудники. Они договор три недели подписывают. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Полина Мышкина

Тодоренко приятная барышня. У нее даже реклама какая-то не раздражающая. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Семен Удальцов

Вы это серьезно? Тодоренко — Самый бесячий блохер из всех вышеприведённых. А этот ‘союз’ с наркоманом Топаловым окончательно утопил и без того бездарную девицу.

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Forbes впервые оценил рекламные доходы российских Instagram-блогеров

Осталось понять, кому не похуй)

Ответить
3
Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

тут как раз все понятно

Ответить
0
Развернуть ветку
Walter Kovacs

"Алло, Регина Тодоренко? Это из налоговой беспокоят. Нам тут пришел свежий выпуск журнала Forbes..."

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

Алло, Регина Тодоренко? Це з Державної фіскальної служби України турбують.

Ответить
5
Развернуть ветку
Аркадий Борисович Бахтин

Ух, ничего себе! Думал лавры первенства уйдут какому нибудь ютуб блоггеру, типа Катя Клеп или Марьяна Ро

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Pankov

Ключевое слово ты сам произнёс — ютуб.

Ответить
7
Развернуть ветку
Denis Smirnov

То есть на топ 10 блогеров приходится не дотягивая 10% рынка. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

у меня ощущение что форбс свои оценки этих доходов делают той старинной дедовской методологией, которую они применяли для своих списков миллиардеров еще в эру бумажных СМИ - енилеев на четвертом месте оч сомнительно

Ответить
2
Развернуть ветку
Евгений Вохмин

На самом деле ничего сомнительного и удивительного. У него тонны нативной рекламы (начиная от любого авто концерна и заканчивая тюнинг-мастерскими) в его видео, но помимо этого он ещё и рекламные посты делает, часы TegHauer и.т.д.
П.С. Ни разу не слышал, чтобы Енилеев сказал, что машина откровенное дерьмо, ну или хотя бы "среднячок" - выводы о делайте сами)

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

мне его место сомнительно, а не то что он хорошо зарабатывает

Ответить
0
Развернуть ветку
Вася дарит смех!

Интересно, когда не было инстаграммов, кто получал все эти деньги?

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел

Телевизор, радио, газеты. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Avdotii Pedishnii

эти деньги тогда просто прожирались-проедались, а щас приходится в маркетинг пулять...

Ответить
1
Развернуть ветку
Вася дарит смех!

Я думаю человек ниже правильнее ответил.

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Vasiliev

Вот нежелание платить налоги и спать спокойно - это всегда меня удивляло в "звёздах". Жлобы они! А ведь есть возможности для уплаты совсем небольших налогов (ИП 5% от выручки, если не ошибаюсь).
Хотя, как следует из интервью Собчак, у нее есть понятие о налоговом планировании. Не знаю, как у других.

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

А с чего вывод, что они не платят налоги? Хотя ладно, как вы себе представляете "не плачение" налогов на такие обороты? В чемодане им деньги привозят?

Ответить
2
Развернуть ветку
Молодой химик

Игрожурам только чемоданами и платят...

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Привалов

Еще один недовольный из нижнего интернета)

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Васильевич

Что они рекламируют ? не увидел ни одной рекламной записи на аккаунтах ? На чем они зарабатывают ? Где эти все "Я потомственная гадалка" "Сделай ноготочки за пол цены","Наушники для айфона всего за 1800" ??!!

Ответить
1
Развернуть ветку
Добровольный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Полина Мышкина

Всё это - у них в комментариях)) 

А рекламируют что угодно, от колготок до авто.

Ответить
0
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Нативочка рулит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Миша Сергеев

Может в сторисы заливают

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex De Truare

Все нужно делить примерно на 5, журнал пиарит и показывает цифры. Нужно же продавать себя, а ценник вот. Ну я на 11 месте 376000 долларов. Согласно Blogger planet review consulting.

Ответить
1
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Это ж Форбс, они в Штатах то зачастую сильно ошибаются с доходами, а в РФ вообще цифры с потолка берут. Им как СМИ главное сделать сенсацию. Другой цели подобные "рейтинги" не несут.

Ответить
1
Развернуть ветку
Артем Голендберг

Тот случай когда половину списка я не знаю, а вторую половину знаю, но ни когда не пришло бы на ум подписаться

Ответить
1
Развернуть ветку
John Lock

Вы не целевая аудитрия.

Ответить
0
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Я тоже так хочу :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Теория Паретто в действии. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Байков Дмитрий

Приобретая узнаваемость, бонусом получаешь статус "Instagram-блогер"

Ответить
1
Развернуть ветку
Владимир Бармин

Клево, я и не знал, что у нас так много знаменитостей

Ответить
1
Развернуть ветку
Владимир Степанов

А где в списке «Настя Ивлеева 15 сантиметров»? 😂😂

Ответить
0
Развернуть ветку
Avdotii Pedishnii

а про что это? а то гуглить лень, а яндекс устал

Ответить
0
Развернуть ветку
Елена Краско

Кстати да, раньше она чуть ли не в топе была

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Саенов

интересно сколько из этих денег получают сами блогеры? 

слышал, что откатная составляющая в нативной рекламе у инстаблогеров и ютуберов составляет иногда до 70%

Ответить
0
Развернуть ветку
Иванка Сегодина

Уже начиная от 50-75 000 подписчиков многие ищут себе людей в команду. Если есть желание выйти на хороший уровень, иметь регулярные обновления новостей\статей\историй\роликов\фотографий, то одному уже не обойтись + еще надо самому все равно вкладываться в рекламу. 
*не помню точно, где-то видела как у Wylsacom вырезали момент из его ролика про расходы на поддержку рекламы своего канала, там были цифры что-то около 2,2-2,5 млн.р.\мес., чтобы просто поддерживать на плаву интерес. У многих инста-королев есть люди которые поддерживают аккаунты и пишут статьи, арендуют места для съемок и прочее. 
**заплатить налоги, разделить доход на всю свою команду, плюс сопутствующие расходы аренды чего-либо и, полагаю, остается не шибко уж прям много. Да, аккаунты и каналы миллионники не бедствуют, но не думаю, что там уж прям такие заоблачные доходы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Самедов

Алан конечно удивил, респект!)

Ответить
0
Развернуть ветку
Melissa Mata

Я думаю, они не только зарабатывают, но ещё и очень много тратят на то, чтобы поддерживать всю эту идеальную жизнь, внешность и аккаунт. Про аудиторию даже и говорить нечего. В "Инсте" она может и миленькая, но по сути - тяжёлая. Всю жизнь быть на виду - это тоже тот ещё труд.

Ответить
0
Развернуть ветку
UTG S

Хороший заработок, пора в блогеры идти, нафига нужны копеечные специальности учителей и врачей, скоро все блогерами станут)

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Негодяев

кто все эти люди и кто их аудитория...

Ответить
0
Развернуть ветку
vic buynoff

За Регинку - рад. За Ксюху - нет

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 128 комментариев
«Холакратия, любимые мемчики и прозрачность»: программист о работе в Точке, моделинге и запуске треков на Spotify

Точка — это про людей. Про сотрудников, которые создают удобный банк для бизнеса. Мы запускаем серию интервью с нашей командой, чтобы рассказать, как у нас всё устроено.

Пять путешествий до Луны — столько километров ленты в TikTok могли просмотреть пользователи Yota за 2021 год
Яндекс Плюс, ау!

Уже не первый месяц списывается двойная оплата за подписку Плюс с разных карт. Какие принимать действия понятия не имею. Поддержка молчит, как в пустоту который запрос от меня.

«Инновации — это поле для сражений»

Как фуд-ритейл внедряет новые технологии.

Банкомат «Тинькофф» внёс не все деньги на мой счёт

28.12.2021 пополнял карту в банкомате Тинькофф, положить нужно было 60 тысяч. Выбрал на банкомате "Пополнить", положил в лоток 12 купюр по 5 тысяч, банкомат начал шуршать, через какое-то время на экране появилось сообщение типа "Заберите нераспознанные купюры", открылся лоток, в нем 5 купюр(25 тысяч), деньги забрал, на экране появилась сумма…

Как пандемия изменила рынок онлайн-страхования

Выяснили и рассказываем, как изменился онлайн-спрос на услуги страхования с начала пандемии.

Чтобы я посоветовал себе как предприниматель, если бы встретил себя 10 лет назад

До стартапа Event Link у меня уже был опыт, в том числе в качестве предпринимателя. Были как успешные бизнесы и стартапы, так и с факапами на 45 млн. руб.. Вот такие советы я бы дал себе, если бы встретил себя 10 лет назад

«Мог стать знаменитым танцовщиком, но поднимаю с земли какашки»: как устроена миллиардная индустрия выгула собак в США Статьи редакции

Новички получают по $20 за полчаса с собакой, а опытные выгуливают сразу по восемь псов и за год выручают сотни тысяч долларов. Так ли легко гулять с питомцами и с какими причудами ленивых собачников приходится мириться — в конспекте материала The Hustle.

Стюарт с питомцами. Источник: Grow from Acorns
Cервис Boxberry по доставке посылок из США в Россию потерял мою посылку - 2

Столкнулся с похожей ситуацией:

Как я ходила на собеседование в ВТБ и оказалась в начале 2000-х

Итак, быстро ввожу в курс дела. Мне чуть более 40 лет, 16 из которых я продаю разные банковские продукты... На сайте давно, но как читательница. Теперь решила написать про личный опыт и впечатление от свежего собеседования в госбанке.

Статус бота Veles
null