«Ъ»: российские правообладатели пригрозили Telegram пожаловаться на каналы с пиратскими книгами властям США Статьи редакции
По данным правообладателей, в мессенджере более 170 каналов с пиратскими книгами, а их совокупная аудитория составляет «несколько миллионов».
- Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) пожаловалась руководству Telegram на каналы с нелегальными электронными книгами и аудиокнигами. Организация требует внедрить технологию «цифрового отпечатка» для борьбы с пиратством, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо АЗАПИ руководству компании.
- Цифровая валюта TON, которую Telegram планирует запустить весной 2020 года, «станет идеальным инструментом для монетизации на контрафактном контенте на анонимной основе», говорится в письме.
- Если мессенджер не внедрит технологию «цифровых отпечатков», АЗАПИ планирует уведомить власти США «о существенных рисках как для правообладателей, так и для инвесторов TON в связи с созданием неподконтрольного механизма, обеспечивающего отмывание преступных доходов».
- В частности, организация пригрозила обратиться в Торговую палату США, Комиссию по ценным бумагам и биржам США, Группу разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) и Американскую ассоциацию книгоиздателей.
- По данным АЗАПИ, в Telegram более 170 каналов с аудиторией в «несколько миллионов» специализируются на публикации нелегальных копий электронных и аудокниг. Большинство каналов и сам мессенджер не реагируют на обращения от правообладателей, говорится в письме.
- АЗАПИ представляет интересы крупных книжных издательств, включая «Эксмо», «Азбука-Аттикус» и Alpina Digital.
0
показов
7.9K
открытий
Я думаю электронные книги, музыкальные треки, фильмы и прочие цифровые товары в конечном итоге станут бесплатными. Вполне рабочая бизнес-модель, схожая с OpenSource в IT (софт бесплатно, деньги на поддержке и консалтинге).
Конкретно с книгами, автор может зарабатывать на конференциях как спикер, на рекламе в Instagram, на печатных книгах с его автографом, на примиум-подписке для фанатов.
Издатели, в свою очередь, должны предоставлять удобный способ потребления цифрового контента, примерно как сейчас это на YouTube (для пользователя просмотр роликов бесплатен).
PS
Борцы с пиратством конечно могут продолжать попытки запретить свободный обмен информацией, но разве не проще адаптироваться под ситуацию и перейти на современный способ монетизации?
Если писатели и музыканты должны работать бесплатно, может быть офисные сотрудники, сотрудники заводов школ и больниц тоже будут работать бесплатно а деньги получать с выступлений на конференциях и инстаграмов? Какое ключевое отличие труда музыканта или писателя от труда любого другого человека?
Для чего блогеры пишут объемные статьи и бесплатно выкладывают в интернет? Зачем музыканты тратят деньги на съемки клипов и бесплатно распространяют их через YouTube?
Бесплатная раздача контента позволяет быстрее построить вокруг себя сообщество поклонников, которое в дальнейшем может принести деньги, славу и власть.
Писатели и музыканты - это предприниматели, которые работают на себя и свой персональный бренд. И если наемный работник получает плату за труды обычно через месяц, то у предпринимателя вознаграждение случается значительно позднее, но размер его не ограничен штатным расписанием.
Блогеры - чтобы зарабатывать на рекламе. Аналогичная модель в музыке это когда посреди радиохед вдруг бабах и «покупайте товары со скидкой в ленте», а полкниги это буклеты? Или когда тексты песен и книг станут добавлять product placement? Или можно пририсовывать на картины брэнды если ты художник?
Музыку распространяют бесплатно в начале чтобы заработать аудиторию которая будет покупать билеты на концерты и альбомы
Художники еще в средние века рисовали жен и дочерей своих покровителей, поэты - посвящали им оды, а композиторы - симфонии и увертюры. В каком-то смысле это была премиум услуга для обеспеченных поклонников.
Естественно никто не будет прерывать концерт на рекламное объявление. В каждой нише свои нюансы. Музыканты носят одежду от спонсора, играют на инструментах спонсора, можно даже договориться чтобы спели про Москву и Собянина)
когда музыканту или писателю чтобы выжить приходится петь про Собянина это уже не совсем чистое искусство.
Безусловно можно писать, сочинять и создавать коммерческие продукты - песни про торговые центры, книги про величие ипотечных кредитов, картины маслом «человек выбирающий пять преумещств новой лады гранты», но хочется думать что артисты будут получать деньги за своё уникальное творчество а не за умелую игру напротребу маркетинга (против которого ничего не имею - но все же маркетинг это не искусство ради искусства). То же и с кино
Спел тут один про Собянина. Довела, видать, нужда человека. Последний хрен без соли доедал.
да их там сладкая парочка вроде была.
не-не, одного подставили =)