Соцсети
Victor Stepanov

Цукерберг сместил 89-летнего основателя IKEA с девятой строки рейтинга самых богатых людей мира

Основатель и гендиректор Facebook Марк Цукерберг обошёл создателя сети мебельных магазинов IKEA Ингвара Кампрада (Ingvar Kamprad) в рейтинге самых богатых людей мира по версии Bloomberg. На 23 июля общее состояние американского предпринимателя оценивалось изданием в $42,5 миллиарда.

За последний год Марк Цукерберг стал богаче на $8,6 миллиарда. В то же время 89-летний Ингвар Кампрад «обеднел» почти на $2,8 миллиарда. Это позволило главе социальной сети подняться на девятую строчку рейтинга Bloomberg, сместив «самого богатого человека Швеции».

Несмотря на то, что Цукерберг практически замыкает десятку богатейших людей мира, расстояние между ним и ближайшими конкурентами относительно невелико. От генерального директора Amazon Джеффа Безоса, расположившегося на седьмом месте, его отделяет всего около $1 миллиарда.

В то же время в тройку лидеров Марк Цукерберг в ближайшее время вряд ли попадёт. Состояние замыкающего её Уоррена Баффетта оценивается изданием в $67 миллиардов, а накопления возглавляющего список создателя Microsoft Билла Гейтса — в $84,6 миллиарда.

Позади Цукерберга в рейтинге остались сооснователи Google Сергей Брин и Ларри Пейдж. В шаге от топ-50 также остановился российский предприниматель Владимир Потанин. Его состояние, по данным Bloomberg, составляет $16,2 миллиарда.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry Lupich

Самые богатые люди планеты далеко не из списка Forbes

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Джумаев

Масоны, небось?

Ответить
Развернуть ветку
Яков Осипенков

Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы, Гетти, Вандербильты. Про остальных мы даже и не знаем

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Эти люди не хозяева своих денег. В таких кланах люди вообще ничего не решают, там все движения определяются сложными взаимодействиями между банковскими счетами, цепочками компаний и т.п. Утрируя - люди это только формальное белковое прикрытие для искусственного организма, состоящего из разбросанных по всему миру счетов. По сложности эта сеть наверняка уже сравнима с нейросетью простых животных.

А вот тот же Гейтс может распоряжаться собственностью практически без ограничений. Захочет все передать на благотворительность - вопрос нескольких росчерков пера.

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Ну как Вам сказать...
"К началу 50-х годов "Ник Кистов Компани" достигла размеров ОСОБЫХ и к хозяину пришли хорошо одетые люди из госдепа. Люди сказали, что с восхищением следят за экономическим ростом фирмы. Однако в настоящее время масштаб производства достиг общегосударственных размеров, так что какая-либо несогласованность и упущения перестают быть внутреннем делом и начинают сказываться на общем экономическом состоянии Соединённых Штатов. Поэтому было бы целесообразно назначить специальный попечительский совет и составить его президиум из представителей гуманистических организаций. При этом за мистером Кистовым сохранялось бы 8 процентов прибыли и должность пожизненного Почётного президента компании. Почётный президент имел бы право принимать участие в ежегодном собрании акционеров и зачитывать специально согласованное девятиминутное приветствие. Ник американские реалии знал хорошо, подобного разговора ждал и, для приличия вздохнув, согласился."

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Думаю, люди знающие имена самых богатых людей не пишут комментарии на ЦП. Но примерно о чем речь понятно- старые деньги

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Чем старше деньги - тем больше хитросплетений в структуре, тем размазаннее клан. Тем меньше поводов считать носителей соответствующих фамилий хозяевами этой структуры.

Эту историю, внезапно, хорошо осветил Уильям Гибсон в "Count Zero" - был там такой Вирек... Вообще, подход к деньгам как к некоей форме искусственного интеллекта, пусть и муравьиного типа, хоть родом из киберпанка, с реальностью неплохо кореллирует.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Джумаев

Знаете что разносит все эти теории заговора в пух и прах? Кризис 2008 года.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kaigorodov

Можете пояснить?

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Джумаев

"Много букав" писать не хочу, но, если кратко, то кризис ведь наступил без помощи внешних "масонских" сил, все произошло очень логично и по экономическим законам. Поэтому я склонен верить в нейроденежную теорию (см. выше), чем в теорию заговора :)

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Я-то с вами согласен, но нельзя не признать, что ситуацию усугубило множество чисто человеческих ошибок. Кто-то пытался вырулить, хотя система уже под откос шла, кто-то просто прикрывал свою задницу, подставляя других (см. фильм "Предел риска"). А где есть человеческий фактор - там всегда есть возможность представить это заговором.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Джумаев

Да, там полностью человеческий фактор, желание заработать на заработке)
Обычные люди, коррупция, жадность, вера в то, что рынок будет расти вечно - но никак не тайные правители. Хотя, если посмотреть с философской точки зрения, то в каждом из нас есть немного тайного заговора...

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Теории заговора - такая классная вещь, что под них можно подогнать все, что угодно. Любой конспиролог вам скажет, что кризис 2008 не просто не был проблемой для Тайных Миллиардеров, а напротив, был ими инспирирован, с целью а) переложить побольше денег в контролируемые ими через подставных лиц активы; б) обесценить те деньги, до которых не получилось дотянуться. ;)

На любые возражения следует ответ "А откуда вы знаете, что [вставьте имя/название] не контролируется тайно Ими?" Здравый смысл не работает. ;)

Моя же теория вообще пока нефальсифицируема, так как механизмов работы с нечеловеческим разумом пока не придумали, и понять, что "на уме" у денежной нейросети в принципе нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Lupich

В некоторой степени можно и так сказать)

Ответить
Развернуть ветку
Жандос Байдильденов

Наркобароны :)

Ответить
Развернуть ветку
Jack Vasylenko

"От генерального директора Amazon Джеффа Безоса, расположившегося на седьмом месте, его отделяет всего около $1 миллиарда."

Всего...около...$1 000 000 000... Людей "всего-то" 1 миллиард долларов разделяет в списке блумберг, а я вот думаю смогу ли позволить сегодня доширак на ужин

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Ну да, от Земли до Луны всего 380 тыс. км, а мне до метро идти лень :)

Ответить
Развернуть ветку
Bohdan Zhygun

Все зависит от контекста, если статья об миллиардерах, тогда это вполне допустимо. Если бы был заголовок — "Средняя зарплата в России всего на 84,6 млрд долларов меньше чем состояние Билла Гейтса", тогда да, это было бы странно

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья Ткаченко

А как связан ты и эти люди? Они тебе должны оплатить доширак или это из-за них ты бедствуешь?

Ответить
Развернуть ветку
Jack Vasylenko

Никто мне ничего не должен, я акценировал внимание на фразе "всего около $1 миллиарда" вот и все, расслабтесь)

Просто не часто видишь словосочетания "всего около" и "$1 миллиард" в одном предложении

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Guschin

попробуй стать для них чем то полезен, глядишь они на доширак тебе и скинутся)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Smit
Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Интересно, что получится, если раскрыть данные о собственности Кампрада скрытых для ухода от уплаты налогов?

Ответить
Развернуть ветку
game-kokoc

Собрались конспирологи и те которые знают "тайные знания" о которых не знает больше никто )
Считать чужие деньги это неблагодарное занятие. Сосредоточьтесь на себе. Может что-то получится

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Я не его деньги считаю, просто делаю замечание о недооцененности его состояния. А Вы не давайте бесплатных советов. Тоже может что-то получится

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аркадий Гринвальд

Хам это средний сын Ноя) Ещё были Сим и Иофет))

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

"Forbes отводит Кампраду «только» шестое место, потому как виртуозно законспирированные права собственности в империи ИКЕА практически не позволяют определить реальные размеры состояния Ингвара Кампрада и его семьи. Судя, однако, по косвенным признакам, даже без учёта «эфирно-биржевого» статуса денег Билла Гейтса, Кампрад на голову богаче главы Microsoft"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Анатолий Крылов

Это же... ЦАРЬ!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 28 комментариев
null