CNBC: Facebook скрыла количество лайков в Instagram, чтобы поднять активность пользователей Статьи редакции
Официально компания назвала отказ от лайков борьбой с кибербуллингом.
Специалисты Facebook по анализу данных и росту считают, что скрытие публичного счётчика лайков под публикациями в Instagram поднимет активность в соцсети: пользователи будут чувствовать себя свободнее и размещать больше контента, рассказали CNBC три бывших сотрудника компании.
Компания объявила об эксперименте с отказом от публичного счётчика лайков в апреле 2019 года. При анонсе обновления на конференции для разработчиков Facebook глава Instagram Адам Моссери показал презентацию со слайдом о том, что обновление поможет борьбе с травлей в интернете.
В октябре 2019 года Моссери заявлял: «Идея состоит в том, чтобы попытаться сбросить давление в Instagram. Мы будем принимать решения, которые навредят бизнесу, если они будут полезны для благополучия и здоровья людей, потому что это будет полезно для бизнеса в долгосрочной перспективе».
Однако собственное исследование компании показывает, что скрытие количества лайков под публикациями поможет увеличить активность на платформе. Компания выяснила, что в последние годы пользователи всё чаще удаляют или архивируют публикации, которые набрали меньшее количество лайков, говорят источники издания.
Если пользователи будут размещать в Instagram больше контента, они начнут тратить на соцсеть больше времени. Это позволит компании показывать больше рекламы, пишет CNBC. В Facebook отказались от комментариев изданию.
Лайк уже давно пережил себя. Когда то это было здорово, но сейчас нет того прежнего восторга, когда ты видишь уведомления, что твою фотку пролайкали. На самом деле лайки надо было отменять ещё тогда, когда люди начали предлагать взаимные лайки, накрутку лайков и прочую херню.
Уведомление ? На лайки ? Да что с тобой ?
Лайки не отменяют, они просто будут видны только владельцу
Вас просто никогда Бузова не лайкала! :-)
Инстамодели не согласятся:) Можно еще подписчиков скрыть, потому что их тоже платно увеличивают.
держи лайк!
Правильно. Лайкнул вас.
Тот случай, когда телевизор оказался честнее интернета. Хотя, это же Фейсбук, сегодня, я думаю, что угодно честнее, чем Марк.
Понятие честности неуместно, когда речь идёт о рептилии.
Этот тот телевизор, где подделывают факты? Или тот, где идёт пропаганда? Или может быть тот, где идут быдло сериалы и голубые огоньки с одними и теми же рожами.
Куда уж больше то.. За рекламой не видно постов людей...
Всего лишь каждый 5 пост реклама. Есть куда стремиться, например сделать наоборот
юзай крымский IP - рекламы нет совершенно ;)
Выбрал картинку из галереи - посмотри рекламу.
Добавил описание - посмотри рекламу.
Применил фильтр - посмотри рекламу.
Прокомментировал / поставил ❤️ - ну вы поняли.
Зе скай из зе лимит.
Имхо моё мнение такое, что скрыв лайки, они навредят сами себе, либо сделают прорыв и всё последующие соц.сети просто начнут убирать лайки, но я склонен к первому. Разглядывать просто картинки друзей, или просто левые фотографии ничем не привлекает пользователей, человеческий фактор таков, что необходимо взглянуть на цифры, кто из друзей или знакомых пролайкал данную запись, да будут отображаться несколько (подписок), но не более. В конечном итоге несколькими манипуляции (апгрейдами) в будущем просто перерастут в пинтерест+тикток.
Почему не привлекает? Ы я не особо смотрю на это и так, по кол-ву только можно определить сколько подписчиков у человека активных, кроме этого кол-во лайков ни на что не влияет. Самое главное что свои можно будет видеть и это все что нужно.
Вконтакте например сейчас тестирует скрытие лайков
«Адам Моссери показал презентацию со слайдом о том, что обновление поможет борьбе с травлей в интернете.»
Каким образом недостача лайков связана с травлей?🤔
Нежелание выкладывать фоточки потому что качество недотягивает до соседского - это понятно. Но это не буллинг ни разу.
И для снятия такого давления вроде сториз придумали, делитесь любым трешем, все равно удалится потом, не стыдно.
Нет отображения лайков, нет рефлекса самому лайк ставить. Если не ставить лайки, система уберет пользователя из ленты. Рекурсия.
владельцу поста будет виден ваш лайк все равно.
никаких рефлексов, кроме как "лайкну до кучи", это не ущемляет.
Комментарий недоступен
"борьбой в кибербуллингом"
это было правильно написано?
Да. Зачем Вы исправили?😟
Лично я на лайки уже давно не смотрю. В Инстаграме и так столько всего, ленту не всегда докручиваешь до конца. Уж на лайки внимание обращать тем более времени нет))
А блогеры по-прежнему будут просить лайкать, потому что в противном случае они уходят в теневой бан благодаря «умной ленте» :))
А почему прямо сейчас их видно? Уже вернули?
Они это в некоторых странах только тестируют и выборочно. Если у вас видно, значит, на вас не экспериментируют
Ну и хорошо) давно пора
Пока Инстаграм убирает лайки, ВК планирует ввести дизлайки.
Поглядим, какая концепция победит.
Введите функцию ставить лайки лайкам!
Безумие? А нахуя тогда в мессенджере я ставлю лайки себе и собеседнику, случайно нажав на сообщение?
Теперь к ТОПам в Insta будет тяжело подобраться новичкам. Многие ведь подписываются на популярное, ну и/или действуют как стадо овец
Не тем путем пошли ребята. Все гонятся за лайками!
Откатятся обратно )
Классная отмена лайков, теперь просто пишут что понравилось другим, тысячям других, и миллионам других. То есть теперь сразу видно из какого ты сословия 😁