«ВКонтакте» запустила тематические ленты под курированием пользователей Статьи редакции

Эксперты будут оценивать публикации, а алгоритмы поднимать в рекомендациях контент с положительными отзывами.

  • «ВКонтакте» запустила тематические ленты в разделе «Рекомендации». Сейчас их 11: «Туризм», «Фото», «Наука», «Кино», «Музыка», «Игры», «ИТ», «Стиль», «Юмор», «Арты» и «Спорт». Во вкладке «Для вас» собираются все материалы, которые могут быть интересны конкретному пользователю.
  • Контент для лент отбирают алгоритмы, а также открытая редакция — эксперты по каждой из тем. На старте приглашения получили участники VK Talents и известные пользователи «ВКонтакте». Однако экспертом может стать любой активный пользователь соцсети, который разбирается в какой-либо теме и прошёл тестирование. Для этого нужно отправить заявку.
  • У каждой тематической ленты будет свой состав экспертов, который голосует за или против материалов. Чем больше положительных откликов, тем выше алгоритмы поднимут публикацию. Если эксперт не участвует в отборе контента или на публикации по его выбору часто жалуются, его могут лишить звания.
  • «ВКонтакте» представила тематические ленты в ноябре 2019 года. Представители компании сравнивали ленты с новостными проектами Apple и Facebook, где за качество контента тоже отвечают алгоритмы и живые эксперты.
0
31 комментарий
Написать комментарий...
IO

Как тестировавший данную "фичу", заявляю что это полная параша, которая дерьмово работала даже во время теста.

Ответить
Развернуть ветку
911

описал любую поделку меил ру 😏 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

крутая была бы фича, лет 5-7 назад

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Вот несомненно ваша правда. А если бы это запустили в 2008 году они просто взлетели бы до не бес. Но в 2019 не оценят. Везде есть такие функции и даже лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Вконтакте еще живой? Я думаю что ему уже все равно. Не совсем комфортная соц сеть стала. Раньше наверно просто мало соц сетей было что вк зашло. Но уже все не так.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets
 Раньше наверно просто мало соц сетей было

Какие соцсети, по-вашему, появились в настоящее время, которые в чем-то могли бы помешать ВК? - просветите незнающих...

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Nakonechny

Телеграм

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

это мессенджер

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Nakonechny

По сути превратившийся в соцсетку с блекджеком и распутными дамами

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vlasov

Как там найти кого-то из однокашников или из университетских времен, если не помнишь фамилии?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Ну допусти Тик Ток, Инстаграм. Телеграм на моё мнение пусть и мессенджер, но я бы отнес к соц.сети. 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Мне лично было бы интересно читать обновления от друзей (причём не от всех), но вот беда - они туда почти перестали постить осмысленное и переехали в Инстаграм.

Читать нечто, написанное «профессионалами», да ещё и просеянное кем-то... сомневаюсь, что взлетит. За курируемыми новостями подобного плана я хожу в интернет. Но, возможно, у кого-то по-другому, и мы с удивлением узнаем через год, что стилистически это взлетело.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets
  перестали постить осмысленное и переехали в Инстаграм

кстати, гениальная фраза, чтобы охарактеризовать контент Инстаграма

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

В каком плане охарактеризовать? Обычные жизнеописания, у кого ребёнок родился, кто куда поехал, чего добился - мне интересно. В ВК почти перестали это делать мои друзья. Зато в Инстаграмм оно всё есть в ни к чему не обязывающем, легком формате.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

да как раз в том плане, что в Инсте одни картинки, нет ничего осмысленного. Для понтов место есть, для мыслей - нет

Ответить
Развернуть ветку
Антон Смуров

Это зависит от ваших подписок. Хватает людей, которые пишут в инсте под фотографиями посты о своей жизни. Правда, хватает и тех, кто это же делает в ВК.

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Что ВК, что инсту рассматривать как источник хоть сколько-нибудь полезного контента нет смысла. Плюс они еще и много времени отнимают, чтобы отслеживать обновления в инсте даже 10-15 человек нужно тратить более часа в день.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Позволю себе остаться при своём мнении. Также добавлю, что это не ваше  дело - оценивать мою ленту где бы то ни было.

Ответить
Развернуть ветку
Camington

Только один вопрос: зачем?
То есть не зачем мне, а зачем это людям, зачем ВКонтакте?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Только кажется что таким образом формируется не качественный контент, а общепринятый в толпе. Потому что большинство очень часто ошибается. 

Ответить
Развернуть ветку
Соня Карлова

Ведь большинство не слушает ту классную музыку и не смотрит те чудесные фильмы, что нравятся тебе, а предпочитает всякое говно, правда? Ничего, где-то после школы (или института) твои взгляды на жизнь изменятся.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Вот это я вас задел за живое, да?)

Ответить
Развернуть ветку
Соня Карлова

Ага, вою прям

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Хорошо что сами все поняли)

Ответить
Развернуть ветку
Соня Карлова

🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Asya Repreva

для большего вовлечения пользователей:?

Ответить
Развернуть ветку
AlexReborn

ЧСВ,
синдром вахтёра,
делать больше нечего ...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Gorelov

Это бесплатная ручная разметка контента по интересности. Ее дальше можно использовать для обучения алгоритмов машинного обучения рекомендательной системы. Или просто сравнивать качество ручного ранжирования ленты с автоматическим. Чтобы понять сильные слабые стороны автоматического алгоритма

Ответить
Развернуть ветку
AlexReborn

А в Яндексе и в Рамблере новостные ленты курируют служивые. Сервис.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Nakonechny

А в Коммерсантъ даже редакция, говорят, ещё пишет сама.

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Раскрывать всегда