{"id":6543,"title":"\u041a\u0430\u043a \u043d\u0430 \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0435 \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u0430 \u043d\u0435 \u0443\u0442\u043e\u043d\u0443\u0442\u044c \u0432 \u043e\u043c\u0443\u0442\u0435 \u043d\u0435\u043e\u0442\u043b\u043e\u0436\u043d\u044b\u0445 \u0434\u0435\u043b","url":"\/redirect?component=advertising&id=6543&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/290554-tysyacha-i-odna-zadacha-kak-na-starte-biznesa-ne-utonut-v-omute-neotlozhnyh-del&placeBit=1&hash=06bd19bac10eff65d557e51eff7ad526506f48be933870c667bd0bcd7a476220","isPaidAndBannersEnabled":false}

Почему Microsoft избежала антимонопольных разбирательств, а Google, Apple, Amazon и Facebook — нет Статьи редакции

Компания научилась работать с властями после того, как проиграла похожее дело в начале 2000-х. Тогда разбирательство Microsoft показало, что может ожидать гигантов в случае поражения.

Летом 2020 года руководители Google, Facebook, Amazon и Apple дали показания в Конгрессе — в ответ на обвинения в монопольном положении на рынке. Позже судебный подкомитет признал корпорации монополистами в своих областях. Демократическая партия США предложила разделить их на несколько компаний.

Microsoft же удалось избежать внимания и критики, несмотря на рост и капитализацию $1,7 трлн.

Но корпорацию чуть было не разделили в 1998 году: она проиграла регуляторам по похожему делу. И этот прецедент даёт понять, как может отразиться нынешнее антимонопольное дело на ИТ-гигантах.

Антимонопольное дело против Microsoft

В 1998 году министерство юстиции США и генпрокуроры 21 штата подали иск против Microsoft: в том десятилетии она занимала 90% рынка настольных ОС.

По мнению властей, Microsoft пользовалась положением, чтобы навязать пользователям Windows браузер Internet Explorer и уничтожить конкурирующий Netscape; Билл Гейтс считал его «проблемой» для компании.

Microsoft заставляла производителей ПК ставить Internet Explorer браузером по умолчанию и не устанавливать Netscape, объясняя это условиями по лицензированию Windows и угрожая повышением цен.

Устранив Netscape, корпорация могла бы стать первой на потенциально важном интернет-рынке, который в то время только начал развиваться.

За три месяца до иска Билла Гейтса вызвали в Конгресс, чтобы узнать, не злоупотребляет ли Microsoft положением на рынке. На слушаниях предприниматель описывал Microsoft как лидера технологического прогресса США, который сумеет развиваться «захватывающими дух темпами, если правительство не будет ограничивать инновации».

Он настаивал, что индустрия разработки ПО принесла в экономику США более $100 млрд только за 1997 год и «служит открытой дверью для любого предпринимателя Америки».

Выступление Билла Гейтса

В 2000 году Microsoft всё же признали виновной в нарушении антимонопольного закона и попытках подавить действия конкурентов, включая Apple, IBM, Sun и Netscape. Федеральный судья постановил разделить компанию на две части: одна продолжила бы развивать Windows, другая — прикладное ПО, включая Office.

Корпорация подала апелляцию, выиграла дело в 2001 году и заключила мировое соглашение с министерством юстиции. Тем не менее на компанию наложили штрафы и строгие ограничения, например:

  • Не вынуждать производителей ПК использовать продукты Microsoft.
  • Предоставить сторонним разработчикам API для создания Windows-приложений.

В 2019 году Билл Гейтс признался, что судебное дело серьёзно повлияло на работу корпорации. Оно отвлекло Microsoft от развития Windows Mobile, и в результате компания проиграла Apple и Google на рынке смартфонов.

Это же разбирательство способствовало уходу Гейтса с поста гендиректора в 2000 году. По этой же причине Microsoft потеряла часть интернет-рынка, включая рекламу и поиск. Но Гейтсу и его команде удалось сохранить Microsoft целой и заставить её расти.

Microsoft научилась работать с регуляторами — и сама настаивает на регулировании отрасли

Судебное разбирательство в 1990-х научило Microsoft понимать опасения регуляторов и создавать себе правильный имидж, считает Fast Company.

  • В ответ на жалобы французских властей Microsoft изменила работу с данными пользователей Windows 10. Компания раскрыла, какую информацию собирает и предложила пользователям выбрать, что отправлять на серверы Microsoft.
  • Заявила о возможном злоупотреблении корпорациями технологией распознавания лиц с помощью ИИ. Microsoft поддержала законопроект в Вашингтоне, который вынуждает компании раскрывать данные, как именно они используют технологию распознавания лиц.
  • Поддержала инициативы по борьбе с онлайн-цензурой, усилением безопасности и регулированием интернета.
  • Заключает правительственные и военные контракты с Министерством обороны США. К примеру, поставляет шлемы дополненной реальности Hololens 2.
  • Развивает децентрализованные технологии. Например, запустила глобальную систему децентрализованной идентификации Microsoft ION.
  • Поднимает вопросы защиты конфиденциальности пользователей и установления этических принципов для технологий искусственного интеллекта.
  • Поддерживает введение GDPR в Европе.

Во многом изменение Microsoft связано с президентом и главным юристом компании Брэдом Смитом. Он с 2002 года работает «главным миротворцем» корпорации. Microsoft позиционирует Смита как «защитника технологического сектора», Смит же помогает ей взаимодействовать с правительствами.

Брэд Смит на презентации книги Tools and Weapons, посвященной взаимоотношениям корпораций и властей

Более того, Смит стал консультантом Конгресса перед антимонопольными слушаниями гендиректоров Apple, Facebook, Google и Amazon. Он описал точку зрения Microsoft во время дела в 1990-х и высказал опасения насчёт политики Apple в App Store, указывает The Information.

По мнению Смита, строгий контроль Apple над приложениями и платёжной системой в App Store может стать потенциальной угрозой для конкуренции. Он поддержал жалобы Spotify и других компаний на комиссии Apple за покупки внутри приложений.

Билл Гейтс также изменил взгляды на взаимодействие корпораций и властей. Прежде он гордился, что мало общался с правительством. В последнее время предприниматель заявляет: он «на собственном опыте убедился, как это было неразумно, и жизнь требует компромисса, поскольку правительства сильнее компаний».

В разговоре с Bloomberg в 2019 году Гейтс призвал правительства «вмешаться и регулировать крупные технологические компании».

По его мнению, технологические гиганты так сильно влияют на культуру, экономику и пользователей, что законодателям стоит быть активнее и решать проблему с приватностью данных.

В той же беседе Гейтс отметил, что корпорации извлекли уроки из прошлого Microsoft и теснее сотрудничают с правительством. Марк Цукерберг признался, что «готов прорабатывать с властями технологические нормативы, чтобы защитить данные пользователей».

А в октябре 2020 года Билл Гейтс признался, что «был наивен и не понимал, что успех Microsoft в 90-х годах привлечет внимание правительства». По его мнению, в ближайшем будущем шанс регулирования крупных ИТ-корпораций по антимонопольному законодательству «довольно высок».

Сейчас Microsoft не монополист, а игрок с серьёзными конкурентами

В 2020 году регуляторы обратили внимание на ИТ-корпорации из-за влияния на конкретных рынках:

  • Google — на рынке поиска и интернет-рекламы.
  • Apple — сервисов и приложений на iOS.
  • Facebook — в соцсетях.
  • Amazon — в онлайн-ритейле.

Microsoft же не контролирует технологии так, как 20 лет назад, замечает Washington Post.

Благодаря тому, что корпорация избежала разделения, у неё хватило сил и денег, чтобы диверсифицировать бизнес. Она переключилась на облачные сервисы и корпоративные услуги вместо потребительского рынка.

Хотя компания и занимает лидирующие позиции во многих сферах, от внимания регуляторов её защищают сильные конкуренты, считает CNN.

  • Пользователей больше интересуют смартфоны, поэтому общая доля Windows на рынке ОС в мире составляет 36%. Но на десктопах — 77%.
  • Облачное подразделение Microsoft Azure борется с AWS, Google Cloud, сервисами от IBM, Oracle и SAP.
  • Поисковая система Bing и соцсеть LinkedIn от Microsoft продают рекламу. Но в целом корпорация не зависит от онлайн-рекламы и сбора пользовательских данных, как Google и Facebook.
  • На игровом рынке Xbox конкурирует с PlayStation и консолями Nintendo.
  • Со Skype соперничают Google Hangouts, FaceTime и WhatsApp.
  • Помимо Office есть облачный сервис Google Workspace и офисные пакеты с открытым кодом.
  • На рынке устройств Microsoft конкурирует с Apple. Однако линейка Surface — одно из многих предложений Windows-устройств на рынке, и корпорация заключает партнёрства с производителями.
  • Microsoft становится всё более открытой. Если бывший гендиректор Стив Балмер называл Linux «опухолью на теле индустрии», сейчас компания развивает проекты с открытым исходных кодом. Microsoft купила сервис совместной разработки GitHub, интегрировала среду Linux в Windows 10, сама начала публиковать открытые приложения, а браузер Edge перешел на открытый Chromium.

Но Microsoft всё ещё сталкивается с обвинениями — например, Slack пожаловалась в Еврокомиссию на неконкурентное поведение компании из-за предустановки Teams с пакетом Office.

Что может ждать корпорации по антимонопольному делу

Профессор права юридической школы Нью-Йоркского университета Гарри Фёст разобрал дело Microsoft. Он выделил то, на что обратят внимание юристы властей и корпораций в современных разбирательствах.

Антимонопольное дело длится очень долго

Противостояние с Microsoft потребовало от властей больших юридических и бюджетных ресурсов. Члены торговой комиссии США дважды не смогли довести дело до суда, расследование министерства юстиции заняло пять лет. Всего дело Microsoft длилось 21 год и закончилось в 2011 году.

Основные сервисы и технологии корпораций остаются неизменными на протяжении расследования, поэтому чиновникам не стоит опасаться, что технологии и продукты изменятся слишком быстро.

Власти могут не разобрать все нарушения

Они должны сосредоточить усилия на конкретной проблеме. В случае с Microsoft расследовали монополию и Windows, и Office, так как не могли понять, что важнее. Чиновники даже пытались объединить продукты в одном деле, но оно слишком разрослось.

Регуляторам нужно решить, какие продукты ИТ-корпораций для них наиболее важны. В случае Microsoft силу компании недооценили.

Регуляторам нужна политическая и отраслевая поддержка

Во время дела Microsoft часть партнёров, например Dell, давала показания в защиту корпорации и мешала подать иск. Microsoft лоббировала Конгресс, чтобы сократить бюджет министерства юстиции и прекратить дело.

На регуляторах будет и политическое давление, так как антимонопольные дела можно связать с вопросами национальной безопасности и торговли.

Федеральные и местные органы власти должны работать сообща

Пока они противодействуют друг другу. Министерство юстиции вмешивается в дело FTC против Qualcomm, власти десяти штатов подали иск о блокировке слияния Sprint и T-Mobile — вместо того, чтобы проводить расследования вместе.

Корпорации могут попытаться урегулировать дело до суда. В случае с Microsoft регуляторы с трудом довели дело до разбирательств, иначе не создался бы прецедент. После этого выводы приложили к антимонопольным делам поменьше.

Корпорации могут использовать выборы, чтобы изменить решение в свою пользу

Microsoft правильно подгадала: если отложить рассмотрение судебного спора до окончания выборов, новая администрация (Джорджа Буша) может быть дружелюбнее старой (Билла Клинтона). Новое руководство министерства юстиции действительно согласилось с предложением Microsoft, которое многие назвали «неадекватным». Сейчас ситуация может повториться.

Тезисно

Microsoft, в отличие от Apple, Google, Facebook и Amazon, удалось избежать претензий в 2020 году по нескольким причинам:

  • Первая — корпорация диверсифицировала бизнес, на многих рынках у неё сильные конкуренты.
  • Вторая — после дела 1998 года Microsoft поняла, как работать с властями.
  • Третья — сам Билл Гейтс и руководство Microsoft выступает за то, что ИТ-компании следует регулировать.
{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u044f","\u0438\u0442\u0438\u0440\u0435\u0433\u0443\u043b\u044f\u0442\u043e\u0440\u044b","microsoft"], "comments": 59, "likes": 105, "favorites": 97, "is_advertisement": false, "subsite_label": "story", "id": 166965, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 14 Oct 2020 18:27:46 +0300", "is_special": false }
0
59 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Сократим всю статью до 1 предложения:

«Microsoft никто не трогает, ибо госзаказы и плотное сотрудничество со спецслужбами (причем не только США, но и Китая) уже много лет».

Не благодарите. ред.

48

А я вот прочитал.
Причина - в результате дела 2000-го года сейчас у Microsoft сильные конкуренты во всех сферах. Что положительно сказывается на развитии.

19

Вот да. Я бы ещё добавил, что компания включила мозги и проявила гибкость. И если бы не внешнее давление, этого, возможно, никогда не случилось бы. 

6

Ага, гибкость. Скорее смекалку - последние несколько абзацей перечитайте. МС использоваль все возможные способы надавить на раследователей, что б затянуть и/или прикрыть дело. И у них неплохо получилось - дело длилось 21 год. 
А то, что они диверсифицтровали свой "пакет" говорит не о гибкости, а сново, о смекалке, ибо чем разнообразние пакет инвестиций, тем сильнее компания и никакие беды, и тем более правительства ей не страшны. Что бы ни случилось, коипания в любой момент может выбрать любой из продуктов в пакете главным, и с помощью этого - уйти от обвинений. Посмотрите на их доходы за 2019 год - там всё равномерно распределено между отраслями, но в суме чистая прибл больше остальных моно-гигантов. То есть - куда бы правительство не ткнуло пальцем, МС скажет "А это нам не приоритетно", и прекратит работать над этой частью пакета. В то же время, если куда то "ткнуть" Фейсбуку, или Гуглу, они сразу обанкротятся, ибо у них 1 продукт приносить больше 80% дохода... 
Вот так вот, не гибкая, а смекалестая :)

2

А какую статью вы сократили, не подскажете? 

5

не можешь победить зло? присоединяйся 

4

Эта тактика спасло немало компаний. Так что присоединяйтесь, там есть печеньки).

–1

бывают желтые статьи, а бывают желтые комментарии. как этот

2

Судите по России
Смысл другой - не допускать доминирования и слушать юристов

1

Да тут не поспоришь, но это так работает везде и в каждом государстве. Так что новых открытий вы не сделали, разве что напомнили)

0

Один я жду, когда технологические супер-корпорации заменят собой устаревшие национальные правительства?

–15

Да, один. В колониальный период "технологические супер-корпорации" творили жесть похуже любого правительства, не думаю, что в их системе мотиваций с тех пор что-то сильно изменилось ред.

56

Нужно всего лишь жить в метрополии, а не в колонии.

–15

Россия или КНДР тоже метрополия. Сейчас этот статус наличие ядерного оружия регламентирует. У Ирана есть носитель и головка, живет почти спокойно, у Ирака и Ливии не было - их порвали на куски.

17

Да уж. Бандиты вывозят ворованное бабло из страны, раздают концессии на вырубку леса подчистую, забили на экологию - льют не пойми че куда не попадя, травят целые регионы отходами переработки, валят мусор под ноги жителям, отдают права на сбор налогов частным лицам, протянули трубы под ископаемые к границам и пихают ниже себестоимости за откаты, заставили работать полдня бесплатно последние пять лет, кормят население силосом, авось протянут до конца работоспособного возраста. 
Я перечислил все статусные признаки метрополий в словаре новояза?

9

Ну таки и мы в метрополии не славные патриции, а презренный плебс. Вам что хлеба и зрелищ не хватает? Я вот, например, сегодня обожрался едой из мака и сижу в ГТА 5 играю, лучшей доли и желать стыд простому плебею.

27

Ну в принципе да, для 100 года нашей эры мы устроились очень ничего 😂

0
Пушкинский турник

Для 0-го послевирусного года)

0
Тайный танк88

Что имеем не храним, потерявши плачем :) ред.

0

Либерда расфантазировалась не на шутку )))

3

РФ не метрополия, зависимая колониальная территория. Хорошо прослеживается денежные потоки вывода средств - куда уходят деньги, там и надо искать метрополию. А флаги, гимны, "конституция" , "президент", "государство", "история" и прочая атрибутика - это ширма и сказки для туземцев. 
Такая вот корпорация РФ. 

1

"С апреля 2018 года средняя годовая инфляция в Иране стабильно росла с 8% до 40,4% в июле 2019 года. Подобный уровень не наблюдался с июля 1996 года, когда средний годовой уровень инфляции в Иране достиг 39,5%. Тем не менее исторический рекорд страны на уровне 50,9% был зафиксирован январе 1996 года, когда корректирующая политика президента Акбара Хашеми Рафсанджани спровоцировала скачок инфляции."

Но это все ерунда, когда есть головка.

0

Мне кажется, в любом общество надо занимать высокое социальное положение, что бы не интересоваться уровнем жизни. Мне лично и в других странах не очень жилось, где с экономикой хорошо, а где очень хорошо даже побомжевать не дали ред.

1

А у саудовской Аравии есть?

1

У Южной Кореи, Японии и Индонезии нет ядерного оружия. 

0

Вот поэтому их голоса в международной политике не слышно. А политики это жестокие люди, которые, в том числе, не только по телевизору со смазливым видом выступают, но и отдают приказы убивать и пытать. Я же говорю не столько о праве для плебса работать и получать зарплату, а о том, что невозможно преодолеть стеклянный потолок или в других странах не стеклянные, стать родовой знатью или императором Японии не получится. Потому что человек человеку может быть не равен по уровню зарплат в разных странах, но по социальному положению люди получающие доход с личного труда равны. ред.

0

Логика передаёт вам привет. Ливию тоже не было особенно слышно, но это не помешало её "раздербанить". В чем пролема с Индонезией? И, кстати, кто именно дербанил Ливию и где все это время был ливийский народ? 

0

Ливию на БВ было очень сильно слышно. Кадаффи это панарабист, который говорил очень плохие вещи на счет объединения арабов и арабского социализма. А саудиты спокойно следуют за британским фунтом и молчат. Играют у себя в радикальный ислам, даже английский костюм сменили на лубочный этнический наряд. Индонезия такая же страна. Они на устройство мирового общества не покушаются и знают свое место. Работают на этом рынке, в политику не вмешиваются, гонора не имеют. Кстати, на БВ где монархии, там всегда хорошие связи с Соединенным Королевством. Это что-то типа протокола, диалог монарх-монарх и дворянин-дворянин идет лучше, даже если это британский и арабский дворянин. Главы демократических правительств и президенты по чину ниже монарха. Президент равен по статусу премьер-министру в странах с монархическим правлением. Можно сделать вывод, что российский президент считает себя монархом, потому что встречу с премьером СК проводил глава МИД РФ.

Лично мне какие-то вершины в западном социальном устройстве не светят, поэтому я если и без участия, но с интересом наблюдаю, как и где появляются инакомыслящие правительства. Например, если в Соединенном Королевстве будет рушится монархия вместе со всеми династическими правами состояния и династиями там я могу и свой кусок отгрызть, а пока я не лорд только потому что родители мои не лорды. Эти ребята когда о стабильности говорят с телека, видимо, забывают, что нищие тоже понимают стабильность своего положения и их эти слова скорее злят, чем внушают уверенность. И поднимаются тосты за дестабилизацию, а не за стабильность. ред.

0

В предлагаемой вами ситуацией колонией будет все, кроме высшего менеджмента корпорации.  ред.

2

кто сильнее, тот и прав. не зря первым делом власти запрещают частные армии

4

Силенок не хватит. Одно устаревшее национально правительство держит в своих руках сотник супер-корпораций. Корпорации в этой иерархии всегда ниже, как полковник ниже генерал-майора по званию. Одна запись или пометка в реестре государственных регистраторов и у компании нет ни юридического лица, ни счета в банке. 

1

Фэйсбук был близко, не тормозни они с Либрой - уже бы померяться могли с некоторыми государствами.

0

Зато растёт охват и знания о аудитории отсюда возможность посадить на место «нужного» генерал-майора. Не просто так лейтмотив государств последних лет в плане ИТ - «приватность», те ограничения возможностей для таргетирования. 

0

Почитай цикл «Анклавы»)

0

технологические супер-корпорации

лол

0

России бы хотя бы до национального правительства дорасти.
На территории национального государства уже можно попробовать создать частную юрисдикцию

0

Национальные правительства избираются народом, а корпорациями руководят немногочисленные мажоритарные акционеры с целью извлечения прибыли. ред.

0

Работать с властями это давать взятки через лобби? Все же ведь упирается в деньги, если в США не коммунизм? ред.

3

Почему взятки, какое лобби!? В США это грамотно называют "спонсировать инициативы" ;) Отсюда и истории про "в США нет коррупции" хе-хе.

5

Там всё сложнее, чем просто «занести денег».

Нужно найти меньшинство, чьи права будут ущемлены в случае принятия невыгодного вам решения, и давить на нарушение их прав.

Классический кейс — чеканка евроцентов в ЕС в 2001 году. Некоторые из монет разных номиналов планировались одного размера/веса. Вендинговым компаниям пришлось бы затратить слишком много средств на переоборудование своих аппаратов.

Они наняли лоббистов. Сначала те пытались давить на количество работающих в вендинговой отрасли, количество уплачиваемых ей налогов — но аргументы не были услышаны, так как часть монет уже была отлита.

Наконец, кто-то догадался найти ущемлённое меньшинство — ассоциации слабовидящих, подтвердивших, что для них одинаковые монеты разных номиналов будут проблемой. Среди чиновников не нашлось самоубийц, которые решились бы воевать с незрячими. И газеты, и избиратели их бы растерзали.

Весь первый тираж евроцентов пустили под нож, проблема вендингового бизнеса была решена. ред.

44
Классный турник

Ну и это ведь хорошая история. В итоге компания нашла реальную проблему

7

А что за истории по то, что в США нет коррупции? 

0

судебное дело серьёзно повлияло на работу корпорации. Оно отвлекло Microsoft от развития Windows Mobile

Интересно наверное устроена была работа в корпорации если разработчики виндавс мобайлы были вынуждены вместо разработки бегать представлять интересы в суде ))) 

3

Очевидно, что речь о ресурсах - деньгах и людях, и общем фокусе, а никак не о разработчиках WM

3

Когда уже начнутся активные действия? Чтоб был ежедневный водевиль как с О. Джей. Симпсоном, а не эта тягомотина многолетняя 😂. 
Хочу увидеть, как они будут заставлять эппл раздавать данные клиентов кому не попадя 🤣

3

Потому что Билли у них свой парень и нормальную херню вытворяет. Ну или кто там у них вместо "злого антидота")

2
Таможенный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Для них это теперь конкурентное преимущество перед другими компаниями. Разумно что они его используют.

3

Классно у тебя пердак пылает. ред.

0

Статья неплохая. Классный кейс с прошлым разбирательством в начале 2000-х. Но аргумент с диверсификацией слабый. Майки просто не имеют настолько доминирующую роль на рынках присутствия, в то время как Гугл- монстр в поиске и рекламе, Амазон в онлайн ритейле, Фейсбук в соцсетях а Эппл - в приложениях для ios. Все эти компании за исключением Фейсбук тоже диверсифицированы. И зачастую конкурируют друг с другом на некоторых рынках, например в облаках.

1

"Microsoft, в отличие от Apple, Google, Facebook и Google"

0

Спасибо, поправили. На всякий пожарный: опечатки можно отправлять через Ctrl+Enter

1

И в мобильном приложении? 😃

1

ну подключи клаву по блютусу, что ты как этот!

1

думаю тут надо разбить на 3 категорий: 1)  те кто избежал полностью 2) те кто частично избежал 3) те кто не избежал , и их насилуют давно (тут точно Google). 

0

Ну если facebook прилетит обвинения в цензуре то будет довольно интересно, как они отбрыкаются. Ибо в монопольном положении facebook и возможности манипулировать информацией мало кто сомневается. 

0

Большая капа не связана с фактом монополии.
Майкрософт конечно не монополист сейчас. 
А выборы, похоже, идут к результату против ИТ и бизнеса...
Спасибо, многое узнал

0

Спасибо! Было интересно прочитать.

0

Уже неправда. Микрософт стала жертвой антимонопольного разбирательства 20 лет назад

0
Читать все 59 комментариев
Нью-Йорк первым из крупных городов США принял указы об условиях труда курьеров: разрешил отказываться от заказа и другое Статьи редакции

Сервисы должны будут сообщать, куда везти заказ, до его принятия и платить не реже раза в неделю.

Эксперты Httpool выступят на конференции по глобальному маркетингу Globalize! 2021

Событие соберет самых продвинутых специалистов в сфере трафика и аналитики из Google, Httpool, AppsFlyer, Aitarget, Angle Connect, TikTok, OWOX, SHAREit, Tribuna, SportQuake, LCFC, FBS.

Как традиционному малому бизнесу превратиться в стартап: план действий

Сейчас в России предприниматели переходят из традиционного малого бизнеса в стартапы очень редко — меньше чем в 0,02% случаев. Это не больше 1 000 стартапов из около 6 млн предприятий малого бизнеса. Поговорим о том, что мешает предпринимателям и как действовать, если есть желание создать стартап.

Кейс: как мы арендовали гостиницу на юге и ничего не заработали

На днях я поговорила с предпринимателями, которые в 2018 году арендовали гостевой дом в Геленджике, и выяснила, почему нужно чётко фиксировать все принципиальные вопросы в договоре заранее и что важно просчитать на старте, чтобы бизнес был прибыльным.

Набережная Геленджика  Фото является объектом авторского права
В интернете появилась база клиентов «Совкомбанка», которые подавали заявки на кредит — банк подтвердил утечку Статьи редакции

В свободном доступе оказались более 150 тысяч анкет: с паспортными данными и адресом проживания россиян.

Сергей Галицкий о деньгах: «В гробу карманов нет. Два завтрака съесть не сможешь» Статьи редакции

В сентябре бизнесмен сообщил о своей болезни, которая мешает ему работать.

Во-первых, следующее поколение должно иметь мотивацию. Во-вторых, в гробу карманов нет. Ты заработал в этом обществе. И ты должен отдавать этому обществу. Два завтрака ты съесть не сможешь, как ни пытайся. Второй завтрак уже будет полдником.

Ты не можешь употребить больше двух-трёх тысяч калорий в день. Тебе не нужно столько. Не нужно двадцать машин, тридцать самолетов.

Сергей Галицкий
цитата по Sports.ru
Сергей Галицкий сообщил о болезни, которая «мешает работе» — из-за неё он не может посещать матчи команды Статьи редакции

Галицкий не раскрыл детали, но рассказал, что меняет структуру футбольного клуба — чтобы он не зависел от одного человека.

Сергей Галицкий «КомментШоу»
Центробанк Китая объявил все операции с криптовалютой незаконными — их курс упал на 3-10% Статьи редакции

По мнению регулятора, это поможет контролировать риски, связанные с криптовалютой.

Как мы проводили командную ретроспективу в Minecraft

Рассказываем историю, на что стоит обратить внимание при проведении командного мероприятия в игре Minecraft, какие грабли могут быть, как организовать онлайн- и офлайн-участие.

«Любая клавиатура может быть эргономичной — просто купите вторую» Статьи редакции

Программист Disney Джефф Пэрриш несколько лет страдал от боли в спине при наборе текста— смена клавиатуры и упражнения не помогали. Решение оказалось изящнее.

Готовы выбрать победителя премии «Экспортер года eBay — 2021»?
null