The Information: программисты Google плохо работают на удалёнке — они больше устают и медленнее пишут код Статьи редакции

Большая проблема в новичках, которым сложно адаптироваться из-за занятости старших коллег, и неопределенной рабочей нагрузке.

The Information выяснило, что с апреля по июнь 2020 года только 31% опрошенных разработчиков Google заявили о продуктивной работе — на 8 процентных пунктов меньше «рекордного» мартовского уровня.

Пресс-секретарь компании Кэти Сатчисон рассказала The Information, что Google провела большой опрос по подразделениям, но не предоставила результаты изданию.

По её словам, настрой на продуктивную работу вырос после спада и даже стал выше, чем до пандемии. Настроение инженеров в третьем квартале оказалось выше, чем за тот же период годом ранее.

Но, по данным The Information, получив показатели третьего квартала, глава по продуктивности разработчиков Майкл Бахман написал письмо топ-менеджерам и руководителям Google. Он рассказал, что низкие результаты «по-прежнему актуальны для всех команд в компании».

Показатели упали на 45%, нагрузкой недовольны больше половины программистов

Опросы внутри Google подтвердили опасения, что работа в изоляции сказывается на разработчиках. По данным Бахмана за второй квартал, только 53% инженеров удовлетворены распределением рабочей нагрузки.

Аналитики отчетов привели ему статистику: те, кто не справлялся с рабочей нагрузкой, тратят на программирование на треть меньше времени, чем раньше.

Обеспокоенные или недовольные нагрузкой разработчики предоставили на 45% меньше изменений в репозиторий кода Google (CL, changelists). Инженеры с нейтральным настроем или довольные рабочей нагрузкой отправили на 20% меньше изменений.

CL — ключевой показатель, который Google использует для отслеживания производительности.

В августе 2020 года количество CL снизилось на 16% по сравнению с ожиданиями Google — даже после того, как она скорректировала метрики разработчиков. Но Бахман подозревает, что это связано с увеличением временного периода, за который проводилась проверка производительности сотрудников.

В письме топ-менеджерам Бахман предлагает проводить больше проверок кода с новыми сотрудниками и разработчиками низшего звена, назначать им наставников, «должным образом» распределять рабочую нагрузку и учитывать «индивидуальные обстоятельства».

Почему снизилась производительность

Проблема с продуктивностью особо выражена среди новичков. Бахман в письме описал, что их настроение — «на самом низком уровне», хотя неясно, за какое время.

В опросах и переписках, к которым получило доступ The Information, менеджеры Google выясняли, почему новым программистам, которые не отвлекаются на офисную болтовню и долгую поездку до работы, всё труднее писать код.

Нашли несколько причин:

  • Согласно опросу Google за второй квартал, снизились показатели, влияющие на производительность: среди них чёткая коммуникация между членами команд.
  • Одна из причин, которую называют сотрудники, — опытные работники тратят меньше времени на обучение младших коллег.
  • Также инженеры обозначили проблемы с домашним интернетом.
  • Новичкам не хватало актуальной информации: в документации и инструкциях они находят пробелы или информация в тексте уже неактуальна.

По словам одного из них, обновление инструкций — важная составляющая нормальной работы. «Сейчас гораздо труднее заставить кого-то просто показать, как и что делать», — признался один из новичков.

Работники Google проводили и собственные опросы, чтобы оценить качество работы. Майский опрос сотрудников с детьми показал: больше половины считают, что работали в офисе продуктивнее, чем дома.

В июльском опросе 62% сотрудников Google отметили, что хотели бы приходить в офис несколько дней в неделю и только 10% были готовы работать на удалёнке.

Гендиректор Google Сундар Пичаи пока не принимал решения о формате работы после пандемии — в отличие от Facebook, Microsoft, Twitter и других ИТ-компаний, готовых перевести часть сотрудников на постоянную удалёнку.

Весной он сомневался в продуктивности команд, когда дело дойдёт до новых проектов. Пока глава Google считает, что после пандемии в компании будет гибридный формат работы.

0
121 комментарий
Написать комментарий...
Mitori Hayabusa

Если коротко, как человек из индустрии, скажу так: вынужденая удаленная работа сработала (да, тавталогия) как лакмусовая бумажка. Все проблемы от которых можно было так или иначе отмазаться сидя в офисе уже давно были: херовая документация, неумение нормально общаться с окружающими, ниская квалификация кадров... 
Офис только позволял этих вещей избежать: доки можно было устно передать; колегу можно было заёбывать вопросами до смерти выпытывая как что делать, а потом спокойно выдавать чужую работу зв свою... Без офтса, получаеться, надо думать и вообще. 

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Если вы не видели уровень документирования кода в гугле, то я вам скажу по секрету, что ни один стартап мира с удаленными сотрудниками даже в половину не сможет потягаться с Google. Вот например, публичные дизайн доки https://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs А теперь представьте что такая документация есть вообще на весь код. Плюс у Google код без тестов не пройдет ревью. Если у Google есть проблемы с документацией, то боюсь представить что по сравнению с ними в других компаниях. И да, дизайн доки тоже обязательны. И еще пост мортемы и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
Mitori Hayabusa

То есть, по вашему, им эту документацию помагало писать присутствте всех работником в офисах? Вы в гулегуле работаете/ли? 
Скажу вам по секрету две вещи:
1) не везде такая крутая документация
2) она вообще есть и написана так хорошо не потому, что все в офисе сидят, а потому, что есть специальные люди, которые доки пишут. Технические писатели называются. 

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна
The Information: программисты Google плохо работают на удалёнке — они больше устают и медленнее пишут код
1) не везде такая крутая документация
Все проблемы от которых можно было так или иначе отмазаться сидя в офисе уже давно были: херовая документация

Вы сами себе противоречите. Статья как раз о гугле, где по вашему плохая документация, но она же крутая документация.

2) она вообще есть и написана так хорошо не потому, что все в офисе сидят, а потому, что есть специальные люди, которые доки пишут.

Нет, в гугле нет специальных людей, которые пишут документацию в виде дизайон доков. Это одна из стадий разработки. Сначала пишется дизайн док, потом он обсуждается с командой и только после этого по нему пишут код.

Технические писатели называются.

Технические писатели пишут документацию для внешних пользователей. Для внутренних специально никто не пишет.

Ответить
Развернуть ветку
Mitori Hayabusa
 Вы сами себе противоречите. Статья как раз о гугле, где по вашему плохая документация, но она же крутая документация.

А где противоречие, конкретно? Или я что-то про гугл сказал, что там норм документация? 

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Я уже процитировал. Сначала вы говорите, что документация плохая, а затем что документация крутая. 

Ответить
Развернуть ветку
Mitori Hayabusa

Вот это вот? 

 1) не везде такая крутая документация

Так это я не про гугл, если что. 
Типа, вы привели пример, а я просто имел ввиду, что даааааже если ваш пример правда, то не у всех она такая, даже в гугле. 

Ответить
Развернуть ветку
Mitori Hayabusa

Еще раз, уже намекну иначе - вы в гугле работаете? А может кто-то другой из этой беседы работает, не подумали?

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Если я сейчас не работаю в гугле, то получается что из нас двоих в разработке гугла никто не работает. Намёки типа вы там работаете как бы не бьются с техническими писателями. 

Ответить
Развернуть ветку
Mitori Hayabusa

Эм... Ладно, вы же лучше знаете. Даже нечем крыть, ибо с такими догадгами не поспоришь. 

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Так давайте имя, я проверю есть ли такой сотрудник. Раз вы уж настаиваете. Но я на 100% уверен, что вы не работает в разработке гугла и начнёте лепить отмазки. 

Ответить
Развернуть ветку
Mitori Hayabusa

А вы мне своё настоящее имя сдесь напишете?

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Я выше написал, что не работаю сейчас в гугле. Смысл-то в чем?

Можете не верить, а мне по полам. Личная безопасность важнее :)

Ну так постоянно. Вы не первый человек на vc, который говорит, что работает в FAANG, но потом сливается.

Ответить
Развернуть ветку
Mitori Hayabusa

Ну так постоянно. Вы не первый человек на vc, который говорит, что работАЛ ("и уже не работаю") в FAANG, но потом сливается.
Будем продолжать, или все же скинете имя, что б проверить, работали ли вы в фаанге?

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна
Будем продолжать, или все же скинете имя, что б проверить, работали ли вы в фаанге?

Давайте продолжать. Я джентельмен, только после вас.

Ответить
Развернуть ветку
Mitori Hayabusa

Ну я тоже джентельмен, только после вас. 
Вот и лайв лок. 

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Ну ок. А.л,е!к/е[й В]о{л}к~о`в.

Ответить
Развернуть ветку
Mitori Hayabusa

Кек, имя. Вам можеть мой домашний адресс дать, код от домофона и ключ под ковриком оставить? А как я тогда в комментах флудить буду? 
Но, получается, иначе вы мне не поверите. Да и хрен с ним. Можете не верить, а мне по полам. Личная безопасность важнее :)

Ответить
Развернуть ветку
Mitori Hayabusa

А намек должен был вам прояснить, что если я там работаю, то я могу знать кто и какие доки пишет. Но хрен с ним.

Ответить
Развернуть ветку
118 комментариев
Раскрывать всегда