Хакатон SberCloud
для разработчиков
До конца регистрации:
06
:
09
:
15
:
22
Подробнее
Истории
Евгений Делюкин
14 072

Умер глава Samsung Ли Гон Хи — под его руководством технологическая компания стала одной из крупнейших в мире Материал редакции

Предпринимателю было 78 лет. Его смерть может осложнить работу компании и вызвать конфликты внутри семьи, управляющей Samsung.

В закладки
Слушать

В воскресенье 25 октября умер глава концерна Samsung Ли Гон Хи, пишет Bloomberg со ссылкой на заявление компании. В конце девяностых предпринимателя лечили от рака лёгких, а в 2014 году он перенёс инфаркт, после которого впал в кому. Поэтому последние несколько лет компанией руководил его сын Ли Чжэ Ену.

Ли Гон Хи стал главой Samsung в 1987 году после смерти своего отца Ли Бен Чхоля, основателя компании. Состояние Ли Гон Хи оценивается в $20,7 млрд, он был самым богатым человеком Южной Кореи.

«Председатель Ли был истинным провидцем, превратившим Samsung из локального бизнеса в ведущего мирового новатора и промышленного лидера. Его наследие будет вечным», — говорится в заявлении компании.

В 2005 году журнал Time назвал Ли одним из 100 самых влиятельных людей в мире.

Он начал «капитальный ремонт» Samsung после того, как увидел, что продукция компании пылится на полках магазинов электроники в Лос-Анджелесе. Samsung была известна дешевой и некачественной электроникой, и находилась на «второй стадии рака», говорил Ли в 1993 году.

Он собрал руководство в Германии и предложил план по превращению Samsung из производителей телевизоров второго эшелона в лидера отрасли. Целью компании стало производство качественной продукции даже за счет снижения продаж, а также агрессивное развитие в новых направлениях бизнеса — например, производство полупроводников и смартфонов.

В 2006 году Samsung обогнала Sony и стала лидером по продажам телевизоров с плоским экраном, а её капитализация превысила $100 млрд. В 2010 году Samsung запустила линейку смартфонов Galaxy — и уже в 2011 году обогнала Apple, став крупнейшим производителем смартфонов в мире.

В 2008 году Ли Гон Хи ушёл в отставку после того, как был приговорён к условному сроку — его обвиняли в уклонении от уплаты налогов. В 2010 году приговор отменили, а Ли вернулся на пост главы компании.

Ли возглавлял контролируемый семьёй конгломерат (чеболь), его смерть может стать причиной семейного конфликта, судебных тяжб и проблем в Samsung, если жена и три его ребёнка не смогут разделить имущество, пишет Reuters.

Например, наследникам Ли Кун Хи нужно будет оплатить налог на имущество в размере около $10 млрд, его уплата может усложнить семейный контроль над Samsung, так как им, возможно, придется продать некоторые активы для покрытия долга.

Более того, хоть Ли и владел крупными долями части подразделений Samsung, в том числе 4,2% Samsung Electronics, их недостаточно для полноценного контроля над конгломератом.

Семья зависит от неформальных связей с руководителями компаний, и большая часть их влияния может исчезнуть со смертью Ли, считает Bloomberg.

{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","samsung"], "comments": 173, "likes": 35, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "story", "id": 170271, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 25 Oct 2020 11:58:45 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Маркетинг
Как бизнесу заработать в соцсетях в 2020 году: полноценное руководство с прогнозами и примерами
Пошаговая рабочая стратегия продвижения бизнеса в соцсетях с медиапланом и примерами внедрения от директора «Студии…
0
173 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–92
Ответить
50

Это что за покемон? 

Ответить
55

Это кремлевская пропагандонша

Ответить
29

Он ведь медальку уже получил. Какие еще доказательства нужны?

Ответить
33

Эту? 

Ответить
82

Комьюнити на цп совсем деградировало   :(

Ответить
10

Последствия рекламы в ВК

Ответить
3

Это временно. Выходные - время остроумных ноунеймов. Настанут рабочие дни, и нормальные комментаторы вернутся сюда и уровень идиотства в относительных измерениях уменьшится.

Ответить
1

Меня всегда волновал вопрос, кто эти "нормальные комментаторы", которые постоянно пишут комменты в рабочее время?

Ответить
0

Да ужас.

Ответить
0

Не было такого покемона. Это бакуган.

Ответить
4

И нахера ты опубликовал эту рожу?

Ответить
8

Ну опубликовал и опубликовал 

Ответить
23

Например, наследникам Ли Кун Хи нужно будет оплатить налог на имущество в размере около $10 млрд, его уплата может усложнить семейный контроль над Samsung, так как им, возможно, придется продать некоторые активы для покрытия долга.

Более того, хоть Ли и владел крупными долями части подразделений Samsung, в том числе 4,2% Samsung Electronics, их недостаточно для полноценного контроля над конгломератом.

Семья зависит от неформальных связей с руководителями компаний, и большая часть их влияния может исчезнуть со смертью Ли, считает Bloomberg.

Не плохой сюжет для сериала. Я бы посмотрел.

Ответить
3

Будь умнее дед.... ) и этих налогов можно было избежать.

Ответить
1

Если бы не кома... 

Ответить
1

Он в кому и избежал

Ответить
1

Он вышел с комы в том же году, статья, несколько, криво написана. 

Ответить
15

Просто оставлю это тут

Ответить
11

Это нам что должно было сказать? Что самсунг плохой? Хороший?

Ответить
10

К тому что в новости было перечисление чем они занимаются, а про оружие, ничего не сказали. 

Ответить
2

так они для личного пользования делают :) так, что б сэкономить на охране в офисах, поставили возле входа и никто не сунется :)

Ответить

Стратегический

Артем
0

Кровавые совки!!!! Или это другое?

Ответить
0

Ну что вы в шаблоны сразу. Объективно самсунг делают ещё и танки. Все😁

Ответить
6

удивился узнав что они  выпускают и гигантские нефтяные танкеры. Становится понятным почему в 80х ЮК отказалась от 5х планов на уровне государства.
Один Samsung сравнится с промышленностью некоторых стран.

Ответить
2

в 80х ЮК отказалась от 5х планов на уровне государства.

Я нихрена не понял. В ЮК были пятилетки?

Ответить
1

Они еще и балалайки выпускают. Негласно.

Ответить
1

Те самые Samsung Balalaika Industries ?)

Ответить
0

Да, те самые.

Ответить
0

И что? Вообще-то у них под боком Сев Корея с известными планами...

Ответить
2

Планы у Сев Кореи действительно всем известны - послать весь мир нах и жить так, чтобы никто не доебывался.

Ответить
2

Так они уже всего достигли. У них ничего не покупают,  ничего им не продают, мир отьебался. Только Северная Корея зачем то черезчур вооружена и иногда напоминает югам, что им бы по добру по здорову объединиться с Северной Корее.

Ответить
0

Ну разумеется. Как иначе?

Ответить
0

 Только Северная Корея зачем то черезчур вооружена

А точно черезчур вооружена Севераня?
43 миллиарда - размер военного бюджета Южной Кореи.
17 миллиардов - размер всего ВВП Северной Кореи.

Ответить
0

Перевернутый мир. Северная Корея успешна. Северная Корея имеет столь малый ВВП, что даже на оружие не хватает.

Ответить
0

СК пол санкциями, а война это в первую очередь соревнование экономик. Кто оденет, воружит и прокормит больше солдат. Кто наладит логистику и лечение раненых.
СК горная страна. Там удобрения и бензин нужны что бы выращивать продуктов. Так что запрет на ввоз удобрений подрывает боеспособность страны больше чем все военные базы США)

Ответить
0

Санкции это НЕТ сотрудничеству. Северная Корея это ДА?

Ответить
0

Один из ярчайших взаимоисключающих параграфов. Запрет на ввоз удобрений. Страна -ребенок. Самостоятельная до тех пор пока не сможет вырастить удобрения на своей земле. Если они такие богатые на землю, что злые США покушается на их небогатые земли, то зачем им такие богатства. И зачем компьютеры, авто, айфон, золото, бриллианты, если главное -духовность?

Ответить
0

Современные удобрения это не навоз и не перегной) минимальные удобрения они как бы производят на химических заводах. В стране элементарно может не быть нужных элементов.

Ответить
0

Ну конечно же Северной Корее прям это и надо. Государи Мьянмы(Бирмы)  тоже требовали с народа. тоже убедились что не все нужные элементы нужны есть. В итоге гуманитарную помощь даже не приняли. Отправили родственникам, чтобы они уничтожили подобающе. А беда в чем? мудрейшие хотели править сотни лет, но жизнь короче. Питались просроченными продуктами, в итоге наелись продуктов с истекшим сроком годности. Но народу отправляли лучшее из всех существующих элементов. 

Ответить
–1

У СК мизерный военный бюджет. А ЮК входит в 10-ку по размеру военного бюджета + военные базы США.
СК все больше напоминает дрища окруженного толпой ребят с автоматами. Дрищ делает "розочку" от бутылки и кричит "а ну отъебитесь от меня! Я дурной и за себя не отвечаю!!".

Ответить
1

Шутите? У СК огромная доля ВВП вкладывается в военные разработки. И под ружье поставлено огромное количество людей.  "Кроме того, в составе сухопутных войск имеются 4 пограничные и 22 инженерные бригады. Значительная часть механизированных и танковых соединений расположена вблизи Демилитаризованной зоны. В этом районе развёрнуто более 700 000 солдат, 8 000 тяжёлых орудий, 2 000 танков. В этом же районе оборудовано большое количество бункеров и туннелей, ведущих на территорию Южной Кореи." Вы хоть представляете, что такое 700.000 солдат?  В Южной Корее вся армия меньшей численностью, чем СК вблизи демилитаризованной зоны. И в СК еще 5-6 млн человек в резерве.  Саддам Хуссейн не многим большей армией воевал с Ираном и оккупировал Кувейт. Да, "дрищи" на самом деле нередко оккупанты. 

Ответить
0

Если вы так расписали "мощь" СК можно было и написать и про ЮК в цифрах. Открываем вики: 43 миллиарда долларов военный бюджет. 5-е место в мире по количеству самолетов и вертолетов. 7-е место в мире по ударной мощности.

огромная доля ВВП вкладывается в военные разработки

В цифрах весь ВВП СК оценивается в 17 миллиардов.
Вы сравнили 43 миллиарда которые тратит ЮК на оборону и "огромные деньги" от СК

 В Южной Корее вся армия меньшей численностью, чем СК вблизи демилитаризованной зоны.

Только никто не знает точную численность войск СК. Поэтому цифры плавают от 850 до 1200 тысяч человек. Уверен что и данные про 700 тысяч - это тоже данные разведки ЮК, для поднятия своего военного бюджета
Но что точно известно что армия ЮК - это профессиональная армия, а СК армия занимается строительством дорог и уборкой урожая.Да и в самой СК наблюдается недостаток элементарного топлива (санкции).
 Можете сами сделать выводы на сколько страна пригодна для длинных военных действий. 

И самое главное. На территории ЮК есть военные базы США. Там "всего то" 28 тысяч солдат. Но я уверен что США в любой момент могут подогнать и самолетов и военной мощи что бы стереть всю СК за неделю. Вы прекрасно расписали про мощь Садама Хусейна, только не написали за сколько его армия капитулировала когда пошел американский каток.

Ответить
0

Американский каток во время Саддама было "каждая жизнь важна".  Т.е. амеры не только экономили жизни солдат(по совместительству людей и отцов), но и внезапно решили полюбить самого Саддама. Кроме того амеры имеют глупую привычку - публиковать подробности военных операций и даже (не побоясь бога с фамилией на букву П.) обсуждать их. Но бог с фамилией на букву П. их покарает. В СК даже иностранцы в полном афиге. Но все же отважились снимать видео(сами виноваты). Смотрите репортажи на многих языках и во многих странах. Изумительная страна. США за свои 80-90 лет активности воевали только с такими изумительными. Что не война то диктатор. Россия, СССР делали тоже. Бились с диктаторами, но на своей стороне. Наполеон, Гитлер и прочие "выводы" проиграли. Народ победил диктаторов. А США слабые. Не хотят на свою территорию, дистанцируются, бьют крылатыми ракетами по беззащитным танкам ;-)

Ответить
0

 США за свои 80-90 лет активности воевали только с такими изумительными.

На память приходит Чили. 

Ответить
0

Слепая национализация - зло. Допустим вы купили где то домик в деревне. Но оказалось - вы злой Москвич, из метрополии, да еще и с неплохим банковским счетом. Ой. Мы о Чили. В общем память похожа на битву белых и красных, колониалистов и местных. Колониалисты давно отказались от своих планов. Местные всё не забудут, поэтому диктаторы и побеждают здравый смысл.

Ответить
0

Тогда уж другая аналогия. Не домик в деревне, а Норильский никель. Получаете доходы, платите дивиденды, а на местах разруха.

Ответить
16

Ушла эпохyй.

Ответить
0

Вообще!

Ответить
–2

Отлично сказано.

Ответить
14

Хоть узнали кто там главный... Был... RiP

Ответить
8

Южане смогли создать и составить конкуренцию соседям из Японии, которые доминировали в мире  в (80х-90х) при этом южане были постоянно в мобилизации в случае войны с севером. Южане в лице технологической компании Самсунг тесно сотрудничали с государством и строили панельные дома, корабли, ветряные генераторы. Очень гибкие и терпеливые, надеюсь после ухода Ли Гон Хи передела власти в компании не будет и компания продолжит развитие!

Ответить
9

До середины 80х - Гос капитализм под управлением военных и семейных кланов.
Сейчас просто гос капитализ под управлением семейных кланов) 

Ответить
1

да как ты смеешь такое произносить, гос-капитализм не может быть эффективным! тем более под управлением каких бы то ни было кланов

Ответить
0

Сам в шоке. Всегда считал что невидимая рука рынка все решает.

Ответить
1

Что вы!! Они только шифруются под гос.монополизм, мол такие же крутые как Россия. Но нифига у них не получается! У Самсунг есть конкуренты, главные -  LG, Daewoo. А уж в автомобильном секторе так вообще полный хаос и никакого порядка. Ужас просто. Они не умеют создавать настоящие клановые монополии, лохи!

Ответить
1

Daewoo — самый главный конкурент %)

Группа Daewoo столкнулась с глубоким финансовым кризисом в 1998 из-за азиатского финансового кризиса, всё более и более ухудшавшихся отношений с корейским правительством при президенте Ким Дэ Чжуне, а также собственных финансовых просчётов.

К 1999 году Daewoo, на тот момент второй по величине концерн Южной Кореи, имевший интересы приблизительно в 100 странах, обанкротился с долгами приблизительно в 80 миллиардов долларов.

15 ноября 2007 в Южной Корее были осуждены президент Daewoo Ли Тхэён и тринадцать других граждан этой страны, наряду с прочими правонарушениями — в связи с причастностью к незаконным операциям с бирманской нефтегазовой промышленностью, а также к продаже оружия, оружейных технологий и оборудования бирманской хунте. Крушение Daewoo было и всё ещё считается спорным, из-за сложного характера, который концерны (чеболи) играют в южнокорейской жизни. Крах привёл к потерям миллиардов долларов США южнокорейскими банками и правительством. Кроме того, банкротство компании было не только финансовым, но также и политическим кризисом, и стало сильным ударом по значительной части населения.

Ответить
0

Банкротство не значит смерть компании. Daewoo в бытовой технике очень даже конкурент. Микроволновки, кондиционеры если память не изменяет даже обгоняют. Вы ведь знаете, что Samsung выпускает микроволновки и кондиционеры, сплит системы? Samsung имеет большой успех в смартфонах, Daewoo неплохой в автобусах, грузовиках. Но это не значит, что они не конкурируют в каких то сферах. В прошлом неплохо и в легковой автопромышленности.  Как бы то ни было - до госплана и госмонополий такие корпорации как до луны пешком.

Ответить
1

Да, государство разделило Daewoo на несколько более мелких компаний, которые до сих пор работают. Тем не менее, Daewoo больше не чеболь, и может хоть как-то конкурировать с Samsung в очень узком сегменте, в котором Samsung не является лидером. Вы же писали, что Daewoo до сих пор является главным конкурентом Samsung, что, мягко говоря, довольно далеко от реальности.

По поводу госплана я бы не был так категоричен. Как тут уже писали, последняя пятилетка в Южной Корее закончилась не так уж давно, в 96-м году. На тот момент Samsung, LG (Goldstar) и Daewoo, как и остальные чеболи, уже были довольно внушительными организациями по мировым масштабам. Кто-то из них с тех пор вырос, а кто-то, наоборот, обанкротился.

Ответить
0

Кроме Daewoo есть еще десяток локальных производителей, о которых за рубежом и не знают. Daewoo одна из международных. Конкурирует практически во всех, кроме смартфонов и OLED. Другим, менее известным не ровня, по сравнению с ними один из главных конкурентов. "Кто-то из них с тех пор вырос, а кто-то, наоборот, обанкротился." это и есть рынок. То что правительство оставляет без кредитной поддержки, помощи в выводе за рубеж, в сложности с инвестициями - это не свободный рынок, а блядство правительства, не выполняющих одну из основных функций - стимулирование экономического роста. 

Ответить
1

Во время кризиса в 98-м году правительство Южной Кореи ясно дало понять чеболям, что им нужно реструктурироваться и сокращаться, чтобы минимизировать убытки. Послушались все, кроме Daweoo. После этого против топ-менеджмента инициировали уголовное преследование по работе Daewoo в Бирме! Daewoo распилили на части и распродали. Например Daewoo Electronics продали другому чеболю, Dongbu Group. Причём не без сканадала. Изначально Daewoo Electronics хотели продать иранской Entekhab Industrial Group, которая внесла депозит в размере $50m. Потом сделка сорвалась по вине покупателя, но корейцы отказались возвращать депозит. И после 10 лет судов Южная Корея всё ещё должна выплатить $62.9m акционерам Entekhab.

Я не утверждал, что в Южной Корее не рыночная экономика, но уровень государственного регулирования там до сих пор довольно высок.

Ответить
0

5 летка - это не гос.план. Гос.план это когда решается сколько выпускать единиц и какой продукции. А в Южной Корее это были мероприятия поддержки с определением темпов роста в той или иной сфере. Вот последняя. "Седьмая пятилетка (1992—1996)[править | править код]
Седьмой пятилетний план был реализован во время президентства Ким Ён Сам, но разрабатывался при прежнем президенте Ро Дэ У. Основные целями этого плана были: улучшение и стабилизация достигнутых результатов и выравнивание непропорциональных элементов экономики. Конкретными задачами были определены: повышение уровня конкурентоспособности южнокорейских товаров на мировом рынке, роли Республики Корея в мировой экономической системе, роли общественных экономических институтов (при сохранении приоритета в развитии рыночной экономики) и повышение качественного уровня благосостояния южнокорейских граждан. Уровень прироста ВНП был определён в 7 %."  Речь про рыночную экономику, где все определяет спрос и конкуренция. Правительство же занималось стимулирующими, банковскими мерами, поддержкой за рубежом. 

Ответить
1

Ты все перепутал, там не было слова «гос-монополизм», речь шла о гос-капитализме, что не является синонимом монополизму

Ответить
0

Когда заходит речь о гос капитализме думаю подразумевается сами знаете какая форма - гос. монополии. Аля газпром -национальное достояние. или Saudi Aramco. Практически вся газо или нефтедобыча, траспортировка, переработка под ними, либо под зависимыми от них компаниями. Samsung и сотни других компаний были предпринимательством. Госкапитализм это вообще другое. "Общественный строй, в котором государственный аппарат управления страной играет роль капиталистов. Такая трактовка госкапитализма породила направление в политико-экономической мысли, которое считало, что экономика СССР с 1930-х годов была именно такой моделью. Наиболее последовательно эту теорию обосновал Тони Клифф. В 1947 г. он написал книгу «Государственный капитализм в России», в которой утверждал, что возможен капитализм с одним капиталистом — государством, при котором господствующим классом, который присваивает прибавочную стоимость, является высшая государственная и партийная номенклатура: крупные госчиновники, директора и администрация предприятий."  В Южной Корее государство активно занималось кредитованием и поддержкой, что собственно и должно делать нормальное правительство. Но сами компании были частные. 

Ответить
0

На самом деле, термин госкапитализма гораздо шире, и включает в себя в том числе и т.н. state-sponsored capitalism, когда государство напрямую не владеет компаниями, но очень сильно на них влияет. Надеюсь, вы не будете отрицать влияние государства в становлении корейских чеболей или японских дзайбацу. И дело не только в кредитовании или инвестициях, но и в неформальных связях руководства государства и компаний, которые позволяли выигрывать тендеры, получать налоговые льготы, давали приоритетный доступ к инфраструктуре, позволяли влиять на профсоюзы. Грубо говоря, государство предоставило этим компаниям лидирующее положение на местном рынке и способствовало их продвижению на глобальном. И вряд ли при этом удалось полностью избежать коррупционной составляющей.

Ответить
0

В подобной цепочке рассуждений неизменно придем к площади Тяньаньмэнь в Китае, ещё одном государстве подозреваемом в гос.капитализме, и в этом куда больше правды. Так вот-после этой площади секретарь партии подал в отставку и страна несмотря на однопартийность, скрытность и тотальный контроль, все же не пренебрегает главными принципами-сменяемость власти, конкуренция, свобода в выборе того что и сколько производить, возможность обладать капиталами и богатством. Было не значит стало, и не значит, что будет. Может в начале Ю.Корея совершала ошибки, была коррупция, зарегулированность. Но коррупцию никто не ставил как пример для подражания. Более того я читал, что эти коррупционные дела вскрывались, были отставки, скандалы, разбирательства в судах.  Последнего президента отправили за решетку на 17 лет как раз за мутные дела. А здесь в комментах мутные дела, госмонополию пытаются выставить невинно пострадавшей. В Ю.Корее сотни производителей не благодаря мутным связям, а благодаря тому, что за мутные связи могут поймать и отправить за решетку. В Китае то же. Было бурное развитие экономики после площади, но в почему то забывается, что в отставку отправилось правительство. И с тех пор поменялось несколько секретарей.

Ответить
1

Я лишь пытался сказать, что мир не чёрно-белый, и в истории есть как удачные примеры капитализма с сильным государственным регулированием, так и неудачные. И пример Южной Кореи скорее положительный. Однако считать, что там всё идеально — очень наивно. 

Ответить
0

Речь не о хорошо/плохо, чёрно/белое, а о принципах  экономики, государственного устройства. Сильное регулирование не противоречит здоровым принципам. И это норма в развитых странах. В моменты когда нужно регулирование, государство начинает активно это делать например - разрушать монополии. одно из ярких примеров - бойня с Microsoft внутри США а затем и в Европе, других странах, более свежий - на этой неделе министерство юстиции США подало антимонопольный иск против Гугл,  за злоупотребление монопольным положением  на рынке, хотя те уже заблаговременно делили бизнес и делали вид, что ничего не нарушают, не дожидаясь пока схватят за жопу. Бойня с Apple и возможно Facebook на подходе. С другой стороны в тех же США регулируют сельскохозяйственный рынок - дают кредиты, выкупают по ценам ниже рынка излишки(хотя это и добровольно, сельхоз. компании привязаны кредитами). Множество программ поддержки бизнеса. А уж сколько в свое время в Кремниевую долину вбухали, а сейчас Европа и UK вбухивает, чтобы свои долины создать. Это в общем то тоже регулирование. И очень даже сильное. Upd. Ах да, в 2008-2009 США стали выпупать доли в банках взамен на вливания. Тоже можно назвать гос.капитализмом, но такое не в первый раз и после сильной регуляции доли в частном бизнесе и контроль передается обратно в частный бизнес. Регулирование да, но не гос. капитализм. 

Ответить
2

То что они сами создали звучит громко, учитывая что технологический толчок был реализован при помощи сша

Ответить
10

Я не знаю, что это такое- совпадение или солидарность. Умер глава Самсунга и через несколько минут умер мой телевизор- Самсунг.😭

Ответить
1

пора брать новый. как я понимаю наследники еще относительно молоды, так что новый проработает дольше ;)

Ответить
4

Странно, что владельцы больших бизнесов обычно чертовски известные, а главу самсунга вижу в первый и последний раз

Ответить
16

Навскидку и не гугля назовёте глав например Nike, Adidas, Nestle, Johnson & Johnson, Unilever, Electrolux, Toyota, Nissan, Sony, Sharp?

Ответить
4

А смысл их знать? Если б они были неординарными личностями типа Маска, Джобса, Гейтса - тогда мы бы их знали.

Ответить
0

Вы знаете Кука. Чего там в нем неординарного? 

Ответить
4

В том что он сменил на посту одного из известнейших людей в мире. А глава Самсунга сменил такого же неизвестного предыдущего главу Самсунга...

Ответить
2

Сможете сходу без гугла вспомнить, кто сменил Кеннеди на посту? Или Брежнева? Сложно, да? 

Но вы продолжайте, это просто праздник какой-то. 

Ответить
0

Я разве назвал Кука неординарным?

Ответить
0

У вас там все нормально?
Вы пишете, что мы знаем тех, кто неординарен. Кук ординарен, но вы его знаете. Дальше сами справитесь? 

Ответить
0

У вас там все нормально?

У меня - да, а вот насчет Вас не уверен.
По-Вашему я что, не могу знать ординарных людей? В чем логика?

Ответить
–1

Не справились, гляжу. Ну давайте я разжую.

Раз вы знаете Кука, который ординарен, что вам мешает знать не менее ординарных CEO Adidas или Unilever? Ничего. Так вот и нечего рассказывать про неординарность как критерий.

Если и после этого не шмогли, то успехов и хорошего настроения.

Ответить
0

Я знаю Кука лишь потому, что он сменил на посту неординарного человека - Джобса. Кто там был CEO у адика или Unilever мне глубоко побоку, если честно. Доступно объяснил?

Ответить
1

Глава nike даже книжку написал, о том, как из простого обувщика построил бизнес-империю. Каждый такой корпоративный конгломерат возглавляет неординарный и талантливый человек, иначе это всё бы расползлось на кусочки ещё в самом начале.

Ответить
–1

То есть CEO необязательно быть неординарным, чтобы вы его знали? 

Ответить
0

Да, он открыто неординарен 

Ответить
0

Рекламщик, Фрик, ну и вы сами знаете, отношусь ко всем положительно, но они просто медийные личности. А село только и знает медийных личностей. 

Ответить
1

Главу Nike (Фила Найта) знают многие. А вот остальные компании- да, согласен )

Ответить
6

Найт давно не у дел, мужичку уже за 80. Говорят кстати там сильная текучка в руководстве, если сео еще сидит какое-то время, то руководителей поменьше меняют регулярно. 

Ответить
0

Маск И Джобс инноваторы, а это управленцы 

Ответить
0

Сложно представить, что будет теперь с компанией

Ответить
26

- Доктор, как вы думаете, что будет после смерти?
- Мы перестелим коечку и положим нового пациента.

Ответить

Стратегический томагавк_два

Евгений
–2

Так корону и лечат....

Ответить
5

После Стива Apple все ещё существует, и вроде неплохо так существует. Акции с 12$ выросли до 150$, инфляция, оф корс, но вектор очевиден 

Ответить
2

Смогли скопировать таки и смерть основателя

Ответить
0

Что еще раз подтверждает величие Джобса.

Ответить
2

Пропал калабуховский дом

Ответить
2

Он, судя по тексту, не занимался руководством «последнее время», хотя по тексту это «последнее» с 14 года, после того как он впал в кому в следствии инсульта. Так что можно смотреть, что происходит с компанией последнии 6 лет, если, конечно «кто-то» не захочет провести революцию. 
Upd. Хотя бегло погуглил - в статье косяки, он вернулся к руководству после инсульта, но, в 14 после того, как он попал в больницу, акции выросли, а на новостях о улучшении здоровья упали.

Ответить
0

Там же сказано, с 2014 года управляет из комы (при помощи сына). Ну что будет теперь с компанией?  Так же и будет управлять.

Ответить
5

Ушла легенда, которую никто не знал. 

Ответить
1

Да, это не Максимов, мельчает народ..

Ответить
1

Где-то читал, что Япония и Корея неплохие варианты для ведения бизнеса, но если у тебя там нет родни, то ловить там, судя по всему, особо нечего?

Ответить
9

Дагестанская деревня - неплохой вариант для ведения бизнеса ;)

Ответить
0

При чём тут Дагестан?

Ответить
0

А при чем тут Япония? ))

Ответить
0

🤦‍♂️

Ответить
3

Это особо понимаешь когда посмотришь ЮК сериал о современном мире. Очень четкое деление на элиту (на основе рождения) и тех кто снизу.

Ответить
0

Социальные лифты работают. Сегодня ты снизу, завтра - элита, и наоборот.

Ответить
2

Ну если только найти отрасль где нет чаболи, тогда может быть.
Смотрел блогера (русского-корейца) которые получили гражданство ЮК. Его спросили "хотел бы он жить постоянно в ЮК ?" 
Так он бы предпочел бы жить в Европе или США. Просто потому что там дикая конкуренция. 90% поступают в институт. Даже рабочие имеют высшее образование. Очень строгая иерархическая структура. Первое что выясняют корейцы: сколько тебе лет.
Если ты на год младше то ты обязан употреблять уважительное обращение. Типа нашего "Вы" только сложней. Клановость пронизывает все общество. 

Ответить
1

Культурные особенности нации. Какой-нибудь нативный южный кореец тоже предпочел бы жить в Европе или США, чем в России, потому что российская коррупция и связи, пронизывающие общество, нестрогие структуры и тотальное распиздяйство, отсутствие уважения и каждую пятницу в говно - далеко не всем заходят.

Ответить
3

Во всей Азии так или родня или местный авторитет который за тебя может поручиться.

Ответить
0

Подтверждаю, это начинается даже с Казахстана. Просто менее выражено.

Ответить
0

С России

Ответить
0

В Казахстане президентов тоже отправляют за решетку?

Ответить
2

Вы это читали, потому что очень много публичных судов, антикоррупционных дел и обвинений. Последнего президента отправили на 17 лет в тюрьму. Поэтому даже если есть там родня то вы можете присесть вместе с родней ;-) А в России коррупции нет. Вы слышали хоть об одном таком деле в России на уровне президента/премьера? Министры только. Ну вот видите, а то родня, родня. У нас все без родни, бояре только редкие чёт попутали. Хотя в Японии, Корее, Китае вы не сможете открыть дело по другим причинам - вы чужак для населения, вы плохо говорите на их языках, ваша репутация непонятная, а это важно. Впрочем в других странах это тоже важно, но язык проще ;-)

Ответить
0

так а зачем родня? или кто то из родни помрет и наследство привалит? так придется делится и такой дележкой можно потерять все...

Ответить
0

даже миллиардеры не вечны :(

Ответить
7

Кроме Путина 

Ответить
–6

Потому что он молодец

Ответить
4

Политик, лидер и борец

Ответить
7

У вас в слове "пиздец" 4 ошибки 

Ответить
0

Потому что он Путин

Ответить
0

и Ленина) Хотя слухи шли, что он разложился на плесень и на липовый мёд.

Ответить
0

Ленин - гриб, как известно.

Ответить
2

Интересно посмотреть, что теперь будет с компанией

Ответить
0

все останется как есть

Ответить
–9

ЭТА НОВОСТЬ ВЗОРВАЛА ИНТЕРНЕТ!

Ответить
1

Еще одна эпоха ушла

Ответить
0

И еще одна

Ответить
–1

Он тут который?

Ответить
4

слева.. выглядывает.. плечом.

Ответить
0

Состояние 20 млрд, налог надо заплатить 10 млрд. Автор что то напутал наверно

Ответить
1

Нет, это на самом деле рекордная сумма налогов https://en.yna.co.kr/view/AEN20201025003000320?section=business/industry

Ответить
0

И в Самсунге наступила чеболь (ровно по тексту).

Можно по-разному относиться к этой марке, но я как был доволен их ноутбуком (аж 2 штуки есть), так и не доволен их телевизорами и телефонами. Марка как марка. Помрёт - да и фиг с ней. Это рынок!

Ответить
0

Что за претензии к телевизорам? Качество отличное. А телефоны так вообще вышка по всем параметрам.

Ответить
2

 Что за претензии к телевизорам?

"Ваш Smart-TV более не поддерживается. Обратитесь к дилеру." - если банально перевести - купите новый телевизор. Всё.

 Качество отличное.

Что вы и с чем сравниваете? У меня есть Toshiba, у которого матрица по цветам вкуснее и интереснее, есть Philips... А Samsung - удовлетворительно. Не более того.

 А телефоны так вообще вышка по всем параметрам.

Был опыт. После ушёл на китайцев и даже выиграл не только в цене.

Ответить
0

LG вроде такую ж гадость сотворил.
Тут дело не в бренде абсолютно, ублюдские действия все компании совершают, но рынок сам решит))

Ответить
0

Samsung, увы

Ответить
–1

Разницу в цене, видимо, не учитываете, плюс откровенный перфекционизм, замешанный на снобизме.

Ответить
0

В мире всё относительно.

Ответить
0

Азиаты активно развиваются, американцы активно деградируют, а Россия где-то посредине - пассивно деградирует и развивается одновременно.

Ответить
0

В чем развивается? Искренне интересуюсь.

Ответить
1

Развиваемся в деградации)

Ответить
0

Именно так. В России идет упорная борьба между прогрессом и декадансом, но второе, увы, побеждает.

Ответить
0

 В чем развивается? Искренне интересуюсь.

Вам ничего не говорят слова: Рунет, ГЛОНАСС, Олимпиада, Северный поток, Росатом, космодром Восточный, Керченский мост, вакцина от коронавируса?

Ответить
0

Ахаххахахахххх, то есть мяу.
Посмотрите на эту жертву отечественной вакцины. 

Ответить
0

Ты здесь из себя клоуна строишь, или имбецила? Подобные абсурдные комменты даже комментировать трудно

Ответить
–1

А вы, батенька, в какой вселенной живете? Тоже искренне.

Ответить
0

Дмитрий Сергеевич, перелогиньтесь. 

Ответить