Андрей, спасибо за статью. Помню, как вы собирались ехать в Долину, почему-то казалось, что у вас все получится, т.к. продукт действительно интересный. Если не секрет, почему так и не удалось найти инвестора?
Один вопрос интересует - вы как основатель, что конкретно умели делать - программировать, дизайн / верстка или что-то связанное с обработкой данных - сервера, базы. Т.е. руками вы что-то сами умеете на хорошем уровне?
Сама идея "умных" ботов правильная, но неверный выбор области применения. Самый очевидный сегмент куда нужно было идти с вашей идеей - Медицина (сам врач по образованию, но работаю в автоматизации бизнес процессов). Врачу приходится анализировать большой объем данных, чтобы поставить диагноз и на данный момент нет систем, которые могли бы на основе полученных результатов (анализов) давать рекомендации и заключения, как раз врач-бот такое и должен делать, облегчая работу врачей и снижая риск неверного диагноза. Так же бот может рекомендовать провести еще необходимые анализы, чтобы выставить вероятность того или иного диагноза. Больше нет ни одной специальности, где человек сам бы не принимал решения основываясь на таком объеме данных.
данный инструмент доступен только врачам и носит только рекомендательный характер (помощник доктора) тоже самое как справочник, которыми пользуются врачи, в любом случае последнее слово за врачом.
Андрей, спасибо за статью. Помню, как вы собирались ехать в Долину, почему-то казалось, что у вас все получится, т.к. продукт действительно интересный. Если не секрет, почему так и не удалось найти инвестора?
Комментарий недоступен
Один вопрос интересует - вы как основатель, что конкретно умели делать - программировать, дизайн / верстка или что-то связанное с обработкой данных - сервера, базы. Т.е. руками вы что-то сами умеете на хорошем уровне?
Комментарий недоступен
Сама идея "умных" ботов правильная, но неверный выбор области применения. Самый очевидный сегмент куда нужно было идти с вашей идеей - Медицина (сам врач по образованию, но работаю в автоматизации бизнес процессов). Врачу приходится анализировать большой объем данных, чтобы поставить диагноз и на данный момент нет систем, которые могли бы на основе полученных результатов (анализов) давать рекомендации и заключения, как раз врач-бот такое и должен делать, облегчая работу врачей и снижая риск неверного диагноза. Так же бот может рекомендовать провести еще необходимые анализы, чтобы выставить вероятность того или иного диагноза. Больше нет ни одной специальности, где человек сам бы не принимал решения основываясь на таком объеме данных.
Комментарий недоступен
IBM и их Watson очень на этой ниве преуспели. Правда у них не бот, но все равно.
данный инструмент доступен только врачам и носит только рекомендательный характер (помощник доктора) тоже самое как справочник, которыми пользуются врачи, в любом случае последнее слово за врачом.