Умер основатель брендов «Рецепты бабушки Агафьи» и Natura Siberica Андрей Трубников Статьи редакции
Ему был 61 год.
7 января умер основатель группы компаний «Первое решение» Андрей Трубников, сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу предпринимателя. Ему был 61 год.
Трубников умер в своём доме в Подмосковье. Других подробностей его смерти пока нет.
Трубников родился в 1960 году в Ташкенте. Окончил экономический факультет МГИМО, работал на таможне, а бизнесом занялся в конце 90-х. «Первое решение» основано в 2002 году.
Компания выпускает косметику под брендами Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи». Всего у компании 45 магазинов под брендом Natura Siberica в России, 11 — за рубежом, 41 магазин под брендом Organic Shop и ещё по одному под брендами Planeta Organica и Agafia Shop.
11
показов
31K
открытий
2
репоста
Надеюсь не помогли уйти в мир иной.
Помнится вроде какой то корп конфликт у него был недавно.
Бренды в Эстонию переводил и т.д если мне память не изменяет
С каких пор Эстония это страна благородных эльфов? ИМХО проебалты в данный момент самый обозленный и обиженный народец который остался ни с чем в итоге и закапывает себя всё глубже.
Сколько ненависти в одном комментарии- проебалты, народец.
И потом искренне удивленное лицо почему прибалтийские страны так плохо относятся к нам?
Эстония это не страна эльфов. Эстония страна которая не имея практически ничего и находясь на маленьком клочке земли смогла создать хорошие условия для бизнеса и IT. И что-то а мало много право собственности в этой стране уважается. Вы же в конце концов не ожидаете что майор Эстонских сил безопасности положит глаз на Ваш бизнес и все хана вам, или как?
"Сколько ненависти в одном комментарии" - как они к нам так и мы к ним, ничего личного.
Это наверное вопрос что было первым- курица или яйцо
Что было первым - боязнь России и движение против нее в сторону НАТО
или движение в сторону запада и реакция России на это?
как бы то не было прибалтийские страны очень маленькие и единственное что хотят это сохранить свою безопасность и какую то независимость
Теоритически Россия смогла бы это сделать , создать более менее дружеские отношения со странами
Но когда для бессменного лидера страны "самая большая трагедия это развал союза" по Вашему насколько комфортно они себя чувствуют?
НАТО нарушило договоренности не двигаться на восток, почитай историю.
А на счет прибалтики, это у них запрещают русский язык например, а не у нас эстонский.
Хорошо давайте другой вопрос
если бы Прибалтийские страны не вошли бы в НАТО кто то мог бы им гарантировать неповторения сценариев 2008 и 2014 года?
Да я знаю у Вас обязательно есть причины почему так произошло а никак не иначе но есть 2 важных пункта
2 страны потеряли свои территории
Прибалтийские страны сохранили свои территории
Остальное детали
О чем ты вообще? Ты походу переслушал "независимой" прессы от амеров и европейцев. Ты и вправду считаешь, что Россия первая начала военные действия в 2008 и 14 годах? Да посмотри на ту же военную доктрину России и амеров. Ты поймешь, кто наступает, а кто обороняется. Прибалтийские страны во все времена делали России какашку. Чего нам их любить
Прибалтийские страны во всей истории были частью Европейской истории и хотели ей оставаться
Для них Россия была захватчиком
Почему прибалты должны были любить Россию?
Насчет военной доктрины- правильный аргумент. Вы правы
"кто то мог бы им гарантировать неповторения сценариев 2008 и 2014 года" - а кому они нахер нужны? Они не имеют стратегического значения как Крым. Да и в 2008 году это была агрессия Грузии, а не России.
Опять же это детали
насчет стратегическое значение имеет или не имеет спорный вопрос. Та же близость к Европе, порты и так далее.
Результат этого всего какой? Грузия раньше имела территории которые сегодня не контролирует и то же самое с Украиной. Вы же не отрицаете результат. Как я и сказал у Вас обязательно есть причины почему это произошло именно так. Но результата это не меняет.
Скорее неповторение сценариев 1938 года
Все предыдущие посты + в этой ветке, но этот пост жирный минус .
Поинтересуйтесь как-нибудь финансовые структуры каких стран десятилетиями использовались для вывода денег из России и ухода от налогов, закрывая глаза на любые нарушения. Это к вопросу о гордости, стремлении, опасениях и тому подобном.
Кипр, эмираты, каймановы острова?)
Не место регистрации компаний, а финансовые институты.
А тут без разницы. Спизженное баблишко цвет флага не волнует. Да и вопросов тут больше не к латвийским банкам, а к россиянским ахуевшим чиновникам, барыгам и банкирам, не?
Вот вот. Это как англичан упрекать, что российские чинуши у них половину Лондона своим детям выкупили :D Англичане то тут при чем? Пиздят то свои...
У Вас с логикой сложность – продать недвижимость это не проблема, соучастие в схеме воровства – это проблема и преступление.
Банки это соучастники схемы, потому вопросов одинаково. И борьба с отмыванием это основной способ борьбы с коррупцией.
Основной способ - вменяемая судебная система
Разделение властей, конечно же, но мы уходим сильно в сторону от первоначального комментария.
Прибалтийские страны создали эти шансы для всех международных инвестиций
Больше всех используются эти шансы в постсоветском пространстве- так это вопрос к Эстонии?
Более или менее аналогичные шансы есть и в островах и в Англии и во всяких Люксембургах. Но они в силу разных причин пользуются меньшей популярностью
Вы не поняли о чём речь - прибалтийские банковские организации двадцать лет являлись соучастниками схем по легализации средств от коррупции, закрывая глаза на всё, что можно.
Банковские системы других стран подобными схемами в аналогичных масштабах не занимались.
Я не хочу вдаваться в детали но насчет банковских структур других стран Вы ошибаетесь.
Единственное насчет масштаба наверное можно согласиться, но тот же самый излюбленный всеми банковская система Кипра тоже не на потреб кредитах поднимались
Вы вдайтесь, мне уже даже интересно. Только не мысью по древу, а с конкретикой, а то вдруг я действительно ошибаюсь.
Комментарий удален модератором