{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

История Элизабет Холмс: жажда крови в Кремниевой долине

18 марта американская телевизионная сеть HBO выпустила документальный фильм об Элизабет Холмс и ее компании Theranos.

За 15 лет существования компании Холмс удалось привлечь около $700 млн от венчурных фондов и частных инвесторов для «революционной» технологии, которой, как выяснилось в 2015 году, никогда не существовало.

История Холмс — это не история о гениальной мошеннице, а трагедия гениального человека, который до смерти хотел изменить мир.

Элизабет Холмс и миниатюрная колба (1,29 см) Theranos для анализа крови HBO

Современная система здравоохранения ущемляет права человека

Выступление Холмс на TEDMED в 2014 году (как и многие другие ее выступления) начинается с рассказа о ее детстве: каждое лето девочка проводила в доме своего дяди у моря. И все было прекрасно ровно до тех пор, пока дяде не диагностировали рак кожи, а затем рак мозга и костей.

Элизабет Холмс публично заявляла, что своевременное получение информации о своем здоровье — неотъемлемое право человека. Однако текущая система здравоохранения с дорогостоящей диагностикой не позволяет превентивно выявлять изменения в организме, что приводит к терминальной стадии заболевания. Поэтому так много людей ежегодно вынуждены прощаться с близкими.

Бросить Стэнфорд

Еще в начале 2000-х годов, во время обучения в Стэнфорде на факультете «Химической технологии», у Холмс появилась идея носимого устройства для мониторинга инфекционных показателей крови. Устройство должно было определять наличие инфекции в образце крови и обеспечивать введение антибиотика.

Профессор медицинских наук Стэнфорда доктор Филлис Гарднер, с которой консультировалась Элизабет, утверждала, что с медицинской точки зрения такое устройство реализовать невозможно. Но Холмс не воспринимала «нет» как ответ. Никогда.

Ее можно понять, ведь многие считали идею Илона Маска «сажать» космическую ракету обратно на космодром невыполнимой.

Филлис Гарднер имела в виду то, что физически невозможно реализовать введение антибиотиков через крошечные трубочки. Она не отрицала возможность мониторинга параметров крови.

Кто будет развивать стартапы, если не самонадеянные люди?

Дэн Ариэли, исследователь поведенческой экономики

Проучившись два семестра в университете, Холмс осознала, что уже давно не посещает занятия, так как все время посвящает общению с венчурными капиталистами.

В 19 лет Холмс покинула Стэнфорд, так его и не окончив. На деньги трастового фонда родителей (предназначавшиеся для оплаты обучения в универститете) Холмс основала компанию, позднее названную Theranos. Она хотела создать технологию, которая позволит удешевить стоимость лабораторных исследований крови, тем самым делая раннюю диагностику доступной для каждого.

Большие надежды Элизабет Холмс

Исследование крови может показать множество параметров: от уровня холестерина до онкологических маркеров. Анализ проводится на массивном высокотехнологичном оборудовании, стоимость которого составляет сотни тысяч долларов.

Прототип лабораторной установки Theranos: внутри компании аппарат носил название "Edison" — в честь изобретателя Томаса Эдисона

Идея Theranos заключалась в том, чтобы миниатюризировать «начинку» лабораторных установок и поместить ее внутрь небольшой черной коробки. При этом наряду с миниатюризацией оборудования уменьшается и количество крови, необходимое для анализа. Холмс, например, боялась иголок для взятия крови из вены.

Инвестиции и влиятельнейший совет директоров

К декабрю 2004 года у Холмс было несколько патентов, она привлекла около $6 млн инвестиций по оценке компании в $30 млн. К 2014 году стоимость компании оценивалась в $9 млрд.

Важно понимать, что вкладывались в компанию далеко не глупые люди: одним из первых инвесторов Theranos (выписал Холмс чек на $1 млн) был Тим Дрейпер — ранее он был первым инвестором Tesla и Skype. Дрейпер знал Холмс и ее семью много лет: «Тот ли это человек, который посвятит свою жизнь воплощению чего-то настолько экстраординарного? Она действительно была этим человеком».

Йода — любимый персонаж Звездных войн Элизабет Холмс. А это стена в офисе Theranos

Чем больше влиятельных людей привлекала Холмс в качестве инвесторов или стратегических советников, тем выше рос её статус в глазах общественности — ей можно было доверять.

Таким образом, самые крупные инвестиции Холмс получила от:

  • Walmart — $150 млн;
  • Руперта Мёрдока — $125 млн;
  • Семьи ДеВоc — $100 млн.

К 2016 году в совете директоров Theranos состояли очень влиятельные люди, которые, однако, не обладали компетенциями для оценки деятельности Theranos с медицинской или научной точек зрения.

Министерство обороны США

В середине 2012 года Министерство обороны США совместно с FDA (Управление по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов) инициировало официальное расследование о попытках Theranos распространять тесты без специализированого допуска FDA.

Элизабет Холмс попросила Джеймса Мэттиса, министра обороны США, помочь в этом вопросе — и он помог. А уже в 2013 году он присоединился к совету директоров Theranos — с разрешения Министерства обороны, конечно же.

Маркетологи Theranos не могли упустить такое событие, поэтому придумали общие фразы в качестве цитат Маттиса для маркетинговых материалов: «Мы используем Theranos два года с невероятным успехом», «Мы можем перемещать эти маленькие машины на линию фронта на вертолетах и самолетах».

Такая подача информации заставляет вас думать, что у Theranos есть контракт с Министерством обороны США, детали которого Холмс, конечно же, не может разглашать. Но никакого контракта никогда не было.

Адвокат дьявола, или работа за акции

Интересы Theranos в области юриспруденции представлял не менее знаменитый Дэвид Бойс, партнер и председатель Boies Schiller Flexner.

Бойс, например, представлял интересы Министерства юстиции США в деле «США против Microsoft», в котором, как выразился Билл Гейтс, «Бойс собирался уничтожить Microsoft».

Холмс «оплачивала» услуги Бойса акциями Theranos, чему он был очень рад, так как ожидал значительного роста их стоимости в дальнейшем. Но, как вы понимаете, столь крупную рыбу, как Бойса, не привлекают для создания шаблонов договоров. А зачем тогда?

Что творилось в лаборатории

С каждым новым привлеченным раундом инвестиций Холмс должна была показывать результаты деятельности Theranos.

В 2012 году компания переехала из Стэнфордских подвалов в бывшие резиденции Facebook в Пало Альто. К этому моменту у Холмс уже был разработан прототип миниатюрной лаборатории — Edison, однако функционировать аппарат не мог: внутри постоянно взрывались центрифуги, повсюду разбрызгивалась кровь.

Холмс нанимала учёных в R&D: биохимиков, инженеров, технологов. Перед ними стояла задача заставить Edison заработать. Если кто-то неосторожно высказывал мнение в духе «это невыполнимо», Холмс увольняла неверующих и нанимала новых сотрудников.

Тем временем в офис Theranos регулярно приходили инвесторы и члены совета директоров. Холмс умудрялась демонстрировать, что аппарат Edison исправно работает: у добровольца брали образец крови, загружали его в мини-лабораторию, а так как проведение анализов крови занимало в среднем час, то гости шли дальше на экскурсию.

В это время лаборанты Theranos вынимали картридж с образцом крови из аппарата и бежали проводить анализ на классических анализаторах Siemens. Затем картридж с результатами благополучно загружался обратно в аппарат Edison.

Конечно же, среди покинувших Theranos сотрудников были те, кто хотел рассказать прессе о ситуации в компании: что технологии, для которой привлекались деньги, не существует, и что публикуемые результаты на самом деле проводятся на другом оборудовании.

Мы не обязаны объяснять свои технологии конкурирующим компаниям.

Элизабет Холмс

В этот момент на сцену выходил Бойс с угрозой судебного иска на предмет нарушения NDA (Non-Disclosure Agreement — соглашение о неразглашении) и предания огласке коммерческой тайны компании. Никто из бывших сотрудников не хотел спорить с Бойсом и оплачивать судебные издержки, которые могли составить десятки тысяч долларов.

Смерть научного руководителя Theranos

Еще в 2005 году Элизабет Холмс наняла первого опытного биохимика в свою команду — Иана Гиббонса.

Гиббонс настаивал на высоких стандартах качества оборудования Theranos: он требовал, чтобы результаты анализов совпадали с принятыми эталонами, чего часто не происходило.

Ряд анализов всё-таки мог проводиться на миниатюрной лаборатории Edison, но, как в дальнейшем утверждал Тайлер Шульц, инженер-исследователь Theranos, при проведении теста на сифилис, например, положительный результат выдавался только в 65% реальных случаев. То есть 35 зараженных пациентов из 100 думали, что они здоровы.

Если бы люди тестировали себя на сифилис с помощью Theranos, то в мире было бы намного больше сифилиса.

Тайлер Шульц, инженер-исследователь Theranos

Возмущение сотрудников по поводу готовности технологии Theranos строго каралось менеджментом. К 2010 году слухи о жалобах Иана Гиббонса дошли до Холмс, которая его поспешно уволила. Ряд учёных из Theranos заступились за него, вскоре Гиббонса наняли обратно, но уже на роль не научного руководителя, а технического консультанта.

Гиббонс, высококлассный ученый, занимался просмотром и сортировкой резюме, которые приходили в компанию от соискателей.

В 2013 году Иана Гиббонса вызвали свидетелем по делу «Theranos против Фуисса» о патентах. Ричард Фуисс, которого Холмс обвиняла в краже патента, выяснил, что патенты Theranos были очень похожи на ранние патенты Гиббонса. Иными словами: Theranos выдавала разработки Гиббонса за свои новые разработки, где Гиббонс уже фигурировал как соизобретатель.

Теперь вариантов у Иана Гиббонса было немного: он мог пойти в суд и лжесвидетельствовать или сказать правду и потерять работу. А ему было уже 67 лет. Он понимал, что вряд ли найдет новую работу.

Стоит отметить, что незадолго до этого у Гиббонса диагностировали рак. Сложившаяся со здоровьем ситуация и взаимоотношения с Холмс никак не способствовали психологическому комфорту — у Гиббонса начиналась депрессия.

16 мая 2013 года в ночь перед судебным заседанием Иан Гиббонс принял огромную дозу ацетаминофена и 23 мая скончался в больнице.

Единственное письмо, присланное жене Гиббонса из Theranos, было требованием срочно вернуть его корпоративный ноутбук.

Обвинение в мошенничестве

В 2015 году репортер The Wall Street Journal Джон Каррерой опубликовал статью, в которой раскрывались детали фальсификации процесса проведения анализов крови: Theranos использовала коммерческие анализаторы даже при прохождении проверок регулятора.

Каррерою удалось получить комментарии от бывших сотрудников компании, имена которых, конечно же, не разглашались. Преследовались все, кто говорил с Каррероем.

Статья в The Wall Street Journal: Theranos не использует собственную технологию, 2015 год

Холмс все публично отрицала. Репортеры задавали ей прямые вопросы: «Вы использовали коммерческие анализаторы?» Она отвечала: «Нет, мы используем свои технологии». Холмс лгала, что неудивительно, так как публичное признание обнулило бы ее шансы «выплыть» из ситуации.

Последний гвоздь в гроб Theranos забила Эрика Ченг, бывший лабораторный сотрудник компании. В 23 года её уже преследовали приспешники Девида Бойса. Поэтому Эрика написала письмо регулятору (федеральное агентство CMS) с детальным описанием происходящего в Theranos и преследований бывших сотрудников.

Реконструкция письма Эрике Ченг в федеральное агентство CMS HBO

К апрелю 2016 года федеральная прокуратура и Комиссия по ценным бумагам США возбуждают уголовное дело в отношении Theranos по подозрению в введении в заблуждение инвесторов относительно технологий компании.

Сейчас проходят слушания по делу «США против Элизабет Холмс и другие». Если виновность Холмс и Рамеша Бальвани будет доказана, то каждому из них грозит до 20 лет лишения свободы. Следующее слушание назначено на 22 апреля 2019 года. А пока Холмс и Бальвани гуляют по Кремниевой долине.

Могут быть два исхода:

  • суд признает, что Холмс намеренно занималась мошеннической деятельностью и с самого начала это понимала;
  • или суд признает, что Холмс не справилась с задачей управления развитием компании.

Второй вариант я бы не стала исключать: Холмс и ее товарищ по несчастью, Рамеш Бальвани, не признают своей вины.

В какой-то момент, еще до суда, Холмс признавалась прессе, что не знала, что в ее компании творится такой произвол, а технология совершенно не готова к использованию.

А адвокат Бальвани утверждает, что если бы компании разрешили функционировать и развиваться, то технология Theranos была бы воплощена в жизнь.

Косплей

Холмс очень сильно пыталась походить на Стива Джобса:

  • носила черную водолазку (при этом утверждала, что такие водолазки она носит с семи лет);
  • копировала движения тела Джобса, извлекая свой «нанотейнер» (фирменная мини-колба Theranos для крови из пальца) из кармана почти так же, как Джобс доставал iPod;
  • собрания сотрудников Холмс проводила в то же время, что и Джобс в Apple.

Холмс пыталась нанять текущих, бывших сотрудников Apple, именитых дизайнеров устройств Apple, например, руководителя разработки Аветиса Теваняна.

Я никогда не ожидал, что кто-то будет вести себя так, как она вела себя в качестве генерального директора. И поверьте мне, я работал на Стива Джобса, я видел много безумных вещей.

Но Элизабет перешла совершенно на новый уровень — с личными нападками и угрозами судебного разбирательства.

Аветис Теванян

Но это еще не все. Если вы слушали оригинальные записи выступлений Холмс, то наверняка заметили, что у нее очень низкий голос. Этакий «убеждающий-тебя-в-чем-угодно-баритон». Холмс специально занижала свой голос, чтобы звучать более уверенно и доминантно. Примеры ее настоящего голоса можно найти здесь.

Однако эти попытки Холмс манипулировать впечатлением, которое она производит, еще не делают ее преступницей. Вы же не обвиняете девушек, которые накачивают губы и наращивают ресницы, в уголовных преступлениях?

Искусство Кремниевой долины

Вы когда-нибудь пытались «поднять денег» у венчурного фонда? Их нужно убедить, что вы более перспективная компания, чем ваш сосед. Например, у вас есть патент или уникальная технология (proof of concept), которую непросто повторить; или у вас уже есть продажи, нужны деньги на реализацию контрактов.

И в этот момент мы попадаем в венчурное лимбо: если бы у меня уже была технология, мне бы не понадобились инвестиции, скорее всего, я поднимаю раунд, чтобы развить эту технологию, ведь знаю, как. Но инвестор не должен об этом знать, так как по такой логике «развить технологию» может любой.

То же самое происходит с продажами — какой нормальный клиент у вас что-то купит, если вы будете мямлить «ну, мы разрабатываем продукт, да, как-то так». Поэтому и в Кремниевой долине, и за ее пределами так или иначе предпринимателям приходится создавать иллюзию наличия продукта.

Инвесторам важно, чтобы вы были предприимчивыми, простите за каламбур. Например, в одном из крупнейших акселераторов в США — Y Combinator — претендентов просят рассказать, как они «хакнули» систему. И здесь не имеются в виду компьютерные сети или Пентагон. Они спрашивают, как вы хакнули обстоятельства.

Томас Эдисон со своими лампочками накаливания поступал так же — в 1878 году он заявил, что решил проблему лампочек (они не могли долго гореть и плавились). Он солгал, сфальсифицировал демонстрацию для инвесторов и журналистов.

А некоторым журналистам Эдисон предлагал долю в своей компании General Electric. «Хакнул» свою лампочку Эдисон только через четыре года. И его стали называть Волшебником из Менло-Парка.

Холмс считала, что она делает то же самое, что и все остальные стартапы в Кремниевой долине: fake it ‘til you make it.

Элизабет Холмс — в попытках изменить мир — сломала очень много судеб, причинила много боли людям. А ведь все они очень хотели, чтобы ее технология оказалась реальной. К сожалению, Холмс не понимала, какие границы нельзя переступать.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
bzzztomas77

"Ее можно понять, ведь многие считали идею Илона Маска “сажать” космическую ракету обратно на космодром невыполнимой." — после этого перестал читать. потому как "сажать" давно умели. можно подумать посадка на Луне была проще.. экономически нецелесообразно это было. да и сейчас под вопросом, время покажет.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

Девочка эта банальный зиц-председатель, гениального в ней ничего нет. От тюрячки отмазали и то хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Novitsky

Скорее она похожа на Бендера!! С его Нью Васюками..)))

Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

Ну бендер сам себе антрепренёр был, а у Холм с совете директоров заседали:

Riley Bechtel, former Bechtel Group CEO
David Boies, a founder and the chairman of Boies Schiller Flexner
William Foege, former director CDC
Richard Kovacevich, former Wells Fargo CEO and chairman
James Mattis, later U.S. Secretary of Defense
Fabrizio Bonanni, former executive vice president of Amgen

Особенно примечателен в правлении мед. стартапа Джеймс "бешенный пёс" Мэттис - бывший министр обороны США.

Скорее всего Холмс была ширмой для муток-круток больших людей, которые потом исчезли с горизонта, когда всё посыпалось. То, что саму Холмс не посадили лет на 20-30 за по-факту доказанное мошенничество (multiple counts of wire fraud and conspiracy to commit wire fraud), тоже показательно. Её выгораживают пока она молчит и работает громоотводом. С хорошими адвокатами и покровителями дело можно затягивать годами.

350 миллиардов баксевичей просто испарились - тут ребята явно посерьёзнее великого комбинатора потрудились.

Ответить
Развернуть ветку
Avramov Max
350 миллиардов баксевичей просто испарились

Общий объём инвестиций согласно Crunchbase $1,4 миллиарда. Откуда появились ещё $348,6 миллиардов?

https://www.crunchbase.com/organization/theranos

Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

Да, вы правы, я ошибся немного... в 350 раз примерно ))

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

В пределах статистической погрешности

Ответить
Развернуть ветку
Андрій Заметалов

Либо вы не знаете, что такое зиц-председатель, либо вообще ничего не читали про Холмс. Между зиц-председателем Фунтом и Элизабет Холмс целая пропасть.

Ответить
Развернуть ветку
Коля Павельев

10 лет - это слишком большой срок, чтобы "люди бегали с пробирками к настольному анализатору, пока журналисты отвлеклись" и никто ничего не заметил, особенно те кто вкладывал по $100млн, не говоря про военных. Это же смешно. История шита белыми нитками, но вопрос что было на самом деле. Был ли там реальный продукт, который намеренно слили, или через неё просто отмывали деньги - вряд ли узнаем.

Энивей, факт остаётся фактом: она всё ещё не сидит, а значит её защищает тот, кто на этом неплохо нажился.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

смотрел минут 15 данный фильм, похвала начала сыпаться на нее как из рога изобилия, какая классная, Эдисон в юбке, ее кумир Стив Джобс как положено и прочее, привлекла миллиарды долларов на свой проект(быстрый анализ крови), потом решил почитать в викепедии про нее, оказалось придумала аппарат, который толком не работает, выдает некорректные результаты анализа, и вообще те анализы которые были проведены сделаны на оборудовании Сименс, вообщем нагрела девка всех там

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Артеменко

Столько бабла «реализовала», на фильм наверняка остались

Ответить
Развернуть ветку
Илья Гасилин

В неё начали вкладывать деньги, потому что она "придумала" способ, как из анализа крови из пальца получить вообще все показатели, которые можно представить. Это потом оказалось, что она обманула и фальсифицировала их. Странно, что вкладывали деньги не проверив результаты самостоятельно. Тут больше вопросы не к ней, а к инвесторам.

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

"Если кто-то неосторожно высказывал мнение в духе «это невыполнимо», Холмс увольняла неверующих и нанимала новых сотрудников."

Неужели такая дура могла создать и управлять компанией ?
Неужели после названного недостатка, нельзя превратить его в задачу, а потом начать решать ?

Вместо этого, тех кто видит проблему она увольняет... Eba_ь лол....

Ответить
Развернуть ветку
Александр Рой

Отличный материал для размышлений!

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

Девочка молодец, побольше таких - и США превратятся в Россию

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

Впрочем странно, что ее сотрудники не смогли запилить тупо анализатор крови. Лошары ))
PS: в Сколково такой результат (вернее его отсутствие) стоил бы на порядки меньше. Инвестируйте в Россию, господа.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Инвестируют-то, чтобы у кого-нибудь да выстрелило. А не чтобы получить надёжный отрицательный результат.

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

Капитан Очевидность, и Вы здесь

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Так им нужен был не "тупо анализатор крови", а анализатор крови, который работал бы при в разы меньшем этой крови количестве.

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Козарез

ну конечно, в попытках изменить мир так, где безграмотная девка, не закончившая даже университетского курса могла бы ворочать миллиардами? Очень правильно, что у нее ничего не получилось. Господь Бог помог. Точно как наш филолух Рогозин в космосе "пытается что-то хорошее сделать". Лучшее, что могут сделать такие люди - пойти мыть сортиры.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Раскрывать всегда