Истории Alina Tolmacheva
26 161

Главный разработчик президентского сайта Kremlin.ru о работе над ресурсом

8 апреля состоялся перезапуск официального сайта президента России Владимира Путина kremlin.ru. Теперь у него обновленный интерфейс и расширенные возможности для пользователей. Стоимость разработки ресурса составила 50 млн рублей.

Генеральный директор студии lab.AG Артем Геллер, который работал над новой версией сайта, рассказал ЦП об изменениях ресурса, взаимодействии с пресс-службой президента и о том, почему важно заниматься государственными проектами.

Генеральный директор lab.AG Артем Геллер

Как вам удалось заполучить работу над проектом?

Это далеко не первый наш государственный проект. Сайт долгое время находится у нас на поддержке, и в рамках нее он был переработан. Прошлый вариант тоже делали мы, но за много лет технологии поменялись.

Пока мы собирали всевозможные отзывы, поняли, что нужно сделать что-то принципиально новое. Сначала мы предлагали идеи, обсуждали их, а потом переделали весь ресурс. Инициатива переработки исходила от президента.

Как организована работа — кто принимает и утверждает результат, долго ли это все длится, много ли было правок, кто определяет идеологию сайта?

В этот раз все получилось несколько необычно. Сначала мы беседовали по фидбеку пользователей и постепенно рисовали какие-то прототипы. Когда появились идеи, мы с редакцией обсуждали их и делали уже более детальные прототипы. Все этапы от начала до конца обсуждались с клиентом, из-за чего не могло быть каких-то радикальных замечаний или претензий.

Все изменения принимает и утверждает пресс-служба президента и сам президент. В рамках поддержки не было контрактов на новый проект, мы все определяли совместно.

Обычно при разработке интерфейса ориентируются на решения от конкурентов и какие-то аналоги. На кого в данном случае ориентировались вы?

У пресс-службы есть определенные сложившиеся традиции в способах работы. Поскольку мы занимаемся госпроектами, всю жизнь мониторим все передовые государственные сайты других стран. Ни на кого конкретно мы не ориентировались. Очень сильный сайт у Великобритании, но даже на него мы не смотрели, поскольку наш ресурс информационный, а у них — сервисный.

Вы проводили какие-то тестирования, опросы посетителей?

Тестирования проводили со старым сайтом, чтобы использовать их в новом опыте. Мы ориентируемся всегда на пользователей, это задача для всех наших дизайнеров и разработчиков.

Вы до сих пор собираете отзывы и что-то добавляете?

Конечно, мы продолжаем править ошибки и менять то, что, возможно, упустили. Работа будет вестись по всем фронтам сайта согласно сообщениям посетителей. Кроме как на них, нам не на кого больше ориентироваться.

Kremlin.ru похож на агрегатор информации о президенте. Интересно узнать, как удалось выстроить работу пресс-службы так, чтобы на сайте информация всегда была актуальная и регулярно обновляемая. Может расскажете, какие фишки есть в админке?

Админка там наша и отрабатывалась для нужд редакции, она сделана с учетом специфики деятельности пресс-службы президента. Как она работает, это вне моей компетенции. Это задача и профессия редакции.

Я знаю, что там много редакторов, переводчики, выпускающие редакторы, для них есть специальная функциональность. Во многом это похоже на админку современных передовых СМИ, только со своей определенной спецификой.

Сколько времени заняла разработка? Какие проблемы возникали в процессе?

Разработка сайта заняла примерно 6 месяцев. Самое сложное — придумать концепцию прототипов и решений, а дальше уже проводилась серьезная работа с любовью к деталям. Важнейший момент — функциональность самого сайта. Она стоит во главе угла. Задачей было убрать все лишние элементы и максимально упростить пользование ресурсом.

Что принципиально нового появилось на kremlin.ru?

На самом деле, все кардинально изменилось. Из нового и интересного — сайт наконец-то стал адаптивным, там есть 9 брейкпоинтов, после попадания на которые сайт перестраивается для удобства конкретных пользователей на конкретном устройстве.

Мы сделали две независимые колонки, что позволяет человеку смотреть дополнительную информацию при чтении статьи. Работает следующим образом: человек читает новость и видит в ней упоминание какого-то лица. Он кликает на него, после чего в колонке слева появляется материал с его текущей должностью, биографией и еще какими-то важными данными.

Таким образом, не отвлекаясь от чтения новости, можно открыть другой материал, прочитать дополнительную информацию, написать письмо, узнать контакты пресс-службы. Этой функциональностью мы ускоряем работу с сайтом в полтора-два раза.

Кроме этого, больше нет архивов старых сайтов, в них не нужно лезть, чтобы что-то найти — все есть на kremlin.ru. Все только что опубликованные государственные документы будут интегрированы в сайт: как только новый нормативный правовой акт появляется на pravo.gov.ru, он автоматически публикуется и на kremlin.ru.

Также раньше был еще один сайт «Государство», он относился к устройству администрации президента — организации комиссий, советов и так далее. Наш в то время был только информационным. Теперь все данные оттуда можно найти на kremlin.ru.

У Путина спрашивали советы по интерфейсу?

Безусловно. Были просьбы и рекомендации, мы их учитывали.

Почему вы вообще решили заниматься именно государственными сайтами?

Мы взяли уклон в сторону госпроектов, потому что считаем их крайне важными. Когда ты создаешь сайт для йогурта Danone, ты немного обманываешь пользователя и приносишь выгоду не ему, а компании Unilever.

Когда же ты делаешь государственный сайт, конечным потребителем становятся граждане, а мы делаем сайты именно для них, а не для государства. Чувствуется польза и важность твоей работы.

Какая стоимость у проекта?

Я бы не стал это комментировать, потому что посчитать это очень сложно. В мои задачи входила разработка сайта.

#Интервью #новый_сайт_президента #kremlin_ru #новые_функции_kremlin_ru

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
ФРИИ показал Путину 12 стартапов из своего портфеля
{ "author_name": "Alina Tolmacheva", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u044b\u0439_\u0441\u0430\u0439\u0442_\u043f\u0440\u0435\u0437\u0438\u0434\u0435\u043d\u0442\u0430","\u043d\u043e\u0432\u044b\u0435_\u0444\u0443\u043d\u043a\u0446\u0438\u0438_kremlin_ru","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0432\u044c\u044e","kremlin_ru"], "comments": 141, "likes": 35, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "story", "id": 7615, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 08 Apr 2015 15:46:54 +0300" }
{ "id": 7615, "author_id": 28953, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/7615\/get","add":"\/comments\/7615\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/7615"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199131 }

141 комментарий 141 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
30

- Почему вы вообще решили заниматься именно государственными сайтами?
- Пффф...

Ответить
13

За материал благодарю, познавательно, был уверен, что ЦП не пройдет мимо этого события :)

Есть момент, который я перечитал трижды, прежде чем поверил глазам:

"У Путина спрашивали советы по интерфейсу?"

- Безусловно. Были просьбы и рекомендации, мы их учитывали.

Извините, но скорее Sequoia Capital проинвестирует приложение "Шарф", чем я поверю в это безумие.

Прямо вижу как солнцеликий дает советы по интерфейсу сайта в перерывах между разделом мира и угрозами ядерным оружием :D

Сорри за политоту, но выглядит реально за гранью :)

Ответить
10

Боже мой можно подумать вы никогда не общались с заказчиками далекими от сайтостроения. Ну ясное дело что ВВ не произносил фразы вроде "В подвале запилите мне пару тумб с линковкой на социалочки".

Ответить
3

“Президент” и “Официальный ресурс Президента” воспринимаются как вещи отождествленные друг с другом. Безусловно, если “в интернете у Президента будет новое лицо” — это лицо нужно показать человеку, и выслушать внимательно его мнение.

Ответить
13

Плохой дизайн:
сложная навигация (глубина в 3 меню это перебор), юзкейсы плохие шрифты, типографика, не видны иконки в некоторых местах (белые стрелки на белом фоне) для 70 версии и полгода работы очень плохо.

Кодинг:
Сайт ложится за 2 секунды при обычно синтетическом тестировании. Ладно ложится-так он еще и не встает долгое время.

Не похоже, конечно, на распил, но блат вполне возможен.

Ответить
4

Это ещё что. Я вот просто в осадок выпал на этом моменте

Ответить
19

Любишь скролить?

Мы встроим скрол в скрол, чтобы ты мог скролить когда скролишь.

Ответить
10

Кто на kremlin.ru рекламу продает? Как получить эксклюзив?

Ответить
4

а так и должно по левому краю все быть??

Ответить
26

Там будет гуглобанер

Ответить
4

скорее орущий баннер вибера как тут на ЦП

Ответить
2

И тизеры.

Ответить
3

Там вылезет новость

Ответить
7

Никогда не понимал - а кто вообще пользуется такими сайтами? Вопрос без подвоха - мне и в правду интересно.

Ну то есть если мне интересны новости то я пойду читать новостные сайты, если мне интересна политика - пойду читать политические и всякие аналитические сайты. Если мне интересны изменения в каком либо законе то я скорее пойду на сайты посвященные законам.

Сервисов, как и сказано в интервью, на этом сайте нет, только информация.

Кто будет заходить на этот сайт за информацией, ну кроме журналистов? Опять же - вопрос без подвоха, мне и в правду интересен сценарий при котором нужно заходить именно на кремлинру.

Ответить
4

Так для них он больше и сделан

Ответить
2

Вообще, попробую ответить сам себе, тем более что никто мне не ответил.

По суте у таких организаций как, скажем, Danone или Unilever есть сайты (взял специально из статьи компании), но они убоги. Казалось бы, такие крупные организации могли бы себе позволить сделать нормальные сайты. Но обычно они этого не делают - а все потому что в этом нет никакой потребности. Никто не заходит на сайты Данона или на сайты, там, Нестле. По суте единственные люди для которых все эти официальные сайты нужны - журналисты, и то для того что бы был официальный источник, впрочем и эта роль сейчас заменяется официальными твиттерами и сообществами в фейсбуке.

При этом очевидно что таким компаниям как Danone или Unilever нужен сайт, но по суте, просто для того что бы он был, и не более.

В случае с Кремлин ситуация та же - сайт нужен потому что ну должен же быть у Кремля сайт, в конце концов, и при этом этот сайт должен солидно и современно ВЫГЛЯДЕТЬ. У него не должно быть какой-то практической пользы или особого смысла - он просто должен солидно и модно выглядеть.

Помните, как сказал Медведев - моя работа ходить подтянутым и улыбаться. У данного сайта та же самая задача и он с ней прекрасно справляется. Все критические комментарии которые здесь многие написали - не имеют особого смысла, ибо касаются функциональности, а она у этого сайта значения не имеет.

Ответить
0

Такой сайт - это источник официальной информации, пруфов то бишь.

Ответить
0

Я и сказал - кроме журналистов он никому не нужен. Кому ещё пруфы то нужны? Не будет рядовой юзер лезть на сайт президента. Ну и да - для пруфов совершенно не нужен настолько замороченный дизайн.

Ответить
0

Я с вами не согласен, но представим что действительно не нужен. И дальше что? Все переделать? Всех уволить? Людям дали задание сделать новый сайт - они сделали. Насколько он функциональный или красивый можно обсуждать, но говорить что вот такой сайт не нужен, ИМХО странно.

Ответить
0

Подобными сайтами помимо журналистов пользуются тысячи людей - прежде всего профессионалов из области GR, PR, диппредставительства и т.д. (как российские так и иностранные). Источник официальной информации, аналитика, контакты и т.д. Практическая польза огромная, но ее ценят только те, кто "в теме".

Ответить
8

Все эти эффекты с выезжанием смотрятся как-то несерьезно для такого сайта. Выравнивание по левому краю и отсутствие контента справа выглядит как будто что-то не загрузилось (особенно на больших экранах) Читать контент, который разбит на две части слева и справа с двумя скролл-барами неудобно.
Герб какой-то странный, головы какие-то несуразные, нижний клюв слился с языком и выглядит как будто у орла проблемы с прикусом.

Ответить
0

это flat style

Ответить
0

Это же тандем - Бивес и Батхед... ниче вы не понимаете... И у обоих на голове какие-то шлемы с антенной, православная через шлейф.

Ответить
6

Почему была принята заказчиком такая бездарная информационная архитектура? Вы что-нибудь слышали о иерархической организации контента, как структурно, так и визуально? Это же простыня на которой рандомно вставлены заголовки и тексты, которые не отличаются ничем друг от друга. Там и информация о предстоящих событиях, и отчеты о проделанной работе и прочие вещи, которые ни структурно, ни визуально не дифференцированы. Что это за информационный контейнер на главной странице "Президент России", под которым размещены 6 заголовков? Почему использована карта РФ, как навигационного элемент? Что является первичным? Может быть хронология событий, которая потом уже привязывается к локациям. Здесь уже привели пример http://www.elysee.fr/chronologie/#e8993,2015-03-31,conseil-des-ministres-franco-allemand-berlin . Должна же быть хоть иерархия продумана: когда, кто, где, с кем и что делал / обсуждал. Это же элементарно.
Кратко, емко, заметно, сообщите о событии. Дифференцируйте события. Выделите важные вехи.

И самое главное- нет характера. Это виртуальное лицо Кремля и Президента РФ? Уберите герб. Что останется? Не стыдно разработчикам?

Ответить
1

Да и настройка – на любой вкус и цвет.

Ответить
3

Хочется верить, что сайт доведут до ума.

Ответить
2

Слова "сайт", "государство" и "до ума" не могут в нашей стране находиться в одном предложении.

Ответить
0

*хейтер детектед.

Ответить
4

Очень и очень странное решение с пустым местом справа.

Ответить
2

Президент - с большой буквы пишется.

Ответить
5

Нет.

Ответить
0

Да. Само по себе слово, разумеется, с маленькой буквы, но когда "Президент" относится к конкретному человеку - с большой, т.е. выступает как имя собственное.

Ответить
0

Я вообще за то чтобы с заглавной буквы писать все существительные.

Ответить
2

цена вопроса?

Ответить
4

50 млн рублей.

Ответить
1

Не верный ответ как и "расследование" рбк

Ответить
3

в сми пишут 20 млн.
Возникает вопрос если оценить вообще функционал, дизайн и тд сайта, где там 20 млн?
У нас в правительстве дибилы сидят чес слово..
больницу бы или пару дет садов построили лучше:)

lab.AG молодцы, потому что заказ взяли)

Ответить
0

Больница за 20 млн. Да вы, батенька, шутник.

Ответить
0

2 фельдшерских пункта можно

Ответить
–1

Откатинги же заложены.

Ответить

2

Видите крестик в углу всплывающего окна?
На него невозможно нажать, потому что это окно появляется по наведению на псевдоссылку, а когда курсор тянется к крестику, окно плавно исчезает.
Что делает крестик абсолютно бессмысленным.

Ответить
4

Так в этом вся фишка, видишь крестик, тянешься к нему и хоп, блок сам исчезает) Даже кликать не нужно.

Ответить
3

На самом деле сайт очень понравился. Хорошая работа над деталями, да и вообще — очень современно. Молодцы.

Ответить
2

Юзабилити хреновое, двойной скролл это вообще жесть. В эмуляторе 5 айфона тач-скролл переодически заедает (хотя может какой баг эмулятора, но на других сайтах такого не видел).
Навигация почти на 50% экрана с левой стороны и какой-то кривой поп-ап справа - втф? Неужели сайт перзидента роисси это то самое место где дизайнеры могут себе позволить такой бред?
Вас случаем сам президент не просил зафигачить WebGL демо с его моделью? Ну так, чтобы стильно, модно, молодежно было.
При этом еще и за 2 минуты изучения нашел минимум 1 баг верстки, когда у меня около 4х новостых блоков было скрыто за нижним блоком навигации. И это все на последнем хроме, а не в каком-нибудь простихоспади ие7. Что за халтура?
Кстати, пойду в осликах гляну что творится.

Ответить
1

На главной странице сразу после рефреша. Помимо этих двух невлезающих, внизу еще ПЯТЬ блоков не видно. 10/10 хоспади 10/10

Ответить
2

Это так и должно быть.

Ответить
3

Два скролла...

Ответить

3

Стоит пригласить разработчиков сайта в эту тему-багрепорт.

Ответить
3

Неюзабельное уродство получилось. Старая версия была на порядки приятнее.

Ответить
3

Сайт прекрасен точка

Ответить
1

модно стильно молодежно, но такая легкомысленная анимация как-то не вяжется с темой сайта. но и по мелочам куча тяп-ляп моментов.
Зачем в открытой статье показывать снизу иконки фоток и видео, если их там нет? Зачем при наведении этот блок затемнять? И зачем его затемнять при скролле до самого низа?
При наведении на видео в статье курсор не становится pointer.
Скролл самой статьи вынесен за её пределы, и как-то нелепо прилеплен с отступами снизу и сверху (логичней его было в саму статью поместить).
Попробуйте найти крестик чтобы закрыть статью если вы её домотали до самого конца (он пропал - но зачем?). Крестик пропадает также если наезжает на фотку в статье (похоже на костыль).
Меню тройной вложенности уже сказали (жесть), при этом два последние уровня выглядят идентично.
Календарь - по умолчанию 2000 год стоит, это сбивает столку. Дни недели при наведении подсвечиваются зачем-то.

Ответить

1

Спасибо. Почти всё знаем.
Часть ушла в задачи.

Ответить
0

Спасибо. Почти всё знаем.
Часть ушла в задачи.

Ответить
0

Спасибо. Почти всё знаем.
Часть ушла в задачи.

Ответить
2

Привет, Sergey Korzun.

С 2012 года я занимался разработкой и подготовкой предложения для Администрации. Они это предложение рассмотрели, решили принять и реализовать. Про срок на разработку — всё уже сказано.

У тебя аккаунт зарегестрирован на “sanchos.yohanson”. Дальше я продолжать не буду.

Ответить
2

Да фиг с ним, что там с Даноном-то?

Ответить
2

не хочу показаться великим критиком, но сайт не смог задержать меня больше, чем на 30 секнуд. Не стал даже открывать внутренние страницы - убежал.

Мне не понравились какие-то стрёмные затемнения при наведении. Ты наводишь на ссылку и должна реагировать только ссылка, а не весь блок - очень странное решение.

Непонятно зачем выпадающее меню слева со скроллом. Но это ладно, может я чего-то не понимаю и оно всё круто. Но из-за этого меню весь центрированный между прочим сайт расположен слева. При открытом боковом меню всё норм (хотя зачем затемнять тоже не понятно).

Мне кажется, что вам стоило посмотреть на реализацию главной страницы ютуба. Сделать блоки гибкими и чтобы они как-то более эффективно заполняли пространство.

У самих новостных блоков дизайна похоже нет как такового, почему картинки только у первых трех новостей? Да и иконка при наведении на картинку говорит, что при нажатии я должен получить большое изображение, а не перейти на страницу полной новости.

Нижние кнопки, там где оптравить письмо президенту и еще что-то, тоже вызывают некоторые вопросы. Но не суть.

Меньше всего мне понравилось в подвале. Это кривое центрирование больше всего режет глаза именно тут! Да и вообще почему больше всего инфы в подвале, да и зачем дублировать все эти линки из вашего концептуального бокового меню в подвал?

Извините, если не прав. Сугубое имхо

Ответить
2

Ништяк, даже место для рекламных банеров справа предусмотрели.

Ответить
2

50 млн рублей? Что-то помелочились, надо было 500 сразу брать.

Ответить
2

Ну-ка сейчас как научимся определять

Ответить
0

Вот это ржака!

Ответить

0

Для чего там анимация на курсор при каждом клике? маленький такой прозрачный круг..

Ответить
5

Если у вас медленное соединение — этот кружок покажет, куда вы кликнули.

Ответить
1

Ну да, в деревнях с EDGE так важно быть в курсе как им хорошо живется согласно kremlin.ru

Ответить
3

Горит?

Ответить
0

у меня достаточно быстрое соединение и я смотрю с компьютера - то есть, я знаю куда я кликаю.
зачем мне постоянное подтверждение моего клика?
будь это приложение или мобильная версия - ок. но полноценная браузерная версия..

такой вариант подошел бы для записи скринкаст с сайта без специального софта - тогда отображение кликов подошло бы. возможно, на финальной презентации этого сайта на большом проекторе важно было отображать "ВНИМАНИЕ! только что был совершен клик!" ну или как-то так..

Ответить
2

Это плохо реализованный принцип из Material Design http://www.google.com/design/spec/animation/responsive-interaction.html#responsive-interaction-user-input

Ответить
0

А сайты Президентов других стран лучше? Киньте примерчики добротных

Ответить
9

Официальный сайт французского президента: http://www.elysee.fr/
Их правительство: http://www.gouvernement.fr/
Сайт Франции: http://www.france.fr/en.html

Шведское посольство: http://www.swedenabroad.com/

США, сайт правительства: https://www.whitehouse.gov

Ответить
1

«Официальный сайт французского президента» круто! Остальные просто хорошие.

Ответить
0

У французского державненько, нраица

Ответить
1

Ребята молодцы, постарались!
БЭМ порадовал. Если бы еще код немного причесать и SVG почистить =)

Ответить
2

Спасибо. Да, код будем чистить.

Ответить
0

Ну получше всяко чем новый alfabank.ru Лебедева...

Ответить
11

На самом деле сложно понять что хуже... :)

Ответить
0

С третьей стороны, Путин - не Альфабанк, а Лебедев ему сайт не делал.
Кстати, уверен, что Лебедев бы не сдал сайт с таким количеством косяков.

Ответить
2

Приятный сайт :)

Ответить
2

Хотя... два скролла
Вроде привыкаеш быстро к ним:)

Ответить
2

Ссылка про 50 млн. ведет на ошибку 404. Поправьте, а то в интервью сумму не называют, а вы называете.

Ответить
2

В 2014 году между Минкомсвязи и «Атласом» были заключены два контракта на поддержку президентского сайта на общую сумму 50 млн руб. Компания «СмартТелеМакс», согласно сайту госзакупок, в том же году выиграла два госконтракта на поддержку «Официального интернет-представительства президента» на сумму 21,9 млн руб.

Всего в 2014 году «Атлас» выиграл более 180 госконтрактов на сумму более 4,4 млрд руб. Среди них — техническая поддержка сайта Совета Федерации на сумму 4 млн руб.

Забейте на 50 миллионов, это все - другой мир

Ответить
2

"Очень сильный сайт у Великобритании"
Первое впечатление от Gov.uk, что мне предлагают купить этот домен

Ответить
0

Как бы там ни было, на их сайте можно легко найти ответ почти на любой вопрос по соц. обеспечению, получению каких-то льгот, оформлению юр. лица и т.д.
Просто, со вкусом и главное — какая польза! Сомневаюсь, что тот же уровень полезности у kremlin.ru для среднестатистического гражданина.

Ответить

1

Я конечно извиняюсь, но где вы тут нашли детали? Абсолютно шаблонный, все криво, начиная со шрифтов заканчивая некоторыми разделами.

Короче знатно бюджет попилили

Ответить
1

Вот почему /-утонул Титаник-/ сайт такой странный получился - они там с президентом по вопросам интерфейса советовались вместо того, чтобы дело делать)

Серьезно - зачем статьям по 3 режима просмотра - фото+текст, анонс+фотографии, анонс+видео? И еще какой-то режим работы с текстом, если зайти в главную новость. Для чьего извращенного удобства это предусмотрено?

Ответить
2

Видимо интерфейс делали кодеры... «Посмотреть фотки», «Посмотреть текст+фото», «Посмотреть в виде HTML»...

Ответить
1

Вообще такие вещи должны делать люди, которые работают в штате администрации.
Могли бы своим собственным отделом обзавестись.

Ответить
1

Кому какое дело как организована информация на сайте и почему он на шаред хостинге. Ребята красиво распилили бабло, 10% разработка (и это шикарный процент для этого сайта) и 90% на откат. Не думаю что разработчикам должно быть стыдно. Если студия все сделала правильно, то этот сайт реально делал один человек за 10% от их процента, а они тусили на Гоа. А для одного человека на все руки мастера сайт получился очень даже ничего

Ответить
1

Статью не стал читать. Скажите откровенно - кто заходит на кремлин этот и кому нах он нужен и интересен, кроме тех, кто получил кусок из госбюджета?

Ответить
–1

Как минимум, журналистам и всяким блого-ящерам. Ну и простые люди, кто читает новости в сети могут из других источников перейти на первоисточник. Плюс всякие поисковые запросы - не исключай.

А по такой логике: кому нужен сайт хер-пойми-чето-там - то большинство сайтов всемирной паутины накер никому не упали :)

Ответить
0

У ВВП этот сайт был на мониторе уже давно )

Ответить
2

Тестировщик со стороны заказчика

Ответить

0

А если монитор большой и широкий, то сайт также в прибит и справа ничем не заполняется?

Ответить
3

Справа место для контента, который появляется после клика на всякие новости. Юзабилити 99 уровня.

Ответить
0

Забавно, в хроме у меня контент открывается в блоках справа, зашел в ие11, там контент открывается слева. В общем у них там несколько режимов, 2х блоковая система работает только примерно с ~1555+пикселей в ширину, а все что между 1к и 1555 пикселей показывает с прибиванием контента к левому краю. Это просто извращения какие-то.

Ответить
0

air13: контент слева, клик = оверлей

может стоило еще фреймы замутить для полноты салата?

Ответить
1

http://gyazo.com/58d764d2e921ee2616ff611f283e560b
Текст меняется в след чего нажать на English нельзя.

Ответить
1

В общем дизайн неплох, но множество мелких недоработок, которые даже начинающий верстальщик заметил бы..

Ответить
1

Да, шрифт лично мне не запал, и то, что весь контент слева - тоже!
На самом деле хорошо сделано!

Ответить
1

О боги, сколько говносрача и постов в стиле: атстой! Кому он нужен и куда столька бабла?!!!11 адын адын

Зашли потыкали с целью найти какашку и тут-же писать коментики, чтобы обосрать чужую работу и типа блеснуть умом. Как это уже достало. А попытаться разобраться для чего и почему именно так сделано? А ведь от такого подхода куда больше пользы ;)

Ответить
0

Президент - с большой буквы пишется.

Ответить
0

Нет.

Ответить
0

Да. Само по себе слово, разумеется, с маленькой буквы, но когда "Президент" относится к конкретному человеку - с большой, т.е. выступает как имя собственное.

Ответить
0

Надо было у Тёмы заказывать.

Ответить
0

идея прикольная, запишу себе в блокнотик.
а сайтовладелец, конечно, не тот :о(

Ответить
0

что почта россии, что сайт этот, полное и унылое гавно!
пока газовый винтиль не пропадет, нихера делать нормально не будут.

Ответить
0

цена вопроса? остальное в общем то не важно, субъективное мнение сайт говно

Ответить
0

У меня весь сайт прибит влево, невозможно читать.

Ответить
0

По поводу 6 месяцев на разработку. Михаил Жашков в 2012 году хвастался моему другу макетами Кремля.

Ответить
0

Сайт весьма достойный, разработчики подшлифуют немного и будет все ОК.
Если гики сайт ругают, это говорит что сайт удался. ))
Единственное, в левой части стоило бы ярче сделать иконку меню-бутеброд. А то даже гики не могут сразу понять для чего справа свободная часть у сайта ))

Ответить
0

Это тот самый конкурс на 50 миллионов который выиграла НТЦ Атлас, а потом передала другой конторе? Если Артем Геллер пишет в комментариях, что 50 - это не верный ответ, и тут пишут в комментариях про 20, то это означает, что 30 просто "потерялись" по дороге. Все эти персонажи как Михалков с Кончаловским, которые попросили миллиард на патриотичный фастфуд. Они вообще забыли, что такое репутация и какие-то минимальные приличия уже не соблюдают. А вылезать с этим на всеобщее обозрение на siliconrus это вообще финиш, ребята вообще оторвались от реальности и не соображают что делают.

Ответить
0

я думал что есть уже какое то дно, но тут мне снизу постучали..

Ответить
–3

Ценник конечно не называется и сайт комании представляет собой ссылку на почту, почему? Может я чего-то не знаю и это крутой профессионал и огромная студия с таким приколом. Результат достойный и наверняка ребята там толковые, но выглядит это как подставная фирма для «откатинга»

Не нравится только адрес сайта. Вот что такое «кремлин»? Зачем ее было переводить на английский — для меня загадака. Надо транслитерацию делать, а лучше и вовсе president.ru какой-нибудь. Понт закоса под whitehouse.com я не оценил.

Ответить
0

50 млн. руб. ценник.

Ответить
0

апдейтнули

Ответить
–2

Этому говноеду плешивому нужно смолы горячей в рот брехливый налить, а не новый сайт.

Ответить
0

Устаканьте ливер. Сайт не виноват.

Ответить
0

А я переключиться на Английскую версию не могу, потому что шрифт постоянно меняется и происходит замес.

Ответить
0

Жуткий сайт. Шрифты блеклые, межбуквенный интервал слишком малый, 2 широких закрепленных меню всегда сверху, постоянно прибит к левой части экрана. Непонятно зачем крестик на всплывающих окнах и еще куча всякой мелочевки, которая только раздражает. В подсознании осталось темно-синее пятно с кучей перремешанных букв.
А в целом - поздравляю. Шикарный пиар и еще куча бабла сверху. Но не делайте такого говна больше, пожалуйста.

Ответить

0

Почему он не Лебедев?

Ответить
0

Тк взялся за политику :)

Ответить
0

Есть интересные интерфейсные решения, но не нравится только одно (и это перечеркивает всю работу): прибитость к левому краю. На мониторе больше 21 дюйма читать невозможно. И не нужно рассказывать, что область справа используется для текстов.

Ответить
0

Сколько пердаков порвало! :)

Ответить

0

Все UI дизайнеры сказали "Фффффффф шо за?"... Верстальщики сказали "Шшшшшшш запили бутстрап на уровне джунов" :)

Не кипите друзья. Жизнь она не справедлива :)

Ответить
0

Бледно-синенькое на бледно-сереньком, двойной скролл, ширина и левый край тоже радует прям, как в 90-е макнулся. Идея со всплывашкой справа - ни о чем. Предыдущий сайт, не знаю, ваш ли или нет, который Akella делал, был в тысячи раз лучше и по дизайну и по взаимодействию, и по организации

Ответить
0

Не очень, на мой взгляд, красиво, что ссылка "Подробнее о работе" в контактах ведет на старый ресурс.

Ответить
0

Путина то хоть в живую увидел? :)

Ответить
0

ух ты. откуда такие цены?))))) сайт интересный, разговора нет. дизайн не перенасыщен ненужными элементами, порой даже беден, но плюсы функционала намного больше плюсов дают, чем минусов.

Ответить
0

Наняли бы тройку питерских наркоманов-веберов, запилили бы за 50к каждому за пару месяцев.

Ответить
0

О да, наркоманский говно-сайт за 150к. это конечно то, что было нужно XD

Ответить
0

То есть 50млн нормальная цена для разработки лендинга и блога?

Ответить
0

Не 50 лямов, а 20. Не лендинг, а инфо-портал. И это гос-проект. Так что норм.

Ответить
0

Тут никак нет полтинника, "потерялось", даже учитывая выгоду всех сторон (адекватную) процентов 80.

Ответить
0

Чё за шаблон? :)

Ответить
0

Я конечно по опыту ни разу не дизайнер, а программист+seo. Но, молодцы что код валидный (за исключением того, что атрибут элемента заголовка устаревший). Но Гугл например ругается что app.packed.css не сжат.
А в целом довольно современно и хорошо. Дух минимализма и простоты тренд 2015.

Ответить
–1

Аа.....заходишь на сайт, здоровое место справа -пустое! двухколоночный формат страницы, при котором десктом выглдит как страница в мобильном приложении...wtf? оказывается это не бага, а фича - стоит нажать на менюшку вверху и страница СДВИГАЕТСЯ!!! вправо. Не изменяется формат страницы, она сдвигается, заполняя пустое пространоство. это млин верх material design)) гы....пипец...50 лямов??

Ответить
0

Инфо сайт разве создается для того чтобы на него полупоглазить минутку и тыкнуть в менюшку?)

Ты удивишься, но на него попадают либо с других ресурсов, либо с гугло\яндекс-поиска :)

А даже если человек попадает на этот сайт по делу, то вероятность того, что он тыкнет в какую-то интересующую статью гораздо выше, чем тык в гамбургер-меню)

Ответить
0

so what? как это меняет факт того, что десктопная версия сайта выглядит как мобильная версия, растянутая на весь экран?
успехов Вам, Александр, творческих в основном, а то как то скупенько пока...

Ответить
0

Эмм. Ну и где тут собственно то, о чем ты так яростно кричишь?)
http://www.kremlin.ru/events/president/news/49084

ПС: 9 брейк-поинтов, КАРИЛ! XD

Ответить
–3

девять брейкпоинтов.. отгадайте какие)
конечно же странные!

(320px - 480px) это ладно

куча max-width: 730px пусть не mobile-first но тоже понятно

(731px - 860px) первый странный

(768px - 1024px) это про tablet

max-width 1000px - второй странный, 4 штуки (что-то про видео и ещё какие-то адаптивные штуки на 1000px)

max-width 1595px - опять не mobile-first, но тоже не так страшно как

(1555px - 1665px) - конкретные пользователи на конкретном устройстве?

ну и конечно
min-width 1840px и min-width 1880px

не знаю, почему он назвал девять
по мне так лучше бы взглянули на сетку бутстрапа
или на статистику разрешений, потому что эти брейкпоинты всё-таки странные

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }