Ищем внештатных авторов Статьи редакции
Опыт работы не важен, главное — готовность глубоко погружаться в тему и не бояться критики.
Привет! Меня зовут Ираида. Я продюсер vc.ru, отвечаю за работу с внештатными материалами. За последний год мы выпустили сотни материалов от авторов, которые пишут для нас на сдельной основе. Некоторые работают с нами регулярно и тесно общаются с редакцией.
Хотим усилить команду новыми авторами, которые будут писать про бизнес, технологии, стартапы, искать новых героев, работать с предложенными темами и придумывать свои.
Основные форматы — обзоры, истории, подборки, мнения. Круто, если вы хорошо знаете английский и умеете искать информацию в открытых источниках. Еще лучше, если вы не боитесь общаться с экспертами, предпринимателями, инвесторами.
Что предлагаем мы:
- Чаще всего распределяем темы, но вы можете придумать и свою.
- Продюсер сопровождает автора на всех этапах работы над материалом (я вас не брошу, если что-то пойдет не так).
- Гонорары за опубликованные материалы, в том числе за тестовое задание, если мы его опубликовали.
- Шанс впоследствии стать штатным сотрудником редакции.
Что ждём от вас:
- Ответственный подход к работе на всех этапах, начиная с заполнения заявки на новый материал.
- Чёткое соблюдение наших рекомендаций по стилистике и оформлению.
- Соблюдение дедлайнов (хотя бы сообщайте о задержке, не пропадайте молча).
- Разумное восприятие критики и желание расти вместе с нами.
Если готовы начать, пишите мне на [email protected]. Отвечу всем в любом случае, но в приоритете будут авторы, которые в первом же письме ответят на эти вопросы:
- Как вас зовут, из какого города вы пишете.
- Коротко про образование и опыт работы, плюс несколько ссылок на ваши самые крутые материалы, если есть.
- Уровень английского (если нулевой, так и пишите: знание языка не обязательное требование).
- Предпочтительные и нежелательные темы.
- Почему хотите сотрудничать с vc.ru.
Несколько примеров материалов, чтобы понимать разброс тем, над которыми предстоит работать:
- Sukhoi Superjet: зачем России понадобился свой авиалайнер и кто готовится исправлять его ошибки.
- Сколько тратит Сергей Галицкий на развитие «Краснодара» и российского спорта.
- Выход на китайский рынок: трудности, с которыми сталкиваются российские компании.
- 21 сайт, где можно протестировать работу нейросетей.
- Космическая эра: книги и сайты, которые расскажут о космонавтике сегодня.
- Солнечные батареи, пластик и никакого шума: какими будут дороги будущего.
- Кто такая Уитни Вульф Хёрд — основательница самого быстрорастущего в США сервиса знакомств Bumble.
Последнее: не расстраивайтесь, если не получите ответ от меня сразу. Число заявок может достигать нескольких сотен, но ответ все получат обязательно.
Раньше я считал что тут пользовательский контент...но посидев немного на постоянке понял, что большинство пользователей псевдо-маркетологи которые пиарят свои услуги..а нормальные статьи постят только авторы vc(не в обиду другим авторам, редко встречающимся тут)
Вывод простой - вам не просто работников надо привлекать себе, а мотивировать пользователей писать.
Просто мнение, ничего более😊
"Спасибо кэп" какой-то, надо просто мотивировать оказывается!
А как именно по вашему, vc должно мотивировать?
У меня есть предложение на этот счет, но боюсь, редакция его уже применяет - загонять понравившийся ей материал в топ, на главную.
А вы что можете предложить?
Мы так не делаем, потому что, во-первых, нет технической возможности, во-вторых, годные материалы добираются туда просто потому, что нравятся читателям.
Может быть Вы еще и комментарии пользователей не удаляете? Которые не противоречат правилам, Законам и вообще чему либо? Т.е. редакция занимается цензурой. Причем в самом её безобразном "совковом" виде! Мнения пользователей которые идут в разрез с мнением редакции,просто уничтожаются без объяснения причин. "Браво" VC. Так от Вас все авторы разбегутся.
Удаляем, но только те, которые противоречат правилам или законам. Мнения, которые «идут вразрез с мнением редакции», мы не можем трогать по определению: у нас-то мнения нет, мы только проводники. Или у вас есть обратные примеры?
Извините Константин! Вот мой комментарий который был уделен - " Мне кажется это похоже на театр. Бизнесмены что только сегодня проснулись и узнали что у них 20% территории аннексировано?. Аптеки,рестораны кафе, какой то театр. Но как говорил Станиславский - Не верю."
И что тут по Вашему противоречит правилам или Закону?
Это комментарий первого уровня?
Да я написал его по смыслу статьи а не в ответ на чей то.
Значит, этот комментарий был удалён не сам по себе, а вместе со всей веткой, которая скатилась в оффтоп, что в таких темах модерируется с удвоенной бдительностью. Простите, не хотели обидеть, просто приходится удерживать определённый градус дискуссии, чтобы острые темы не превратились в базар.
Константин, извините но это мягко говоря отговорка. Вот комментарий который висит там уже полдня и никто его не удаляет. - "Бляяя, может хватить учить соседей? Учителя хуевы, у себя развалили всё, теперь соседям помогаем" При этом таких комментариев там КУЧА. Видна тенденциозность Вашей редакции к одной стороне комментариев. Жаль.
Это не тенденциозность, а банальная нехватка рук, но мы решаем этот вопрос, спасибо.
Заметил такую вещь, что иногда в ветку приходит троль, чтобы сделать так, чтобы ветку удалили, зачем вы удаляете всю ветку с годными комментами, вместо точечного удаления ?