Ищем внештатных авторов Статьи редакции
Опыт работы не важен, главное — готовность глубоко погружаться в тему и не бояться критики.
Привет! Меня зовут Ираида. Я продюсер vc.ru, отвечаю за работу с внештатными материалами. За последний год мы выпустили сотни материалов от авторов, которые пишут для нас на сдельной основе. Некоторые работают с нами регулярно и тесно общаются с редакцией.
Хотим усилить команду новыми авторами, которые будут писать про бизнес, технологии, стартапы, искать новых героев, работать с предложенными темами и придумывать свои.
Основные форматы — обзоры, истории, подборки, мнения. Круто, если вы хорошо знаете английский и умеете искать информацию в открытых источниках. Еще лучше, если вы не боитесь общаться с экспертами, предпринимателями, инвесторами.
Что предлагаем мы:
- Чаще всего распределяем темы, но вы можете придумать и свою.
- Продюсер сопровождает автора на всех этапах работы над материалом (я вас не брошу, если что-то пойдет не так).
- Гонорары за опубликованные материалы, в том числе за тестовое задание, если мы его опубликовали.
- Шанс впоследствии стать штатным сотрудником редакции.
Что ждём от вас:
- Ответственный подход к работе на всех этапах, начиная с заполнения заявки на новый материал.
- Чёткое соблюдение наших рекомендаций по стилистике и оформлению.
- Соблюдение дедлайнов (хотя бы сообщайте о задержке, не пропадайте молча).
- Разумное восприятие критики и желание расти вместе с нами.
Если готовы начать, пишите мне на [email protected]. Отвечу всем в любом случае, но в приоритете будут авторы, которые в первом же письме ответят на эти вопросы:
- Как вас зовут, из какого города вы пишете.
- Коротко про образование и опыт работы, плюс несколько ссылок на ваши самые крутые материалы, если есть.
- Уровень английского (если нулевой, так и пишите: знание языка не обязательное требование).
- Предпочтительные и нежелательные темы.
- Почему хотите сотрудничать с vc.ru.
Несколько примеров материалов, чтобы понимать разброс тем, над которыми предстоит работать:
- Sukhoi Superjet: зачем России понадобился свой авиалайнер и кто готовится исправлять его ошибки.
- Сколько тратит Сергей Галицкий на развитие «Краснодара» и российского спорта.
- Выход на китайский рынок: трудности, с которыми сталкиваются российские компании.
- 21 сайт, где можно протестировать работу нейросетей.
- Космическая эра: книги и сайты, которые расскажут о космонавтике сегодня.
- Солнечные батареи, пластик и никакого шума: какими будут дороги будущего.
- Кто такая Уитни Вульф Хёрд — основательница самого быстрорастущего в США сервиса знакомств Bumble.
Последнее: не расстраивайтесь, если не получите ответ от меня сразу. Число заявок может достигать нескольких сотен, но ответ все получат обязательно.
Раньше я считал что тут пользовательский контент...но посидев немного на постоянке понял, что большинство пользователей псевдо-маркетологи которые пиарят свои услуги..а нормальные статьи постят только авторы vc(не в обиду другим авторам, редко встречающимся тут)
Вывод простой - вам не просто работников надо привлекать себе, а мотивировать пользователей писать.
Просто мнение, ничего более😊
"Спасибо кэп" какой-то, надо просто мотивировать оказывается!
А как именно по вашему, vc должно мотивировать?
У меня есть предложение на этот счет, но боюсь, редакция его уже применяет - загонять понравившийся ей материал в топ, на главную.
А вы что можете предложить?
загонять понравившийся ЕЙ материал в топ? Как же оценки пользователей? они же должны естественно поднимать пост в топ. А если будет накрутка со стороны редакции - то это ничем не будет отличаться просто от новостного сайта.
Это мое личное наблюдение, все совпадения случайны )))
Но vc не декларирует формулу попадания статьи на главную, не показывает тех, кто статьи плюс или минус поставил, нет прозрачности точно.
Насколько я заметил, в топ выводятся статьи вручную. Есть куча статей, которые попали в топ без комментариев вообще.
Какая-то гибридная модель, влияет динамика просмотров, плюсы, комменты и одобрение редакции, конечно))) Но бывает как вы говорите, за уши втаскивают с почти нулевой популярностью.
Я полагаю, что редакция видит, какие пользовательские статьи становятся популярны и вручную их ставят в топ. То есть без одобрения редакции мышь не проскочит. Также в топ идут все статьи редакции.
А если, к теме что в Топ-е, но без комментариев, создать все условия, для живых людей. Дать им инфу, согласно интереса.