{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Вы больше не владеете вещами, которые покупаете»: Vice о том, как производители искусственно состаривают устройства Статьи редакции

Почему желание Sonos перевести пользователей на новые аудиосистемы может ударить по экологии и безопасности данных.

Перевод колонки Vice.

В современную интернет-эпоху всё очевиднее факт, что потребители больше не владеют купленными вещами. Вместо этого мы тратим большие деньги на продукты, которые могут легко потерять функции или, что ещё хуже, — перестать работать исключительно по прихоти производителя. Например:

  • Хабы управления «умным» домом за $300 Revolv перестали работать после того, как производителя купила Google.
  • Sony отключала функциональность игровой консоли PlayStation 3 после продажи.
  • Без объяснения причин прекращается доступ к купленным электронным книгам и цифровым копиям фильмов.
  • Принтеры перестают печатать без платной подписки на чернила.

Последний пример — компания Sonos, которая 22 января объявила клиентам по почте, что с мая 2020 года перестанет поддерживать «устаревшие» звуковые системы: они не будут получать обновления безопасности и программного обеспечения.

«Устаревшие продукты были представлены в период между 2005 и 2011 годами. Учитывая возраст технологии, они не имеют достаточно памяти или вычислительной мощности для поддержки будущих инноваций», — говорится в электронном письме Sonos.

При этом «умные» колонки всё ещё работали, а пользователи, выложившие за них сотни и тысячи долларов, восприняли новость негативно.

I've been "investing" in @Sonos since 2007. Now they want to cripple my WHOLE Sonos ecosystem and obsolete the rest of my devices!

Do they really think a few years later I will now buy a whole new £3000+ system from them again?

Absolutely NOT! Never again!

#boycottSonos

В своём блоге Sonos заявляет, что у владельцев устаревшего оборудования есть два варианта: они могут продолжать пользоваться продуктами, понимая, что больше не получат новых функций, исправления ошибок или обновлений.

Или же воспользоваться программой trade-in старых устройств с получением 30% скидки на покупку новой аудиосистемы Sonos.

Первый вариант потенциально может создавать клиентам проблемы с безопасностью, так как устройства интернета вещей регулярно взламывают. В октябре 2019 года Sonos запустила программу trade-in, но в январе 2020 года компанию обвинили в расточительности из-за условий соглашения.

Пользователи старых аудиосистем могут активировать услугу trade-in и мгновенно получить скидку в 30%, но при этом на старом устройстве автоматически запускается 21-дневный обратный отсчёт для перехода в «режим переработки».

В этом режиме не только стираются данные пользователя — устройство отключается и становится полностью неработоспособным. Затем пользователь должен самостоятельно отнести устройство в пункт переработки или отправить его в Sonos.

Sonos не разрешает повторно активировать или продавать продукты, в которых запущен «режим переработки». Это делает практически бесполезной программу trade-in, которая была создана с целью минимизировать воздействие на окружающую среду.

Решение Sonos оставить покупателям два невыгодных варианта символизирует всю технологическую индустрию, в которой безопасность, устойчивое развитие и права потребителей остаются на заднем плане, считает эксперт Натан Проктор. Он руководит кампанией «Право на ремонт» организации Public Interest Research Group, которая призывает ремонтировать устройства, а не утилизировать.

«Эта проблема становится эпидемией», — сказал Проктор, отметив, что миллионы неподдерживаемых и устаревших устройств, подключённых к интернету, создают серьёзные риски безопасности в сфере интернета вещей, тогда как эту индустрию и так критикуют за недостаточную конфиденциальность и безопасность данных пользователей.

По словам Проктора, принудительное устаревание не только побуждает людей отказываться от хорошей и рабочей техники, но и создает её «срок годности», о котором потребителей не предупреждают во время покупки.

Должна быть некоторая прозрачность вокруг устаревания устройств. Нужно придумать, для чего можно использовать эти устройства, если они не могут быть постоянно подключены к интернету.

Я думаю, что производители должны нести ответственность за то, чтобы у них был план действий, а не просто создание устройств-зомби.

Натан Проктор

Некоторые компании разрабатывают специальные сервисы для переквалифицирования устаревших устройств. Так, в 2017 году Samsung совместно с iFixit запустила инициативу Galaxy Upcycling, в которой предложила разработчикам использовать старые устройства в сторонних задачах, например, создании майнинг-фермы или игровых аркадных автоматов.

А уже несуществующий производитель «умных» часов Pebble выпустил исходный код прошивки, чтобы привлечь сообщество разработчиков и подарить старым часам вторую жизнь.

​Переработка iPhone Apple

Но большинство компаний гораздо больше заинтересованы в поднятии интереса и продаже следующей линейки продуктов, чем тратить деньги на то, чтобы старые клиенты остались довольны.

Эти компании просто пренебрегают [старыми покупателями]. Ситуация с Sonos похожа на первый выстрел. Вероятно, будет волна похожих случаев в ближайшие пару лет. И в итоге люди начнут серьёзно переживать из-за этого.

Натан Проктор

Эксперты по безопасности, например Брюс Шнайер, давно утверждают, что интернет вещей — это сломанный рынок, который создаёт как видимое, так и «невидимое» загрязнение.

Например, устаревшая «умная» камера может быть взломана и задействована во время распределённой атаки на популярный сервис. И когда-нибудь атака будет достаточно серьёзной, чтобы общественность обратила внимание на эту угрозу, считает Шнайер.

До этого момента разрозненные организации пытаются сформировать принципы устойчивости, безопасности и конфиденциальности пользователей.

Например, ежемесячный журнал Consumer Reports с обзорами продуктов работает над открытым стандартом, который будет включать в себя оценку безопасности и конфиденциальности. Это может помочь покупателям избежать недобросовестных производителей, прежде чем подключать к интернету новое устройство.

В целом большинство компаний и правительств остаются безразличными к этой угрозе. Но пока у людей ещё есть шанс придумать систему, которая поможет не причинить огромного урона планете в обмен на одноразовые вещи, считает Проктор.

0
149 комментариев
Написать комментарий...
Андрей Святогоров

Блин, вы угараете? У вас кипит с того, что производители перестают поддерживать старые системы и требуют, что бы их продукцией пользовались в соответствии с лицензионным соглашением? Окей, давайте вспомним, что недавно Микромягкие перестали поддерживать 7ю винду. Кто-то до сих пор сидит на этой лицензии, что теперь, ради небольшого количества олдфагов MS должны торати в год сотни тысяч, а то и миллионы долларов? Че у вас с этого не кипит? Или может вас смущает, что YouTube блокирует и удаляет пиратский контент? Ой, а может вас смущает, что в супермаркете вам не выдают бесплатно еду, которую вы до этого купили и уже съели?

Народ, очнитесь, с каждым днем технологии развиваются все быстрее. Компаниям так же не огонь, что пориходится все чаще и чаще обновлять ПО и модельный ряд. Выход нового на рынок, даже у таких гигантов как Яблоко или Микромягкие сопряжен со значительными затратами и потерями клиентов. Специальное состаривание это уже давно не более чем миф. Сейчас все стареет само по себе достаточно быстро.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev

вы отрицаете очевидные вещи. вся бытовая техника сейчас с искусственным старением, а в европе принимают специальный закон против этого. добро пожаловать в реальность.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Святогоров

Это теория заговора, которая не имеет под собой никаких оснований. В середине 20го века это имело смысл из-за того, что рынок может переполниться долговечными товарами и многие производители просто обанкротились бы. Но сегодня, когда клиент просит все более и более удобные, крутые, производительные вещи и технологии вполне позволяют этот спрос удовлетворять, а ПО в принципе довольно быстро устаревает из-за своей легкодоступности, спроса на удобство и необходимости обеспечения информационной безопасности, добавь к этому тоталную цифровизацию общества и в итоге имеем, что в большинстве случаев нет необходимости специально делать быстро стареющюю продукцию, потребитель сам, по собственной воле поменяет технику раньше, чем она устареет, а ПО так тем более, а поддерживать даже 30% олдфагов это дорого и не имеет смысла. Вы сами потребитель и я на 90% уверен, что у вас в закромах валяется куча "живой" техники, которая просто устарела и вы ее поменяли не потому что она стала хуже работать, а потому что новое вам удобнее и оно круче или интереснее. А законы в Европе, ну там много законов основанных на неподтвержденной истерии народа, иногда проще удовлетворить требование народа че доказать, что народ неправ

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev

ответтье пожалуйста, что принципиально нового появилось в холодильниках или стиралках за последние 20 лет, чтобы я захотел их обновить?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Святогоров

Для вам может и нет, но вы частный случай.
А так, смарт контроль, это то, что я знаю, но я не очень шарю в холодосах.
В стиралках, доп режимы, возможность комбинировать режимы, более широкий и интуитивный интерфейс управления и прочее прочее.
Удобный интерфейс управления, подключение к смарт дому, да дохрена чего на самом деле. То что принцип не поменялся еще не значит, что ничего не поменялось, такой логикой можно прийти к тому, что современные компы ничеи не отличаются от компов середины-конца 20го века, но вы же не станете спорить, что отличия Apple II и это: http://onci.ru/component/virtuemart/computers/sistemnyj-blok-intel-g-detail?Itemid=0&ymclid=15804562344180325017900001
оооочень сильно отличаются, по возможностям. Хотя приципиально они мало чем отличаются.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev

какой блять "более широкий и интуитивный интерфейс управления" в стиралке? вы о чем вообще? в стиралке 3-4 кнопки и колесико выбора программ.
какое нахер подключение к смарт-дому? вы хоть одну такую стиралку в продаже видели в каком-нибудь м.видео?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Святогоров

Если вы не способны их себе купить и не мониторите рынок технике, не значит, что его нет. Современная техника в разы превосходить ту, что была 5 лет назад и на порядки ту, что делали 10 и более лет назад. Если вы хотите мне доказать, что принудительное старение существует, то у вас не получится, если вы хотите в глазах других это оправдать, ну кто-то и обратит внимание на неаргументированное субъективное мнение и примет его как верное. И позволю вас огорчить, я говорил не только о стиралках, но даже они есть с возможностью подключения к умному дому. https://www.candy-domestic.co.uk/en_GB/bianca
А есть те, которыми можно управлять с телефона. Максим, если вам хочется верить, что ради того, чтобы ВЫ больше потратили ПРОИЗВОДИТЕЛЬ готов ТРАТИТЬ больше, то это ваше право.

Ответить
Развернуть ветку
146 комментариев
Раскрывать всегда