Bloomberg: Apple впервые позволит владельцам iPhone и iPad менять браузер и почту по умолчанию Статьи редакции

В случае изменений пользователи смогут автоматически открывать ссылки в любом браузере и запускать музыку из Spotify с помощью Siri, говорят источники.

  • Apple может предоставить владельцам iPhone и iPad возможность самостоятельно выбирать браузер и почту по умолчанию, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. С момента запуска App Store в 2008 году Apple не позволяла пользователям заменять предустановленные приложения. В Apple от комментариев отказались.
  • Сейчас браузер по умолчанию в устройствах Apple — Safari, а приложение для работы с почтой — «Почта». Пользователи могут устанавливать приложения и сторонних разработчиков, но при нажатии на ссылку сайт автоматически открывается в Safari.
  • Кроме того, Apple может позволить сторонним музыкальным сервисам работать с беспроводной колонкой HomePod, говорят источники издания. В 2019 году Spotify обвинила Apple в вытеснении конкурирующих сервисов, напомнив, что компания не позволяет сервису работать с HomePod и Siri. Сейчас музыкальным приложением по умолчанию является Apple Music.
  • Такие изменения на устройствах Apple только обсуждаются и находятся на ранней стадии разработки, уточняют источники. Новые возможности могут появиться на iPhone вместе с обновлением iOS 14, указывают собеседники издания.
0
250 комментариев
Написать комментарий...
Paul Denisevich

Да, ты купил телефон за 1000 долларов и мы наконец-то позволим тебе поменять дефолтный браузер. Но ты всё равно там не расслабляйся. PS. Интересно будет посмотреть статистику дефолтных браузеров за первый месяц-два.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Не так уж и принципиально. Всё равно на iOS они все используют эппловский движок.

Ответить
Развернуть ветку
QKun

Движок, ахахаха

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Чего смешного-то?

Ответить
Развернуть ветку
Нямка Нямка

Потому что Safari в последнее время напоминает IE.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Да, напоминает. А какая альтернатива на iOS? Ни Mozilla, ни Google, ни Microsoft всё так же не могут выложить свой браузер на своём движке, а вынуждены брать готовый эппловский компонент WKWebView.

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer

а типа то что МС вынуждена юзать хрониум - это благо?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Не благо. Ухудшается конкуренция между браузерами, что ещё больше способствует монополизации Хромом рынка. Но в случае с десктопным Эджем они сами так выбрали, а на Айоси выбора нет совсем.

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer

ха-ха. особенно забавно когда гугл специально не давала запускать свои веб-аппки в эджэ.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Тем не менее, в FF запустить можно.

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer

Тем не менее, и опера-мини имеет свой web рендер на iOS

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Свой это который на сервере делается? Ну да, такое возможно. А вот свой движок на самом девайсе уже нельзя, просто потому что интерпретатор JS свой принести нельзя, а подключить эппловский невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer

всё правильно. слишком большой риск для безопасности. сколько дырок находили в плагинах ( activex)  flash, pdf на windows? 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Что вы мне пытаетесь доказать?

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer

что у Эппл правильная стратегия развития продукта которая опирается на мировую историю ИТ технологий и опыт взаимодействия человек-компьютер.

Судя по фин показателям она довольно успешная, и не устраивает только тех, кто не может предложить более качественное и эффективное решение.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Я где-то утверждал что-то обратное?

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer

Вы же пишите, что сафари нельзя игнорить и ios нужна альтернатива браузерного движка.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Нельзя игнорировать Сафари, потому что его пользователи как пользователи платформы iOS очень важны для бизнеса. Выше по комментариям вы удивлялись, зачем это разработчикам приходится под него костылять.

Ну а раз приходится признать, что Сафари - глючный, то никак нельзя сказать, что Эппл выпускает "качественный продукт".

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer

В каком месте Сафари глючный? 
Возможно, вы путаете ошибки в ПО с тем, что эппл не спешит внедрять "стандарты" гугла которые рушат Веб.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Из недавнего: в Сафари сломали Blob URL. Это именно баг, потому что поддержка этой фичи не отменялась, а костыль через iframe работает. Причём сломали и в десктопном Сафари в том числе.

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer

как это поможет альтернативным движкам? просить юзера ставить другой бразуер? если в хроме что-то сломается, будет форсинг на ФФ?

Юзер просто забьёт на софт, но в вашем случае нет, т.к. есть workaround. 

была жопа когда что-то с POST запросами было криво, вот там было весело :)

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov
была жопа когда что-то с POST запросами было криво, вот там было весело

Но ведь Эппл не делает глючных продуктов, вы что :)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

две Каталины этому господину и хайсиеру на десерт)

Ответить
Развернуть ветку
247 комментариев
Раскрывать всегда