«Коммерсантъ»: «Сбербанк» создаст собственную мультимедийную платформу для автомобилей — аналог «Яндекс.Авто» Статьи редакции

Разработку системы возглавил бывший директор по развитию бизнеса «Яндекс.Авто» Андрей Василевский, говорят источники.

  • «Сбербанк» разрабатывает собственную мультимедийную платформу для автомобилей с голосовым помощником, похожую на «Яндекс.Авто», сообщили источники «Коммерсанта». В «Сбербанке» отказались от комментариев.
  • Работу над системой возглавил бывший директор по развитию бизнеса «Яндекс.Авто» Андрей Василевский, говорит один из источников газеты. По словам другого собеседника издания, в «Сбербанк» перешла большая часть команды «Яндекс.Авто».
  • Василевский действительно ушёл из компании после пяти лет работы, подтвердили в «Яндексе». В LinkedIn Василевский указал, что с декабря 2019 года является гендиректором SberDigitalAuto, пишет издание.
  • Мультимедийная система станет частью экосистемы «Сбербанка», утверждает один из источников «Коммерсанта». Для её разработки компания будет сотрудничать с картографическими сервисами и музыкальными приложениями, уточняет газета.
  • Например, одним из партнёров системы может стать стриминговый сервис Spotify, который готовится к запуску в России, говорят источники издания. Кроме того, в августе 2019 года источники РБК сообщали, что «Сбербанк» ведёт переговоры о покупке картографического сервиса «2ГИС».
  • Также банк внедрит в мультимедийную систему голосового помощника — компания уже оснастила голосовым ассистентом ТВ-приставку для онлайн-кинотеатра Okko.
  • «Яндекс» представил «Яндекс.Авто» в сентябре 2017 года. В системе есть навигатор, прогноз погоды, звонки, музыкальный плеер и другое.
0
116 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Чем их больше тем нам потребителям лучше

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Был бы еще сбер частным, вообще вопросов не было, а так мои деньги на всякую херню тратят, вместо того, чтобы заняться реальным финансированием экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Эти деньги не ваши и никогда не были вашими. Забудьте

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот поэтому у нас экономика и падает, нет правовой системы, законы не работают, все как вы говорите, написано одно, а по факту "забудьте".
Так и инвестиции со скрипом идут только в сверхмаржинальные проекты с полной отдачей за 2-3 года, потому что в случае чего, суды тоже говорят "забудьте".
Но вот какая штука получается, если вы как гражданин одобряете это "забудьте" по отношению к законности, то должны одобрять "забудьте" и по отношению к экономике, к минимальным ценам.

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Это деньги не ваши именно по закону. такие вот у нас законы. так что ненадо ляля что законы не работают

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот это вы жгете, а ничего, что сбер на 51% в собственности у государства? Или я как гражданин РФ не имею никакого отношения к государству РФ? Вы вообще конституцию читали? Там ясно написано, единственный источник власти - народ. 

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Конституция? Хаха! Успокойтесь вы уже с конституцией, она вам не поможет. Вас ограбили по закону, все законно

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет батенька, эти упыри не смогли соблюсти собственноручно написанные законы ограбив меня.
Даже юкос не смогли грамотно отжать, нарушили массу своих же законов, из-за чего акционеры смогли 50 ярдов отсудить, так как доказали нарушение российских законов.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий

Скоро день когда мы ее добровольно перепишем кстати

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сомневаюсь насчет добровольности, раз решили референдум заменить на простое голосование - одобрение, юридический костыль по сути, в котором не требуется явка 50% избирателей.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий

Никто не против = ̶в̶с̶е̶м̶ ̶н̶а̶с̶р̶а̶т̶ь̶  все согласны 
Это если широкими мазками брать эту ситуацию. ИМХО конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если бы так было, то провели бы нормальный референдум, но ссут, почему-то...

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

стоп. либо ограбили по закону - либо успокойтесь уже с конституцией. это же две разные ситуации.
либо вы говорите что все по закону, либо вы говорите что закон нарушается.

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Вот и я говорю авто gsmу-успокойтесь

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

но вы при этом должны определиться, либо все по закону либо не по закону.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin G

Сейчас ее артисты и циркачи переписывают как надо!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ими просто прикрылись, там жулики юристы все так пишут, чтобы плебс запутался и схавал это говно без лишних вопросов.
Смысл такой, у нас будет монархия, Путин станет вечным главой гос.совета который будет всем рулить, а президент будет номиналом.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

нет ну как, по закону прибыль сбера идет в цб а прибыль цб идет в определенных долях в бюджет а бюджет всех граждан.
то есть даже вот так если впрямую в лоб брать то это его деньги. 

не говоря уже о том что в целом прибыль сбера зависит от политики государства. не было бы политики давить 500 частных банков за 5 лет - были бы сильно другие цифры.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Открываем бюджетный кодекс и читаем.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
не было бы политики давить 500 частных банков за 5 лет - были бы сильно другие цифры.

100% Ликвидировать конкуренцию на банковском рынке, из сбера фактически сделали второй ФНС, который доит слабую экономику.
Триллион заработанный сбером, это 5-10 незаработанных триллионов в реальной экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

совершенно верно сказано. система находится в отрицательной обратной связи. то есть из-за того что все плохо - все плохо. а из-за того что плохо все - плохо все.

если начать раскручивать цепочку почему не работает или плохо работает та или иная вещь придешь опять к ней же. 

мой любимый пример - ужесточение 115ФЗ. ужесточают для борьбы с обналом и тд, но реальный обнал идет под такой крышей что ей закон не страшен. а 115ФЗ бьет обычных комерсов которые не являются мишенью по ДУХУ закона.
то есть смысл какой. если 115ФЗ убивает мелкого комерса который даже по своему косяку пусть попал, сам виноват, у него блочат все деньги и он банкрот - то это нарушение духа закона. дух закона - борьба с выводом миллиардов. цели убить мелкого комерса за мелкий перевод в котором он накосячил, пусть даже не уплатил 1000 рублей налогов - такой цели не было. но мафии он достичь не может поэтому выхолащивается до буквы закона и в итоге является молотком которым власти долбят мелких беззащитных коммерсов.

и так везде

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Классик же писал:
Государство это инструмент насилия правящего класса.
А правящий класс у нас кто? Олигархи!
А значит, логично уничтожение государством малого и среднего бизнеса как конкурентов олигархическому бизнесу.
Но риторика будет всегда поддерживающей малый бизнес, так как во первых это делается во всех развитых странах, хочется хотя бы на словах не отставать, а во вторых, если если полностью уничтожить малый и средний бизнес, то народный гнев уже не получится сдерживать фразой, а чего вы хотели, это же капитализм, вы в совок захотели вернуться с очередями на колбасу?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

это классик верно писал. но в случае если государство коррупционное и в нем не работают законы, то даже закон, принятый без желания давить мелкий бизнес - его давит. просто потому что давить крупный он не может изза коррупции.
то есть ситуация в россии еще хуже чем в тех государствах, которые классик описывал в те годы.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

После того как деньги оказалось на карте - они больше не ваши.

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

и до тоже

Ответить
Развернуть ветку
113 комментариев
Раскрывать всегда