Bloomberg: разработчик AR-гарнитур Magic Leap с $2,6 млрд инвестиций уволил 1000 сотрудников и откажется от розницы Статьи редакции

Основатели компании подумывали о продаже бизнеса, говорили источники, а теперь сконцентрировались на корпоративном сегменте.

Стартап Magic Leap, который разрабатывает гарнитуры дополненной реальности, решил уволить половину сотрудников и отказаться от розничных продаж, пишет Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

Глава Magic Leap Рони Абовиц подтвердил увольнения, не назвав точное количество сотрудников. По информации издания, ушли около 1000 человек.

Компания планирует реструктуризацию, которая затронет большую часть команды Magic Leap. Стартап намерен отказаться от розничных продаж и сконцентрироваться на корпоративном сегменте, сообщает издание.

В марте 2020 года Bloomberg писал, что руководство компании подумывает о её продаже, оценив стартап в $10 млрд. Собеседники агентства рассказывали, что Magic Leap изучает сделки с крупными технологическими компаниями, в том числе Facebook и Johnson & Johnson. Теперь Абовиц подтвердил агентству, что компания ведёт переговоры о стратегическом сотрудничестве, но названий потенциальных партнёров не назвал.

Magic Leap была основана в 2010 году, а полноценную AR-гарнитуру компания выпустила в 2018 году, её стоимость составляла $2295. В декабре 2019 года источники The Information рассказывали, что глава компании планировал продать 1 млн устройств в первый год, затем план был снижен до 100 тысяч гарнитур, однако в итоге за полгода было продано 6000. За всё время стартап привлёк $2,6 млрд. В числе инвесторов выступали Alibaba Group и Alphabet.

0
49 комментариев
Написать комментарий...
Kelerius

Наконец то дождались форс мажора. А то ведь пришлось бы продукт делать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mika

Но про вирус же ни слова нет.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

3. cash out
4. bro down

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
 глава компании планировал продать 1 млн устройств в первый год, затем план был снижен до 100 тысяч гарнитур, однако в итоге за полгода было продано 6000

Классика.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Продавал бы по 3000 долларов, продал бы ещё меньше.
теперь они решили что в корпоративном сегменте проще есть кому дать на лапу чтобы закупили например для армии

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

В Америке дать на лапу? Что за дикие российские фантазии.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov
Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Я ж не говорю, что это полностью исключено. По сравнению с Россией у них коррупции практически и нету, а бюджеты на порядки больше.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Хммм. А столько на всю США должно быть убытков по kickback, что бы вот это - "коррупции практически и нету" превратилось в "ну есть" ?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Вы не в России живете, я так понимаю? Вот когда в США будут пилить с КАЖДОЙ закупки выше $20K - тогда можно признать, что и там "ну есть".

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

По этой причине там цены на носки для армии в 2000% были завышены? Айпады для армии по цене в 3 раза выше? Там хватает корупции в чистом виде, но некто вася пражкин знает что и как.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Ну какая там коррупция, ну о чем Вы говорите. По сравнению с нашими генералами американские - нищеброды.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

3.14здабол ты, выше писал что нет коррупции, тут пишешь что уже есть

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Неадекват? Я написал же ниже - в сравнении с Россией.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

С каждой закупки выше какой суммы ? Очевидно, что со счета на туалетную бумагу в 5370 долларов нельзя попилить 20К. А это вполне себе известное дело с мелкими закупками госпиталями по 50 баксов за упаковку, при этом закуп был за 10. И да, это не бизнес, а признанное дело об откатах. Итого попилили на 8.8 млн баксов. Это дело считать ? И как закупки подсчитывать - bulk от одного поставщика или каждый контракт отдельно ?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
 С каждой закупки выше какой суммы ?

Владимир, читайте внимательней - выше $20К. А конкретно в армии так и вообще практически со всех закупок.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Выше 20К ? Но тут такое дело - нельзя попилить с 20001 доллара 20 К. Я пытаюсь получить точную цифру с которой начинать перебор дел, по которой были осуждены поставщики. Очевидно, что я не желаю повторять эту процедуру, т.к. вы можете заявить, что я начал дел по с 50К в закупе, а надо было с условных Х денег. Ну и повторять этот процесс сколько вам захочется. Очевидно, что тут необходимы ТОЧНЫЕ цифры, с которых необходимо начинать, и т.к. оценщик вы - вам их и предоставлять. Насколько я понял - вы в курсе дел о закупках в США и легко это скажете.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Ну Вы точно не из России. С $20К никто и не собирается попилить больше 100%. Отпиливают обычно от 10%(если очень осторожные) и до 90% и более(если все прикрыто).

 Насколько я понял - вы в курсе дел о закупках в США и легко это скажете.

Нет, не в курсе и даже не слежу.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Ну так я не понял про сумму - то ли 200К, толи 22 К. Вы уж определитесь.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Вам двойка по коррупциноведению и откатоматике. 

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

А может так поставите? *звук шелестящих купюр*

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Я вижу, что студент Вы перспективный, можно дать Вам еще шанс.. *приоткрывает папочку на высоту пачки купюр*

Ответить
Развернуть ветку
Alexey V

Ну тут Вы не правы. Люди, к сожалению, везде подвержены порокам.
Американский военный бюджет - давно притча во всех языцах, только там механизмы обогащения немного более продвинутые. Но суть остается таже - несколько выбранных компаний бесконтрольно обогащаются с нереальной маржой.

Разница между РФ и США все же есть. Если в США этот беспредел заканчивается "закрытым" бюджетом министерства обороны и им подобным, то в РФ это распространяется на 70-80% экономики.

В общем, сила американцев в том что они смогли локализовать бесконтрольную трату денег в относительно небольшой части экономики и яростно защищаются при любых попытках государевых людей распростратить эту практику шире.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Не надо думать, что все ограничивается Пентагоном. Недавний пример из НАСА. Топ-менеуджеры, управлявшие МКС, увольняются из агентства. Регистрируют новую фирму. И через год получают контракт от НАСА на пристройку к МКС частного сегмента. При том, что у их фирмы, в отличие от других, нет ни опыта, ни производства, ни персонала. Как бы мы такое назвали в России? Вот-вот.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Так.. пациент уже осознает проблему, хоть и частично. Доктор, расскажите теперь ему про адвокатов в США...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Эээ. Это относят к Bribery. Взятки теперь не коррупция ?
Вам определение из Кембриджского словаря подойдет ?
an amount of money that is paid to someone illegally in exchange for secret help or work 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

Наивный чукотский юноша.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Я вообще ни капли не сомневаюсь, что в абсолютных цифрах в США воруют больше. И думаю, что в процентах цифры тоже сравнимые. Скажем, в России уносят половину бюджета, а в США процентов 30. По сравнению с Европой США — очень коррумпированная страна.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

а там уже МС с хололенз

Ответить
Развернуть ветку
Ильяс Гарифуллин

.

Ответить
Развернуть ветку
Olga Lider

Значит будет подорожание продукции..

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

Какой еще продукции)

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Подорожавшей

Ответить
Развернуть ветку
Deniss Karpak

Инфоцыгане

Ответить
Развернуть ветку
Jack Art

Ещё с первого очковтиральства с китом было понятно, что это очередной Theranos

Ответить
Развернуть ветку
Вова Вишин

Мне интересно что в компании делали 2000 сотрудников

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Коронавирус спишет сам кризис.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Stoyanov

Круто, что в кризис можно без палева увольнять неэффективных сотрудников. Хоть что-то хорошее

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный Фронт

Круто что можно подумывать о продаже неэффективной компании. И ещё неэффективной компании подумывать о концентрации на корпоративном сегменте.

Ответить
Развернуть ветку
COVID-22

увольнять прежде всего нужно неэффективных руководителей, который наняли такую толпу неэффективных работников

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Корзенников

Жалко если загнется, неплохие разработки делает

Ответить
Развернуть ветку
COVID-22

мля, сколько ненужных людей работает в компаниях

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

всегда так, штат раздувается из за совещаний, согласований, контролеров и т.д., часто вижу как на 3 программистов 5-6 сверху сидят планы рисуют.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Офис менеджер! Аналитик! (фантазия закончилась, помогайте)

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Что-то мне подсказывает что через месяц другой гиганты смогут эти стартапы пачками скупать  (как долги коллекторам банки продают).

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

только не гиганты, а скорее патентные тролли, за мешок орешков.

Ответить
Развернуть ветку
46 комментариев
Раскрывать всегда