Bloomberg: Apple выпустит Mac с процессором собственного производства вместо чипа от Intel в 2021 году Статьи редакции
Компания хочет получить больший контроль над производительностью собственных устройств, отмечает агентство.
Apple разрабатывает три собственных процессора для компьютеров Mac на базе чипов A14, которые появятся в будущих моделях iPhone, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Компания хочет выпустить первый компьютер на собственном процессоре уже в 2021 году. Собирать новые чипы будет Semiconductor Manufacturing, тайваньский партнёр Apple по производству процессоров для iPhone и iPad, говорят собеседники издания.
Так Apple стремится получить больший контроль над производительностью собственных устройств и конкурентное преимущество, пишет Bloomberg. В частности, Apple перестанет зависеть от Intel, нынешнего поставщика процессоров для Mac.
Intel с трудом поддерживает ежегодный прирост производительности, который сама предлагала, утверждает Bloomberg. Это станет ударом по репутации Intel, пишет издание.
Переход на собственные разработки процессоров Apple, скорее всего, начнёт с нового ноутбука, поскольку первые чипы для Mac не смогут конкурировать с производительностью, которую Intel обеспечивает для MacBook Pro, iMac и настольных компьютеров Mac Pro, отмечает Bloomberg.
Первые процессоры для Mac будут включать восемь высокопроизводительных ядер с кодовым названием Firestorm и минимум четыре энергоэффективных ядра Icestorm. В будущем Apple планирует выпускать процессоры более чем с 12-ю ядрами, отмечают источники издания.
Представители Apple и Intel отказались от комментариев.
Что с приложениями все переписывать? Достаточно перекомпилировать? Будет совместимо из коробки? Сделают эмулятор? Придумают свой .NET?
странный вопрос. приложения пишутся на ЯВУ, если у вас нет архитектурных зависимостей - они и сейчас переносимы
Чего Вы сразу обзываете. Нет никакой Явы в Apple. Приложения пишут на улучшенной версии языка Си (Objective-C) или сейчас сделали разновидность Питона с названием Swift.
ЯВУ - ЯЗЫК ВЫСОКОГО УРОВНЯ
https://dic.academic.ru/dic.nsf/business/16814
потому и говорю, что академиев вы видно не кончали
ты еще на цитфорум ссылку дай или на БСЭ
На мой взгляд эта терминология с точки зрения бизнеса чуть боле чем полностью бесполезна. Можно было бы говорить что-то про стоимость разработки и ее зависимость от типа языка, но сейчас это зависит именно от развития экосистемы.
Относительно ЯВУ я не совсем понял зачем Вы вспомнили редчайший термин в разработке из теории и университета и какое он отношение имеет к теме?Переносимость все равно будет обеспечена за счет трансляции кода в новый ассемблер. Это потребует восстановление процессов разработки для приложений у которых эта разработка прекращена. Так что термином выпендрился, а зачем это сделал так и непонятно.
ну вот окончи вуз, тогда поймёшь как использование ЯВУ делает программу переносимой. ради таких знаний в вузах ведь и учатся, верно? свою яву ты можешь и в школе изучить
Комментарий удален модератором
Ты вот ВУЗ окончил, но так и не понял, что ЯВУ не дает переносимости между платформами без перекомпиляции. Чего толку было ерепениться?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором