Компания Алишера Усманова купила контроль в производителе «умных» колонок notAnotherOne выходцев из Yota Статьи редакции

Что значит "не получается"? Телефон то есть, другое дело, что он кому-то, аудитории не нравится настолько, насколько (наверное) этого бы хотел Гугл.

По степени интеграции телефон не сложнее материнской платы, а уж их разработку для себя Яндекс освоил. Телефон это корпус + электроника, более ничего там нет.

вот здесь Яндекс рассказывает про свои материнские платы

https://youtu.be/ewXwGFaaaZg?t=10097

В России материнки собственной разработки были и есть - это факт. Да, деталей у нас нет нужных, их придётся покупать, но схемотехнику и монтаж мелких партий электроники осилить у нас могут. На авито (не реклама)) есть немало объявлений от людей, которые готовы запаять BGA и SMD компоненты)) даже, про сборочные линии я даже и не говорю.

Единственная проблема - такой самодельный телефон будет очень сложно сертифицировать. С ОЕМ проще, там сертификация имеется, как я понимаю. 

Критерий какой, что вот он, телефон сделан?

Отправная точка (из чего делать) какая?

Имея прототип, детали, схему - сделать телефон нельзя?

Зачем, если:

1) Есть схема практически любого телефона, имеющегося на рынке
2) Есть типовая схема от производителя

Зачем, если чип можно свободно купить?

Оборудование для изготавления печатных плат и 
Обычная сборочная линия для SMD монтажа. В России такое оборудование есть.

При великом желании - даже паяльником можно обойтись (но будет адски долго и дорого)

Предлагает для тех, кто не хочет/не может делать сам, а полагается на готовые решения. 

Нет, и еще раз нет.

"Заказать еду в доставке - это единственный путь пообедать" - звучит бредово, не правда ли?  Ведь приготовить самому обед возможно и еще как, да, надо иметь продукты, да, надо уметь готовить, но это решаемые задачи

Так и с телефоном.

Ремонтники телефонов чипы тоже за "миллиарды" покупают?

Подумай))

Микросхемы к плате можно купить. 

Тот же ЛТЕ модем (радиочасть) для ИФона 6 в рознице стоит 260 руб.

Эта история мне известна. Я привел модем в качестве примера ценообразования деталей для ремонта. 

И как я уже говорил, не обязательно повторять дизайн современного телефона.

Плату от Самсунга S10 я привел в качестве примера современного, высокоинтегрированного (а значит содержащего по минимуму деталей) решения. 

Но возможны и другие варианты, вопрос только в цели, для чего))

Я про то, что радиочасть можно взять в виде отдельной микросхемы. У данного решения есть минусы, но есть и плюсы - процессор можно будет взять хоть "Байкал" тогда)).

Одно время мелькала новость про разработку даже своего стандарта сотовой связи. Понятно, что это еще более сложная тема, т.к. с ним будет несовестимо никакое оборудование вообще (ни операторское, ни абонентское), но тем не менее, тогда бы никакие лицензии из вне не понадобились бы.

Я думаю, что он всё таки есть. Но не для всех. 

Как пример что-то такое:

https://iz.ru/904455/aleksei-ramm-aleksei-kozachenko-bogdan-stepovoi/vyzov-priniat-v-rossiiskikh-voiskakh-poiavitsia-svoia-sotovaia-sviaz

Тут возможны варианты. Ни кто не мешает применить и свой стандарт, если оборудование (на уровне прошивки "модема" хотя бы) будет своё. Протокол тоже реализовать относительно не сложно - там же SDR по сути, а он на DSP. Меняешь прошивку (софт) меняется и протокол передачи.

В том, что там в спец. применениях  шифрование будет по ГОСТу, можно даже не сомневаться, а вот в LTE / 5G с этим как?))

Если никак, то лишь фемтосотой дело не обойдется))

Как оно там на самом деле в прессе вряд ли напишут, а если кто и знает, то комментировать на сайте/форуме не будет))

Я высказываю только свои личные предположения, что да, свой стандарт имея архитектуру SDR / DSP реализовать возможно и незатруднительно.

https://ria.ru/20190711/1556408789.html

Процесс пошёл))

Базовая станция та же самая не сложнее современного радара, технологии те же самые и они в России есть и давно. Базовая станция только значительно дешевле и экономичнее. 

Что получится в итоге и сколько будет стоить - вопрос открытый, но шанс есть и поживём - увидим))

Ты скептик, но я уверен, что будет иначе))

Поживём увидим.

А вот еще дипломная работа по теме программного приёмника (SDR) для LTE на базе того же GNU Radio (которое использует OpenBTS и пр)

https://github.com/kit-cel/gr-lte

Всё решаемо. 

При наличии радиочасти можно этот проект запустить на обычном компьютере с обычным процессором, без использования каких-либо супер-чипов))

Речь шла о базовой станции.

Для того, чтобы сделать базовую станцию уже можно много чего позаимствовать с ГитХаба))

Прототипы таких телефонов для 2G уже есть и сделали их обычные любители. Если за дело возьмется фирма, то она и подавно сделает - да, потребуются ресурсы, деньги, но технологии доступны или их можно воспроизвести. 

Орите)) Но в коммерческом софте нынче много всяких файлов с лицензиями GNU. Компоненты с ГитХаба они заимствуют и только в путь))

Реальность изменилась. 

Я не призываю делать телефон с нуля на процессоре своей разработки, хотя это и возможно (примеры я показал). 
Я говорил о том, что

а) базовую станцию сделать можно и я думаю мы отечественные базовые станции в ближайшие лет 5 точно увидим)) если не будет форс мажора (очередной эпидемии и т.п.)

б) телефон из микросхем можно собрать без помощи ОЕМ.

я писал

Вот, разуй глаза, убедись:

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios_xr_sw/iosxr-r5-2/general/license/iosxr-520-cosi.html

Обрати внимание вот на что:

в документе по ссылке,которую я привёл (дублирую)

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios_xr_sw/iosxr-r5-2/general/license/iosxr-520-cosi.html

Упоминается "Open vSwitch BSD port"

Теперь смотрим первоисточник "www.openvswitch.org";

Что там?

Понимаешь что это такое или надо объяснять?

Это программный коммутатор, а Циско в т.ч. как раз коммутаторы выпускает, у неё есть по этой теме экспертиза

Тем не менее, "Open vSwitch" лежит тут:

https://github.com/openvswitch/ovs

И обрати внимание на 

Итак, production quality ПО лежит на ГитаХабе и используется Циской в коммерческом продукте.

ЧТД

Теперь еще один момент:

Циска конкретно говорит про "BSD port" продукта ("Open vSwitch BSD port")

И кому же она отдаёт копирайт на этот компонент ?

Тада-мс!

Какому-то "графу-самоделкину" (в твоей терминологии).

Ну что, перевернулась твоя картина мира или еще нет?

Ты про себя?))
Да, я уже заметил.

Чем тебе плох пример, который я привёл?

Тем, что в твою картину мира он не укладывается?

Ну уж извини, я тебе говорю: мир изменился, а ты придерживаешься точки зрения, которая была актуальна лет 20 назад. 

Ещё раз повторю:

Это свершившийся факт, новая реальность, который ты отрицаешь)).

Поделюсь своей историей.
Знаешь, как только появился Линукс (я застал еще эти времена) - я тоже считал, что всё это поделки, ерунда, что коммерческий софт, развиваемый крупными компаниями - это ого-го, а эти поделия студента никому на фиг не сдались))

И Линуксом я стал пользоваться (на работе) только в 2001 году, а мог бы и раньше. 

И к чему всё пришло в итоге?))

К тому, что Линукс и опенсоурс - победили, доказали свою полезность и на нём - бесплатном по сути ПО - зарабатывают те же самые коммерческие компании, викинвшие в помойку коммерческие Юниксы, которые я так любил))

Так что и ОпенСоурс телефон 100% будет, придёт и к этому.

Давай, цепляйся за старые парадигмы))

Может на твой век их и хватит, но они уже летят в помойку с бешенной скоростью))

Я не знаю кто такой Виктор и почему я должен ему "внимать".

Субъективное мнение, авторитеты - идут лесом.

Обсуждаем только факты.

Доказательства вот этому твоему заявлению: 

Приведешь? 

Или сразу признаешься, что ты не компенетнен или намерено врешь?

Итак, по теме Циско ты оказался некомпетентен.

Еще пытаться будешь?

Или засчитать тебе слив и твою некомпетентность в вопросе?

Ничего ты не сделал, ты просто обосрался по всем пунктам и с "Заслоном", и с телефонами (утверждал, что телефон сделан на одной микросхеме - смех, просто смех), и про отечественные БС и LTE,  и про применение ОпенСоурса (на примере кейса Циско) в коммерческих продуктах - везде, везде ты налажал.

Мы вели дискуссию публично, все твои ответы и мои есть в треде - их любой может изучить, оценить уровень аргументации и "доказательств".

У меня нет к тебе никаких личных претензий, ты спор с моими тезисами начал сам, с твоего ответа на мой комментарий всё началось.

Если бы.. Ничего ты не читаешь, так пролистываешь)) в одно ухо влетело - в другое вылетело)),  осмыслить текст ты не можешь ибо слабоват в теме то, плаваешь, но дело твоё

Спустя 5 лет относительно чего?
И опять безо всяких доказательств, и опять ты врёшь.

Ты давай, объясни, почему Циско копирайт одного человека указывает конкретно, а не "компании конкурента Citrix" тогда. 

Но тебе это не по силам - не твой уровень.

Является и еще как является даже по выдуманным тобой критериям: Циско продаётся за деньги и поддержка у неё тоже есть 

Да, тут ты абсолютно прав: для балаболов - менеджеров - всё так и есть. Задача сделать что-то самому, а не купить за большие и чужие деньги у ОЕМ - для балаболов- менеджеров - действительно задача непосильная.

Но речь то шла о людях технически подкованных, для них эта задача решаема, хотя и не с пол пинка))

Huawei что тогда делает?

У него же есть модели без GMS со своим его аналогом-  Huawei Mobile Services (HMS). 

Huawei обломился уже с альтернативой GMS или еще нет? 

Любой человек может записать любой ролик и выложить его на Ютуб.

Сам факт публикации чего-то на Ютубе не доказывает абсолютно ничего.

Своё мнение  будет? Или будешь прятаться за спину "Виктора"?

Если у "Виктора" есть что сказать по обсуждаемой теме , не проблема - пригласи его сюда, я готов  свою систему аргументации и ему предъявить.