{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Сбои на конвейере и ежегодное обновление: почему Apple отказалась от автоматизации производства в пользу ручного труда Статьи редакции

Компания потратила годы и «миллионы долларов» на роботов для сборки, но разочаровалась в идее, узнало The Information.

Apple потратила годы и «миллионы долларов» на автоматизацию производства с помощью технологий, но вместо этого вернулась к использованию ручного труда, пишет AppleInsider со ссылкой на The Information. Компания отказалась от автоматизации из-за постоянных сбоев и сложности перестраивания процессов.

AppleInsider

Apple занялась автоматизацией под влиянием тайваньского производителя электроники Foxconn, крупнейшего сборщика iPhone. В 2012 году руководители Apple, включая Тима Кука, ездили в Китай, чтобы увидеть результаты экспериментальной производственной линии, рассказали источники The Information. Она была создана для сборки iPad роботами: они резали и полировали детали, а затем частично собирали устройство.

Впечатлившись автоматизированной сборкой в Китае, в 2012 году Apple открыла собственную секретную лабораторию робототехники примерно в 10 км от своей штаб-квартиры Apple Park, пишет AppleInsider. Команда специалистов по автоматизации и инженеров-робототехников пытались в ней создать автоматическую производственную линию для iPad.

Они должны были создать линию, для обслуживания которой нужно было бы вдвое меньше людей, узнало The Information. Автоматизация позволила бы Apple сократить до 15 000 сотрудников в случае необходимости.

Но заменить ручной труд не удалось: например, для использования клея нужна была точность, которую оборудование не могло обеспечить, объясняет издание. Apple закрыла лабораторию в 2018 году, часть её разработок была передана другим подразделениям.

Однако попытки автоматизировать сборку MacBook вышли за рамки экспериментальной лаборатории в Купертино и добрались до завода Foxconn: компания установила на нём оборудование для сборки экрана, клавиатуры и трекпада. В 2014 году было запущено производство.

Но проблемы возникали даже с конвейерной лентой. В результате выпуск MacBook был отложен до 2015 года из-за сбоев в автоматизации.

Наряду с техническими вопросами были и другие сложности: так как Apple обновляет свою технику каждый год, ей пришлось бы переделывать автоматизированную линию каждый раз для нового устройства. По сравнению с этим обучить сотрудников новому значительно проще и быстрее, отмечает издание.

Основатель Foxconn Терри Гоу в 2012 году пообещал Apple, что в течение двух лет количество роботов на его сборочных линиях достигнет миллиона. Однако в 2019 году Foxconn всё ещё использовала около 100 тысяч роботов на всех своих фабриках. Источники The Information утверждают, что проект не был масштабирован, потому что результаты не понравились Apple.

0
139 комментариев
Написать комментарий...
Раися Вперде

потому что промышленный робот стоит несколько дсятков К + инженеры для обслуживания столько же в месяц.

эксплуатировать население бедных стран на много дешевле. только на сетку потратиться пришлось, чтобы не умирали когда выбрасываютсяиз окон, но она уже окупила себя.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev

А что в промышленном роботе дорогого? Этих роботов сейчас в гараже на коленке печатают из мусора найденного на помойке.

Вся проблема в ПО и качественных инструментах разработчика, чтобы оно работало без обслуживания годы.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

и конечно именно такими роботами пользуются самые богатые корпорации мира. покупают напечатанное на 3д принтере в гаражах говно

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev

Тому же гугл-у не помешало дешевое железо в качестве серверов, вместо дорохо и бохато от IBM или Sun.

Здесь тот же принцип. Идея на поверхности, вопрос лишь в грамотном ПО и со всем этим цивилизация влетит в коммунизм, но это неточно.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Разов

Для производственного робота ПО пишется единственный раз на десятилетия, дальше программисты вообще не нужны, нужны операторы. Если робот заливает водку в бутылку, он ее будет десятилетия заливать без проблем. Пусть даже у операторов будет стоять монитор с ЭЛТ трубкой в 21 веке.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev
Для производственного робота ПО пишется единственный раз на десятилетия, дальше программисты вообще не нужны

Поэтому у Apple ничего не взлетело, потому что им делали люди подобные вам, а не инноваторы.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Разов

Завод это не телефон, который можно на 20 минут вывести из эксплуатации, что бы накатить новую прошивку, а потом просто в Твиттере извиниться за баги и пообещать все исправить в следующих версиях. Сейчас в Норильске какая-то авария и вот именно так баги на производстве выглядят. Нельзя просто сказать, что сервис упал, но к вечеру мы все починим и вы снова сможете загружать свои фотографии.

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард Балагуров

Степан, поддерживаю. 
Но вероятно, что Алексей еще слишком молод и очень амбициозен в своих целях. Нет опыта, поэтому не видит некоторых уже известных преград. Все бизнес-процессы для него сугубо виртуальные, а о физических он еще ничего не знает. 

Ответить
Развернуть ветку
Maksim V.

Мне кажется Алексей просто долбоеб

Ответить
Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда