Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement

iPad Pro, клавиатура и трекпад: чего ещё не хватает планшету, чтобы стать таким же удобным, как ноутбук Статьи редакции

Прошедшие два месяца я провёл с iPad Pro и клавиатурой Magic Keyboard. И перед грядущим WWDC, где представят новое поколение iPadOS, попытался сформулировать основные трудности, с которыми можно столкнуться при работе на текущем поколении планшета, и показал, что с ними можно сделать.

Почему планшет победит ноутбук

Сразу предупрежу — я считаю, что планшеты рано или поздно победят ноутбуки. Отстаивая свою позицию, я обычно предлагаю посмотреть на ноутбук как концепцию, отбросив технические моменты, производительность, программное обеспечение и исторически сложившиеся ожидания.

Получается, что ноутбук — это три основные части:

  • Экран, который отображает контент.
  • Прикреплённая к корпусу клавиатура.
  • Трекпад. Для того, чтобы взаимодействовать с этим контентом.

Вся остальная массивная часть вокруг клавиатуры — всего лишь «бэкенд» в привычном форм-факторе, который обеспечивает работу устройства.

Планшет в таком же упрощённом взгляде на устройство — это только экран, который при этом может не только отображать контент, но и быть инструментом ввода. При желании к нему можно подключить клавиатуру с трекпадом — и превратить его в ноутбук, или только клавиатуру — и превратить его в гибрид ноутбука и планшета.

С ним можно работать сидя за столом или лёжа на диване, рисовать стилусом на экране, его можно подключить к сотовой связи, использовать в качестве навигатора в беспилотнике или как кассу в магазине. Планшет универсальнее ноутбука, проще и удобнее.

Macbook Pro и iPad Pro

Такое объяснение убедило бы любого, но, к сожалению, мы находимся сегодня на том этапе, когда нельзя так просто забывать про технические моменты, а программное обеспечение, пожалуй, зачастую важнее самого устройства.

  • Для монтажа небольшого ролика всё ещё нужен прожорливый After Effects, который доступен только на настольной операционной системе.
  • Для работы с кодом требуется IDE, работающее только на macOS или Windows.
  • Для решения узкоспециализированных задач зачастую не обойтись без Finder, мышки, курсора и какой-нибудь программы, которую нужно устанавливать через DMG-файл.

С такими вводными уже не получится однозначно сказать, какое из устройств универсальнее, проще и удобнее, — ноутбук или планшет.

Чем хороша Magic Keyboard с клавиатурой-«ножницами» и трекпадом. А чем нет

Если раньше сравнения с компьютером были, скорее, теоретическими — смотрите, планшет может работать почти как компьютер, — то с выпуском Magic Keyboard с «настоящей» клавиатурой и трекпадом iPad позиционируется уже как прямой конкурент Macbook.

Apple теперь как бы говорит тем, кто раздумывает о покупке ноутбука: вот в планшете такая же клавиатура, ещё трекпад добавили, есть мультизадачность, игры, зачем вообще смотреть на компьютер, когда есть iPad.

В одном из прошлых обзоров iPad Pro и Smart Keyboard с клавишами, покрытыми тканью, я писал, что клавиатура-чехол заметно увеличивает толщину планшета. Так вот новая Magic Keyboard делает конструкцию «планшет плюс клавиатура» ещё толще и массивнее.

Увеличилась толщина той части, что крепится к iPad на магнитах — чтобы планшет держался крепче и не выпадал из чехла, когда меняешь угол его наклона.

Толщина чехла особенно заметна у выреза для камер

И увеличилась толщина той части, где находится клавиатура. Потому что теперь здесь находятся полноценные пластиковые клавиши и металлическая основа, которая обеспечивает устойчивость всей конструкции.

В плане компактности Magic Keyboard явно проигрывает прошлым поколениям клавиатур. Помимо увеличившихся размеров, она ещё и весит 600 грамм — в два раза больше Smart Keyboard и практически столько же, сколько весит сам iPad Pro.

Зато теперь на iPad можно работать с полноценной клавиатурой и с такими же тактильными ощущениями, как на ноутбуке. Без «бабочки» и ткани, обволакивающей клавиши, но с T-образными стрелками и подсветкой.

Если пугает массивность, но хочется работать с курсором, лучше смотреть в сторону комбинации из прошлого поколения клавиатур Smart Keyboard с клавишами, покрытыми тканью, и трекпада от Mac. Тогда в дороге можно обходиться без трекпада, а дома или в офисе работать уже с ним.

Smart Keyboard и трекпад от Mac

Трекпад для Magic Keyboard получился маленьким, особенно если сравнивать его с аналогичным для Macbook или Mac. Впрочем, его размеров хватает, чтобы перемещать круглый крупный курсор от одного края небольшого 11-дюймового экрана к другому без необходимости перекладывать несколько раз палец. И, в отличие от Macbook, в нём нет хитрых вибромоторов, имитирующих нажатие. Трекпад Magic Keyboard нажимается «физически».

В настройках сразу стоит включить «правую кнопку мышки» для тапа двумя пальцами и тап для имитации физического нажатия на трекпад

Сбоку — разъём для зарядки. «Питается» iPad через те же три точки на задней крышке планшета, предназначенные для подключения чехлов. Но аксессуары подключить через этот разъём не получится.

Неожиданностью оказалось то, что угол наклона регулируется только в той части чехла, которая крепится к планшету. Второй шарнир, расположенный в нижней части Magic Keyboard, в этом процессе не участвует и фактически используется только для раскладывания и складывания устройства.

Верхний шарнир отвечает за регулирование наклона, нижний — только за открытие и закрытие устройства

Наиболее комфортное для меня положение — максимально наклонённый назад экран. Хотя и в такой позиции мне всё равно периодически хочется наклонить планшет ещё больше.

Интересно, что с максимально наклонённым экраном для использования кнопок с цифрами пальцам приходится лезть практически под экран.

К смене раскладки сложно привыкать

Всегда интересно наблюдать, как кто-нибудь из коллег впервые пробует напечатать что-нибудь на физической клавиатуре iPad. Он или она берёт планшет, открывает браузер, «Заметки» или мессенджер, затем пытается написать «Привет, как дела?».

По необъяснимым причинам у меня на iPad в таких случаях включена английская раскладка клавиатуры. В попытках сменить язык коллега мгновенно узнаёт сразу о двух самых непривычных решениях в клавиатуре iPad.

Выглядит это так: сначала он или она пытается поменять раскладку с помощью привычного сочетания клавиш Cmd и пробела. Но вместо смены языка с экрана iPad пропадает только что открытое приложение и появляется экран поиска по всей операционной системе. Чтобы вернуться обратно, коллега автоматически пробует нажать Escape на клавиатуре. Но его нет.

Экран поиска, который появляется при нажатии на Cmd и пробел

Ещё с первого поколения iPad Pro Apple решила не переносить с компьютера сочетание клавиш для переключения между языками, выделив для этого отдельную кнопку снизу слева. Вполне логичное решение — особенно для тех, кто начал знакомство с компьютерной техникой не с ноутбука, а со смартфона, где за переключение языка отвечает одна кнопка на экране.

Но для тех, кто годами работает за Macbook или iMac, довольно сложно избавиться от привычки. При этом, судя по слогану «Ваш будущий компьютер уже не компьютер», они тоже целевая аудитория, на которую целится маркетинг Apple.

Я ежедневно использую iPad с клавиатурой вот уже несколько лет, но до сих пор периодически нажимаю на Cmd и пробел, ожидая совсем другого результата. Решением мог бы стать небольшой онбординг для новичков, который показывается при первом нажатии на Cmd и пробел, чтобы не пугать неподготовленных пользователей непривычной средой.

Кстати, есть еще «костыльный» вариант решения проблемы — назначить переключение раскладки на одну и ту же кнопку на Mac и iPad — например, на Caps Lock. Тогда не нужно будет привыкать к разным сценариям переключения языка на разных платформах.

Клавиши Escape не хватает

А вот с Escape ситуация сложнее. В случае с раскладкой Apple предложила альтернативу в виде новой кнопки, к которой просто нужно привыкнуть, в случае с Escape — альтернативы нет. И отсутствие кнопки периодически создаёт проблемы во время работы.

Вот лишь несколько сценариев, в которых палец машинально и безрезультатно тянется в верхний левый угол, чтобы нащупать Escape:

  • скрыть выпадающий список или подсказки в поле ввода;
  • удалить текст, набранный в строке поиска;
  • закрыть всплывающее окно;
  • выйти из текущего диалога в Telegram;
  • и так далее.

Везде приходится прибегать к помощи трекпада (ну, или пальцев).

Apple на протяжении всей своей истории очень не любит кнопки включения и отмены, поэтому всеми силами старается от них избавиться в своей технике. Но здесь, вероятно, придётся пойти на уступки — как это произошло с последней версией Macbook Pro, которому вернули физическую кнопку Escape на своё привычное место.

Место под ESC есть

Работа с текстом, аналог Touchbar и emoji

Для работы с текстами как на компьютере, так и на планшете я уже несколько лет использую iA Writer — минималистичный редактор с поддержкой Markdown-форматирования, синхронизацией с облаком, сочетанием клавиш и пугающей стоимостью (о покупке, кстати, не жалею).

iA Writer хорош тем, что в нём много приятных мелочей, спроектированных специально для iPad. Например, именно благодаря разработчикам iA Writer я приучил себя пользоваться панелью от экранной клавиатуры с подсказками.

В iPadOS при вставке курсора в поле ввода внизу экрана появляется панель — это один в один верхняя часть экранной виртуальной клавиатуры. По умолчанию операционная система выносит на эту панель подсказки при наборе текста, кнопки «Скопировать», «Вырезать», «Вставить», «Вперед» и «Назад» для переключения истории правок.

Вид панели по умолчанию

Я этими кнопками не пользуюсь — при наличии физической клавиатуры куда быстрее и привычнее использовать Cmd + C, Cmd + V и Cmd + X. А подсказки пригодятся разве что для исправления опечаток.

Но панель может адаптироваться под конкретное приложение — то есть она играет роль аналога сенсорного Touchbar в Macbook Pro. Например, в стандартных «Заметках» на неё вынесены кнопки добавления элементов в текст, в «Почте» — прикрепление файлов, в «Напоминаниях» — дополнительные настройки.

Пример панели в «Напоминаниях»

Преимущество панели в том, что она расположена в непосредственной близости к пальцам во время печати, поэтому потратив какое-то время на привыкание, можно ускорить работу на клавиатуре.

Сторонние разработчики редко адаптируют панель для своих приложения, но iA Writer в этом плане исключение и хороший пример. Они убрали все лишние кнопки, оставили только подсказки при наборе текста и добавили несколько полезных функциональных кнопок.

Слева расположилась иконка для поиска и быстрого доступа к популярным функциям — создание нового файла или открытие последнего, — а также стрелки для переключения между абзацами. Справа появилась кнопка, в которой собраны все инструменты для форматирования текста.

Главное, чего не хватает на этой панели, — кнопки для выбора emoji. Дело в том, что на iPad работает та же логика для выбора emoji, что и на iPhone — нужно включить в настройках отдельную раскладку клавиатуры, чтобы использовать символы в тексте.

Однако в случае с физической клавиатурой логика ломается — emoji становится третьим языком, при его выборе на экран всплывает виртуальная клавиатура. Гораздо удобнее было бы разместить значок emoji на панели с подсказками и не заставлять пользователя каждый раз менять раскладку для добавления одного символа.

Когда переключил раскладку клавиатуры, а там emoji

Упростить мультизадачность

Представьте: вы настроили экран, разместив на одной половине Safari, а на другой — Slack. Но вам нужно быстро посмотреть что-то, допустим, в 1Password.

На macOS всё просто — вызвали Spotlight, нашли приложение в Finder, Launchpad или нажали иконку в док-панели, и на экране появилось окно приложения. Теперь его можно адаптировать под себя — развернуть на весь экран, свернуть, поставить рядом или закрыть, чтобы оно не мешало.

На iPad решение, как я хочу работать с приложением, нужно принять до его открытия. Дело в том, что по умолчанию при клике на иконку приложения — в док-панели или через поиск — оно открывается в полноэкранном режиме. И тогда, чтобы вернуть Safari или Slack на прежнее место, нужно вновь собирать свой рабочий стол.

Если же я хочу, чтобы приложение открылось в компактном виде, вместо клика по иконке нужно «вытаскивать» её на экран. Кстати, аналогично «вытаскивать» приложения можно и из поиска (жаль, я не сразу об этом узнал).

Эта часть, пожалуй, отнимает больше всего времени при работе с несколькими приложениями. Работу с несколькими окнами упростила бы возможность формировать рабочие столы после открытия приложения — например, при переходе в режим переключения между экранами, который вызывается свайпом снизу вверх.

Этот экран можно бы было использовать для формирования рабочих столов

Кроме того, приложения, которые открываются через поиск, можно было бы по умолчанию открывать в компактном виде, чтобы я затем мог решить — оставить его в таком же виде, закрепить на рабочем столе или развернуть на весь экран.

Нужно больше приложений

iOS, веткой развития которой стала iPadOS, основана на принципе «для любой задачи есть приложение». Поэтому работа на iPhone — это постоянное переключение между приложениями. Они есть практически у каждого магазина, бизнеса и сервиса. Появились даже бизнесы, которые работают только через приложение — без полноценного сайта.

В это же время в macOS ситуация другая — всё работает по принципу «для всего есть браузер». Здесь нет приложений для интернет-магазинов или сервисов, а установка нового приложения — скорее уникальное событие в жизни компьютера, чем норма.

iPad оказался где-то посередине. У него есть браузер, который, по словам разработчиков Apple, не уступает десктопному по своей функциональности, есть трекпад и клавиатура, чтобы работать на нём «по-старинке». С другой стороны, у планшета есть App Store с неплохим приложениями, которые часто быстрее и удобнее веб-страниц.

Такая неопределённость зачастую ставит меня в тупик. Как лучше зайти в Facebook — через Safari или приложение? Клик на этот твит откроет приложение Twitter или новую вкладку?

Чтобы решить проблему, в прошлом году на ежегодной конференции для разработчиков WWDC Apple анонсировала Project Catalyst — технологию, с помощью которой можно создавать универсальные приложения сразу для нескольких платформ.

Таким образом Apple решила простимулировать разработчиков создавать приложения сразу для двух платформ, iPadOS и macOS, и попыталась сместить приоритет с браузера — основного приложения для настольных платформ.

Тогда на сцене показали несколько примеров первых приложений, созданных с помощью Catalyst. В том числе и iPad-приложение для управления командными задачами Jira, которое вскоре стало доступно для загрузки всем желающим.

На первый взгляд приложение Jira для iPad кажется лёгким и удобным — особенно по сравнению с медленным и перегруженным веб-интерфейсом сервиса. В первые несколько месяцев я даже предпочитал ставить задачи именно через него, а не с помощью браузера на компьютере.

В планшетной версии сервиса удобнее создавать небольшие задачи, искать по ним, фильтровать, общаться в комментариях — в основном благодаря мгновеной загрузке экранов и интуитивному интерфейсу, адаптированному для мобильной платформы.

Но, к сожалению, в приложении Jira много недоработок и багов. Например, при создании задачи поля для ввода текста не поддерживают визуальное форматирование — можно использоваться только Markdown. При этом если зайти в редактирование созданной задачи, появится уже визуальное форматирование текста, но уже без поддержки Markdown.

Спустя год после анонса первой версии количество багов не сильно уменьшилось. При написании комментария внизу экрана по-прежнему всплывает панель с подсказками, которая перекрывает основное меню приложения. Курсор периодически становится гигантским, а переключение между полями с помощью клавиатуры часто работает непредсказуемо.

В итоге использование Jira для меня разделилось на две части. Для быстрых взаимодействий вроде ответов на комментарии или поиска задачи — я открываю приложение. Для долгих взаимодействий вроде создания новой задачи — Safari.

Но есть и удачный пример — Twitter. Соцсеть также с помощью Project Catalyst выпустила приложение одновременно на Mac и iPadOS. И оно работает отлично. Вероятно, за последний год я ни разу и не открывал сайт Twitter.

Приложение Twitter для iPad

От того, как много разработчиков поддержат Project Catalyst, напрямую зависит развитие iPad как настольной операционной системы. Мало хороших приложений — значит, пользователи по-прежнему будут использовать браузер, и планшет превратится просто в одну из версий macOS.

Много хороших приложений создадут на iPad новый формат работы, в котором задачи решаются в разных приложениях — быстро и удобно.

Что ещё осталось

Как устройство iPad Pro к 2020 году вместе с клавиатурой и трекпадом действительно уже можно назвать компьютером. Курсор, физическая клавиатура, файловая система и разъём для подключения внешних устройств — все основные атрибуты на месте. Во многих популярных сценариях он справляется с задачами не хуже ноутбука.

Но чтобы избавиться от осторожной формулировки «можно назвать» в предыдущем абзаце, нужно проделать, вероятно, наиболее сложную часть работы.

Разработчикам iPadOS нужно пересобрать операционную систему так, чтобы она могла справляться с задачами десктопного уровня на мобильном устройстве, добавить сотни интерфейсных мелочей, которые сделают работу на планшете такой же простой и интуитивной, как на ноутбуке. Надеюсь, на WWDC Apple покажет, как и когда компания планирует решать эти задачи.

{ "author_name": "Филипп Концаренко", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440","magickeyboard","ipadpro","apple"], "comments": 59, "likes": 28, "favorites": 42, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 134652, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 19 Jun 2020 08:39:12 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
59 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
23

Многопортовый цифровой AV‑адаптер USB-C
Apple Pencil (2‑го поколения)
Клавиатура Magic Keyboard для iPad Pro 12,9 дюйма (4‑го поколения), русская раскладка
iPad Pro 12,9 дюйма с гравировкой, Wi‑Fi + Cellular, 1 ТБ, серебристый
Итого: 244 150.00 pyб., Включая НДС в размере 40 691.67 pyб.

Это слишком дорого за недоноутбук. А еще если экран треснет или клаву зальешь, то ремонт встанет в треть стоимости всего этого.

За 238к можно взять Acer Predator Triton 500 и кайфовать. Да тот же самый Apple MacBook Pro 16 стоит 240к.

Ответить
–6

Ты сравниваешь совершенно разного класса устройства, которые создавались для совершенно разных сценариев использования

Ответить
9

да? а клавиатура нам тогда зачем, чтобы сравнивать как раз эти 2 разных устройства

Ответить
0

К смартфону клавиатуру тоже подключить

Ответить
2

и?

Ответить
0

С таким же успехом можно сравнивать смартфон с компом. Они не говорили вот вам клавиатура теперь апад можно заменить компом. Клавиатура выступает как аксессуар, например для тех кто много печатает, она не делает из айпада какой нибудь surface с полноценной windows, по той же причине они ее продают отдельно, а не кладут в комплект

Ответить
3

Да, сравнивать стоит с гораздо более дешевым Air, который еще и чуть ли не легче

Ответить
2

Вообще нет, пока на айпад не завезут полноценную операционку его нельзя сравнивать с ноутом

Ответить
7

статья как бэ намекает на сравнение
iPad Pro, клавиатура и трекпад: чего ещё не хватает планшету, чтобы стать таким же удобным, как ноутбук

Если 245к для кого то это просто поужинать с эскортницей в выходной, то можно накупить всего этого добра от эпла по безумным ценам и сидеть обмазываться ретинами и клавиатурами. Тут вопросов никаких нет.

С практической точки зрения этот айпад легко заменяет айфон 11 про макс.

Специально копить на это, жрать дошики и жизни не видеть, ну полный бред. Это как среднестатистическому офисному планктону копить пол жизни на новую ферари и купить ее на последние деньги в бомж комплектации. Бредятина.

Ответить
0

Вся статья про сравнение ноута и планшета, которые создавались для совершенно разных сценариев использования

Ответить
10

С выходом нового айпада, если честно, вообще перестал понимать зачем он нужен. С magicboard он нисколько не компактнее macbook air. При этом посмотреть новости проще на айфоне, а кино проще пробросить на экран ТВ. Что-то, кроме листания рбк, приводило к необходимости взять макбук и нормально на нем поработать.
Вобщем, хорошо, что ipad был рабочий и я просто оставил себе макбук,  в качестве устройства для командировок и работы из дома.

Ответить
8

чего ещё не хватает планшету, чтобы стать таким же удобным, как ноутбук

Ноутбука не хватает. Как же люди обожают из одного городить другое вместо того чтобы пойти и сразу купить это другое.

Ответить
4

У меня точно такой же сетап и тоже была клава предыдущего поколения. И  больше всего раздражает отсутствие индикации выбранного языка (как на маке справа вверху). То есть, для того чтоб узнать на каком языке ты печатаешь, ты должен набрать первую букву и посмотреть. Как это возможно в 2020-м году, я не понимаю. 

А об аналоге PuntoSwitcher я уж и не мечтаю...

Ответить
4

И как назло что бы проверить жмёшь первой кнопку С

Ответить
0

) именно так

Ответить
4

1) Сразу предупрежу — я считаю, что планшеты рано или поздно победят ноутбуки. Отстаивая свою позицию, я обычно предлагаю посмотреть на ноутбук как концепцию, отбросив технические моменты, производительность, программное обеспечение и исторически сложившиеся ожидания.

нуну "отбросив технические моменты, производительность, программное обеспечение "
Концепция ноутбука, это компактный компьютер для выполнения всех необходимых задач. У кого то эти задачи требуют больших вычислительных мощностей, у кого то видеокарты, у кого - то возможности подключения 6мониторов, у кого то мощного процессора, у кого то возможности использования 10 часов, и мощного процессора.
 И они выбирают ноутбуки для себя.

А у планшета концепция, пользователя на диване. Без интернета, это на 80% тыква

2) Разработчикам iPadOS нужно пересобрать операционную систему так, чтобы она могла справляться с задачами десктопного уровня на мобильном устройстве
"отбросив технические моменты, производительность, программное обеспечение "

Если внезапно все изобретут квантовые процессоры с минимальным потреблением энергии то я с вами соглашусь. А так влажненько.

Скорее ноутбуки заберут сенсорный экран, и станут универсальными устройствами. А точно, они уже так сделали. А нет вру, эпл так не сделала. Значит этого не существует. И цена вроде не сильно от этого изменилась.

Ответить
0

 Если внезапно все изобретут квантовые процессоры с минимальным потреблением энергии то я с вами соглашусь. А так влажненько.

Зачем, уже последние А процессоры быстрее многих десктопов. Толи еще будет...

Ответить
0

знаю больше людей, которые выключают сенсорный монитор, чем тех, кто им пользуется. Лень постоянно его от отпечатков протирать

Ответить
3

Зачётный материал! как раз напомнил мне что скоро пора искать замену ноуту - сначала я экран завалил, хорошо что чуток совсем, потом мелкий водой залил ))))

Ответить
2

Планшет очевидно победит классические ноутбуки своей универсальностью. Вопрос в софте для каждого применения. У меня есть список того, что я в силу своей работы НЕ МОГУ отдать планшету (слишком неудобно, например, мобильный интерфейс Facebook AdsManager). Хотя идея ходить на работу с iPad очень мне близка.
Ждем WWDC, анонса макбука на ARM - возможно, что он еще сильней сблизит софты двух устройств.

Ответить
1

Совсем не очевидно

Ответить
0

Про сближение платформ? А я думаю, что очень сильно - общая архитектура упростит разработку для обеих платформ.

Но все равно софт нужен. Например, я на ipad не могу в приложении google docs отресайзить фотку в документе. И список длинный у меня такой «по мелочи». Как _в моем_ личном листе подобного не останется критичных пунктов, то я первый перейду с макпро на ipad. 

Ответить
2

Интернет браузеры должны быть такие же как в дескопах. Пока интернет думает, что ты сидишь с телефона, какой бы ни был экран и производительность, удобства не видать

Ответить
0

Там есть переключалка на десктоп версию

Ответить
2

1. Она не всегда работает (на том же вк не получится).
2. То есть сайты все еще понимают, что юзер с мобилы. Нужно, чтобы пк и планшетные юзеры определялись одинаково
3. В самих мобильных браузерах функционал ограничен. Тот же режим разработчика. Должен быть функционал десктопа

Ответить
0

Плюсую, но к чести ВК - можно переключиться на полноценную версию. вопрос в том, что планшет должен определиться кто он - все-таки ПК или мобилка. И есть смысл просто дать пользователю эту переключалку.

Ответить
2

Такие же впечатления, в целом. Брал последний айпад и клавиатуру с тачпадом для замены эйру, так как большинство задач - это созвоны, чаты и Google Docs/Asana. 

Но оказалось не все так просто, приложения пока не оптимизированы, тот же Zoom работает некорректно в режиме мультизадачности. Как пример, если вынести приложение "Заметки" параллельно, то камера в Zoom отключается и потом не включается обратно. 
Пока не нашел как решить эту проблему - делаю заметки на телефоне, неудобно.

Google Spreadsheets - это боль, приложение костыльное, им пользоваться неудобно, и user experience на айпаде сильно отличается от того, что я получаю на Маке. Работа с ячейками, формулами и т.д. - все это в разы запутаннее. 

Есть проблемы с батареей, и натыкался на форумах, кто-то пишет, что у них подсветка клавиатуры при закрытии планшета не выключается, у кого-то в фоне что-то сильно потребляет батарею. 
По ощущениям, разряжается быстрее, чем мак. Было и такое, что планшет разряжался на 10% за 15 минут. Опять же, проблема в самих аппах, которые не оптимизированы, но к этому нужно быть готовым. 

В общем, если как и я, рассматриваете iPad Pro как замену ноуту, я бы повременил какое-то время, и подождал хотя бы полгода-год. Иначе будьте готовы к тому, что придется побыть early adopters со всеми вытекающими :) 

Я за собой заметил, что дома чаще стараюсь использовать старенький эйр для работы, а на iPad провожу созвоны, общаюсь в чатах, пишу тексты. 

При этом верю, что iPad сможет заменить комп для моих задач в ближайшие пару лет, но казалось, хотя до этого казалось, что  это произойдет быстрее. 

Ответить
2

В наличии МакБук и iPad pro с клавиатурой (старой) и стилусом.
У iPad пока куча недостатков, как веб разработчик, с уверенностью могу сказать что браузеры на них отличаются, что хром что сафари. Особенно в тех моментах, когда какое нибудь веб приложение требует взаимодействия с системой (авакод условный, не работает, девтулс тоже). Зум и скайп тоже не полноценны. Никакой ide не поставить полноценной. Иллюстратор требует декстопную версию. Даже если ты за него денег заплатишь. Отсутствие терминала тоже проблема. Нет торрент трекера)
Этот сетап отлично зайдет для дизайнеров, "пишущих" профессий, и игроков в хартстоун) 
Арм процессоры ситуацию не сильно спасут.

Ответить
0

Автор видит будущее только за устройствами Эппл? Никто другой не может предложить альтернативы, те же Майкрософт с Сурфейсом?

Ответить
4

Тут чисто про взгляд на экосистему Apple. Про Surface надо писать отдельный материал и смотреть на него в разрезе экосистемы Microsoft. Мне было бы тоже интересно покопать эту тему.

На самом деле и Apple и Microsoft решают одну и ту же задачу — изобрести новый универсальный компьютер, с которым можно работать и с клавиатурой и с тач. Но компании идут к решению разными путями: Microsoft в декстопную ОС добавляет решения для тач-интерфейсов, а Apple в мобильную ОС добавляет декстопные решения. В первом обзоре планшета чуть подробнее писал об этом https://vc.ru/tech/120241

Ответить
1

Что отличает большой удобный калькулятор CITIZEN от калькулятора встроенного в телефон? Как профессиональный инструмент для быстрых расчетов за рабочим столом, значительно лучше калькулятор в этом плане.

Всегда умиляли люди работающие скрючевшись за планшетов, которые еще и на продуктивность рассчитывают.

Ответить
0

Все от задач зависит в первую очередь, а маленький экран решается внешним монитором.

Ответить
–1

Ага, который удобно носить с собой в рюкзаке.

Если для работы, то ноутбук или стационарный компьютер (или моноблок). И здесь 13 дюймов будет лучше 11, 15 лучше 13 и т.д. 

Конечно при условии, что вся техника не тормозит.

Остальное это не про продуктивность, а чтобы удобно было в случае чего поваляться на диване, киношки посмотреть, игры поиграть и так невзначать поработать при необходимости.

Ответить
0

Спорно. Я достаточно много работаю с ... телефона))) основной при этом макбук подключаю к большому монитору, когда это нужно (например, смотреть длинные и широкие таблицы). 

Все от задач. 

Ответить
0

Аналогично, телефон сейчас позволяет очень многое сделать. Макбук это не планшет, это ноутбук, вполне себе рабочий инструмент. 

Ответить
0

Конечно. Телефон для кого-то полноценный рабочий инструмент. Это уже больше компьютер, чем телефон. 

Ответить
1

Победит когда на нем будет Mac OS ... или все нужные приложения будут работать на iPad. Реалистичней второе. 

Ответить
1

У меня всего один вопрос. Почему Вам комфортно монтировать в After Effects? Так как для монтажа простого ролика можно использовать “Premiere” и его аналоги на том же iPad

Ответить
0

Ну хотя бы потому что After Effects не является монтажным софтом, а используется для анимации графики, в основном)

Ответить
0

Вы точно правильно прочли мой вопрос?) Или тут был ещё один комментарий)

Ответить
0

Правильно) либо автор статьи не понимает о чем он пишет,  либо он ошибся в названии софта.

Ответить
0

А я думал Вы мне ответили) хах) Тогда да) Создание какой-то серьёзной графики это только Mac OS/Windows/Linux

Ответить
0

Вот будут планшеты на 16 дюймов, тогда и поговорим про полное вытеснение ноутбуков планшетами!

Ответить
2

Лучше сразу 32", заодно использовать как дверь

Ответить
0

Всегда казалось что планшет для потребления а ноут для производства, не очень понятно для чего переносить одно в другое. Наверное, был бы смысл вести MacBook 12" в сторону гибрида, но ребята его похоронили.

Ответить
2

На WWDC могут показать подобный гибрид на ARM-процессоре.

Ответить

Национальный бокал

0
Ответить
0

“Для работы с кодом требуется IDE, работающее только на macOS или Windows.”
Vs code норм разворачивается на сервере и можно кодить на айпад через браузер, использую на самом младшем ipad 10.2 - отлично.

По.: я тоже убеждён что таблеты убьют ноутбуки, может не все, но ультрабуки всякие и другие компактные печатные машинки точно

Ответить
0

А как там с оффлайном дела?

Ответить
0

Обычно сеть нужна для работы, без неё конечно не поработать

Ответить
0

Статья интересная,  спасибо. Честно признаться тот же surface pro (да прекрасно понимаю, что это две разные операционки, машины и тд.  Речь идёт об универсальности аппарата) можно полноценно использовать в обоих сценариях как планшет или полноценный десктопный pc.  Например подключил к SP внешний жесткий диск с фильмами и проигрывай любой формат. У iPad с этим пока всё сложновато и нету такого интуитивного подхода как с SP. 

Ответить
0

Точно могу сказать, что планшет в ближайшие 5 лет не вытеснит ноутбуки из-за таких сложных задач как видеомонтаж. Но если ваша профессия - копирайтер или СММщик, то планшета с клавой и мышью (трекпадом) может вполне хватить. Сам пользуюсь Samsung Galaxy Tab s5e в режиме DEX во время работы. Все устраивает, но мозгом понимаю, что за те же деньги мог взять самый обычный (пусть и не самый мощный) ноутбук на Windows, который прекрасно бы справлялся с моими задачами: написание текстов, создание простой графики (сейчас пользуюсь Canva для этого, а мог бы и в Photoshop зависать, да и CorelDraw часто не помешал бы), браинг, нстойиреклмны кампаний и т.д. Так что сейчас при выборе между планшетом и ноутом - ноут все же выигрывает.

Ответить
0

Спасибо за столь детальный обзор. Физическая клавиатура без ESCAPE прям ужас :)

Ответить
0

Айпад не победит макбук до тех пор пока там не будет вменяемого адблока

Ответить
0

Тут скорее нужно рассматривать планшет как тонкий клиент для работы "тяжелого" ПО с подключением монитора, клавы, мыши. Для "легких" задач просто планшет.
И тут вполне можно работать даже с телефоном, лишь бы докстанция через type-c цеплялась полноценно.
Ну и конечно не суть яблоки или андроиды.

Ответить

Комментарий удален

0

Спустя несколько месяцев после поста выйдет Мак на АRM и универсальными приложениями.

Ответить
0

Да все просто! Хватит все усложнять! Ноуты никуда не денутся! Они безальтернативны. Ноутбук это компьютер, а планшет это большой смартфон. И учитывая как сейчас выглядят ноуты, а они уже есть даже компактнее и тоньше планшетов, целесообразность последних как минимум под вопросом! 
Другими словами, связка iPhone + MacBook наиболее правильна понятна и функциональна. Планшет это продукт наигранный, на нем только стилусом рисовать удобно, на этом все!!!!

Ответить
0

Можно ещё к мотоциклу два колёса докупить, пару сидений, и говорить что все эра автомобилей уходит.. 

Ответить
–1

Вот только подумайте ...
Конечно, рынок перенасыщен всем "хламом", который имеет сразу 2 операционные системы.
  Ну, помните ? Windows + Android ?
Есть даже вполне крутые и защищённые планшеты на Windows (их просто не "продолжают"), но, создав подобное например HP ElitePad (см.фото), с мощностями новых процессоров Intel - вышло бы очень круто.
  Но, мы видим Apple - и это их желание.
Две операционные системы, из которых, одна "настольная", и казалось бы - добавить функциональности IOS в OSX - несложно.
  Зачем идти на поводу всех новшеств ?
И для чего некоторых приложений от Apple (именно в IOS c мышью и клавиатурой) - не должно (к примеру быть в OSX) - коммерция ?
Больше продать в новом формате ?
  Вопрос лишь - когда мы с собой "в работу" берём планшет, а когда ноутбук ?

 

Ответить
Комментарии
null