{"id":14263,"url":"\/distributions\/14263\/click?bit=1&hash=b4dc4ce4b906960991e4705d10ce304ff5052bead202f1bda35bfb08e31596b1","title":"\u0421\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043a\u0440\u0430\u0441\u0438\u0442\u044c \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u0443\u044e \u043a\u043d\u043e\u043f\u043a\u0443 \u0432 \u0447\u0451\u0440\u043d\u044b\u0439","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"edca0fea-02f8-5eb8-ae8c-3678b2acc040"}

Hello Robot бывшего топ-менеджера Google представила робота Stretch — лёгкую и дешёвую основу для домашних помощников Статьи редакции

Он стоит $17 950 и может хватать предметы весом до 1,5 килограммов.

Американский стартап Hello Robot представил своего первого робота для дома после трёх лет разработки. Stretch — это скорее исследовательская платформа, на которой компании смогут применять свои решения для автоматизации бытовых задач, объясняет The Verge.

Робот отличается лёгкостью и низкой ценой по сравнению с подобными устройствами: он стоит $17 950. Конструкция оснащена рычагом для перемещения предметов весом до 1,5 килограммов, но он недостаточно прочный, чтобы открыть, например, холодильник.

Stretch перемещается с помощью основания на колёсах размером 34 на 33 см, а «видит» с помощью недорогой камеры Intel RealSense с датчиком глубины и 340-градусного датчика Lidar для съемки и навигации по окрестностям.

Кроме того, в устройство встроен микрофон для распознавания речи и голосовых команд, а также программируемое светодиодное световое кольцо для обеспечения обратной связи с пользователями.

Компания основана бывшим директором по робототехнике в Google Аароном Эдсингером (Aaron Edsinger) и профессором Технологического института Джорджии Чарли Кемпом. Создатели рассчитывают, что Stretch станет образцом для будущих домашних роботов, предназначенных для ухода за пожилыми или людьми с ограниченными возможностями.

0
44 комментария
Написать комментарий...
Alexandr Simonov

Если подарить такого моему отцу, то он будет использовать его как вешалку 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Полянин

Вешалку за $17'900.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Именно!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Если добавить 3д указку то полезность увеличилась бы в разы. 
Указал на грязную тарелку на столе а потом на раковину и он уносит тарелку в раковину.

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Можно робот сам будет решать, что ему убирать, а не выслушивать заунывный пиздеж кожаных ублюдков?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Подай-принеси легче закодить чем уборку. 

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Уборку можно игнорировать, а чашку кофе нельзя. Для уборки есть робот-пылесос, все, что нужно — ровный пол и включать почаще. 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Бойцов

И что, робот будет мне указывать что делать? У мня не это жена есть,

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вы будете роботу указывать. 

Ответить
Развернуть ветку
Ильяс Гарифуллин

Такое чувство что весь прогресс идет в сторону того как нам еще реже отрывать пукан от стула 😂

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov
Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

Холодильник не открываешь - как стартап не взлетаешь

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Вот научится пододеяльник заправлять - цены ему не будет!

Ответить
Развернуть ветку
ctoivan

Никого не смутило, что он делал все очень медленно? И снова ценник кусается

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Ну да. Мне вот чёт поднадоел мой дворецкий уже. И сменщик его тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nizhat Makmudov

Ещё они особенно популярны в домах престарелых, или у пенсионеров (пока не менее в Европе) 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Главное, чтобы появилась понятная и удобная модель использования хотя бы для тех, кто может заплатить. А ценник потом китайцы понизят, когда будут делать клоны.

Ответить
Развернуть ветку
Asf

Если вспомнить. сколько стоит (стоили)  услуги домашнего персонала( в той же Северной Америке) - то вполне разумная цена. Но есть НО... Интересует сам процесс принятия решений девайсом, если это ИИ => не нужно давать команды, он сам будет следить за чистотой. и подстраиваться под владельца, если же ему нужно будет каждый раз накидывать задачи  (скорее всего последнее наиболее вероятно)- то это игрушка, не более...

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трофимов

Да и ладно, включил с утра и ушел на работу, а он пусть весь день не спеша убирается

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трофимов

Очень круто! Можно поменять жену на такого робота

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Когда в него все полезные функции жены зашьют и сделают симпатичным.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

Ну некоторым это не принципиально

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

И функции мужа, а то в сексизме обвинят или в ущемлении прав ЛГБТ. Надо ещё в разных цветах выпустить.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Наверно для инвалидов и пожилых сойдет.

Ответить
Развернуть ветку
And Ron

Охуенно! (все кроме цены)

Ответить
Развернуть ветку
Andy Ch

Почему-то хочется сказать — мило 🙃

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Сказал сделать — берет и делает. Ахуенный робот. Неси кофе — несет, хоть 10 раз на дню. Такому и спасибо сказать не жалко. 

Ответить
Развернуть ветку
Jaroslav Danilov

Только прошел Detroit: Become Human и на тебе!

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

Чем закончилось?

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

0:17 - какой ковер!

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

Снято где-то в СНГ

Ответить
Развернуть ветку
Nizhat Makmudov

Лучше уборщицу нанять как минимум на года полтора за такую цену. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трофимов

Не люблю чужих людей дома, и за уборщицей обычно следить надо

Ответить
Развернуть ветку
Nizhat Makmudov

Есть такое😒

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Nee

Вспомнил фильм «Один Дома»

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Тимонин

Почти 18к долларов за железку? я лучше домоработницу найму )))) 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трофимов

Если фулл-тайм домработницу нанимать, то робот отобьется за год-полтора, а в Штатах за несколько месяцев. И опять же постороннего человека в доме терпеть, робот лучше

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Тимонин

Ну начнем с того ))) покупать робота за 18 к уе я бы не стал за железяку такие деньги отдавать))) так как считаю это сумашествие)))для моей месности любой домоработнице предложи 1000 долларов в месяц и она тебе не только уборку будет делать а ещё и кофе в постель носить))) вот а ещё лучше вообще ни кого не нанимать))) а справлятся исключительно самому но у богатых свои таракашки в голове))))

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

Не таракашки, а по-приколу) 

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

стоп-стоп-стоп. нам обещали, что они уже в 92-м будут разносить пиво на вечеринках, а это что такое??

Ответить
Развернуть ветку
antoshka

за 17950$ можно самому построить такого робота . Небось в них еще платная подписка есть.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

Дороговато для замены Омона и Росгвардии на митингах в Хабаровсвке. 

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Раскрывать всегда