Регуляторы Евросоюза приостановили сделку Google по покупке Fitbit за $2,1 млрд и начали расследование Статьи редакции

Обещание Google не использовать данные с фитнес-трекеров для рекламы не помогло.

  • Антимонопольные регуляторы Евросоюза приостановили сделку между Alphabet (владеет Google) и Fitbit, сообщает Reuters.
  • Еврокомиссия начала четырёхмесячное расследование — она изучит предложение Google купить производителя фитнес-трекеров: регулятор опасается, что сделка укрепит доминирующее положение интернет-компании на рынке онлайн-рекламы. Это приведёт к повышению цен для рекламодателей и издателей, считают в комиссии.
  • ЕС начал расследование несмотря на обещание Google не использовать пользовательские данные с фитнес-браслетов для таргетинга рекламы. Корпорация рассчитывала, что это поможет получить одобрение регулятора по сделке.
  • Комиссия примет решение о блокировке согласии на сделку к 9 декабря 2020 года. В Google отметили, что сделка касается устройств, а не данных.
  • Google объявила о покупке Fitbit за $2,1 млрд в ноябре 2019 года. Стороны планировали закрыть сделку в 2020 году.
  • Покупка Fitbit, второго по объёмам продаж поставщика «умных» часов в мире после Apple, позволит Google выйти на рынок носимых устройств, отмечет издание. Компания предоставляет другим операционную систему для «умных» часов Wear, но сама не занимается производством таких устройств.
0
25 комментариев
Написать комментарий...
Mikhail Bobko

"Для рекламы использовать не будем" - шутил Гугл
"Расследования не будет" - шутил ЕС в ответ

Ответить
Развернуть ветку
Yury Kotov

Пусть лучше Командирские купит

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Fitbit - говнище.
Продукты у них дорогой шлак. Пользуюсь несколько лет Fitbit Charge 2. Полтора года назад родной ремешок расклеился (резина от пластика отвалилась). Поддержка развела руками и посоветовала купить новый. Ок. Купил новый оригинальный за пару тысяч рублей. Через год и он развалился. Поддержка.. посоветовала купить новый ремешок. Каждый год их теперь покупать по 30$ + доставка?
При этом на другой руке Apple Watch в идеальном состоянии за те же 3 года.
Переоцененное говно это Fitbit.

Ответить
Развернуть ветку
borodutch

Согласен. Тоже чарджи сыпались. Сейчас Withings или Mi Band ношу, ни намека на износ нет.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Спасибо за совет. Fitbit точно больше не куплю никогда.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
borodutch

Интересно! Благо, ремешки отдельно можно покупать (покрепче) :)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Точно оригинальный? У меня за года 4 всего один порвался из 4-5, остальные как новые. Правда я по итогу все равно перешёл на Huawei Watch. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Мильнер

На полочке стоит коробка Pebble, которые купила не компетентная в смарт-часах компания, которую в свою очередь пытается купить абсолютно бездарная в разработке железа другая компания.

Так и умирают интересные стартапы...
Сколько денег с заработков от рекламы не лей, но если нет грамотной политики и правильных инженеров, так и будешь плоским field tester'ом

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Bochkin

А еще они умирают от разных других причин, и к, сожалению, техническое превосходство тут не всегда решает.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Мильнер

Вы правы, но я рассуждаю как конечный потребитель, который сравнил продукты всех вышеперечисленных компаний, и сделал такой вот вывод...

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tykhonov

Он  не зарабатывали столько, чтобы остаться на плаву.
Так скажите - виноваты ли в этом покупатели Пеббла?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Мильнер

Всё относительно, во первых они были первые со своей необычной идеей, и денег на рисёрч требовалось явно больше, а инвестиций по меркам их рынка (США) довольно скромные для такого проекта, мы тут каждый день читаем про куда более бесполезные сжигания денег, порой в куда больших объемах. И, вероятно, в Pebble была очень специфическая ценовая политика, с низкой маржинальностью и слабым распространением на рынке, такое могла позволить себе Apple при наличии большого количества средств в свое время (в пример возьмем iPod или iBook), но не они. В любом случае уже поздно о чем то говорить.

По сути никто не виноват, нельзя винить компанию (вы же Fitbit в данном случае называете покупателем?), которая изначально была нацелена на другую аудиторию (фитнес браслеты) + создателям и инвесторам Pebble хоть как то удалось вернуть часть денег.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tykhonov

Все верно, покупателем назван Фитбит. Удивительно что у прекрасного продукта пебл по проторенному пути не появилось конкурентов. Наверное потому что делать такие часы не выгодно?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Мильнер

Думаю, по тому, что сегодня многие прекрасные продукты часто выкупаются гигантскими компаниями с целью скрытой монополии еще до того как мы их увидели, и, понимая что на них не сделать больше 10-100 млн долларов (а для них это не выгодно), закрывают, а патенты и идеи держат при себе, их интересует как заработать миллиард, но для этого пока подходят куда более простые и плоские вещи и сервисы, понятные максимально всем, и закрывающие какие-либо базовые потребности в сфере услуг (та же уберизация перепакованная по сто раз)

По этому лично я больше ценю хардверные компании, типа Intel, Siemens, NASA или даже Apple, они хоть как то двигают материальный прогресс, нежели Яндекс или Google, которые только лишь продают рекламу

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Разве Fitbit не американская компания? При чем тут ЕС?

Ответить
Развернуть ветку
John Rickman

Google доминирует на рынке рекламы ЕС, поэтому на решения Еврокомиссии нужно как минимум обращать внимание.

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Гугл много где доминировать, на решение судов какой-то России или Уганды ему тоже реагировать?

Ответить
Развернуть ветку
John Rickman

Сравнить ЕС с Угандой было интересным решением.
А вообще, не знаю, надо Google спросить, зачем они год назад штраф от Роскомнадзора оплатили.
https://3dnews.ru/994021

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Я вообще-то Уганду сравнил с Россией, а ЕС тут рядом не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Smalkov

Будет повод закупиться акциями )

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

А разве Fitbit есть на бирже?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Smalkov

Гуглом 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️вы статью то вообще читали ?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Кочура

Страшно представить через сколько лет Гугл сможет хотя бы окупить данное приобретение!

Ответить
Развернуть ветку
К М

также рассуждали обыватели с горизонтом планирования "что поесть на завтрак" при покупке YouTube.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 25 комментариев
null