Масштабная трансформация
Сбербанка в прямом эфире
LIVE
Техника
Антон Пинчук
10 522

Военные разработки DARPA, которые стали гражданскими: Tor, Siri, робособаки Boston Dynamics и интернет Материал редакции

У министерства обороны США есть собственный венчурный фонд. Он инвестировал в Кремниевую долину (и не только) с начала 1960-х годов и помог создать компьютерную мышь, интернет, GPS и даже Siri.

В закладки
Слушать

Аббревиатура DARPA расшифровывается как Defense Advanced Research Projects Agency, или Управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США. Оно было основано по приказу президента США Дуайта Эйзенхауэра в 1958 году — после запуска первого советского спутника.

Сначала DARPA систематизировало исследовательские проекты других ведомств — например, собрало все гражданские космические проекты и передало их NASA, — а затем начало само искать и финансировать прорывные технологии.

Название агентства несколько раз менялось с DARPA на ARPA и обратно: в него то добавляли слово Defense («оборона»), то снова его убирали. DARPA занимались как военными проектами — например, стелс-технологиями или лазерным оружием, — так и мирными: автономными автомобилями или сбором космического мусора.

В отличие от большинства других госорганов, DARPA не подчиняется строгим требованиям отчётности — например, не попадает под Закон об оптимизации федеральных закупок (Federal Acquisition Streamlining Act). Поэтому агентство может распоряжаться государственными деньгами свободно — как венчурный фонд.

В своём манифесте агентство заявляет, что готово к неудачам и рассчитывает, что лишь малая часть проектов окажется успешной, зато этот успех позволит оправдать все остальные инвестиции. При этом, в отличие от венчурных фондов, DARPA не требует за свои инвестиции долю в капитале: его цель — развивать экосистему инноваций в стране.

Глубокие карманы, терпение, очень долгосрочная стратегия и отсутствие желания захватить контроль над компанией — всё это делает DARPA мечтой любого стартапера.

Этьен Деффарж
инвестор

В 2020 году бюджет DARPA составил $3,56 млрд — как у крупных венчурных фондов. Сейчас у DARPA около 250 проектов. Ниже — несколько самых заметных технологий, над которыми работало ведомство.

ARPANET: предшественник интернета

Компьютер IBM 360/195 (1971). Такой стоял в Университете Калифорнии в Санта-Барбаре и был подключён к ARPANET

В 1960-х годах вычислительные мощности были в дефиците, а для передачи информации приходилось ездить между городами или отправлять посылки с перфокартами. Поэтому ARPA поручило учёным разработать компьютерную сеть, по которой можно было бы обмениваться информацией и пользоваться компьютерами других университетов.

Первое испытание сети, получившей название ARPANET, состоялось в 1969 году. Учёные из Калифорнийского университета попытались передать в Стэнфордский сообщение со словом LOGIN. Университеты разделяло более 500 км, соединение прерывалось, и с первой попытки передать удалось только часть слова — «LO.».

В 1973 году к сети подключились первые европейские компьютеры. Перед ARPA встала задача: нужно было сделать ARPANET совместимой с другими сетями, которые начинали появляться в других странах. Старый протокол NCP не мог решить эту проблему. По заказу DARPA исследователи разработали протокол TCP/IP, на котором работает и современный интернет.

Карта сети ARPANET в 1969 и 1982 годах

В 1983 году ARPANET разделили на две сети: исследовательскую, сохранившую старое название, и закрытую военную MILNET.

Тем временем стали появляться и другие, более широкие и общедоступные проекты: например, сеть NSFNET, объединившая компьютеры американских университетов (и впоследствии ставшая основой для гражданской интернет-инфраструктуры США), и концепция Всемирной паутины.

В 1990 году ARPANET была закрыта. Всего DARPA вложило в собственную сеть $25 млн.

Первая компьютерная мышь, видеоконференции и гипертекст

Первый прототип мыши в Музее истории компьютеров

В 1945 году инженер и исследователь Вэнивар Буш написал эссе «Как мы можем думать», где размышлял о технологиях будущего, которые бы дополняли человеческий интеллект — например, о системах индексирования информации и гипертексте. По его задумке этими проектами могли заняться учёные, которые остались без работы после закрытия военных проектов.

Вдохновившись этим эссе, изобретатель Дуглас Энгельбарт в 1962 году представил доклад «Дополнение человеческого интеллекта: концепция» (Augmenting Human Intellect: A Conceptual Framework), где описал компьютер с визуальным дисплеем, управляемый с помощью клавиатуры и «других устройств». Этот доклад заинтересовал DARPA. Энгельбарт получил грант и открыл Центр исследований улучшения человеческого интеллекта (или просто ARC).

Одним из этих «других устройств» стала мышь. Энгельбарт старался приспособить планиметр (инструмент для измерения площади двумерных объектов) для управления курсором на экране.

В ноябре 1963 года он описал прибор под названием «жук» (bug), который позже стал называться мышью. Это была коробка с двумя перпендикулярными колёсиками, которые отмеряли расстояние на столе. При движении мыши колёса катились по поверхности, а вслед за ними перемещался курсор на экране.

У мыши были свои преимущества: например, в отличие от стилуса, она могла просто стоять на столе и не падала, когда её никто не держал. Первый прототип прибора Энгельбарт собрал в 1964 году.

Результатом работ ARC за первые несколько лет стала платформа для совместной работы на одном компьютере oN-Line System. Физически NLS представляла собой рабочую станцию из монитора, мыши и так называемой аккордовой клавиатуры.

Объявление на vc.ru

К одному компьютеру можно было подключить до 16 рабочих станций. Программы NLS позволяли редактировать тексты (в том числе параллельно), сортировать информацию — например, с помощью гиперссылок — и проводить презентации.

«Мать всех презентаций». По данным Wired, она обошлась DARPA в $175 тысяч

Презентация самой NLS прошла в 1968 году. Впоследствии её прозвали The Mother Of All Demos — «мать» или «царица всех презентаций», — потому что за полтора часа на ней были впервые представлены все вышеперечисленные технологии, ставшие прообразами современных компьютеров.

В начале 1970-х многие сотрудники ушли из ARC в Xerox и разработали компьютер Xerox Alto — первый компьютер с графическим интерфейсом. А в 1978 году институт Энгельбарта продал NLS частной компании Tymshare, и та тоже вышла на рынок. Но система была сложной в освоении — например, пользователям приходилось заучивать комбинации клавиш на аккордовой клавиатуре, — поэтому не получила широкого распространения.

В 1990-е DARPA выделило Энгельбарту ещё один грант на то, чтобы перевести NLS в более современный вид. Институт его имени использует систему в своей работе до сих пор. Посмотреть на её разные версии можно на сайте института.

Shakey: первый робот с логическим мышлением

Робот Shakey и его составные части

Shakey — первый робот, который работал с технологиями искусственного интеллекта. Концепцию робота придумал Чарльз Розен, глава исследований ИИ в Стэнфордском исследовательском институте (SRI).

В 1964 году SRI подал в ARPA заявку на исследование «умных» автоматов. Целью проекта было «создание машин, способных выполнять задачи, которые, как сейчас принято считать, требуют человеческого интеллекта». ARPA удовлетворило заявку и выдало грант на $750 тысяч — и в 1966 году SRI начал работу над роботом. Изначально учёные планировали, что робот будет выполнять военные цели, например, работать разведчиком.

Своё имя Shakey получил за то, что всё время трясся. Двухметровый робот был оснащён видеокамерами, сенсорами столкновения и дальномером. Он связывался с компьютером по радио: отправлял собранные данные и получал в ответ указания. Shakey понимал тексты на естественном языке: например, мог расшифровать предложение «столкни ящик с платформы» и выполнить команду.

Фильм о Shakey (1969)

В 1969 году команда SRI сняла о Shakey фильм, показав некоторые из экспериментов с роботом. Например, когда робот уже подъезжал к ящику и был готов его толкнуть, учёный в чёрной мантии подбегал и отодвигал ящик в сторону.

В 1970 году о роботе написал журнал Life. Подзаголовок статьи звучал как «Невероятная и пугающая реальность: машина с собственным разумом». Автор статьи, Брэд Дэррач, взял интервью у учёного Марвина Мински. Тот предсказывал, что уже к середине семидесятых роботы сравняются по интеллекту с людьми, а затем и превзойдут их.

«Когда компьютеры возьмут над нами превосходство, мы его уже не вернём. Наша жизнь будет зависеть от их попустительства. Нам повезёт, если они решат оставить нас в живых в качестве домашних животных».

Этого не случилось, но Shakey повлиял на развитие робототехники — на него ссылаются более 2000 патентов.

GPS

Принцип работы спутников GPS. Приёмник на Земле определяет своё местоположение, измеряя сдвиг Доплера

После запуска первого советского спутника американские учёные обнаружили, что благодаря эффекту Доплера (то есть изменению длины и частоты волны в зависимости от относительной скорости их источника) спутник позволяет точно определять координаты на Земле.

Первая навигационная система, описанная на этих принципах, появилась в 1959 году — её разработали DARPA и Институт Джонса Хопкинса. Она называлась Transit, или NAVSAT, и была создана для военно-морского флота США (в первую очередь для подводных лодок), но в 1967 году стала доступна и для гражданских судов. Transit позволяла определить местоположение судна с точностью до 30 метров, если оно стояло на месте.

В начале 1970-х власти США решили объединить преимущества разных навигационных и спутниковых систем в одну: помимо Transit, в стране действовали системы 621B (способная определять трёхмерные координаты), Timation (система точного времени) и SECOR (спутники для точных геодезических измерений).

Поэтому над объединённой системой, получившей название GPS (Global Positioning System, «Глобальная система позиционирования»), работало множество государственных структур — в том числе флот, воздушный флот, армия и NASA — и частных компаний, например General Electric. Первый спутник GPS запустили в 1973 году.

Миниатюрный GPS-приёмник

Но первые портативные GPS-приёмники были слишком тяжёлыми, например, модель PSN-8 Manpack весила 8 килограммов. В 1983 году DARPA по заданию Морской пехоты США начали работу над новыми, миниатюрными приёмниками. Приёмники были похожи по размеру на пачку сигарет, за что и получили название Virginia Slims.

Aspen Movie Map: предшественник Google Street View

Как работала Aspen Movie Map

В 1976 году израильский спецназ провёл успешную операцию «Энтеббе», освободив заложников из аэропорта Энтеббе в Кампале, столице Уганды. Для подготовки к операции спецназовцы построили частичную копию аэропорта — так что, впервые прибыв в Кампалу, они уже ориентировались на местности.

DARPA предположило, что создавать такие объекты в виртуальной реальности будет дешевле и быстрее. Для пробы учёные из Массачусетского технологического института создали виртуальную копию города Аспен, штат Колорадо.

По городу проехала машина, делавшая снимки каждые три метра. Затем учёные составили из этих статических снимков панораму, по которой можно было ехать, нажимая на кнопки — почти как по современному Google Street View. Кроме того, некоторые здания можно было выделить, чтобы получить о них дополнительную информацию — например, снимки интерьеров или запись разговоров с местными жителями.

DARPA Grand Challenge: гонка автономных автомобилей

Нарезка лучших моментов из гонки DARPA Urban Challenge, 2007 год

Автономные роботы и самоходный транспорт были одной из первых целей DARPA.

В 1980-х DARPA запустило Стратегическую вычислительную инициативу (SCI): проект на миллиард долларов, посвящённый развитию искусственного интеллекта в разных сферах. Разработанные в рамках SCI идеи и технологии — например, сочетание видеокамер и нейронных сетей — легли в основу большинства современных коммерческих автономных автомобилей.

В 2000-х годах DARPA решило провести гонку автомобилей-роботов с призовым фондом $1 млн, чтобы простимулировать развитие этой технологии. На первую гонку в 2004 году подала заявку 21 команда. Шесть из них не смогли пройти даже пробную короткую трассу, ещё две снялись прямо перед основным заездом, а одна машина перевернулась уже на стартовой решётке.

Основная гонка должна была длиться 10 часов, но все автомобили застряли, сломались или разбились намного раньше. Из 240-километровой дистанции победитель (машина Sandstorm от университета Карнеги-Меллон) прошёл только 11,9 км.

Зато в 2005 году уже пять машин прошли всю дистанцию — 212 км, в том числе большой отрезок бездорожья. Условия третьей гонки в 2007 году стали ещё сложнее: машины должны были ехать по городу, соблюдая все правила дорожного движения и взаимодействуя друг с другом на перекрёстках. Приз — $2 млн — достался команде Tartan Racing из того же университета Карнеги-Меллон.

Коммерческого успеха достигла только одна из компаний, чьи машины финишировали в Grand Challenge — TORC Robotics. Её купила компания Daimler, которой также принадлежит Mercedes. На сайте DARPA сказано, что «хотя результаты Grand Challenge непросто выразить в цифрах», сфера автомобилей-роботов процветает, а это и было главной целью проекта.

TOR

Стартовый экран браузера TOR

TOR — cистема прокси-серверов, призванная защищать пользовательские данные и обеспечивать анонимность. Она основана на принципе луковой маршрутизации: сообщения передаются между узлами по непредсказуемому маршруту и в зашифрованном виде, причём на каждом узле добавляется новый слой шифрования. Луковая маршрутизация не гарантирует полной защиты, но сильно усложняет перехват сообщений и деанонимизацию.

Многие сайты TOR cодержат нелегальную информацию. Но луковую маршрутизацию разработали в 1997 году DARPA и Научно-исследовательское управление ВМС США. Вот как это объясняет один из разработчиков луковой маршрутизации Майкл Рид:

Задача, которая привела к изобретению луковой маршрутизации, звучала так: «Можем ли мы создать такую систему двусторонней связи в интернете, чтобы в ней нельзя было определить отправителя и получателя, если информацию перехватят на середине пути?».

Такая система была нужна Министерству обороны и разведслужбам, чтобы заниматься разведкой на основе открытых источников, прикрывать войска на передовой и так далее — а не чтобы помогать диссидентам, преступникам и пользователям торрентов.

Конечно, мы понимали, что этой технологии неизбежно найдётся и другое применение, но это не имело значения для задачи, которую мы решали. К тому же чем больше в сети будет трафика, тем легче нам будет спрятать то, ради чего мы её создавали.

DARPA продолжает спонсировать TOR и сейчас — уже в рамках новой программы RACE (Resilient Anonymous Communication for Everyone, «Надёжное анонимное общение для всех»). Среди других спонсоров TOR есть, например, правительство Швеции.

Разработчики не считают, что помогают преступникам: в FAQ проекта сказано, что запрет TOR всё равно не остановил бы преступления, а сеть предназначена для законопослушных людей, которые просто хотят сохранять анонимность и защищать свои данные.

PAL — приложение, переименованное в Siri

Ролик от DARPA, показывающий, как должен был работать PAL. Голос Siri уже на месте

В 2003 году DARPA выделило институту SRI International (тому же, который разработал робота Shakey) $150 млн по программе PAL (Personalized Assistant that Learns, «Персонализируемый обучаемый помощник»).

Целью программы было разработать программу-ассистента, которая бы помогала пользователям, в том числе с автоматизацией рутинных задач, составлением расписаний, тайм-менеджментом и поиском информации. Кроме того, она должна была поддерживать голосовое управление.

На эти деньги SRI разработал приложение CALO. CALO должно было не только выполнять все эти задачи, но и адаптироваться к пользователю, узнавать его предпочтения и «обдумывать свой опыт», чтобы работать с ним становилось ещё удобнее.

В 2007 году, когда DARPA отказалось от проекта, SRI открыл для проекта коммерческую компанию с немного изменённым названием — Siri, Inc. Через три года её приобрела Apple, и уже в iPhone 4S (2011) Siri стала предустановленным голосовым помощником.

Boston Dynamics

Робот-гуманоид Atlas, тоже разработанный для DARPA

Компания Boston Dynamics, создатель знаменитых роботов, была основана в 1992 году, но сначала занималась военными компьютерными симуляциями. Первого робота-собаку — BigDog — она разработала только в 2005 году, выиграв грант от DARPA.

Роботы Boston Dynamics изначально предназначались для армии: шагающие собаки должны были заменить автомобили в горах и других ландшафтах, по которым невозможно проехать на колёсах. Но DARPA cочли BigDog неприменимым для боевых условий — его бензиновый двигатель оказался слишком шумным. Проект, который обошёлся армии США в $42 млн, закрыли.

В 2016 году Boston Dynamics разработали более лёгкого, полностью электрического робота Spot — в видеороликах, собравших десятки миллионов просмотров, снимался именно он. Но Spot мог нести только 18 килограммов груза (против 150 у BigDog), поэтому DARPA отказалось и от него. Зато в 2019 году он поступил в коммерческую продажу.

{ "author_name": "Антон Пинчук", "author_type": "self", "tags": ["\u0440\u043e\u0431\u043e\u0442\u044b","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442","bostondynamics"], "comments": 61, "likes": 97, "favorites": 155, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 150348, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 15 Aug 2020 11:16:13 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
61 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

эффекту Доплера (то есть изменению длины и частоты волны в зависимости от расстояния)

Фейспалм. На будущее, раз уж глубокоуважаемый автор прогуливал уроки физики в школе, рекомендую фактчекать все подобные высказывания, если не хочется сесть в лужу.

Ответить
0

Шелдон, перелогинься

Ответить
9

товарищ по делу сказал, а вы тут шелдонов пихаете.

Ответить
10

идиократия в чистом виде. если ты знаешь что-то сложнее инструкции к микроволновке - ты умник и позер

Ответить
0

Не для этого тут Шелдон был)
Читайте выше

Ответить
2

Шелдон тут не потому что он самый умный, а потому что в одной из серий он наряжался на хэллоуин в эффект Доплера.

А товарищ прав, конечно.

Ответить
1

Всё правильно он написал. Надо просто было уточнить что речь идёт об изменении расстояния. Лишь бы поумничать в комментах.

Ответить
11

А провалы почему не описаны ?
Например : всратые полностью механические слоны для войны во Вьетнаме, Z-man - волоски на руках для ползания по стенам, копирование российских торпед (неудачное, да) и ставки на террористические события.

Ответить
10

Очевидно, что у любого инвест-фонда есть и удачи и неудачи. Статья посвящена первым

Ответить
0

Эм, а почему тогда нет проектов от связки DARPA + Рейтеон текнолоджи ? Там масса удачных разаработок типа ракет, сверхточных гироскопов для ракет, тепловизоры для ракет, боевая АСУ для стартегического и тактического звеньев с аналогом Гугль карт как бы не в 2001, тонна спутникового оборудования для армии США и гиперзвуковой Блэкджек ?

Ответить
1

Из названия статьи: "Военные разработки DARPA, которые стали гражданскими: ...". Не думаю, что ракетам светит когда-то стать гражданской технологией) 

Ответить
0

Так в начале написано же, что инвестируют во множество проектов, но выстреливают лишь несколько, и они к этому готовы.

Ответить
1

Ну так минус кейсы тоже надо хотя бы обзорно дать, а то статья про успешные успехи

Ответить
9

Трудности перевода у вас какие-то. Например "Поэтому ARPA получило задание разработать компьютерную сеть" - в статье, на которую у вас идет ссылка, говорится совсем иное. Кроме того, историю появления арпанета отлично описал Айзексон в своей знаменитой книжке (статья Клейнрока, кстати, никак ей не противоречит): "задача" сети появилась внутри Арпы, причем "снизу" - у Ликлайдера и Тейлора. Первый придумал концепцию, а второй - как ее применить на практике и добился финансирования. Как пишет Айзексон, на всю презентацию и согласие финансировать этот проект директором Арпы у Тейлора ушло всего 20 минут. Такой вот штрих.

Еще: "инженер Вэнивар Буш написал" - учитывая, что Буш, по сути, отец АРПЫ, можно было бы в контексте статьи об этом упомянуть. А вообще этот "инженер" во время второй мировой был доктором сразу двух университетов и главным военным советником президента. В Америке тех лет его называли "генералом от физики" и до сих пор считают самым влиятельным американцем в истории науки и технологии в стране... 

Мелкие недочеты имеют свойство накапливаться и плодить энтропию. А потом появляются статьи в википедии... 

Ответить
6

К сожалению у нас если ты работаешь с оборонкой ты в лучшем случае не выездной, в худшем при попытке работать с чем то похожим через несколько лет - сильно рискуешь присесть.

Ответить
0

Не выездной ? Ээээээ ?????

А про присесть - вы точно понимаете как дарпа работает ? Ну или вообще взаимоотношения частных компаний с гос заказчиками в сша ? 

Ответить
2

я про взаимодействие инженеров/ученых и военных полунаучных структур в рф.

В целом я хочу сказать что выход из военной разработки в гражданку очень очень плохой. Даже не актуальные вещи накладывают на простых людей ограничения, не говоря уже о применимости в гражданских целях самих разработок.

Для примера: в союзе была спутниковая связь, с мобильными терминалами. В рф до сих пор только очень странные, не мобильные и крайне дорогие системы(гонец), в отличии от иридиума, турайи

Ответить
0

Сорри я пропустил в тексте «у нас». Май бэд. Про ру все понятно да. 

Ответить
2

Может ли DARPA вложиться в Российский стартап?

Ответить
4

Русский стартап при возможности сам съебется. 

Ответить
0

Нет, очевидно

Ответить
0

скорее спизят

Ответить
0

В России есть свой аналог ФПИ

Ответить
–2

Совсем губу раскатали, лол.

Ответить
3

Хорошая статья

Ответить
–1

Довольно занятные вещи. Робот конечно убил. Надо ж было изобрести такое в 1970 году. Что в этот момент делали в СССР? Занимались космосом. 

Ответить
9

Нормально все в ссср в 70-х было с роботами 

Ответить
–1

Все поменялось местами 

Ответить
0

А был ли в СССР свой зиппо?

Ответить
0

В то время СССР  уже проиграл космическую гонку, поэтому скорее думали о том, что с этим хозяйством делать.

Ответить
1

В то время в ссср было несколько работающих серий промышленных роботов помимо космических. Таир, например, у которого, как пишут, тоже была "нейроноподобная сеть" - прото-ИИ. Или Мавр. ) Были и курьезы типа робота-регулировщика или робота-секретаря. Но тоже работающие. Похоже, что Крокодил сделал такую обложку благодаря последним как раз. 

Ответить
–2

Я не знаю ничего о работах, но вот 70е это уже начало конца космонавтике, с ней не знали что делать, как, в принципе, и в Америке. 

Ответить
3

"Я ничего не знаю, но". Ок.

Ответить
2

С чего это начало конца? Самый пик был. Таир вышел в серию в 72-м, плюс минус в тот же год, что и полетел Луноход и советский аппарат приземлился на Марс. Начало конца - это конец 80-х, когда холодная война стухла. Хотя Буран был еще, но это как раз последняя агония начала 90-х. 

Ответить
–2

Уже после Луны русские признали поражение и свернули свой полет. Американцы же отказались от Марса. Дальше Союз Апполон, станции на орбите и т.п. 

Но уже не было соревнования. Америка победила, после 90х там вообще не о чем говорить.

Ответить
0

Победила победила, никто не спорит. Но о космической программе у вас такие же знания, как и по робототехнике, однако. Почитайте еще, о ней много написано. 

Ответить
–3

Напомню, даже СССР ничего никогда не отправлял дальше орбиты Марса, Россия же вообще ничего своего к другим планетам.

Ответить
4

СССР на Венеру много аппаратов успешно посадил. Это дальше, чем до Марса и сильно горячее и кислотнее. И кстати СССР первым получил фоточки с Венеры, т.е. с небесного дела, которое дальше Марса. Фоточки с поверхности тела, где температура 462 градуса и давление тоже неслабое. 

Ответить
1

Один момент: Венера ближе Марса к нам по расстоянию. А вообще товарищ имел в виду "дальше от солнца". 

Ответить
0

На сегодняшний момент она дальше) Короче когда они "близко", то порядок один. В общем при желании обосрать США, всегда можно вспомнить про венеру - "венера ближе, а они даже туда не смогли"!

Ответить
1

Сегодня принято считать, что ближе всех к нам Меркурий - по среднеорбитальному времени ))) Да, обосрать можно, только у них Наса дальше работало, а у нас мало что осталось. Так что это как на мат Легаля нарываться черными. :)

Ответить
–1

Даже в науке НАСА  крыло СССР как бык овцу, те же Вояджеры, Викинг и т.д. с 90х же вообще Хаббл, Кассини и т.д. они даже Плутон сфоткали, вон коптер хотят аж на Титан отправить, куча марсоходов и т.д.

Ответить
1

До того в 70-х космонавтике в СССР пришло начало конца что запустили аэростаты на Венеру и зонды к комете Галлея. 

Ответить
0

В феврале 1964 г. Норберт Винер дал интервью журналу «U.S. News & World Report»:

Вопрос. Вы нашли во время вашей последней поездки в Россию, что Советы придают большое значение вычислительной машине?
Ответ. Я скажу вам, насколько большое. У них есть институт в Москве. У них есть институт в Киеве. У них есть институт в Ленинграде. У них есть институт в Ереване, в Армении, в Тбилиси, в Самарканде, в Ташкенте и Новосибирске. У них могут быть и другие.

Вопрос. Используют ли они эту область науки полностью, если сравнить с нами?
Ответ. Общее мнение — и оно идёт от самых разных лиц — таково, что они отстают от нас в аппаратуре: не безнадежно, а немного. Они впереди нас в разработке теории автоматизации…

Ответить
0

как зачастили новости про то как американские айти гиганты ведут себя также монополистски как российские, а американское правительство имеет такую же запрещательскую риторику как российское - так нужно срочно сделать статью сколько всего для мира сделали американцы чтобы было где поныть что рашка дерьмо, а сша прекрасны. А-то новости портят все настроение

Ответить
0

Наши военные только дачи себя стоият и нихера не инвестируют ни в одну ключевую отрасль

Ответить
0

Мы не можем этого знать, подобные инвестиции у нас засекречены. Да и не являются инвестициями. У нас не так рыночно.

Ответить
0

Tor, Siri, робособаки Boston Dynamics и интернет - вы же это видите. А там еще и FORD и IBM и наверняка и Apple. А из Российских разработок что видно?

Ответить
0

Я же говорю - российские военные что-то заказывают, оно как-то работает (радиотехника всякая для авиации например), а дальше военных оно никуда не идёт, потому что зачем.

Ответить
2

Мля, чтобы мир захвать, как американцы, экономику свою поднять, бабла честно заработать себе и ученым

Ответить
7

Не так это делается. Сначала нужно грабить и резать весь мир, стянуть все богатства к себе, обрасти жирком, только потом уже на этом жирке появляются компании или исследования, делающие всё что вы написали. Интернет в смысле WWW/HTTP придумали вообще в Швейцарии где-то - какой-то мужик из CERN для внутренних нужд. IP-маршрутизация как транспорт для этого не обязательна, мог быть другой способ связи. IP изначально из нужд военных для быстрого выбора маршрутов придумывался тогда, когда СССР было вообще не до этого, жрать было нечего. TOR где-то на флоте придумали для криптухи, но идея за ним лежащая примитивна и наверняка была придумана всеми папуасами примерно в одно и то же время. Siri - исследований по распознаванию речи было во всех странах дофига и идут до сих пор. Siri - это не про америку, а про Эппл, который на том самом жирке. Boston Dynamics - это команда из MIT, точнее один человек Benjamin Katz придумавший робота cheetah и единомышленники, потом наборы из студентов MIT - опять же старая школа. СССР в это время со всеми подобными университетами дал дубу, некогда было этим заниматься. Т.е. всё дело в "жирке", т.е. экономическом базисе, позволяющем куче народу иметь много свободного времени на подобные игрушки/исследования без гарантии "взлетит".

Чтобы захватить мир технологиями, нужно до этого захватить мир силовым способом, получить лидерство. Чтобы Россия была лидером, это нужно чтобы аналогичный США по численности кластер из людей под видом проклятого совка или евразийского союза или подобной хрени втянул в свою рублёво-военную зону почти весь мир, чтобы в столицах этого образования (Питер/Москва/Киев/Новосиб) жировали подобные университеты с кучей желающих поисследовать что-нибудь.

Я кстати не имею ввиду что-то негативное про "грабить и резать весь мир". Насколько я понимаю, великие державыи вообще что-то великое только так становилось большим. И вообще в природе только тот, кто может кого-то грабить и резать вырастает большим и сильным - ну там, львы, тигры, волки, медведи. Жирафы и слоны конечно большие, но их иногда режут и грабят первые. Люди опять же мясо жрут, фактически воруя белок, выросший в ком-то другом.  Без грабежей и воровства фактически прогресса нет. Возможно это аморально, печально, плохо.

Ответить
1

много, лень читать

Ответить
0

В СССР министром обороны были тупые солдафоны, в США запрещено должность МО занимать военным

Ответить
0

не переживайте, роскомсмосом тоже руководит челорвек, ни имеющий к нему отношений и предлагающий ракеты под самовары расписывать)

Ответить
0

Смысл не уловили? Силовики у руля это жопа и в США их не пускают до руля

Ответить
0

Спасибо за статью. В целом познавательно.

Ответить
0

Робот Фёдор негодует

Ответить
0

опс

Ответить
0

Хорошая статья, да есть технические неточности, но основной посыл ясен)) конверсия технологий, которая работает....

Ответить
0

Читая такие статьи, мне начинает казаться, что и экосистему Утопию придумали тоже там.

Ответить
–1

Скажем спасибо американской военщине.

Ответить

Комментарии