Экономия на охлаждении и меньше отказов: Microsoft рассказала про успешный эксперимент с подводным дата-центром Статьи редакции
В 2018 году компания опустила герметичный контейнер с серверами на морское дно в Шотландии.
Команда Microsoft Project Natick опустила герметичный контейнер с серверами на морское дно в Шотландии на глубину почти 36 метров. В течение двух лет команда тестировала дата-центр, контролировала его работоспособность и надёжность серверов.
Natick хотела доказать, что герметичный контейнер на дне океана может повысить надёжность работы центров обработки данных (ЦОД). На суше поверхность дата-центра подвержена коррозии, вызванной кислородом, на работу ЦОД также влияет влажность, температурные колебания и случайные столкновения с людьми, которые ремонтируют сломанные компоненты. Эксперимент подтвердил гипотезу, говорится в заявлении Microsoft.
В подводном ЦОД компания зафиксировала только 1/8 часть отказов от показателей центров на суше. Постоянная прохлада на глубине моря позволяет создавать энергоэффективные ЦОД, добавили в компании.
Компания изучала идею подводных серверов с 2015 года, когда опустила дата-центр в воду у побережья Калифорнии на несколько месяцев.
Знающие, проясните, пожалуйста, ситуацию с экологией - как повлияет, насколько сильно, какие последствия.
Для меня, для человека, который в экологии понимает только то, что мусор лучше сортировать, в этих подводных ЦОДах нет никакой опасности. Железка под водой, небольшое тепловое излучение - вроде никого не убивает. Или я не прав?
Одна такая бочка - не помеха.
А теперь представь, когда их станет тысячи.
Аналог можно провести с небольшим озером, до усрачки забитым кипятильниками. Это очень примитивный пример.
Ну если подумать чисто логически, то для экологии это только плюс.
Сервера меньше чем в обычном дц выделять не станут, зато исчезает обвязка в виде кондиционеров. Плюс снижение потребления электричества за счет отказа от кондиционеров.
А в замкнутой системе пофиг что греть воду или воздух.