Рубрика развивается при поддержке HP logo

Экономия на охлаждении и меньше отказов: Microsoft рассказала про успешный эксперимент с подводным дата-центром Материал редакции

В 2018 году компания опустила герметичный контейнер с серверами на морское дно в Шотландии.

В закладки

Microsoft раскрыла результаты проекта Natick — экспериментального подводного дата-центра.

Команда Microsoft Project Natick опустила герметичный контейнер с серверами на морское дно в Шотландии на глубину почти 36 метров. В течение двух лет команда тестировала дата-центр, контролировала его работоспособность и надёжность серверов.

Natick хотела доказать, что герметичный контейнер на дне океана может повысить надёжность работы центров обработки данных (ЦОД). На суше поверхность дата-центра подвержена коррозии, вызванной кислородом, на работу ЦОД также влияет влажность, температурные колебания и случайные столкновения с людьми, которые ремонтируют сломанные компоненты. Эксперимент подтвердил гипотезу, говорится в заявлении Microsoft.

В подводном ЦОД компания зафиксировала только 1/8 часть отказов от показателей центров на суше. Постоянная прохлада на глубине моря позволяет создавать энергоэффективные ЦОД, добавили в компании.

Компания изучала идею подводных серверов с 2015 года, когда опустила дата-центр в воду у побережья Калифорнии на несколько месяцев.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","microsoft"], "comments": 155, "likes": 141, "favorites": 56, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 158498, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 15 Sep 2020 15:24:41 +0300", "is_special": false }
Создан для будущего Узнайте больше HP Neverstop Laser HP Neverstop Laser
Объявление на vc.ru
0
155 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

66

админ устраняет баги 

Ответить
1

почему родительский коммент удалён? там же была буквально картинка дайвера древнего 🤔

Ответить
1

"случайные столкновения с людьми, которые ремонтируют сломанные компоненты"

Не только лишь с людьми...

Ответить
20

Теперь хотя бы понятно, почему админ пахнет рыбой.

Ответить
6

Админы и так куда только не ходят проверять сервера :)

Ответить
3

Ну а що ещё делать когда сервер на дне... в буквальном смысле? ))

Ответить
93

БИЛЛ ГЕЙТС ХОЧЕТ ВСКИПЯТИТЬ ОКЕАН!!1

Ответить
7

Нет, не так. На серверах будут держать гей-порно, и мы все станем голубыми. 

Ответить
14

вот оно что значит стратегия голубого океана )

Ответить
6

Это чип! Чипируют океан!!!))

Ответить
0

Как будто вакцины от коронавируса ему мало!

Ответить
–54

какой бред

Ответить
188

@Microsoft сворачивайте разработку, Данила Романов не одобряет!

Ответить
15

Бред - ты 

Ответить
–5

нет, ты

Ответить
87

жопой нюхаешь цветы

Ответить
4

Спасибо, мужики! Ржал до слёз! 

Ответить
1

Это все для красоты

Ответить
0

вот такой алаверды

Ответить
2

Вы не правы, это тот случай когда человечество начинает понимать как пользоваться подручными средствами. Особенно если это не затратно. 

Ответить
1

как пользоваться подручными средствами

Для того чтобы заработать на хайпе вы хотели сказать. На счёт не затратно я посомневаюсь

Ответить
0

Насчет посомневаться, пока можно, цифры мы пока не видели. Но думаю что это может быть дешевле. Поживем увидим.

Ответить
54

А идея то ! Всегда лежала на поверхности. Ой, то есть на дне...

Ответить
29

Осталось разместить возле вечной мерзлоты и ускорить таяние льдов.

Ответить
18

Интересно кстати. А ущерб они изучали? О нем ни слова. Польза то понятная)

Ответить
12

Ну пока не закипит вода, нормально. А там уже кому какая разница будет.

Ответить
1

Ущерб это повышение температуры на 1 градус в шельфовой зоне? Купающиеся скажут спасибо, а рыбы в самом худшем раскладе перекочуют на сотню метров в сторону)

Ответить
15

Выяснится, что оно все страшно вибрирует и какой-нибудь редкий планктон вымрет итд итп:)

Ответить
0

Была статья, изучали. Наверное, когда только начинали эксперимент. Насколько я помню, вреда в виде изменения температуры воды вокруг "бочки" не должно было быть.

Ответить
3

Как так то? Куда тепло девается?

Ответить
10

это как ссать в общественный бассейн 

Ответить
1

Таяние идёт по наихудшему сценарию, из предложенных учёными 10 лет назад

Ответить
–1

На пути Гольфстрима, тогда и насосы не нужны для прокачки воды.

Ответить
12

Покажите внутри, гады!

Ответить
77

Спасибо, гады ))

Ответить
3

Асики? 

Ответить
5

😆 надо же их куда то девать

Ответить
1

На сколько петахеш майнить этот железо?

Ответить
1

Только для морских гадов.

Ответить
11

– Кто проживает на дне океана?)

Ответить
2

Ващет жёлтая губка - малыш без изъяна)

Ответить
1

московское наше Динамо?

Ответить
17

Как товарищ майор будет забирать сервера?

Ответить
44

Никак, нет такого морского звания. А вот товарищ капитан третьего ранга на месте разберётся

Ответить
9

Сразу вместе с датацентром с помощью АПЛ типа лошарик.

Ответить
1

Будет требовать флешку с ключом как в истории с телеграм. А флешка в подводном датацентре.

Ответить
22

В ваших данных много воды, вот они и всплыли...

Ответить
1

Про нагрев мирового океана было бы очень познавательно узнать)

Если таких дата-центров будет сотни тысяч. Как быстро будет греться океан.

Ответить
54

Если таких дата-центров будет сотни тысяч. Как быстро будет греться океан.

* Все датацентры на планете выделяют 200 TWh / год[0] — общая мощность 22GW.
* Темлоёмкость воды — 4.184 КДж / кг.
* Общий объём океанов — 1.35 B км^3

Соответственно, если распределить их относительно равномерно по объёму(не берём в расчёт реальность этого), за год работы все ДЦ смогли теоретически бы нагреть океаны на 0.00000012°C, что меньше погрешности измерения температуры на таком масштабе.

[0] — https://energyinnovation.org/2020/03/17/how-much-energy-do-data-centers-really-use/
[1] — https://web.archive.org/web/20150311032757/http://ngdc.noaa.gov/mgg/global/etopo1_ocean_volumes.html

Ответить
21

Вот это я понимаю - ответ! 
* Расчеты не проверял, но за подход - уважение

Ответить
4

Пиши много цифр, и тебя будут уважать

2020, холст, масло

Ответить
2

— Какова средняя температура больных в энской больнице?
— 36,6 °С, включая гнойное и морг!

Ответить
1

Это реально не мало.

Ответить
1

В расчётах предположение граничащее с ошибкой. Никто не будет размещать датацентры по всему объёму океанов, они будут располагаться в шельфовой зоне на мелкой глубине. Соотвественно температуру нагрева воды от датацентров можно умножать на порядки, причём воздействие это будет локальное, что кроме всего прочего еще и на течения будет влиять.

Ответить
0

Спасибо! Очень познавательно.

Ответить
0

можно ли использовать это тепло,
чтобы не платить за коммуналку ? )

Ответить
–3

Это как наши камазы, занимавшие в гонках первые места. Что в них было от серийного камаза?

Ответить
16

В любых гоночных автомобилях минимум деталей автомобилей, которые в серии

Ответить
4

Не вопрос. Фраза не для оскорбления камаза а для пояснения сути.

Ответить
0

А в чём, собственно, ваша претензия? :)

Ответить
4

Претензия в том, что штучное экспериментальное изделие выдают за нечто в разы лучшее чем средние серийные образцы.

Ответить
3

А как ещё прикажете проводить эксперименты? Любой эксперимент — штучное экспериментальное изделие

Ответить
5

Проводить эксперимент и орать в сми, что экспериментальное устройство много лучше существующих - разные вещи. Как сравнить гоночную модель скажем форда с каким нибудь солярисом и орать что солярис говно.

Ответить
7

Это ты еще не знаешь про пресс-релизы научных статей...

Ответить
2

Но ведь те же раллийные камазы, которые ты приводил в пример, лучше серийных. ЛУЧШЕ. По критериям, которым их оценивают. И вся наука в прикладном понимании нужна для того, чтобы сделать нечто лучшее. И она делает. А то, что тебе лучше серийный образец, никто тебя не винит. Ну лучше и лучше. А МС на этом не остановится и через 10 лет вскипятит еще больше пердаков обитателей дна. 

Ответить
0

В чем они лучше? Проработают ли они дольше таская целыми днями по 13 тонн песка? Не факт? Будут ли дешевле в обслуживани? Точно нет.
Наука в общем понимании нужна для максимизации прибыли в перспективе (к сожалению все более далекой). И она изредка делает, гораздо реже, чем считают бесполезные и безмозглые идеалисты - фанаты мс.

Ответить
0

Они быстрее и проходимее. В этом и лучше

Ответить
0

Вертолеты быстрее и проходимее поэтому они лучше.

Ответить
0

Они запрещены регламентом соревнований:)

Ответить
0

Камазы не для гонок создают, лол:)
То что выпускается серийно это прекрасные и надёжные грузовики

Ответить
0

Чел, раллийные камазы создают для гонок:) и это не те серийные образцы:)

Ответить
0

Все верно. Есть камазы созданные для гонок на той же базе, что и серийные, но нет смысла их сравнивать с серийными, так как разные задачи решают. А те, что выпускают серийно - прекрасные грузовики. Все у них хорошо

Ответить
0

Ну вот и объясни это Андрейке)

Ответить
1

А как по вашему проверять гипотезу? Фигачить серийное производство подводных дата центров?

Ответить
9

Более подробно, с картинками, можно почитать в ссылке ниже.
*там интересно, что...
Оборудование разместили в стальном контейнере, спроектированном наподобие субмарины, выкачали воздух, заменив его азотом, а потом загерметизировали, оставив снаружи лишь несколько проводов для подачи электричества и обмена данными.

 

Ответить
0

Проще поставить установку на суши и подавать воду в охлаждающий контур.
Сервера ставить около ГЭС.
1. Дешёвые электричество
2. Есть сток воды

Ответить
22

Проще поставить установку на суши

Тогда уж на роллы

Ответить
0

кстати да

но возможно там не те температуры? Таки на дне окияна весьма прохладно!

Ответить
4

На видео показан процесс замены дисков?

Ответить
0

The steel pressure vessel, heat exchangers, servers, and all other components will be recycled.

Это большая одноразовая флешка я так понимаю. И выгода будет зависеть от срока использования.

Ответить
1

Я вообще то пошутил, но если всерьез, то системы созданные малыми партиями для длительной необсуживаемой работы по цене окажутся "золотыми". Массовые  HDD и SSD на сегодняшний день не способны проработать хотя бы десяток лет без отказов.

Ответить
1

Да, знаю. Сомнительная экономия на энергозатратах впрочем как всегда с зелёными технологиями.

Ответить
4

Высокотехнологичный кипятильник :)

Ответить
1

Знающие, проясните, пожалуйста, ситуацию с экологией - как повлияет, насколько сильно, какие последствия. 
Для меня, для человека, который в экологии понимает только то, что мусор лучше сортировать, в этих подводных ЦОДах нет никакой опасности. Железка под водой, небольшое тепловое излучение - вроде никого не убивает. Или я не прав? 

Ответить
6

Чувак, ты бы прежде чем беспокоиться об экологии, дня начала побеспокоился о своём образовании. Тогда бы ты немного начал представлять какой огромный объем воды в океанах и сколько энергии нужно выделить, что его разогреть.

Ответить
0

Чувак, ты бы прежде чем так грубо отвечать мне, перечитал еще раз мой вопрос. Я понимаю, что нужно, чтоб водички подогреть. Вопрос был в том, какие опасности вообще может нести этот проект. 

Ответить
1

Одна такая бочка - не помеха.
А теперь представь, когда их станет тысячи.
Аналог можно провести с небольшим озером, до усрачки забитым кипятильниками. Это очень примитивный пример.

Ответить
–1

Что мешает ставить их далеко друг от друга? Загугли длину береговой линии Великобритании - пару тысяч бочек запросто выдержит. Так что на ближайшие 50 лет проблемы не существует, а дальше будут уже принципиально другие технологии.

Ответить
0

"а дальше будут уже принципиально другие технологии." - в 1950-х годах нам тоже обещали яблони на Марсе, и чё? До сих пор нефть сжигаем как первобытные люди.

Ответить
5

Кхм) Компьютеры в кармане каждого второго человека, вместо громадной машины Тьюринга со скрипом решающей несложные вычислительные задачи - действительно, почти никакой разницы)

Ответить
3

И тем не менее основных проблем человечества это не решило - энергетики и голода например. 

Ответить
1

А кто сказал что должно было решить?) Я говорю что прогресс идёт полным ходом, а не что он решает чьи-то личные проблемы)

Ответить
1

Прогресс не идет ровным счетом никуда пока человечество воюет за энергоносители и пищевые ресурсы, как и 500 и 1000 лет назад, только оружие стало другое, а цели те же что и у неандертальцев.

Ответить
1

И будут таковыми всегда. У вас какие-то идеалистические представления о людях, оторванные от реальности. Инстинкты у нас останутся, ибо это единственное что отличает нас от машин. Борьба за ресурсы будет всегда, ибо она - суть жизни. Всё остальное происходящее в мире - это следствие борьбы за ресурсы, а не способ достижения чьих-то идеалов.

Ответить
1

Вообще-то решило, успехи сельского хозяйства обязаны в первую очередь и развитию микроэлектроники, вычислительных систем, которые, в свою очередь, помогли в развитии с/х генетики. В целом, проблема голода по калориям уже решена, и сейчас проблема в голоде по витаминам и, кажется, белкам.

С энергетикой тоже, ЭВМ потребляют не как заводы, а как фонарики и холодильники, плюс все достижения в сфере атомной энергетики не без успеха электроники.

Ответить
0

да ты врунишка, не был ты в 1950х. Нука покажи на своем айфоне селфач с 1950 года, а то не поверим.

Ответить
0

Ну если подумать чисто логически, то для экологии это только плюс.
Сервера меньше чем в обычном дц выделять не станут, зато исчезает обвязка в виде кондиционеров. Плюс снижение потребления электричества за счет отказа от кондиционеров.
А в замкнутой системе пофиг что греть воду или воздух.

Ответить
0

Чем выше температура воды тем меньше в ней кислорода.

Ответить
0

Там ведь не настолько огромная температура?

Ответить
0

Это пока, а когда водой начнут охлаждать дата центры на несколько мегаватт?

Ответить
0

Уже посчитали: https://vc.ru/tech/158498-ekonomiya-na-ohlazhdenii-i-menshe-otkazov-microsoft-rasskazala-pro-uspeshnyy-eksperiment-s-podvodnym-data-centrom?comment=2072478
Если все существующие датацентры перенести в воду, то темпкратура подниматься будет на ужасные 0,00000012 °C в год. По факту ещё меньше, ведь много тепла тратится на то, чтобы это тепло отвести, а в воде с охлаждением всё проще.

Ответить
0

По факту будут локально нагретые воды вокруг датацентров

Ответить
0

И там, внезапно, будет бурный рост всяких кораллов

Ответить
0

Ну вот, поддержат вид, который в зоне опасности.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Грета Тунберг уже плывет к Биллу

Ответить
1

На сколько я знаю, что те же ветряки издают звук - который отпугивает и довольно плохо действует на птиц. В районе ветряков - птиц нет, понятно что для мирового океана - этот ЦОД безвреден, но в районе ЦОДа флора и фауна точно будет нарушена. И это уже плохо.

Ответить
3

Не уверен, от отпугивают птиц. По-моему птицы погибают в лопастях ветряков и в этом проблема.

Ответить
0

Лучше бы они птиц отпугивали, хоть не погибало бы столько. Да и ветряки редко ставят рядом с жильём птиц, по многим причинам, не связанным напрямую с этими птицами.

Ответить
0

Вообще-то ветряки только для червяков опасны. Они так трясутся, что червяки вылезают из земли

Ответить
0

Флора и фауна уже нарушена, куда еще хуже?

Ответить
0

То есть кислород значит вызывает коррозию, а морская вода вокруг - нет?

Ответить
5

Если дата-центр начнет контактировать с водой, то эксперимент тут же провалится.
Обратите внимание, что оборудование в герметичном контейнере.

Ответить
–2

То есть это на экологию влиять не будет? Такие же двойные стандарты как и во всем мире.

Ответить
4

один танкер нагревает сильнее чем 100 таких центров

Ответить
0

А теперь представь сколько подводных гектар доступны для таких бочек.

Ответить
2

А столько датацентров и не требуется

Ответить
1

На экологию это будет влиять меньше чем такой же ДЦ, но на суше.

Ответить
1

Microsoft скатился на самое дно

Ответить
0

Контейнер герметичный, но какая там атмосфера? Вряд ли воздух. Азотная?

И интересно, как настраивать на таких серваках фаерволы. До погружения — понятно, а вот после?

Ответить
2

"Оборудование разместили в стальном контейнере, спроектированном наподобие субмарины, выкачали воздух, заменив его азотом, а потом загерметизировали, оставив снаружи лишь несколько проводов для подачи электричества и обмена данными."

Ответить
0

Интересно,  а как проработана защита такого устройства от злоумышленников и сколько она будет стоить?

Ответить
1

Думаю, что незаконно проникнуть в обычный датацентр проще, чем погрузиться на глубину 30 метров. К тому же погрузились, и что делать с этой стальной бочкой?

Ответить
0

Просверлить дырку и карачун ДЦ. 

Ответить
0

нацепил акваланг, погрузился, прицепил к стальной бочке взрывное устройство, вылез из воды, отъехал на несколько километров, нажал кнопку и взорвал. ДЦ конец, никто не видел.

Ответить
0

Иммерсивное охлаждение выглядит куда более перспективным, чем нагревание океана и сложности в обслуживании.

Ответить
0

В чем сложность? АЭС вовсю используют бассейны для охлаждения.

Ответить
0

Так бассейн же не в океане на глубине нескольких сот метров.

Ответить
1

я к тому что никакого особого "обслуживания" такая система не требует, как градирня - льется вода и льется себе.

Ответить
1

Так всякие диски и память будут ломаться. Их нужно менять. Конечно отказоустойчивость даст запас времени, но придется выбирать: избыточность компонентов или же регулярное обслуживание.

Ответить
0

Ваш код дно...

Ответить
0

Теперь, когда будем заказывать серверы укажем расположение дата центра - ДНО 😃 Может и стартапы бесконечные не будем запускать, когда местоположение шепчет.

Ответить
0

Море нагревается раз...

Ответить
0

Если отказоустойчивость вызвана герметичностью и атмосферой из азота, чем хуже строить аналогичные гермо-ДЦ на берегу?

Ответить
0

Хорошая идея для даркнета

Ответить
0

Да, кожаные не нужны. Железки стали достаточно надёжными чтобы проработать 20 лет без обслуживания, а через 20 лет научно-технического прогресса такую штуку будут доставать со дна моря разве что для музея.

Ответить
0

Сума сойти

Ответить
0

работа админом станет еще увлекательнее

Ответить
0

Уважаемый Майкрософт! Поставьте свой датацентр ради эксперимента в мой дом для обогрева его зимой!!

Ответить
0

Я надеюсь инженеры все посчитали...Каждый миллиметр грязи снижает теплопроводность стенки. Т.е. если вся эта конструкция покроется кораллами, или ее облюбует осьминог, есть риск перегрева.
Дальше, в таком ЦОДе хранить защищаемую законом информацию нельзя, ибо придется ЦОД защищать, например, противоводолазными ловушками...
Почему нельзя его разметить где-нибудь в Гренландии?

Ответить
0

Тупо в Якутии нужно размещать :) закопать под землей и норм 

Ответить
0

Если контейнер подлодкой зацепить, то получится художественный фильм "Snatch".

Ответить
0

Не знаю, были ли новости, но вчера 15 числа, Билл Гейтс сообщил о смерти своего отца. Как мне кажется Билл Гейтс старший был важной частью истории Microsoft. Не понимаю, почему нет никаких обсуждений.

Ответить
0

Интересно, как там новые жёсткие диски в корзинку воткнуть, взамен полетевших.

Ответить
0

у нас как раз глобальное охлаждение надо срочно кипятильники в воду навтыкать.

Ответить
0

да но, да и пофиг)

Ответить