Google представила смартфон Pixel 5, приставку Chromecast и операционную систему для телевизоров Google TV Статьи редакции
Продажи Pixel 5 начнутся 15 октября по цене около 54 тысяч рублей.
Google на презентации Live Night In представила два новых смартфона Pixel 5 и 4A с 5G, приставку Chromecast, колонку Nest Audio и новую операционную систему для телевизоров Google TV.
Водонепроницаемый флагманский смартфон Pixel 5 на Android будет стоить $699 или около 54 тысяч рублей. 6-дюймовый OLED-дисплей обладает разрешением 2340 на 1080 пикселей с частотой обновления 90 Гц.
Он оснащён 8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной, аккумулятором на 4080 мА•ч и 18-ваттной «быстрой» зарядкой с возможностью беспроводной зарядки. Кроме того, Pixel 5 может заряжать другие устройства — например, беспроводные наушники Pixel Buds. Смартфон поддерживает 5G и работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 765G.
http://goo.gle/pixel5 #LaunchNightIn https://t.co/JB9NVMeWvK
Над экраном больше нет радара и датчиков распознавания лица как в предыдущей модели — вместо этого на задней панели появился датчик отпечатка пальцев. Фронтальная камера на 8 МП встроена в экран. Сзади две камеры — на 12 МП и 16 МП, вместо телеобъектива — широкоугольник.
Продажи устройства стартуют 15 октября, купить его можно будет в зелёном или чёрном цветах.
У Pixel 4a 5G такие же камеры, процессор и встроенная память, но меньше оперативной — 6 ГБ вместо 8 ГБ. Ёмкость аккумулятора — 3885 мА•ч. Кроме того, смартфон не оснащён беспроводной зарядкой и влагозащитной.
Экран устройства больше, чем у Pixel 5 — 6,2 дюйма, но без поддержки частоты 90 Гц. Pixel 4a 5G стоит $499 (около 38 тысяч рублей). Продажи смартфона в чёрном и белом цветах начнутся в ноябре в большинстве стран, кроме России.
Chromecast и Google TV
Также Google анонсировала новую версию операционной системы Android TV под названием Google TV. Главное отличие в интерфейсе. В поиск интегрированы сторонние приложения — в нём отражаются фильмы, доступные в разных стриминговых сервисах. ОС также заменит приложения Play Movies и TV от Google.
Компания показала ТВ-приставку Chromecast, которая может показывать видео с разрешением 4K при 60 кадрах в секунду. Устройство также поддерживает стандарт Dolby Vision, сквозное пропускание аудиосигнала и голосовое управление.
Подключить Chromecast к телевизору можно с помощью HDMI-кабеля. Продажи устройства в США стартуют 30 сентября, в Европе — 15 октября. Оно будет стоить $49.
Nest Audio
Новая «умная» колонка Nest Audio интегрируется с другими «умными» колонками и экранами: например, может выступать в качестве хаба для устройств «умного» дома. Как и предыдущие модели, она оснащена четырьмя светодиодами — они реагируют на голос. Устройство на 75% громче Google Home и выдаёт на 50% больше баса.
Продажи начнутся 5 октября в 21 стране — среди них нет России.
With its woofer, tweeter, and tuning software, crisp vocals and powerful bass, #NestAudio delivers your music the way it should sound.
#LaunchNightIn http://launchnightin.withgoogle.com https://t.co/locTr9fB1D
Я не понимаю почему так дорого. Проц хороший, но не флагман. Навороченных систем распознавания и сканирования нет. Дисплей не 120 Гц.
Google, поясни за прайс
Пользователь Pixel.
Стоимость Pixel всегда завышена.Функционал моделей запаздывает от рынка на год - два. Думал это окупиться удобством эксплуатации и хорошей камерой.
Но нет. Камера по факту хороша для портретной съемки и только. Видео хромает.
Была поломка - сервисники не смогли заказать оригинальную запчасть. Пришлось брать аналог (Уфа).
Операционка работает шустро но попробовав Honor понял что pixel не хватает удобства типа разделения экрана (мелочь но это реально удобно).
Как пользователь я разочарован.
По пунктам пожалуйста
Но нет. Камера по факту хороша для портретной съемки и только. Видео хромает.Видео лучше всех снимает Айфон. Ночной режим, портрет и просто расширенный HDR+ лучшие на рынке у Пикселя.
Была поломка - сервисники не смогли заказать оригинальную запчасть.Можно и самому заказать. У меня знакомый так делал на свой Pixel 3XL
Операционка работает шустро но попробовав Honor понял что pixel не хватает удобства типа разделения экрана (мелочь но это реально удобно).Разделение экрана это стандартная фича Android с версии 7.0.
Реальный минус — это время работы от батареи, говорю как пользователь Pixel 3.
По пунктам сложно сказать. Если у прошлого Pixel были спорный Soli (который работал через раз) и своя копия Face ID, то у нового телефона Google, судя по всему, решила в принципе отказаться от попыток сделать флагман. Абсолютно стандартное железо.
90 Гц экран (хотя на рынке уже давно есть 120 Гц), бюджетный процессор, широкоугольник (через год-два после рынка, опять же). Современных тенденций а ля сканер отпечатка под экраном (или в кнопке включения) особенно не видно.
Даже в плане софта только 3 особенности: еще улучшенная камера, имитация освещения (уже была на рынке года 3, но теперь можно выбирать еще направление света) и "hold the call for me".
Это как бы не плохо — получился крепкий середнячок. Но и особо новым рынок уже не радует.
И да, новая версия опять вообще никак не связана со старыми — никакого видения и направления движения.
У нас в РФ он не работал вообще. Есть статистика или по видосикам на ютубе судите?
решила в принципе отказаться от попыток сделать флагман. Абсолютно стандартное железо.У него и цена не флагманская. Должно быть какое-то нестандартное железо за 699$? Чип обработки фото есть, лучшая среди Android вибро тоже есть, Titan M есть.
90 Гц экран (хотя на рынке уже давно есть 120 Гц)Герцы ради герц? Вслепую отличите?
бюджетный процессорСредний сегмент. Бюджетный это к сяоми за 10 тысяч.
Современных тенденций а ля сканер отпечатка под экраномГовно тормозное
(или в кнопке включения)Ого, такая современная инновация, что ей уже несколько лет. И такая же спорная. И мне, например как левше этим было бы крайне неудобно пользоваться.
еще улучшенная камераВсего лишь лучший фотофлагман на рынке получил еще более лучшую камеру. Только вот не надо про все эти 10 тысяч камер — ими никто не пользуется и популярность Xr и 11 (не pro) версии это подтверждают.
И да, новая версия опять вообще никак не связана со старыми — никакого видения и направления движения.Соглашусь. Свой Pixel 3 менять на пятерку не вижу смысла.
Герцы ради герц? Вслепую отличите?
Среднебюджетный. Бюджетный это к сяоми за 10 тысяч.
Говно тормозное
Вы, я напомню, спорили с тем, что
Функционал моделей запаздывает от рынка на год - два.Так и какой функционал в последнем Pixel 5 не запаздывает на год-два? Обработка фото с прошлого релиза почти не поменялась, только имитацию освещения добавили, которая не новая для рынка. Ну еще hold the call, да.
То есть только фото.
Остальное как раз уже давно (минимум год-два, а то и дольше) присутствовало на рынке.
У прошлых Pixel какие-то попытки новых функций были. К 5-му Pixel Google сдались.
Это не плохо. Просто меняет сегмент — больше не флагман с попытками инноваций, а нормальный середнячок с хорошей камерой.
90 Гц еще на Pixel 4 появилось. То есть у iPhone 11 pro получается тоже функционал на год отстает минимум.
Вы, я напомню, спорили с тем, чтоЯ попросил перечислить что там отстает. В ответ получил герцовку, которая была еще на прошлом флагмане Pixel 4 и, о ужас, отсутствие сканера в экране. Больше никакого конструктива я не увидел
Забыли упомянуть Night Sight в Portrait Mode, но это мелочь конечно)
У вас сломана логика. :)
Я вас попросил назвать фичи Pixel 5, которые не отстают на год-два — таких нет. Только фото, но оно с Pixel 4 по факту не изменилось. Hold the Call, сорри, это очень нишевая игрушка.
Герцовка экрана у iPhone отстает от рынка, да. Еще Night Mode появился с запозданием в год.
Но у него есть функции, прорывные для рынка, например:
- самый мощный процессор (до сих пор)
- самое мощное графическое ядро
- real-time rendering всех фишек камеры
- широкоугольной камеры на момент выпуска почти ни у кого не было
- U1 с точным позиционированием предметов с этим чипом
- Spatial Audio c Air Pods Pro (после iOS 14)
(это, кстати, все фишки обычного 11, не Pro)
Какие аналогичные новые прорывные функции есть у Pixel 5? Только Night Mode in Portait?
самое мощное графическое ядро
Угу, амэйзинг, перфект. Андроид еще скажи тормозит)
real-time rendering всех фишек камерыФото правда как отдавали желтизной 5 лет назад, так и отдают. Что Пиксели, что Самсунги снимают лучше.
широкоугольной камеры на момент выпуска почти ни у кого не былоСказки днём в четверг это интересно.
U1 с точным позиционированием предметов с этим чипомВозможно
Spatial Audio c Air Pods Pro (после iOS 14)Прошки звучат в целом достаточно убого.
Ниодной прорывной фишки тут не увидел. Абсолютно обычные вещи
Мы же говорили о том, что
Функционал моделей запаздывает от рынка на год - два.Я привел фишки Apple, которые не запаздывают. Аналога по процессору и графическому ядру до сих пор ни у кого нет. Аналог U1 Samsung только-только добавил, уже после выхода iPhone 11. Spatial Audio у iPhone + AirPods тоже уникальная фишка.
Нужны они кому-то или нет — другой вопрос. Я вот не замечаю особых преимуществ у фотографий на Pixel, но — вопрос вкуса.
Ниодной прорывной фишки тут не увидел. Абсолютно обычные вещиКоторых или нет у конкурентов до сих пор (CPU, GPU, spatial audio), или которые только-только у них появились (U1, уже после выхода iPhone 11).
А какие прорывные фишки, которые не запаздывают на год-два, есть у Pixel 5?
Помимо Night Sight in Portrait?
Значит не настолько всё это прорывное. То есть не особо то и нужное. Да и в реальной жизни у CPU эпол никаких реальных преимуществ нет, разумеется.
И тем не менее, это функции, новые для рынка. У конкурентов их или нет, или они появились уже после выхода iPhone 11.
И, возвращаясь к теме дискуссии:
Функционал моделей запаздывает от рынка на год - два.А какие прорывные фишки, которые не запаздывают на год-два, есть у Pixel 5?
Помимо Night Sight in Portrait?
Так любая даже ненужная фича может быть чем-то новым. Только в случае эпл, всё что перечислено практического смысла не имеет.
Ставить новое ради нового? Увольте.
А какие прорывные фишки, которые не запаздывают на год-два, есть у Pixel 5?Лучшая камера на рынке, которая стала еще лучше. Кроме проца в остальном это флагман.
Ну у Pixel 5 кроме Night Sight in Portait и Hold the Call мы вообще никаких новых не нашли.
Лучшая камера на рынке, которая стала еще лучшеЧем? Тем, что туда добавили Night Sight in Portait? Ну, это я уже назвал. :)
Кроме проца в остальном это флагман.Мы же только что пришли к тому, что это абсолютно обычное железо уже год-два как. У Флагмана топовая конфигурация с уникальными фишками. Самый мощный процессор или сгибающийся экран, сверхтоповый экран 120 Гц и т.д. Сравните с теми же iPhone 11 или Galaxy S20 Ultra.
Лучший на рынке вибромотор (с которым разве что айфон может поспорить), лучшая камера, отличный экран по качеству, динамики. В целом с аппаратной т.з. это флагман, кроме процессора в этом году.
Там обычный OLED, которые есть уже в большинстве хотя бы средне-бюджетных Android-ов.
Последних новаций в виде 120 Гц или гибкого экрана там нет. То есть это не топовый экран (да, в iPhone 11 Pro тоже обычный OLED, но у iPhone 11 Pro есть A13, U1, spatial audio и т.д.).
Лучший на рынке вибромотор, лучшая камераУже несколько Pixel-ей как, 5-ка ничего нового не добавляет (кроме Night Sight in Portrait :) )
динамикиОбычные динамики. Больше не front facing уже 2 поколения как.
В целом с аппаратной т.з. это флагман, кроме процессора в этом году.Так в чем? Только фото? Экран обычный не-топовый OLED, динамики обычные.
На моём Pixel 3 OLED по качеству цветопередачи ничем флагманам этого года не уступает. Сравнивал вживую. Можешь не балаболить, не зная:)
Уже несколько Pixel-ей как, 5-ка ничего нового не добавляетВ четверке был апдейт и до сих пор остается лучшим на рынке
Обычные динамики. Больше не front facing уже 2 поколения как.Пятерка уже вышла, сравнивал? У меня на тройке до сих пор лучше играет, чем айфоны последние.
Цветопередачу как замеряли? И туда завезли "флагманские" 120 Hz?
В четверке был апдейт и до сих пор остается лучшим на рынкеНу так а зачем 5-ка то нужна? В 4-ке камера такая же (и даже Night Sight in Portrait, вроде, завезут :) ), процессор лучше, есть Face Unlock, Soli.
Какой-то странный флагман, который проигрывает даже своему прошлому поколению.
Пятерка уже вышла, сравнивал? У меня на тройке до сих пор лучше играет, чем айфоны последние.Ну на слух фломастеры разные. ;) Я вот в фото Pixel преимуществ не вижу, а люди видят.
А если посмотреть тесты по тройке:
https://www.gsmarena.com/google_pixel_3-review-1847p3.php
The Google Pixel 3 came out rather disappointing in our audio quality test. It’s not that the phone does badly - it’s merely okay, but we certainly expected better from a flagship.Signal-to-noise ratio is mediocre both with an active external amplifier and with headphones and the stereo crosstalk is not great in the first scenario either. At least headphones don’t worsen the stereo quality much further so it’s doing much better comparatively in the second part.
Now add the only average loudness and you get a performance that would be considered decent for a mid-ranger, but comes significantly short of expectations when you consider the Pixel 3 price tag.
Я про герцовку писал? Ткни пальчиком. Открывали одинаковые фото и смотрели. Макбук про еще был в сравнении
Какой-то странный флагман, который проигрывает даже своему прошлому поколению.Так у него всё флагманское, кроме процессора. И цена НЕ флагманская. Стоил бы 1к баксов, вопрос стоял бы по другому.
Я вот в фото Pixel преимуществ не вижуСоболезную
Объективненько. :) Перфразирую: "конкретно мой глаз не видит разницы".
DisplayMate увидели.
Так у него всё флагманское, кроме процессора.Да что у него флагманское? Обычный OLED, обычные динамики, слабый процессор.
Ну фото хорошо снимает. Но это и Pixel 4, и Pixel 3 делали. Да и 4a, 4a 5G делают.
Это не флагман, а стандартный mid-tier.
СоболезнуюЯ вам тоже. :( Вы вот 120 Гц не видите.
Любой обзор субъективен.
Обычный OLEDПо цветопередаче отличный как и по герцовке
обычные динамикиФлагманские. У кого-то лучше? Вроде нет
слабый процессорСредний. И он стоит 699, а не 100к, как S20 Ultra
Это не флагманИ цена у него не флагманская. Во всём он флагман, кроме процессора.
Есть объективные параметры. Цветопередача к ним относится.
По цветопередаче отличныйDisplayMate по объективным показателям с вами не согласен.
как и по герцовке...явно не флагманский экран. Флагман — 120 Гц. Сами же будете говорить, как это хорошо, когда к Pixel 7 они это реализуют.
Флагманские. У кого-то лучше? Вроде нетЭм. По ссылке много у кого лучше. :)
Средний. И он стоит 699, а не 100к, как S20 UltraНе флагманский даже близко. Это процессор уровня Pixel 3. А по графике даже сильно хуже!
https://www.notebookcheck.net/Snapdragon-765G-vs-Snapdragon-845-The-Google-Pixel-5-could-offer-worse-performance-than-the-Pixel-3.467706.0.html
А если вы говорите про цену как оправдание — вы явно не про флагман. Флагман предлагает лучшие технологии, а не лучшую цену.
И цена у него не флагманская. Во всём он флагман, кроме процессора.Так а что у него лучшее на рынке, кроме фото, которые полностью аналогичны (кроме Night Sight in Portrait) Pixel 3 & 4?
Процессор — уровня Pixel 3 (у которого он уже был 6-месячной давности). В те же игры вы нормально поиграть не сможете, видео, фоторедактирование сделать не сможете. Через год-два телефон превратится в тыкву.
У Galaxy S20 процессор лучше.
Экран — обычный, не топовые 120 Гц. У Galaxy S20 экран лучше.
Динамики — скидывал обзор на gsmreview, обычные. Навряд ли в Pixel 5 что-то поменяется: на презентации о них даже не упоминали.
Видео — Pixel им не славится. У Galaxy S20 лучше.
Фото — на уровне Pixel 3, Pixel 4 (dxomark, кстати, даже уже не считает его лучшим, а ведь Google сами пиарили dxomark, когда те ставили Pixel в ТОП :) ).
У Galaxy S20 дополнительно есть x10 гибридный Zoom.
Ну и цена все это, конечно, отражает. А продажи — подтверждают. https://www.phonearena.com/news/google-pixel-4-sales-key-executives-quit_id124608
The Pixel 3 XL display delivers excellent
Не флагманский даже близко. Это процессор уровня Pixel 3. А по графике даже сильно хуже!image quality, has both Wide Color Gamut
and Standard Color Gamut modes, with
high Screen Brightness and low Reflectance,
has good Viewing Angles, and is an all around
top performing Smartphone display.
Конечно 765 не флагманский, это очевидно. Я нигде и не говорил, что он флагманский.
Процессор — уровня Pixel 3 (у которого он уже был 6-месячной давности). В те же игры вы нормально поиграть не сможете, видео, фоторедактирование сделать не сможете.Я в игры не играю, но вот фото редактирую на своем Pixel 3 замечательно с помощью лайтрума и снэпсида. Чушь несешь несусветную
У Galaxy S20 процессор лучше.Эксинос = говно. Снап да, конечно лучше.
Динамики — скидывал обзор на gsmreview, обычные. Навряд ли в Pixel 5 что-то поменяется: на презентации о них даже не упоминали.У нас видимо какие-то джсмревью это боги и им надо верить. Ок, ок
Видео — Pixel им не славится. У Galaxy S20 лучше.И у самсунгов видео не флагманского уровня. Видео снимают нормально только айфоны. Правда фото они делать нормальные так и не научились
Фото — на уровне Pixel 3, Pixel 4Сравнение приведи, глянем. Балаболить то всякий может:)
image quality,
Только вы говорили, что
На моём Pixel 3 OLED по качеству цветопередачи ничем флагманам этого года не уступает.А теперь сравните JNCD у Pixel 3 и Galaxy S20. Или даже — возьмем средний ценовой сегмент — с OnePlus 7, который всего через несколько месяцев вышел.
Конечно 765 не флагманский, это очевидно. Я нигде и не говорил, что он флагманский.Ну как может быть флагман с процессором на уровне Pixel 3, а GPU _хуже_ Pixel 3? Или на флагманах больше не играют в игры?
Я в игры не играю, но вот фото редактирую на своем Pixel 3 замечательно с помощью лайтрума и снэпсида.Ага. И видео тоже, да? И по сравнению с 865, конечно, никакой разницы?
Эксинос = говно. Снап да, конечно лучше.Exynos — позор, да. Но я про Snapdragon, коненчно.
Сравнение приведи, глянем. Балаболить то всякий может:)Какое сравнение? Модуль камеры там тот же, а софтовые фишки они сами сказали, что бекпортируют. В чем разница будет?
Возможно. На глаз разницу не увидел с 1+8 про и сгс20
Ну как может быть флагман с процессором на уровне Pixel 3, а GPU _хуже_ Pixel 3? Или на флагманах больше не играют в игры?Не видел утверждение, что это флагман. У него всё флагманское, кроме проца.
Какое сравнение? Модуль камеры там тот же, а софтовые фишки они сами сказали, что бекпортируют. В чем разница будет?В том, что даже p3 и p4 по разному снимают. На The Verge вроде даже сравнение было.