Google представила смартфон Pixel 5, приставку Chromecast и операционную систему для телевизоров Google TV Статьи редакции
Продажи Pixel 5 начнутся 15 октября по цене около 54 тысяч рублей.
Google на презентации Live Night In представила два новых смартфона Pixel 5 и 4A с 5G, приставку Chromecast, колонку Nest Audio и новую операционную систему для телевизоров Google TV.
Водонепроницаемый флагманский смартфон Pixel 5 на Android будет стоить $699 или около 54 тысяч рублей. 6-дюймовый OLED-дисплей обладает разрешением 2340 на 1080 пикселей с частотой обновления 90 Гц.
Он оснащён 8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной, аккумулятором на 4080 мА•ч и 18-ваттной «быстрой» зарядкой с возможностью беспроводной зарядки. Кроме того, Pixel 5 может заряжать другие устройства — например, беспроводные наушники Pixel Buds. Смартфон поддерживает 5G и работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 765G.
http://goo.gle/pixel5 #LaunchNightIn https://t.co/JB9NVMeWvK
Над экраном больше нет радара и датчиков распознавания лица как в предыдущей модели — вместо этого на задней панели появился датчик отпечатка пальцев. Фронтальная камера на 8 МП встроена в экран. Сзади две камеры — на 12 МП и 16 МП, вместо телеобъектива — широкоугольник.
Продажи устройства стартуют 15 октября, купить его можно будет в зелёном или чёрном цветах.
У Pixel 4a 5G такие же камеры, процессор и встроенная память, но меньше оперативной — 6 ГБ вместо 8 ГБ. Ёмкость аккумулятора — 3885 мА•ч. Кроме того, смартфон не оснащён беспроводной зарядкой и влагозащитной.
Экран устройства больше, чем у Pixel 5 — 6,2 дюйма, но без поддержки частоты 90 Гц. Pixel 4a 5G стоит $499 (около 38 тысяч рублей). Продажи смартфона в чёрном и белом цветах начнутся в ноябре в большинстве стран, кроме России.
Chromecast и Google TV
Также Google анонсировала новую версию операционной системы Android TV под названием Google TV. Главное отличие в интерфейсе. В поиск интегрированы сторонние приложения — в нём отражаются фильмы, доступные в разных стриминговых сервисах. ОС также заменит приложения Play Movies и TV от Google.
Компания показала ТВ-приставку Chromecast, которая может показывать видео с разрешением 4K при 60 кадрах в секунду. Устройство также поддерживает стандарт Dolby Vision, сквозное пропускание аудиосигнала и голосовое управление.
Подключить Chromecast к телевизору можно с помощью HDMI-кабеля. Продажи устройства в США стартуют 30 сентября, в Европе — 15 октября. Оно будет стоить $49.
Nest Audio
Новая «умная» колонка Nest Audio интегрируется с другими «умными» колонками и экранами: например, может выступать в качестве хаба для устройств «умного» дома. Как и предыдущие модели, она оснащена четырьмя светодиодами — они реагируют на голос. Устройство на 75% громче Google Home и выдаёт на 50% больше баса.
Продажи начнутся 5 октября в 21 стране — среди них нет России.
With its woofer, tweeter, and tuning software, crisp vocals and powerful bass, #NestAudio delivers your music the way it should sound.
#LaunchNightIn http://launchnightin.withgoogle.com https://t.co/locTr9fB1D
Я не понимаю почему так дорого. Проц хороший, но не флагман. Навороченных систем распознавания и сканирования нет. Дисплей не 120 Гц.
Google, поясни за прайс
Пользователь Pixel.
Стоимость Pixel всегда завышена.Функционал моделей запаздывает от рынка на год - два. Думал это окупиться удобством эксплуатации и хорошей камерой.
Но нет. Камера по факту хороша для портретной съемки и только. Видео хромает.
Была поломка - сервисники не смогли заказать оригинальную запчасть. Пришлось брать аналог (Уфа).
Операционка работает шустро но попробовав Honor понял что pixel не хватает удобства типа разделения экрана (мелочь но это реально удобно).
Как пользователь я разочарован.
По пунктам пожалуйста
Но нет. Камера по факту хороша для портретной съемки и только. Видео хромает.Видео лучше всех снимает Айфон. Ночной режим, портрет и просто расширенный HDR+ лучшие на рынке у Пикселя.
Была поломка - сервисники не смогли заказать оригинальную запчасть.Можно и самому заказать. У меня знакомый так делал на свой Pixel 3XL
Операционка работает шустро но попробовав Honor понял что pixel не хватает удобства типа разделения экрана (мелочь но это реально удобно).Разделение экрана это стандартная фича Android с версии 7.0.
Реальный минус — это время работы от батареи, говорю как пользователь Pixel 3.
По пунктам сложно сказать. Если у прошлого Pixel были спорный Soli (который работал через раз) и своя копия Face ID, то у нового телефона Google, судя по всему, решила в принципе отказаться от попыток сделать флагман. Абсолютно стандартное железо.
90 Гц экран (хотя на рынке уже давно есть 120 Гц), бюджетный процессор, широкоугольник (через год-два после рынка, опять же). Современных тенденций а ля сканер отпечатка под экраном (или в кнопке включения) особенно не видно.
Даже в плане софта только 3 особенности: еще улучшенная камера, имитация освещения (уже была на рынке года 3, но теперь можно выбирать еще направление света) и "hold the call for me".
Это как бы не плохо — получился крепкий середнячок. Но и особо новым рынок уже не радует.
И да, новая версия опять вообще никак не связана со старыми — никакого видения и направления движения.
У нас в РФ он не работал вообще. Есть статистика или по видосикам на ютубе судите?
решила в принципе отказаться от попыток сделать флагман. Абсолютно стандартное железо.У него и цена не флагманская. Должно быть какое-то нестандартное железо за 699$? Чип обработки фото есть, лучшая среди Android вибро тоже есть, Titan M есть.
90 Гц экран (хотя на рынке уже давно есть 120 Гц)Герцы ради герц? Вслепую отличите?
бюджетный процессорСредний сегмент. Бюджетный это к сяоми за 10 тысяч.
Современных тенденций а ля сканер отпечатка под экраномГовно тормозное
(или в кнопке включения)Ого, такая современная инновация, что ей уже несколько лет. И такая же спорная. И мне, например как левше этим было бы крайне неудобно пользоваться.
еще улучшенная камераВсего лишь лучший фотофлагман на рынке получил еще более лучшую камеру. Только вот не надо про все эти 10 тысяч камер — ими никто не пользуется и популярность Xr и 11 (не pro) версии это подтверждают.
И да, новая версия опять вообще никак не связана со старыми — никакого видения и направления движения.Соглашусь. Свой Pixel 3 менять на пятерку не вижу смысла.
Герцы ради герц? Вслепую отличите?
Среднебюджетный. Бюджетный это к сяоми за 10 тысяч.
Говно тормозное
Вы, я напомню, спорили с тем, что
Функционал моделей запаздывает от рынка на год - два.Так и какой функционал в последнем Pixel 5 не запаздывает на год-два? Обработка фото с прошлого релиза почти не поменялась, только имитацию освещения добавили, которая не новая для рынка. Ну еще hold the call, да.
То есть только фото.
Остальное как раз уже давно (минимум год-два, а то и дольше) присутствовало на рынке.
У прошлых Pixel какие-то попытки новых функций были. К 5-му Pixel Google сдались.
Это не плохо. Просто меняет сегмент — больше не флагман с попытками инноваций, а нормальный середнячок с хорошей камерой.
90 Гц еще на Pixel 4 появилось. То есть у iPhone 11 pro получается тоже функционал на год отстает минимум.
Вы, я напомню, спорили с тем, чтоЯ попросил перечислить что там отстает. В ответ получил герцовку, которая была еще на прошлом флагмане Pixel 4 и, о ужас, отсутствие сканера в экране. Больше никакого конструктива я не увидел
Забыли упомянуть Night Sight в Portrait Mode, но это мелочь конечно)
Так а что не отстает-то?
Экран обычный с посредственной герцовкой, процессор средне-бюджетный, биометрия 5-летней давности, каких-то доп. функций, кроме фото (но оно не поменялось со времен Pixel 4, кроме Night in Portait) нет (Hold the Call нишевое очень). 5G тоже уже года 2 как есть на рынке.
Ну ОК, добавили Night Sight в Portrait Mode. 1 фишка?
Угу, прям как у сяоми за 10 тыщ, особенно по цветопередаче
процессор средне-бюджетныйНу за 699 ничего другого и не ожидалось. Очевидно
биометрия 5-летней давностиЛучше ставить тормозной сканер в экране, чисто чтоб был?
Ну так
Функционал моделей запаздывает от рынка на год - два.Стандартный уже для рынка функционал. Ничего прорывного и нового, кроме фото, по которым добавлен со времен Pixel 4 только Night Sight in Portait.
Вы же не будете говорить, что экран или биометрия Pixel 5 — это что-то новое, чего либо ни у кого еще нет, либо только-только появилось. Уже год-два (а то и больше) на рынке это есть.
Ну так и добавлять сканер в экран ради того, чтоб он был в ущерб скорости нет никакого смысла. Это к вопросу о биометрии.
Ну то есть вы согласны, что
Функционал моделей запаздывает от рынка на год - два.У Pixel 5 абсолютно стандартная уже год-два для рынка конфигурация без каких-то новшеств (кроме Night Sight in Portrait).
Тогда ОК. Мне кажется, мы пришли к пониманию. :)
Я так и не увидел, в чем функционал запаздывает. Какую конкретно функцию не может выполнять условный Pixel 5.
- плавные анимации на 120 Hz
- высокая производительность, которая даст запас по времени эксплуатации
- гибкий экран с возможностью "развернуть" его и получить мини-планшет
- оптический Zoom (теперь даже 2x нельзя :) сравните с Galaxy S20 Ultra)
- ultra wideband с точной локацией других предметов
- spatial audio
- и т.д.
Ну вы скажете, вам эти функции не нужны. Ну так это вам. :)
А какие функции, кроме Night Sight in Portait может выполнять условный Pixel 5, которые не могут выполнять другие смартфоны?
Плавные анимации на 90 Гц
гибкий экран с возможностью "развернуть" его и получить мини-планшетЭто абсолютно другой сегмент девайсов. Жалкие попытки натянуть сову на глобус не прокатят.
оптический ZoomЕсть Super Res Zoom. Отличная штука кстати.
ultra wideband с точной локацией других предметовХорошо
spatial audioНу убогий звук эирподсов надо ж чем-то компенсировать. Фича ради фичи.
и т.д.Раскрой это "и т.д."
выполнять условный Pixel 5Он всё делает лучше остальных девайсов на Android. Им попросту приятней пользоваться. Чистота системы, интерфейс, удобство.
Ну то есть экран не топовый. ОК.
Есть Super Res Zoom. Отличная штука кстати.Который проигрывает оптическому Zoom. А свыше 2x (у Galaxy S20 4x оптический + за счет высокого разрешения матрицы 10x гибридный).
Это абсолютно другой сегмент девайсов. Жалкие попытки натянуть сову на глобус не прокатят.Это пример флагманской фишки. У разных флагманских телефонов разный набор таких новаторских историй.
Ну убогий звук эирподсов надо ж чем-то компенсировать. Фича ради фичи.И spatial audio Pixel 5 делать тоже не может.
Раскрой это "и т.д."Мне кажется, я и так назвал достаточно флагманских фишек, которых у Pixel 5 нет.
И эти фишки появились в последних релизах флагманов, а не являются наследием прошлых поколений.
Он всё делает лучше остальных девайсов на Android.Так вон выше был перчень фишек, которые он не может делать. :)
А что уникального он может? Кроме Night Sight in Portrait.
Им попросту приятней пользоваться. Чистота системы, интерфейс, удобство....и Night Sight in Portrait! Ну еще фото хорошие, но они у Pixel 4 такие же были.
iPhone 11 Pro попросту приятней пользоваться. Чистота системы, интерфейс, удобство. А еще актуальный CPU, GPU, NPU, U1, Spatial Audio, ну и куда уже без экосистемы.
Galaxy S20 Ultra попросту приятней пользоваться. Чистота системы, интерфейс (OneUI), удобство. А еще 10x hybrid zoom, 120hz экран, актуальный флагманский Snapdragon.
По цветопередаче и герцовке вполне топовый
Который проигрывает оптическому Zoom. А свыше 2x (у Galaxy S20 4x оптический + за счет высокого разрешения матрицы 10x гибридный).Еще б он снимал без зернистости как Pixel with HDR+
И spatial audio Pixel 5 делать тоже не может.Так же, как и aptx HD iPhone и в целом не знает что такое AAC выше 256 кбит+
Мне кажется, я и так назвал достаточно флагманских фишек, которых у Pixel 5 нет.Тебе кажется
И эти фишки появились в последних релизах флагманов, а не являются наследием прошлых поколений.Ниодной полезной фишки не назвал, только какой-то набор пердежа:)
Galaxy S20 Ultra попросту приятней пользоваться. Чистота системы, интерфейс (OneUI)Все мы не без недостатков.
Топовая герцовка 120 Hz. Если вы конкретно разницу не видите — ваша особенность.
Еще б он снимал без зернистости как Pixel with HDR+Хотите сказать, Pixel 3/5 (у 4 хотя бы была 2x оптика) на 10x зуме снимает без зернистости? :)
Тебе кажетсяВы пока у Pixel 5 вообще назвали только Night Sight in Portrait. :( Что общее качество фото, что интерфейс уже были у Pixel 3, 4. 5-ка здесь ничем не лучше.
А, еще "топовый экран", который является обычным на рынке. И у которого есть более сильный 120 Hz-конкуренты.
Ниодной полезной фишки не назвал, только какой-то набор пердежа:)Вам кажется. Я вот не вижу преимуществ в фотографиях Pixel. Зато вижу минусы в том, что они доступны только в пост-обработки, и я не вижу, что сниму в момент съемки. :(
Все мы не без недостатков.Еще бы у Pixel 5 были достоинства. :( А то пока только про фишки Pixel 3 и 4 слышал.
У 5-ки то что-то новое есть?
Пихнули вам маркетологи, что 90 мало, а 120 норм, вы и жуёте. Жуйте дальше:)
Хотите сказать, Pixel 3/5 (у 4 хотя бы была 2x оптика) на 10x зуме снимает без зернистости? :)Ну раз x10 с зернистостью даже с такими объективам, то и смысла нет в нем.
я не вижу, что сниму в момент съемки. :(Эту фичу на Pixel 4 завезли еще, причем аппаратно.
Еще бы у Pixel 5 были достоинства.За 699 лучшее предложение. А по камере в целом лучшее на рынке.
Ну вам же маркетологи пихнули про особые фото Pixel. :)
Ну раз x10 с зернистостью даже с такими объективам, то и смысла нет в нем.У Pixel же достаточно обычная матрица. У них софтовая обработка очень продвинутая.
Ну и понятно, что без оптики даже на 2x теперь с Pixel при приближении все грустно.
Эту фичу на Pixel 4 завезли еще, причем аппаратно.Только для HDR. Для портретного режиме же нет.
За 699 лучшее предложение. А по камере в целом лучшее на рынке.Если есть оговорка "за 699", то это явно не флагман. Флагман старается быть просто "лучшим предложением".
Достаточно обычная сейчас у всех матрица. Никаких революций в матрицах давно уже нет и не предвидится в ближайшем будущем. Именно софтверная часть зарешивает
Только для HDR. Для портретного режиме же нет.Фича то есть, не упомяни я её ты бы и дальше мямлил
Если есть оговорка "за 699", то это явно не флагман.Конечно. В смартфоне всё флагманское, кроме проца.
Нет фичи. Где live preview портретного режима?
Конечно. В смартфоне всё флагманское, кроме проца.Что есть в этом смартфоне, кроме фото, чего не было на рынке уже 1–2 года (а то и дольше)?
По экрану и прочему уже проходились — все старое. Флагман, ага.
Есть фича. Есть лайв превью хдр+. Это и есть фича
Что есть в этом смартфоне, кроме фото, чего не было на рынке уже 1–2 года (а то и дольше)?11 про тоже не флагман, потому что экран 60 герц. А уж эти все фичи, которые там звук дают эирподсам это всё параша по такой логике:)