Apple должна заменить Lightning на USB-С в iPhone, если действительно хочет помочь окружающей среде Статьи редакции
Мнение корреспондента The Verge Джона Портера.
Ещё во время презентации новых iPhone все обсудили отсутствие адаптера питания и наушников в комплектах. Поэтому кратко выпишу тезисы Портера:
- USB-C — это уже стандарт. И не только для мобильных устройств. С помощью этого разъёма подключаются колонки, VR-гарнитуры и другие аксессуары, USB-C есть в планшетах, ноутбуках, консолях. «Мало того, что USB-C используется почти везде, трудно также назвать что-то, в чём Lightning действительно лучше», — пишет автор The Verge.
- У покупателей вероятнее уже будут провода с USB-C, чем с Lightning, так как устройств USB-C в целом больше.
- Также Apple отметила, что большинству покупателей не нужны новые зарядки, так как они наверняка остались с прошлых покупок. Но в прошлых моделях смартфон подключался к адаптеру с помощью шнура с Lightning на USB-A. Теперь же в комплекте шнур с Lightning на USB-C. Поэтому если у вас не сохранился старый шнур, придётся всё равно потратиться или на новый шнур, или на новый адаптер.
- Apple утверждала, что резкий переход с Lightning на USB-C будет более вредным для экологии, чем поддержка единственного стандарта зарядки. Так как это сделает все провода для прошлых смартфонов бесполезными, пользователи начнут их резко выбрасывать. Но автор The Verge говорит, что стоит заплатить такую цену, чтобы в дальнейшем разъёмы были одинаковыми для всех.
- Покупатели просто чувствуют себя обманутыми, покупая смартфон за сотни долларов, который нельзя зарядить из коробки. «В прошлом году мой коллега Дитер утверждал, что iPhone 11 должен был быть последним с Lightning. Он все ещё прав», — завершает Джон Портер.
18
показов
26K
открытий
1
репост
А нельзя сделать так, продавать айфоны за фуллпрайс с блоком питания в отдельной коробке? А если он тебе не нужен то вычитать из фуллпрайса. Из SE, XR, 11 тоже вытащили. И что то я не заметил чтобы случилась экологическая катастрофа при переходе айпадов на usb-c. А если уж говорить об экологии, то делали бы они надежные кабели, может и был бы смысл отказаться, но они разваливаются через пол года.
У кого то провод зарядки за пол года развалился...
А у меня 2х метровый, красивый и навороченный холодильник Electrolux, собранный в Европе, купленный в 2012 году за 45000 руб. начал конкретно ржаветь по нижней части верхнего отдела, где резинка прилегает.
В то же время холодильник Indesit, купленный в 2 раза дешевле, работает безотказно и выглядит почти, как новый 10й год!
Ага. У меня тоже (АЕГ - типа премиум класс от электролюкса). Жди когда через контур хладагент выйдет :(. Что интересно, у мамы Зануси (бюджетный класс от того же Электролюкса) сломался по вышеназванной причине через 10 лет, а мой АЕГ - через 6 лет )))))
С бытовой техникой вообще как повезет, но тут интересно посмотреть на разницу в режимах эксплуатации. Например, вы с мамой можете использовать холодильник с разными настройками, кто-то из вас лазит в него чаще/реже, наконец, напряжение в электросети может вести себя иначе на разных квартирах. У меня вот на одной квартире стиральные машины летели через год, а у родителей уже лет пять одна и та же Канди без проблем. Грешу на качество воды в данном случае, плюс у меня еще две собаки тогда было, соответственно все белье в тоннах шерсти (мопсы линючие черти).