GeekBench: MacBook на процессорах Apple M1 в синтетических тестах обогнали предшественников на Intel и чуть уступили ПК Статьи редакции
MacBook Air на M1 без охлаждения работает быстрее топового MacBook Pro 2019 года.
В базе данных тестового приложения GeekBench появились первые компьютеры Apple на собственных процессорах M1. По результатам синтетических тестов, они работают быстрее всех предшественников на Intel и немного проигрывают популярным «настольным» чипам.
MacBook Air с 8 ГБ оперативной памяти на чипе M1 показал 1687 баллов в тестах однопоточной производительности и 7433 балла в мультипоточной. Это выше, чем у многих предыдущих моделей на Intel-процессорах, в том числе последних iMac на i9 и i7 и MacBook Pro с i7.
MacBook Air по производительности в однопоточных задачах превосходит любые уже вышедшие и доступные для покупки Mac, в том числе модели с процессорами Intel 10-го поколения. При этом новое устройство от Apple работает без активного охлаждения и оснащено 8 ГБ оперативной памяти против 16 ГБ у Pro-моделей c Intel на борту.
В многопоточной производительности MacBook Air на M1 обгоняет Mac Pro конца 2013 года на Intel Xeon, а также MacBook Pro 2019 года с Intel Core i9. Однако проигрывает Mac Pro 2019 года, iMac Pro конца 2017 года и iMac на i7 середины 2020 года.
Новый Air также на 53% быстрее самой максимальной модели на i7, которая вышла весной 2020 года в однопоточных задачах, и втрое быстрее в многопоточных. Устройство также превосходит процессор Ryzen 9 для ноутбуков в однопоточных задачах на 41% и на 6,6% отстаёт в многопоточных. Настольному ПК на Ryzen 5 5600X новый Air на M1 проигрывает менее 1% производительности в одном потоке и 12% — в многопотоке.
Geekbench не отражает реальную производительность, а выдаёт унифицированные результаты в синтетических тестах, пишет TJ. Как именно устройства на M1 будут справляться с повседневными и профессиональными задачами, пока неизвестно: для полного раскрытия их потенциала разработчикам ещё предстоит адаптировать программы и игры под новую архитектуру.
Geekbench также не учитывает работу с графикой. По ней MacBook Air вряд ли смог бы обогнать решения с дискретными видеокартами, отмечает издание.
Как такое может быть? Чем Интел и АМД занимались все эти годы?
Ryzen вроде как тоже обходит Intel.
сейчас таблица одноядерной скорости выглядит примерно так:
ryzen @ 5 ГГц - 100%
apple @ 3 ГГц - 90-95%
intel @ 5 ГГц - 85-90%
apple @ 3 ГГц - это их проц из телефона. неясно какая частота у M1, но очевидно что он обойдёт как лежачих все x86 процы стоит чуть поднять частоту по сравнению с телефонами
а что проц из телефона уже тоже интел обходит? прикольно когда пару лет не следишь за отраслью))
раньше же было так что арм менее мощный при той же частоте был за счет риск архитектуры, не было векторных симд команд и тд.
а тут уже обходит?
телефонные ядра на 3 ггц уступают 5-10% выпущенным 5 дней назад zen3 на 5 ггц и обходят все остальные включая интел на 5.3 ггц
собственно, учитывая что у zen прирост скорости на 10% только за счёт выросшего с 16 до 32 МБ кеш, а у телефонов его всего 12 МБ, даже и это преимущество весьма условно
Почему же эти ядра не включают на 5+ ггц, чтобы в два раза порвать Интел?
потому что тесты запускались прям на телефонах iphone 12 и там эти ядра не работают быстрее из-за ограничений термопакета
Так и в новом Мини частота не 5 ГГц, похоже)
собственно в этом и состоит проблема apple. у неё были ядра которые на телефонах работаю столь же быстро как десктопные x86. теперь ей надо увеличивать частоту либо просто ставить больше ядер
Так на ARM возможно увеличить частоту при текущем техпроцессе? Пусть и в пределах условных 120 Вт TDP
Вы же выше сравниваете новый M1 с последними AMD, делая упор именно на значительную разницу в частотах и якобы почти одинаковую скорость
не знаю, но думаю быстро не получится - как не получается у других производителей cpu и gpu
НО - современные многоядерники сильно сбрасывают частоту при одновременной работе нескольких ядер, поэтому 4 ядра на 3 ГГц эпла могут дать ту же скорость что и 8 ядер на 2.5 ггц у 15-ваттного ryzen
в любом случае, скромные 4 больших ядра в нынешних процах - это быстрее чем интеловские 15-ваттники, но я надеюсь что в будущем они сделают минимум 8