GeekBench: MacBook на процессорах Apple M1 в синтетических тестах обогнали предшественников на Intel и чуть уступили ПК Статьи редакции
MacBook Air на M1 без охлаждения работает быстрее топового MacBook Pro 2019 года.
В базе данных тестового приложения GeekBench появились первые компьютеры Apple на собственных процессорах M1. По результатам синтетических тестов, они работают быстрее всех предшественников на Intel и немного проигрывают популярным «настольным» чипам.
MacBook Air с 8 ГБ оперативной памяти на чипе M1 показал 1687 баллов в тестах однопоточной производительности и 7433 балла в мультипоточной. Это выше, чем у многих предыдущих моделей на Intel-процессорах, в том числе последних iMac на i9 и i7 и MacBook Pro с i7.
MacBook Air по производительности в однопоточных задачах превосходит любые уже вышедшие и доступные для покупки Mac, в том числе модели с процессорами Intel 10-го поколения. При этом новое устройство от Apple работает без активного охлаждения и оснащено 8 ГБ оперативной памяти против 16 ГБ у Pro-моделей c Intel на борту.
В многопоточной производительности MacBook Air на M1 обгоняет Mac Pro конца 2013 года на Intel Xeon, а также MacBook Pro 2019 года с Intel Core i9. Однако проигрывает Mac Pro 2019 года, iMac Pro конца 2017 года и iMac на i7 середины 2020 года.
Новый Air также на 53% быстрее самой максимальной модели на i7, которая вышла весной 2020 года в однопоточных задачах, и втрое быстрее в многопоточных. Устройство также превосходит процессор Ryzen 9 для ноутбуков в однопоточных задачах на 41% и на 6,6% отстаёт в многопоточных. Настольному ПК на Ryzen 5 5600X новый Air на M1 проигрывает менее 1% производительности в одном потоке и 12% — в многопотоке.
Geekbench не отражает реальную производительность, а выдаёт унифицированные результаты в синтетических тестах, пишет TJ. Как именно устройства на M1 будут справляться с повседневными и профессиональными задачами, пока неизвестно: для полного раскрытия их потенциала разработчикам ещё предстоит адаптировать программы и игры под новую архитектуру.
Geekbench также не учитывает работу с графикой. По ней MacBook Air вряд ли смог бы обогнать решения с дискретными видеокартами, отмечает издание.
Как хорошо что моя лубунта стабильна уже лет 5 на и7 с 32гб ОЗУ и никакой телеметрии, никаких смен платформ, никаких писькомерств. По цене чёт в районе 400$ вышло тогда за железо. Никаких тебе проблем проприетарного софта. Продолжаю зоонаблюдение как мухи цц доказывают навозным что лучше.
5 лет не срок
Я понимаю, но у меня и в следующие лет 20 она будет летать, так как ей 1гб за глаза. Никто мой софт не положит одной обновой, да я и не буду обновляться. И никто мои персональные данные не соберёт. Я когда то спорил тоже об операционках, но как то проникся башем и... Никто не заставит меня взять ноутбук за 100к ради того, что может ноутбук за 20к. Я понимаю, что между киа рио и бмв тройкой разница в каньон шириной, но между ноутбуками - её нет. Они решают те же задачи, теми же путями, теми же технологиями. Да, на макоси плавненько все, красиво, но это пыль в глаза. В бытовом использовании и разработке ПО в ней нет преимуществ. У бмв против соляриса есть куча их, а у мака их просто нет. Я не осуждаю геев, копрофилов и любителей мак оси, это личное дело каждого чем болеть. Но зачем нужен мак, когда есть целый веер линуксов?
Руслан, это VC.ru, а не ЛОР
Пгастити