От «носимых эффекторов» до «перспективного такси»: как в лаборатории СССР разработали умные вещи
Концепция Интернета вещей была сформулирована в 1999 году, но идея советской умной системы СФИНКС появилась уже в 1987 году. Однако одно из «главных советских дизайн-решений ХХ века» так и осталось макетом на страницах журналов. Почему? Рассказываем в блоге Yandex.Cloud на vc.ru.
Что такое ВНИИТЭ
В 1962 году благодаря усилиям советского и российского дизайнера Юрия Соловьёва появился Всесоюзный научно-исследовательский институт технической эстетики (ВНИИТЭ), который занялся уникальными для Советского Союза исследованиями и проектированием в области промышленного дизайна. Из ВНИИТЭ вышли, например, концепты самосвального автопоезда БЕЛАЗ-5488 и пассажирского теплохода-катамарана «Чайка», которые затем успешно экспортировались и были востребованы в других странах. В том числе в США, Франции и Италии.
К сожалению, многие проекты института так никогда и не дошли до серийного производства. Сюда относится продуманная до мелочей концепция раздельного сбора мусора, проект «перспективного такси» — прообраза современных минивэнов, и, пожалуй, наиболее амбициозный проект конца 80-х годов — умная система для дома СФИНКС.
Что такое система СФИНКС?
Фантастика, но ВНИИТЭ создал концепты, в которых можно узнать современную технику: смарт-часы, плоские мониторы, бортовые компьютеры для автомобилей, очки дополненной реальности и многое другое. Тогда же в институте смогли понять, что будет главной проблемой бытовых, автомобильных и носимых устройств в будущем — нет объединяющей их единой системы.
Для того чтобы решить эту проблему, команда дизайнеров под руководством Дмитрия Азрикана (Игорь Лысенко, Алексей и Мария Колотушкины, Марина Михеева, Елена Рузова) создали концепцию «Суперфункциональный информационно-коммуникационный комплекс» — СФИНКС. В сентябре 1987 года вышла статья с описанием проекта в журнале «Техническая эстетика». СФИНКС описали как домашний телерадиокомплекс, но по сути это был первый советский прототип современного «умного дома».
Что входит в комплекс
СФИНКС – это блок с «центральным процессором», сферические колонки, плоские колонки, большой общий жидкокристаллический экран, экран поменьше, большой пульт и ручной пульт с дисплеем, головные телефоны. По задумке учёных к комплексу должны были подключаться все приборы в доме, включая плиту, холодильник, телевизор, телефон. Все предлагаемые технологии не были чем-то из разряда фантастики, их исследования проводились уже в то время. Оставалось только соединить их в единую систему.
Все устройства СФИНКС обладали единым дизайном и эргономикой, что было важным нововведением, так как обычно по внешнему виду советская техника, например, магнитофон и телевизор, вообще не подходили друг другу. Во ВНИИТЭ планировали, что оснастить дома такими системами можно будет к 2000 году.
Центральный процессор
Сердцем системы был центральный процессор, выполняющий также роль хранилища данных со средствами для их приёма и передачи. Этот блок распределял команды и информацию по остальным элементам системы: экранам, колонкам и другим блокам. Для связи блоков предполагалось использовать «шинопроводы» — универсальные кабели для питания и управления электроникой. Были разработаны концепты коммуникации с переносными и автомобильными устройствами по радиочастотам — аналог современного Wi-Fi.
Внутри блока находилось универсальное запоминающее устройство, аналог современных SSD и HDD. Учёные были уверены, что сначала универсальный носитель данных будет дисковым, а затем ему на смену придёт кристаллический. Диски отвечали за досуг или работу для одного члена семьи. Например, на одном носителе записаны фильмы и игры, на другом — музыка и обучающие программы, на третьем — деловые и творческие приложения и т. д.
Центральный процессор был сконструирован таким образом, что в него можно было неограниченно добавлять блоки памяти. Это открывало возможности параллельного использования различных программ для всех членов семьи.
Пульты управления
Пульты представляли собой аналог современного веб-интерфейса управления устройствами. Малый ручной пульт можно было объединить с небольшим дисплеем. Как тогда считалось, наиболее удобным для работы с пультом было диагональное расположение кнопок. Каждая клавиша должна была подсвечиваться, при необходимости можно было активировать звуковой отклик на нажатие.
Большой пульт был придуман в двух форматах: синий — сенсорный с дополнительным ручным пультом в углублении. Белый — псевдосенсорный с телефонной трубкой. К нему подключался экран и получался прототип ноутбука.
Связь с автомобилем и не только
Универсальный комплекс должен был связать не только устройства в доме, но и автомобиле. Создатели СФИНКСа, так же как и Европейский совет по IoT, делили все возможные подключаемые устройства на уровни по принципу охвата территории:
- Носимые.
- Связанные с транспортом.
- Связанные с жилищем.
В категорию «носимых эффекторов», как их называли авторы проекта, входили устройства напоминающие современные «смарт-часы» или «умные браслеты». Создатели СФИНКСа предполагали, что такие устройства смогут измерять и отображать необходимую информацию, например, частоту пульса, температуру тела или окружающего воздуха.
В категорию связанных с транспортом устройств входила прежде всего бортовая система автомобиля, наполненная функциями навигации, диагностики и коммуникации и, разумеется, развлечений. Создатели проекта даже придумали индикатор на лобовом стекле — технологию, которую только недавно начали реализовывать автопроизводители.
Что произошло с проектом и его создателями?
По версии журнала Esquire СФИНКС входит в десятку «Главных советских дизайн-решений ХХ века». Это уникальная, красивая, опередившая время разработка, все идеи которой остались нереализованными. Их можно было увидеть только на страницах журналов и в виде макета. Не смогли даже сделать рабочую версию концепта.
Был конец 80-х и ВНИИТЭ переживал тяжёлые времена. Денег не было, руководитель проекта Дмитрий Азрикана переехал в США, закрывались целые направления и филиалы института в других городах. Был закрыт даже «Центр технической эстетики», который считался советским музеем дизайна. Прототипы и макеты массово отправлялись на свалку. Кое-что удалось сохранить исключительно руками энтузиастов. В результате макет СФИНКСа оказался в Московском музее дизайна.
В Yandex.Cloud мы работаем с IoT в облачной среде и знаем, что умным решениям в российском бизнесе постепенно находят применение. Датчики используют для контроля состояния сельского хозяйства, для оплаты и улучшения сервисов в ритейле и даже для того, чтобы собирать данные по потреблению напитков с кофемашины в кофейне.
Подписывайтесь на блог Yandex.Cloud, чтобы узнавать еще больше новостей и историй об IT и бизнесе.
Другие истории, которые активно читают наши подписчики:
Странно, но я не знаю, к чему придраться 🤔
Для 1987-го всё вполне себе прилично 😶
Можно придраться к тому, что статья слегка "спирачена". По крайней мере, наш копирайтер сейчас очень сильно возмущается :))
https://habr.com/ru/company/cloud4y/blog/459156/
Попробуйте придраться к тому, что это абсолютно неприличное, вторичное гэ.
Положу тут эту картинку, пусть полежит.
И вот эту тоже.
И дальше то что? Фото спутника приложи, который раньше советского полетел.
Речь не о музыкальных проигрывателях, а о системе, которая объединит между собой разные устройства.
Справедливости ради, Германия начиналась с убогих поделок на пром товары Британской империи. Япония со скупки(или в той или иной форме заимствованию) решений и изобретений со всего мира, Китай, ну тут и говорить нечего.
Короче я о том что это нормальная практика была, отчасти кстати даже лицензионная(покупались готовые заводы/линии производства).
Да и в СССР хоть и производили многие устройства из потребительской электроники как копии, ещё и с опозданием и хуже качеством, но... скажем мягко сегодня даже такого намного меньше.
В целом в этом нет ничего позорного и тп, главная предъява скорее что все профукали и не развили в дальнейшие уже свои инновации по полной программе.
Во время СССР этому изначально мешала:
- недостаточно используемые хозрасчётные возможности предприятий. Грубо говоря прото рыночные, которые кстати давали достаточную свободу и для развития и инноваций... почти всегда не использовались во многих сферах из-за фундаментальных проблем в управлении и систем мотивации сотрудников, систем и привычек отчету начальникам и тп. Короче рисковать было невыгодно и не интересно. Но например в сфере военных заказов работало хорошо, военные неплохо платили многим университетам, институтам, части предприятиям и тп, на деньги заработанный на проектиовании условной системы автоматического управления ракеты, университет потом строил и обновлял себе корпуса, технику и тп. Уже в годы перестройки сдвиг в целом был сильнее.. но конечно же было мягко говоря поздно.
- сама закрытость нашего рынка ну и санкции с западом в тч, многие производства нормально можно было организовать только со свободным доступом к тем же компонентам микролектроники, всё копировать и затем запукать у себя линии тяжело, лорого, долго оттачивать брак и тп, в то время на рынке в мире идут вперед.
- плановая экономика. при этом главный её недостаток был не в том что она плановая в принципе. А в том что те масштабы в которых считали пресловутые планы, расчитать нормально было в принципе не возможно на то время(возможно ли сегодня с текущими суперкомпьютерами? хз), в результате снова таки, те же вложения в выпуск новых видов продукции чаще рискованы и не выгодны, можно просто выпускать что есть, чтобы потом не попасть на неотлаженном выпуске чего нового и тп. Что ни раз высмеивали в том же Фитиле. Крокодиле и тп... но толку, проблема не решалась.
Короче говоря, сам факт что копировали и делали очень даже норм.
Вы кстати такой резкой "критикой" ничем не лучше тех, у кого СССР волшебный и прекрасный, просто такой же перегиб, по модулю, словно зеркальное отражение.
Критиковать нужно не факт копирования, а факт профукивания и не выливания всего этого в то что вышло в той же Японии или Южной Корее, Китае, в плане производства сложной микроэлектроники, или там США в плане проектирования сложных микропроцессоров и тп и тд.
Это же касается той же истории и современности, многие почему-то поливают грязью наши потуги, не такие уж и плохие, в создании Эльбруса и ко, хотя основная его проблема в том, что снова таки из-за той же международной ситуации, он будет полмёртвым by design как говорится. Не потому что технически плох, а потому что не будет и не сможет массово без решения ряда проблем, впрочем, видимо и не планировался таковым быть. А жаль.
Но вообще, я сторонник того, чтобы не профукивать того, что условно является нашей сильной стороной.. блин, но тут снова куча грустных мыслей, о боги
Комментарий удален модератором
можно было просто написать "Radiotechnika", мы бы поняли. :)
Кстати, электронные игры типа "Ну, погоди" тоже спиЖена.
Электроника 15АС-214 у меня до сих пор играет прекрасно. Большое спасибо создателям за чудесно, а не "через жёппу", реализованную ворованую идею!
Вот-вот, а потом совки вошли во вкус и скопировали себе демократию! А начинали с воровства электроники
И это 1987 год. Для сравнения в 1988 был создан рабочий прототип первой Sony PlayStation с CD приводом.
У первого прототипа был логотип Nintendo и Sony. В этом году продали за 320 тысяч $.
Всё это придумано американскими разработчиками и дизайнерами ещё в 50/60-ые. И плоские экраны, и единая коммуникационная система, и смарт-часы с видосвязью, и т.д. и т.п.
Вот, например:
https://www.youtube.com/watch?v=TAELQX7EvPo
Вообще-то мобильная связь и прообраз интернета были разработаны в России чутка раньше, чем это было сделано за бугром. Но, а частности, интернет появился не у нас благодаря Н.С.Хрущёву, которые просто не стал втыкать в идею, и проект зарубили.
Комментарий недоступен
Топикстартер, минусовать комментарии оппонентов в своём собственном посте — это такое днище, что просто пиздец.
Комментарий недоступен
Техни́ческая эсте́тика — раздел эстетики, наука о закономерностях технико-эстетического творчества: конструирования и проектирования.
В чем проблема?
Это ты пример из своей работы привел?
Комментарий удален модератором
Казалось бы в далеком 1987 и такие были мечты в СССР. А ведь если не развалили страну, история сейчас была бы другой.
Нет, не была бы.
И страну не развалили — она сама развалилась, доказав на практике недееспособность коммунизма.
Все обсуждения сведены к диалогу типа
- Спиздили!
- Ну и чо, все пиздят! А у них ищо и негров здорово бьют, говорят!
Причинами мало кто задается. А они элементарны: в СССР товары народного потребления не могли быть конкурентными в принципе, из-за структуры плановой экономики. Это не спутники и не танки.
А электроника именно в рыночной конкуренции и развивается.
Совок был обречен технологически, не понимать этой элементарщины - признак слабоумия какого-то.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Ребят расходимся, всё объяснили.
Московский музей дизайна прекрасен. Обязателен к посещению с прослушиванием лекций.
"Московский музей воровства промышленного дизайна" — вот его правильное название. 99% экспонатов там — имеют западные прототипы.
Перли с зарубежных концептов все что плохо лежит. То что лежало хорошо - перли с помощью шпиенов. Ничего фантастического в воровстве нет.
Знаем мы ваш СССР
В 1962 году благодаря усилиям советского и российского дизайнера Юрия Соловьёва появился Всесоюзный научно-исследовательский институт технической эстетикиВ 1969 запустили производство туалетной бумаги.
Великая и Прекрасная Смехдержава.
До тампонов и подгузников, кстати, — вообще так и не дошли, плесень и липовый мёд настигли скорее.
Комментарий недоступен
Кто думает, что бездумно копировать — это выход, глубочайше заблуждается. Мало скопировать, нужно развить, удешевить и масштабировать технологии. Совок, как и любой красножопый строй на такое не способен в силу принципиально неустранимых проблем. Опыт Китая тому наглядное доказательство, это ведущая экономическая держава в мире, они уже давно делают товары гораздо дешевле и качественнее оригиналов. А всё потому что коммунизм там только номинальный.
Комментарий недоступен
Сегодня праздник у совкодрочеров, вот вам статья от Жартуна.
https://zhartun.me/2018/04/copypaste.html
Кстати, Вадим, солнышко, ты тут есть, аль как?
Ну вот теперь (благодаря тебе) есть. И я в восторге от нового приёма в совкодрочерстве: бравировать даже не спизженными образцами, а спизженными идеями - это прекрасно.
Ну, и свои пять копеек вставлю.
https://politota.d3.ru/orlan-vs-medved-846497/
Товарищи, давайте просто отзеркалим Ямаху!
О-па! Новый уровень в переклейке шильдов.
Вот это у тебя жопа горит)))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так-так, что это тут у нас? Знаменитая советская буханка? Нет, это американский Jeep Forward Control (1956).
Вот — буханка, УАЗ-452, выпускается с 1965 года и по настоящее время :-D
Многое из списка было в «Незнайке в Солнечном городе», 1958. Кто помнит?)
Слева — холодильник General Electric NF-8 (1942), справа — ЗиС-Москва (1951) первый советский компрессорный холодильник.
Даже такую элементарную вещь не смогли сами сделать :-D
Ну вообще ничего святого, ахахаха!
Это не шутка, пруфы легко гуглятся :-D
а вывод из этого какой?
Комментарий недоступен
Вера Мухина НЕ является автором гранёного стакана ;-)
https://yudinkostik.livejournal.com/846795.html
А вот скрин из каталога богемской фирмы Rindskorf, 1915 год.
Слева — "SNR Excelsior 52", справа — "Звезда 54".
Удивительно, на реверс–инжиниринг и пуск в продажу ушло всего 2 года.
ну это же хорошо, не?
я не понимаю - зачем в каждой деревне изобретать телевизор?
в одной изобрели, в других откопировали, не?
и еще менее я понимаю - как это должно влиять на гордость кого то там?
один же черт не я лично этот телевизор изобрел?
что мне с того, что это был мой сосед?
и что мне с того, что это был НЕ мой сосед?)
Только вот с названиями в советское время не очень складывалось)
Потому что в Совке в принципе, в силу фундаментальной проблемы отсутствия рыночной конкуренции, не было института нейминга как одной из важнейших составляющих брендинга.
Их расстреляли?
СФИНКС - Вадим Шефнер в жизни!
Загубив и выдавив из страны дизайнеров-конструктивистов, Совок призадумался позже — а как же нам быть с дизайном-то? Ну вот со шрифтовым хотя бы? Но ответ нашёлся весьма быстро!