Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
23 комментария
Написать комментарий...
Pavel Zamyatin

Потому что на место романтиков пришли бизнесмены?

Ответить
Развернуть ветку
Анонимус Анонимусов

Скорее обширные инженерные проблемы

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кожевников

Потому что люди хотят что-то готовое и целостное. Это скорее на гиков только, коих малый процент от рынка. Да и по своей сути, интересно ранним последователям только, которые обычно процентов 5 только составляют от рынка.

Ответить
Развернуть ветку
Джоуи Вин

Думаю, что нашёл бы АРА и свою нишу и своего потребителя. Сама идея модульности достаточно крута. Взял 6s - поменял камеру на двойную от 7 и спокойно можно пропустить еще один релиз, не потеряв при этом в функциональности и сохранив мини-джек)

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Быков

Только ARA с возможностью смены камеры был бы толще 6s раза в 2-3.

Ответить
Развернуть ветку
Ilja Razinkov

ну в 2 раза быть толще - без проблем вообще.
сейчас вообще страшно в руки эти лопаты брать, того и гляди погнутся

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Макаров

Только для этой двойной камеры в A10 установлен отдельный чип для постобработки. Заменой одной детальки тут не отделаешься.

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Prosvirin

Ну этот чип можно встроить в модуль камеры

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Макаров

Тогда архитектура получиться очень сложной. Поставить один A10 проще, чем распихивать чипы по отдельным модулям и решать попутные проблемы с их защитой и охлаждением. Это не говоря о том, что места под батарею останется крайне мало.

Ответить
Развернуть ветку
Человек-Жигало

Он уже не нашёл. Это тупейшая идея на всех уровнях создания продукта. Взять современную технику и затащить во времена Винтел-ящиков.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Панченко

Лично мне идея модульных очень нравится, в живую б пощупать

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгения Баженова

Изначально нишевый продукт, для любителей конструировать (и то, у них паяльник есть).
У потребителя нет никакой нужды быстро менять запчасти, это абсолютно бестолково.

Ответить
Развернуть ветку
Philip Vasilchenko

В современных телефонах, 99% места занимает батарея и экран. О какой модульности может идти речь? Опоздали они с этой идеей лет на 10.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Да изначально было понятно, что это лажа. Вы только представьте каждый год два покупать экран получше, процессор, память, батарейку. По цене нового смартфона. Да нахрен это надо. Взял эти деньги и пошел купил в сборе сразу новый полностью смартфон.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Golubtsov

У меня ноутбук за 12 тыс. руб. Я ему купил SSD и оперативки сделал 8 гб, и меня полностью устраивает. Мне не нужно ни экран получше, ни процессор, и памяти еще на 1-2 года точно хватит.

Телефону бы тоже докупил памяти и процессор бы поменял. Мне нужно чтобы оно работало быстро в первую очередь. И явно это будет не 100-150 тыс.руб. (как сейчас топовые смартфоны стоят)

Так что изначально в этом что-то есть, мне кажется

Так что изначально что-то в этом есть.

Так что изначально что-то в этом есть.

Ответить
Развернуть ветку
Ilja Razinkov

И будет!

Ответить
Развернуть ветку
Oleksandr Fisun

Уже который раз Google показывает прототипы и рассказывает, как это будет круто, а потом закрывает проект (Google Glass, Project Ara...)
Зато другая известная компания никому ничего не рассказывает, все держит в секрете и добивается успеха. :)

Ответить
Развернуть ветку
Spin Arzt

экономика потребления и запланированное устаревание на самом деле являются причинами неудачи подобных проектов

Ответить
Развернуть ветку
Человек-Жигало

Интересно, как люди вкладываются в очевидное говно, вроде Гугл Глас и АРА.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Fedchenko

Просто потому что идея убьёт весь рынок смартфонов. А если никто не будет покупать их раз в год (или в полгода), то как производители получат прибыль, часть которой отдадут Google за Android? Да никак, доходы скорее всего сильно упадут.

Единственное, что я не понял в чем был научный эксперимент по мнению журналистов, вроде науки особенно никакой, разработка нового дизайна существующих вещей.

Ответить
Развернуть ветку
Озорной Лис

ну что за глупость. эта идея изначально была коммерчески провальная Там просто нечего менять. никто не захочет ждать полгода, чтобы поменять камеру на пару мегапикселей больше

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Это метафора

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Блокин

Ни гугл, ни другая крупная компания никогда не будут создавать модульные устройства. Им это не выгодно. Они лишаться основного источника прибыли. Многие будут покупать модули других производителей.
Модульный смартфон может создать только независимая от производителей компания. Компания которая создаст только стандарт модулей, но сама их выпускать не будет. Гугл вроде не выпускает собственные устройства, но её операционная система стоит на 80% смартфонов. Поэтому они и начали делать, но после поняли что ругаться с производителями смартфонов не стоит и слили проект.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 23 комментария
null