Техника Philipp Kontsarenko
26 036

iPhone 7: первое знакомство

Шеф-редактор vc.ru о новом смартфоне Apple

В закладки

23 сентября в России начались официальные продажи смартфонов iPhone 7 и 7 Plus. Новые модели вызвали ажиотаж у российских покупателей: представители ритейлеров говорят, что черные iPhone оказались в дефиците, интернет-магазин Apple предупреждает, что, к примеру, модель Plus «черный оникс» можно получить только в ноябре, а в ЦУМе жители Москвы стали занимать очередь с вечера 22 сентября, чтобы приобрести смартфон первыми.

Шеф-редактор vc.ru провел день с iPhone 7 черного цвета, чтобы понять, как сильно изменился смартфон и почему вокруг него столько шума.

Представители ритейлеров не раскрывают количество предзаказов, но заверяют, что спрос на новые iPhone значительно выше, чем в 2015 году. Обилие внимания заметно и по снимкам из соцсетей, на которых очереди людей выстроились в ГУМе, чтобы первыми приобрести новую модель iPhone.

Фото re:Store

Столь высокий спрос можно объяснить несколькими причинами. iPhone 7 хотят приобрести владельцы iPhone 5s, которые пропустили шестое поколение устройств Apple и которым уже пора обновлять свои смартфоны. Plus для них слишком велик, поэтому они предпочтут 4,7-дюймовую модель.

iPhone 7 Plus в первую очередь будет интересен владельцам iPhone 6 и iPhone 6s, которые сначала боялись перейти на Plus из-за его размеров, а теперь понимают, что хотят большой смартфон.

Дизайн

Apple впервые не стала вносить радикальных изменений в дизайн и размер устройства с новым порядковым номером. К примеру, iPhone 4 отличался новой «прямоугольной» формой, в iPhone 5 инженеры «утопили» экран в корпус, сделав устройство тоньше, и «вытянули» экран, iPhone 6 получил новый «увеличенный» размер экрана и новую форму.

iPhone 7 нарушает традицию. В новом поколении смартфонов компания остановилась на форме iPhone 6 — монолитное устройство со сглаженными углами — по всей видимости, считая её близкой к идеальной.

Впрочем, даже в самых безумных концептах на Dribbble дизайнеры не меняют форм-фактор iPhone — их фантазии в основном направлены на уменьшение рамок вокруг экрана, изменение задней панели, либо редизайн кнопки Home.

Один из концептов iPhone 7

Чтобы освежить внешний вид, схожий с iPhone 6s, Apple впервые добавила новые «черные» цвета корпусов: вместо одного «космического серого» покупатели выбирают между черным и черным глянцевым «ониксом». При этом последний доступен только для смартфонов с большими объемами памяти: 128 и 256 Гб. Уже на старте продаж новые цвета оказались в дефиците. Компания уже использовала этот прием: в середине 2000-х самые мощные Macbook также продавались в черном цвете.

iPhone 7 черного цвета (black)

Сравнение iPhone 7 и iPhone 6s

Сравнение iPhone 7 и iPhone 6s

Цвет «оникс» производит наибольший эффект при первом знакомстве. Однако первые владельцы глянцевых iPhone жалуются на то, что устройство требует ухода — его поверхность быстро покрывается отпечатками пальцев, кроме того, покрытие не устойчиво к мелким царапинам. Об этом сообщается и на сайте компании при покупке смартфона:

В iPhone 7 изменилась форма пластмассовых полосок на задней панели iPhone, служащих антеннами, — они теперь обтекают форму корпуса, а не «пересекают» её. В случае с черной матовой и черной глянцевой («оникс») моделями эти полоски выполнены в цвет корпуса и почти незаметны — смартфон кажется монолитным.

Корпус теперь плавно обтекает фронтальную камеру

Наушники

Самые бурные обсуждения после презентации iPhone 7 были вокруг отказа компании от использования стандартного разъема для наушников. Решение, как отметил Фил Шиллер, смелое, но, как мне кажется, вполне очевидное. Архаичный порт уже давно занимает слишком много места в устройствах — к примеру, толщина последних моделей iPod была ограничена толщиной разъема для наушников.

Вероятно, я не разделяю переживаний по поводу старого разъема еще и потому, что всегда использую стандартные наушники, которые идут в комплекте с iPhone. Не было у меня волнений и поводу «не могу слушать пока заряжаюсь» — кажется, ни разу не сталкивался с таким кейсом: обычно наушники всегда вставлены в ноутбук, а телефон стоит отдельно на зарядке.

Наушники теперь упакованы в одноразовую картонную упаковку

Но есть другая проблема, о которой пока мало упоминают. Во всех компьютерах Apple по-прежнему используется стандартный разъем 3,5 мм, поэтому наушники от iPhone 7 нельзя использовать для прослушивания музыки на Macbook. В результате приходится носить с собой две пары: одну для ноутбука, вторую — для телефона. Пока непонятно, как компания решит эту проблему: заменит в компьютерах 3,5 мм на Lightning или вовсе порекомендует всем пользоваться беспроводными наушниками.

В комплекте также есть переходник с Lightning на стандартный разъем 3,5 мм. Кстати, это пример того, как компания становится более толерантной под управлением Тима Кука. Предполагаю, что известный своей принципиальностью Стив Джобс бы просто сказал: «Не нравится — покупайте отдельно или уходите на Android».

Такой же штекер используется для зарядки, но из-за того, что провод наушников тоньше, он кажется громоздким

iPhone 7 оснащён стереодинамиками — один снизу, другой сверху. Это заметно по прорези над экраном — она стала шире.

Защита

Выход iPhone 7 явно нанесёт удар по мастерским для ремонта iPhone. Apple сделала конструкцию смартфона устойчивой к внешним воздействиям — как следствие более долговечной.

Например, одна из самых частых причин, по которой владельцы смартфонов бегут в ремонтную мастерскую, — попадание телефона в воду. iPhone 7 защищен от влаги и пыли по стандарту IP67 — это означает, что телефон не сломается от падения в воду на глубину до 1 метра с длительностью погружения не более 30 минут.

Другое нововведение, которое также может расстроить владельцев мастерских, — отсутствие физической кнопки «Домой». Она стала сенсорной, а значит уменьшается вероятность поломки из-за выхода из строя её конструкции.

«Домой»

Новая кнопка «Домой» — самое непривычное нововведение iPhone 7. Внешне она не отличается от аналогичной в iPhone 6s — это небольшое углубление с металлическим кольцом. Однако кнопка не имеет физического хода.

Во время нажатия на «Домой» срабатывает привод Taptic Engine — он передает руке ложное ощущение «продавливания» телефона. Кроме того, кажется, что нажалась не кнопка, а вся задняя крышка iPhone.

Можно настроить силу вибрации при нажатии на «Домой»

К новой кнопке привыкаешь за один день. При этом из-за непривычности ощущений для переключения между приложениями чаще начинаешь использовать не двойное нажатие по кнопке, а свайп с сильным нажатием на край экрана.

Taptic Engine теперь задействован в разных частях интерфейса iOS. Он производит небольшие вибрации при переключении настроек, выборе даты в будильнике, поиске нужного символа на клавиатуре или максимальном увеличении фотографии. Начинаешь получать обратную связь от устройства, которой раньше не было. Apple добавила поддержку Taptic Engine и в API для разработчиков. Например, её могут использовать создатели игр для обратной связи с пользователем при стрельбе из оружия.

При настройке будильника Taptic Engine производит еле заметные щелчки при пролистывании каждой цифры

Вибрация как обратная связь с пользователем уже давно используется в Android. Однако производители Android-смартфонов чаще всего применяют вибромотор, унаследованный с кнопочных телефонов — в нём можно регулировать длительность вибрации, но не её силу. Из-за этого при наборе каждого символа на клавиатуре Android-телефон вибрирует также, как при входящем звонке.

Камера

В iPhone 7 появилась оптическая стабилизация изображения, шесть линз, новая вспышка, диафрагма ƒ/1,8 и расширенный цифровой диапазон.

На практике снимки в сумерках стали меньше «шуметь» по сравнению с предыдущим поколением iPhone. Заметно отличается цветовая гамма фотографий — они получили более теплый оттенок и стали ближе к реальности. Это, кстати, присходит еще и благодаря новому дисплею — он похож на тот, что используется в последней модели iPad Pro.

Снято на iPhone 6s

Снято на iPhone 7

Снято на iPhone 6s

Снято на iPhone 7

В модели Plus две камеры, благодаря чему в смартфоне появился цифровой зум и эффект глубины резкости. Если в шестом поколении iPhone разница между моделями была преимущественно в размерах устройств, то в седьмом поколении Plus имеет заметные преимущества в работе камеры.

Все мои знакомые с iPhone 6 и 6s, которые в начале сомневались по поводу перехода на более крупный размер экрана, сейчас уверены, что нужно покупать только 7 Plus.

При переключении на двухкратный зум в Plus включается вторая камера с другим набором линз — благодаря этому удается избегать цифровых «шумов», возникающих при программном приближении.

Кроме того, камера «большого» iPhone умеет размывать фон при портретной съемке (функция появится в одном из ближайших обновлений iOS 10) — смартфон использует оба объектива и программные алгоритмы для создания эффекта боке.

Сторонние разработчики также могут использовать новые возможности камеры в своих приложениях. Например, Instagram добавил функцию оптического увеличения в Stories и поддержку системы широкой цветопередачи в собственных фильтрах. Кроме того, разработчики получили доступ к формату RAW.

Производительность

Согласно описанию на сайте Apple, iPhone 7 оснащен самым мощным из существующих процессоров для смартфонов A10 Fusion. В нём используется 4-ядерная технология: два ядра используются для задач, которые требуют высокой мощности, а два других способны потреблять в 5 раз меньше энергии и используются для менее «затратных» задач.

Благодаря принципу распределения удалось увеличить длительность работы от аккумулятора: производитель смартфонов указывает, что iPhone 7 работает от аккумулятора до двух часов дольше, а iPhone 7 Plus — до одного часа дольше, чем модели предыдущего поколения.

На практике полностью заряженный новый iPhone 7 успел разрядиться к вечеру только до 40 процентов.

Выводы

Сохранив форм-фактор предыдущего поколения, Apple создала наиболее практичный iPhone за свою историю. Он скорее не революционный, а эволюционный. Защита от воды и пыли, отсутствие механической кнопки «Домой», приведет к тому, что iPhone 7 будет несколько лет сохранять актуальность для своих владельцев. В этой связи переход с iPhone 6, а тем более c iPhone 5s, на iPhone 7 — логичный шаг и хорошее вложение в телефон, который проработает долго.

Владельцы iPhone 6s скорее должны быть заинтересованы в переходе на 7 Plus. И причина не только в камере. Если два года назад многих, в том числе меня, пугал размер устройства — он казался неестественным и неудобным — то теперь пришло понимание того, что «большой» смартфон намного практичнее: если ты по работе должен постоянно сидеть в телефоне, зачем экономить на его размере.

#Apple #техника

{ "author_name": "Philipp Kontsarenko", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u043a\u0430","apple"], "comments": 191, "likes": 34, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 18656, "is_wide": true }
{ "id": 18656, "author_id": 4, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18656\/get","add":"\/comments\/18656\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18656"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117 }

191 комментарий 191 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
32

инвестиция в телефон
инвестиция в телефон
инвестиция в телефон
инвестиция
в телефон

... а разгадка одна

Ответить
–3

отсыпьте пожалуйста, я тоже так хочу

Ответить
18

все уже забыли про 5-й айфон, и про 7-й забудут. потому,что не за горами будет 8-й и 9-й, а лучше, сами знаете, покупать последнюю модель. Поэтому я дождусь, когда выйдет 9-й айфон и не куплю его, потому что выйдет 10, 11 и так далее. Таким образом, я буду потенциально владеть, самым новейшим айфон и потенциально пользоваться всеми его новейшими камерами и возможностями , а не какой-нибудь устаревшей моделью, типа 7-мой. А пока, что бы позвонить маме, я по старинке воспользуюсь будкой за 2-е копейки.

Ответить
10

толщина последних моделей iPod была ограничена толщиной разъема для наушников

Неужели кого-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО волнуют лишние миллиметры от разъема? Серьезно?

Ответить
1

Да. Вы помните ажиотаж вокруг Рейзер В3? Если нет, посмотрите сколько штук они продали благодаря изящному дизайну.
Тонкие устройства элегантнее. Они стирают грань между магией и технологией. Пользователь забывает о технологии внутри. Устройство кажется простым, как нож или книга.

Ответить
8

Этот "архаичный порт" вас всех переживёт ещё

Ответить
–7

Может и переживёт,но!если им пользоваться то сценарий будет следующий: ломается разъём - надо менять, ломаются наушники,точнее кабель/сам разъём. За последние три года у меня 5 раз летел порт,раз 8 уши...

Ответить
24

Везет вам. Ни одного разъема 3,5 ни на одном девайсе за всю жизнь не сломал

Ответить
–3

Если смартом\плеером пользоваться каждый день,то поломка неизбежна.И на пульте от тв тоже ни у кого не залипают кнопки?Не,ну если менять девайс раз в полгода, то ничего и не будет ломаться. Два телефона и два плеера за 3-4 года и у всех один диагноз. Можете дальше минусить. Для послушать 1-2 раза в неделю и 3,5 Джек через переходник не впадлу будет подключить. (2 ipod, 2 Sony Xperia)

Ответить
0

Руки надо мыть, чтобы не залипали кнопки на пульте. Ну или по бабушкиной методике - в целлофан

Ответить
0

Купите настоящие наушники один раз, а не китайские говнобитсы. Например, практически невозможно убить некоторые модели Sennheiser, хотя, отрывание проводов ни одни уши не выдержат, благо в сенхах есть сменные провода. Urbanears тоже разборные, и их тоже можно хоть танком давить, как и Aiaiai TMA-1

Ответить
0

Ломался разъём в смарте/плеере , а кабель перегибается на любых наушниках хоть за 1000$ вопрос только в том что там он будет сменный, а в попроще нет. Ходил 4 года с Koss Porta/sporta pro, дома слушал через сенхи 558. Я не считаю эти уши хреновыми. Ну а насчёт мытья рук,то там стирается резинка под кнопкой или пружинка слетает.это техника она изнашивается и это нормально.

Ответить
0

Лет 20 как пользуюсь, ни разу не ломался.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Только в контексте Эпл это не важно. Через два года мини-джек будет странным, далёким сном.

Ответить
4

"Вибрация как обратная связь с пользователем уже давно используется в Android. Однако производители Android-смартфонов чаще всего применяют вибромотор, унаследованный с кнопочных телефонов — в нём можно регулировать длительность вибрации, но не её силу. Из-за этого при наборе каждого символа на клавиатуре Android-телефон вибрирует также, как при входящем звонке." - просто ложь, сила вибрации прекрасно регулируется, Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy S3.

Ответить
6

С 5 андроида регулируется сила в 3 режимах, секта айфонов просто не обновила методички.

Ответить
11

я еще над этим поржал:
"Архаичный порт уже давно занимает слишком много места в устройствах — к примеру, толщина последних моделей iPod была ограничена толщиной разъема для наушников."
сравнил со своим sgs6 2015 года с джеком: на 0.3-0.5 мм тоньше айфонов...
ребят, лапшу с ушей снимайте

Ответить
18

а еще iphone 6 тоньше семерок, а 6s имеет такую же толщину, как 7
и про то, что джек мешал влагозащите - тоже ложь. уже сколько телефонов с джеком имеет защиту ip67, а, вроде, сони сделали ip68.
единственное, что нравится в эппл - маркетинг, заставляют верить во всякую чушь.

Ответить

Комментарий удален

0

А в соньках разъём джека затыкается резиновой фиговиной, или там какое-то другое решение?

И чего все вспоминают про сони, как будто они первые это сделали. Про Moto Defy все забыли :(

Ответить
0

Какая разница кто первый, речь об актуальных моделях. У сони линейка влагозащищенных телефонов уже несколько лет выходит.

Ответить
0

Сила виброотклика регулировалась еще с 4 версии андройда

Ответить
2

У вас настолько бомбануло от этого, что вы аж заминусили мой коммент про крутую фотку котика, сделанную на 7 айфон? Бггг, хорошей пятницы :)

Ответить
7

Что крутого в этой фотке? Кошак обыкновенный, не выдающийся.

Ответить
1

обычная фотография :)
плюсанул, можешь тушить)

Ответить
3

и вообще, автор, не знаешь - лучше молчи.

Ответить
0

такого говнишка на vc я давно не читал ( не считая партнёрские материалы)

Ответить
0

Ребята, вы все молодцы, что выбрали не айфон. Вам нужно по медали дать: за отвагу проявленную в борьбе с маркетингом Эпла :smile:

Ответить
11

К слову о Джобсе - он то как раз и делал акцент на 3.5 в рамках концепции "айфон = телефон + коммуникатор + ПЛЕЕР". Беспроводные наушники это хорошо, но какого черта? Наличие джека не к чему не обязывает, в отличии от его отсутствия

В следующем афоне предлагаю Куку поменять этот устаревший архичный разъем 220В на что-нибудь новое. Попутно наладить продажу православных эпловских розеток. Главное, вложить переходник в коробку

Ответить
1

Да, особенно смешно слушать про то, что джек мешал сделать телефон тоньше, но при этом 7 не тоньше 6.

Ответить
0

Ну, видимо они на его место что-то другое впихнули.

Ответить
0

в каком-то интервью они говорили, что за счет джека впихнули больше аккумулятора

Ответить
0

Сколько времени то с анонса айфона прошло.

Ответить
0

Джек сказывается на толщине девайса.

Я не любитель слишком тонких устройств, но большинству нравится.

Ответить

Комментарий удален

0

Это было 9 лет назад. Эпл поступили как всегда поступали. Найдите ролик где Джобс рассказывает про флеш. Он до сих пор отлично описывает Эпл.

Ответить
4

И ведь ни слова про самое слабое место Iphone 7 - разрешение экрана, уже у всех китайцев 1920*1080, у топов уже во всех флагманах 2560*1440, что очень критично для VR, потому что фактически дисплей делится пополам, но Apple это не нужно, у них гордые 1334*750, а потому все преимущества Iphone 7 могут лететь в помойку с таким экраном.

Ответить
3

А зачем большее разрешение? Пикселей и так не видно, шрифты рисуются офигенно. VR не нужен в ближайшие несколько лет никому, кроме гиков.

Ответить
2

Ты что? VR нужен всем любителям самсунга. Надо же как то оправдывать наличие бесполезно огромного разрешения. Ну и не чувствовать себя хомяками, которых накормили циферками на коробке :D

Ответить
0

Ты наверное слепой, раз пикселей не видишь.

Ответить
1

Почти не вижу разницы между четкостью экрана шестерки и MBP Retina 15". Есть небольшая разница в отрисовке шрифтов, края не настолько ровные, но это видно, только если очень сильно приглядываться.

Ответить
4

720p - это сейчас удел бюджетных смартфонов за 150$, как наглости хватает такое ставить на "премиальный" товар я не понимаю

Ответить
3

Сначала лепят свои quadHD, потом 8 ядре на прорисовку этого, потом 3500 мАч на подзарядку этого, а потом он еще тормозит и взрывается :)

Ответить
0

VR с приличной картинкой, вытягивает в стабильные 60 fps не каждый десктоп. Про телефоны, за исключением просмотра стерео видео (что я лично я не считаю VRом) можно пока забыть.

Ответить
0

Виар не досточно востребован, чтобы под него что-то делать. 1440 экраны не фишка, а вынужденная необходимость. Чтобы скрыть дырки Пентайла.
Возможно, некоторые из вас видят разницу. Разницу между 1080р и 1440р экраном с Пентайл матрицей. Но РГБ матрице это не нужно.
Подсчёты нейробиолога:
http://prometheus.med.utah.edu/~bwjones/2010/06/apple-retina-display/
Обзор айфона 7 от Дисплеймейт объясняет тоже самое в недрах:
http://www.displaymate.com/iPhone7_ShootOut_1.htm

Это не говоря о том, что экран не продукт.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Вот с макбуками как раз главный вопрос. Может они и USB-C на новый Lightning заменит в Macbook в итоге?

Ответить
9

MagSafe жалко если уберут. С магнитиками была очень классная штука.

Ответить
6

Я очень надеюсь, что будет наоборот.

Ответить
1

Как сказал Umputun, если компания Apple лишит пользователей ноутбуков разъемов, наши пути с компанией Apple разойдутся. Если новый эйр через пару месяцев выйдет без разъемов - это будет большой шаг назад

Ответить
–3

Чем Lightning не разъем?

Ответить
0

Тем, что не магнитный: кто-то наступил на шнур питания, магнит отсоединился, Макбук в целости остался на столе

Ответить
0

Так это не отказ от разъемов, а отказ от MagSafe.

Ответить
0

лучше б наоборот...

Ответить
6

"Из-за этого при наборе каждого символа на клавиатуре Android-телефон вибрирует также, как при входящем звонке"

Лолчто?

Ответить
0

Не вырывайте слова из контекста. "Чаще всего" - не обозначает "абсолютно все".

Ответить

Комментарий удален

0

Это всё настраивается, отключается. Может совсем не вибрировать )

Ответить
5

Идея для стартапа: Икона с ликом айфона. Столько сектантов по всему миру, по-любому найдутся желающие оборудовать себе уголок и молиться на него 2 раза на дню.

Ответить
2

Важное замечание. Львиную долю продаж этой иконы сделают любители андроида. Будут метать в нее ножи, или плевать, проходя мимо. Так им будет удобнее хейтерить :D

Ответить
6

"...хорошая инвестиция в телефон" - смеялся очень я.

А так статья интересная. Спасибо.

Ответить
5

Доставили комменты. Даже там, где нули, оказывается холиварное голосование, 10 за, 10 против.

А вообще, друзья: айфоны, шмафоны, "инвестиции в телефоны" - это все конечно замечательное. Но времена такие, что половине страны сейчас лучше инвестировать в соль, спички, сахар. Некоторые финансисты считают, что и в патроны.

Ответить
–2

Купите седьмую галактику - всё это и гораздо больше. Только в 2 раза дешевле.
Как известно, Эпл заказывает комплектующие у Самсунга. Мне кажется, что если раньше Эпл навязывал Самсунгу выпускать новые чипы, то теперь Самсунг предлагает Эплу, то что у него есть, предварительно обкатав на своём флагмане (я про галактику).
Водонепроницаемость, оптическая стабилизация камеры, адская мощность, наличие нормальных портов и открытая ОС вкупе с сервисами Гугла - нет ни одной причины чтобы купить iphone.

Ответить
5

Как обладатель S7 могу подтвердить - прекрасный смартфон. Однако из владения самсунгов ощутил огромный минус - потерю в стоимости. Неприятно осознавать что после выхода S8 мой S7 будет стоит в самом лучшем случае половину своей изначальной стоимости. Это печально

Ответить
0

Вам шашечки или ехать?

Ответить
–1

Технические характеристики, хоть они сейчас и не особо важны среди флагманов, у iphone7 точно не хуже чем у sgs7, в большинстве своем лучше (не принижаю заслуг sgs, ну просто айфон новее).

А что касается остального: что лично вам дала открытая ОС? Сервисы Google, к слову, можно получить на любой платформе.

Ответить
6

Ну смотрите: камера, процессор, экран (2560x1440 hd ретина против 1334x750 у айфона), на седьмом андройде зависаний нет - всё это не хуже айфона (да и не удивительно, если пол айфон - это самсунг). Сервисы гугла: почта, карты, документы, контакты, календарь, история местоположений, ок гугл - всё это переплетается и живет единым целым. Ваш андройд в принципе работает от учетной записи гугла.
Про открытость: я могу закачивать файлы, имею доступ к файловой системе. Могу устанавливать внешние плееры и торрент клиент. Имею доступ к датчикам и дополнительно служебной информации без каких либо ограничений. В конце концов устанавливать какие угодно приложения. Напомню, что это не отменяет и простоты современного андройда для неискушенных пользователей. В общем, как-то так.

Ответить
–2

"да и не удивительно, если пол айфон - это самсунг"
Во-первых, перечислите лучше эту половину компонентов, потому что вообще это не так. И может 7-е галактики у них не тормозят, но я прекрасно помню тормозящий флагманский планшет Samsung, который у меня был. Кстати, они не разу его не обновили мажорно.

"2560x1440 hd ретина против 1334x750 у айфона"
А Retina вам чем не хватает? В ней уже не видно пикселей, поэтому совершенно неясно, зачем тратить лишние ресурсы процессора.

Пассаж про открытость так и не объясняет, зачем вам все это. Плееры, кстати, на iOS вполне есть, а если вы торренты со смартфона качаете, то я даже не знаю.

Ответить
5

По поводу железа. Процессор Apple A9 - техническая модель APL0898 (Samsung), APL1022 (TSMC). Чипы памяти - самсунг. Экран - раньше был самсунг, сейчас не уверен (хотя такие экраны уже далают все кому не лень). Сетевые чипы и процессоры Qualcomm.

"А Retina вам чем не хватает?". Не знаю как все, но я вижу пиксели. И это мне напоминает о славной молодости с третьей галактикой, которая вышла в 12-ом году с разрешением 1280x720. А на седьмой галактике экран, как лист бумаги - пикселей не видно вообще. Ну и просмотр видео в очках виртуальной реальности доставляет - ощущение огромного экрана кинотеатра. При маленьком разрешении пиксели будут очень хорошо видны.

"а если вы торренты со смартфона качаете, то я даже не знаю" - утверждение, делающее очевидные вещи какими-то диковинными и непонятными. Поверьте, скачать торрент файл запустить клиент и через 5 минут наслаждать качественным звуком и бесплатными фильмами в очках VR - проще простого (ну да, это не так просто как листать ленту в соцсети). А Вы так сможете на айфоне? Ах да, в айтюнсе еще нет 3d контента, да экран не позволяет... Эх, подождем еще пару лет, когда Кук выйдет на сцену и с гордостью скажет: the best awesome retina hd 3d virtual reality video ever been on iphone.

Ответить
0

"the best awesome retina hd 3d virtual reality video ever been on iphone."
Судя по тому, что пока что VR нужен полутора гикам, то так и будет.

Ответить
3

Да да. А негикам оно срочно понадобится, когда в айфоне появится :) В этом, суть споров с эпл боями и заключается, что пока эпл не выпустит что-то, это что-то только для гиков.

Ответить
0

vr попробуй на ретине запустить, глаза вытекут. нет, я серьезно. у меня на sgs6 пиксели видно

Ответить
0

...видно, а что говорить о ретине*

Ответить
–4

В Android появился наконец-то встроенный облачный бэкап всего устройства?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Вы не поверите. Не только всего, но еще и от нескольких провайдеров, в том числе и Гугла.

Ответить
0

Где это он дешевле?

Ответить
0

И это тоже, кстати, s7 edge РСТ стоит 60к сейчас.

Ответить
0

а iphone 7 plus?

Ответить
1

а iphone 7 plus 68к стоит.

Ответить
1

От 67 990 pyб до 85 990.00 pyб

Ответить
2

и что? от 68к за 32гб до 85к за 256гб.
а sgs7 edge официально в РФ есть больше 32гб?
я вот на официальном сайте нашел только 32гб за 60к
так что цена сопоставима вполне, настолько сопоставима что 6s plus на 32гб теперь можно купить дешевле sgs7 edge.

Ответить
0

iPhone 7 Plus только что вышел, к тому же. В любом случае, это не двухкратная экономия, за этим к каким-нибудь Xiaomi нужно идти.

Ответить
0

"Как известно, Эпл заказывает комплектующие у Самсунга."

Тут даже писать нечего. Смейтесь знающие люди.

Ответить
3

Сколько бомблений по поводу секты яблок, а форумов с прошивками андроида куда больше.

Ответить

Комментарий удален

0

А разве не оптический зум появился благодаря двойной камере? Если память не изменяет, то цифровой зум на всех смартфонах используется. А оптический на мобильных устройствах — инновация Apple.

Ответить
4

Вот так инновация. Люмия с оптикой 41мп и диким зумом была года 4 назад. Какой-то самсунг аля фотик с функцией звонка тогда же видел.

Ответить
4

Увы, память вам изменяет.

Первый смартфон с оптическим зумом 3x был Nokia N93, который вышел 10 лет назад (в 2006 году).

Так что Apple никакая не инновация. В Айфон из инноваций только процессор (он действительно быстр) и экран (он действительно ярок, хотя разрешение слабовато), а всё остальное - ниже среднего.

Ответить
0

Оптический зум в двойной камере LG G5.
Боке — в Huawei P9.

Ответить
0

Как говорится, не можете заработать, вот и беситесь.

Айфон приятен и удобен в экосистеме эпл, остальное не важно.

Ответить
–6

Мне Айфон и даром не нужен.

Ответить
6

Ну вот, а так хотелось вам подарить Айфон

Ответить
–4

Подарите тому, кому он нужен. Мой выбор - Windows 10 Mobile ;-)

Ответить
0

Рад познакомится с живым покупателем загибающейся платформы.

Ответить
–2

Платформа загибается только в вашем воображении, на самом деле она живет и здравствует.

У Айфона тоже продажи падают из года в год, и что ? ;-)

Ответить
0

Если вам интересно, изучи вопрос лучше. То что вы пишите не соответсвует реальности. Кроме того Эпл всё ещё получает 90% прибыли рынка смартфонов и конкурентов не намечается.

Ответить
–1

Продажи АЙфон падают это неприложный факт.

Конкуренты давно наступают на пятки, что будет дальше - не берусь прогнозировать.

http://www.forbes.ru/news/325637-prodazhi-iphone-prodolzhili-padenie

Тут врут ?

Ответить
0

Это в принципе не важно, потому что никто не зарабатывает как Эпл даже близко. О каких конкурентах речь? Кроме Эпл зарабатывает только Самсунг.
А ещё вы удобно пропускаете мимо остальное и сосредотачиваетесь на сравнение Эпла с Эплом. Если бы не Эпл, то фанатели бы сейчас Блекберри или облезлым Сони Эрикссоном.

Ответить
0

Не совсем так. У меня второй телефон это Nokia N8. Если бы не Эпл Нокиа бы развивалась дальше в своем направлении. Меня их аппараты полностью устраивали. Мышь, кстати, в Nokia N8 тоже поддерживается ;-) (и видеовыход есть, но он хуже, чем в Люмии).

Я думаю, что у Эпла реальные конкуренты это Самсунг (не особо его люблю, т.к. ненадежный слишком, и планшет и телефон у меня вышли из строя в течение очень короткого срока) и китайцы какие-то, как ни странно. Самсунг пытается делать премиум телефоны, технологичные, что-то у него получается, а китайцы давят в среднем сегменте.

Если выбирать из Самсунга, китайцев и Эпл, то лучше уж Эпл, тут спорить даже нечего ;-) Но, к счастью, пока еще есть альтернатива - Люмиа, которая вещь своеобразная, но лично мне больше всех подходит.

Ответить
1

Коротко и точно.

Ответить
0

Может быть, но не в моем случае. У меня Айфона никогда не было и, скорее всего, не будет. Но при всем при этом я Айфон покупал в подарок и дарил два раза ;-) Мне он не по карману ?

Ответить
2

Всё это хорошо, но 5s вполне можно придержать несколько лет ещё.

Ответить
1

до ios 11, далее это будет тыква как 4s

Ответить
2

iPhone - идол 21 века
куда мы катимся ?????????????????????

Ответить
0

А как ваша партия зовётся?

Ответить
0

у жены айфон,у меня и сына самсунг - но я не делаю при покупке и не стою в очередях за два-три дня до выхода новых телефонов!

Ответить
1

И это здорово :raised_hands:

Ответить
–1

Камера у Айфона 7 слабенькая, на троечку.

Вот, сравнение с Lumia 950 / 950XL

http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=7262&idPhone2=7263&idPhone3=8064

Видно, что Айфон 7 мыло-мыльное, детализация ниже плинтуса.

Ответить
2

Фанатам Эпл не смотреть ;-)

Для тех, кто по ссылке выше не сходил, не посмотрел, дублирую здесь.

Вот, полюбуйтесь, как мылит ваш IPhone 7, полностью сливая камере

Lumia 950XL (вышедшей, кстати, в прошлом году и стоящей в два раза дешевле !)

Кушайте свой кактус дальше, на здоровье ;-)

Ответить
0

Обратите внимание на жемчужину (блики) и на ворс. IPhone 7 всё замылил !

Ответить
0

Все картинки кликабельны. Кто реально хочет разобраться - нажмите, посмотрите в полном размере, не пожалеете.

Ответить
0

Я думал юзеров люмий вообще нет, или они в красной книге.

Ан нет, вот он, противопоставляет свои любимые поделия айфонам, удивительно)

Ответить
–1

Ну а что не так ? Картинки по ссылке все только подтверждают: камера в Айфоне хуже, и иначе и быть не может, ибо в Нокии и в Микрософте с самого начала ставилась оптика Карл Цейс, а в Айфоне ?

Ответить
0

Я фото не смотрел, готов поверить. Даже если камера люмии в мильен раз лучше.

Че дальше то? В люмиях хуже ВСЕ остальное, я даже с трудом это смартфоном назову :D

Ответить
0

Нет, не всё. Экран лучше, есть съемный аккумулятор, беспроводная зарядка, USB-C, поддержка карты памяти до 2ТБ, подключение периферии (через док.станцию) (можно подключить звуковую карту, например по USB и писать в телефон, а сам телефон подключить к внешнему дисплею), в Люмии 3ГБ памяти, как в Айфон 7+, экран СуперАмолед с разрешением 2К, есть 3.5мм разъем для наушников, на телефон можно сбрасывать любые файлы без установки спец.софта (привет, Айтюнс), долгое время работы от батареи.

А что есть у Айфона ?

ЦЕНА, ПОНТЫ, больше приложений в магазине приложений, процессор с очень быстрой графикой. Ну может быть дизайн / материалы корпуса (лично мне они никак).

ВСЁ !!!

Так что лучше ?

Ответить
3

Ну да, внешняя звуковая карта нужнее инстаграмма, мы же все каждый день подключаем телефон к внешнему экрану и записываем треки ;)

Ответить
0

К Люмии (ибо Windows 10) можно подключить, допустим, графический планшет Wacom. Айфон так может ? Я уже не говорю, про мышь и клавиатуру. К Айфону можно подключить мышь и клавиатуру ? К Люмии можно хоть проводную, хоть беспроводную !

Мне Инстаграмм лично не нужен, он что есть, что нет.

Ответить
1

А из булки хлеба можно сделать троллейбус, но зачем?

Подключать к телефону графический планшет? У меня только одно слово в голове - извращения.

Понятно, что у всех разные потребности. Я как то слышал коммент от любителя андроида, мол айфон плох тем, что на нем нельзя сделать загрузочную флешку для винды...

Но нельзя называть айфон плохим, только потому что он не подходит под ваши извращенные (!) потребности, эт как то неправильно)

Ответить
0

Потребности не извращенные.

Люмия может всё, что может Айфон и еще много чего сверх.

Уступает только по производительности графики и количеству приложений в магазине.

Мне телефон заменяет ноутбук. Айфон так при всем желании сделать не может. Мне важен четкий экран, с истинно черным цветом. Айфон такого предложить не может в силу ограничений применяемой в нем технологии LCD. Мне важна четкая камера, с хорошей детализацией. Опять таки, Айфон здесь ничего предложить не может.

Я бы понимал, если бы Айфон стоил те же деньги, что и Люмиа, но нет же !

Я не говорю, что Айфон - плохой телефон, нет, лучше многих, но он не идеал, каким его пытаются выставить фанатики. Кому нравится Айфон - ничего против не имею - пользуйтесь на здоровье, но это не значит, что альтернатив достойных ему нет. Еще как есть ;-)

Ответить
0

Клавиатуру можно, но, повторюсь, 99.99% юзеров приложение инстаграма нужнее.

Ответить
–2

Тут не буду спорить, кому что.

Для меня важно, что телефон (в некоторых случаях) может заменить ноутбук.

Ответить
0

На виндоузфон нет инсты? Серьезно??

Ответить
1

долгое время была бетка урезанная, сейчас полноценный аналог уже несколько месяцев как появился

Ответить
0

Ага, только полурабочая бета.

Ответить
0

здрасте, давно уже есть. бетка отдельно лежит

Ответить
0

Пруфлинк?

Ответить
1

https://www.microsoft.com/ru-ru/store/p/instagram/9nblggh5l9xt

самолично пользуюсь - полностью функциональное, вплоть до модненьких историй

Ответить
0

судя по отзывам по ссылке видно, что функциональное, но не полностью - вылеты, отсутствие конекта и т.п. и т.д.

Ответить
0

народ всегда жалуется + какие-то билды предыдущие и правда с косяками бывали.
по крайней мере, я больших проблем не замечаю, хотя выход из приложения слишком неочевидный, я случайно то и дело выхожу

Ответить
2

также в копилку хейтерам.

Именно поэтому Apple, представляя новые устройства, не мчится за “новейшими технологиями”, и почти не говорит о технологических параметрах устройства: это ничего не скажет массовому пользователю, он не понимает, например, что такое “2 гигагерца” — это много или мало. он не понимает “8 ядер” — это много или мало? а если 8 мало, то почему не 16 тогда, чтобы было много? Для пользователя важен опыт от продукта в целом, а не конкретные технические показатели, которые на самом деле — лишь инструментарий разработчика для того, чтобы пользователь получил тот самый “лучший экспириенс”.

Источник: http://alexmak.net/blog/2016/08/16/aw-design/

так вот виндофоны предлагают экспириенс ниже плинтуса. конечно, если всё можно друг с другом подключать.

также про подключаемость к айфону. почему обошли вниманием про подключение звуковухи к айфону? я пробовал, работает. и уверен - из-за популярности айфона это будет и дальше развиваться и все этим будут пользоваться, в отличие от нишевых виндоуз-фонов.

Ответить
2

почему вы мне это пишете?
я ворвался в тред просто чтобы сказать, что инстаграм на wp вполне адекватный :)

Ответить
0

Потопопился)

Ответить
–1

Подключите к Айфону мышь без Джейлбрейка и прочих фокусов, внешний монитор с нормальным разрешением - вот тогда и поговорим.

При работе Continuum я на телефоне работаю с одной программой, а на внешнем мониторе с другой, то есть у меня два полноценных рабочих стола с РАЗНЫМ разрешением экрана.

АЙфон там может ? ;-)

Как только АЙфон сможет всё то же, что может уже сейчас Windows 10 Mobile - я буду рассматривать его к покупке, но пока, увы. Кроме быстрого процессора АЙфон ничего предложить не может.

Ответить
2

Вы все продолжаете пропогандировать свои извращенные юзкейсы?) На кой черт подключать мышь к айфону?

Ржу :D

Ответить
0

Тут надо пробовать. Я же говорю, мне телефон реально заменяет ноутбук. Это даже удобнее, чем ноутбук, т.к. легче, меньше, и работает БЕСШУМНО (в Люмии нет вентилятора, пассивное охлаждение).

Но и кроме этого есть удобные сценарии применения мыши на телефоне (как ни странно). Например, я использую телефон для видеозвонков, он у меня стоит на специальной подставке, используя беспроводную мышь я могу управлять им не беря его в руки.

Поддержка мыши, клавиатуры, внешних накопителей, экрана - это то, что надо попробовать самому, чтобы ощутить ;-)

Еще пример использования, о котором мало кто задумывается. Работая за телефоном, как за ноутбуком, не нужно париться о блокировке компьютера, когда уходишь с рабочего места. Всё просто: отключаешь провод от телефона и берешь его с собой. Вся информация, все запущенные программы - все забираешь с собой. Ноут тоже можно брать с собой, но он слишком большой и тяжелый, приходится его оставлять, а телефон взять - не проблема.

Ответить
2

Как скажете)

Ответить
0

Я вас не убеждаю и не переубеждаю. В конце концов, вы же этим пользуетесь, раз описываете свой положительный опыт. Но меня (нас?) переубеждать не надо. Ну или как-то по-другому надо переубеждать, если хотите чего-то добиться.

Ответить
1

Нет, у нас просто дискуссия, обмен мнениями. Я делюсь своими впечатлениями и обосновываю свой выбор, вы свой. В процессе обсуждения уже многое выяснили, значит всё было не зря ;-)

Ответить
1

Экран у айфона 7 лучше, сам видел и displaymate со мной согласны, назвав этот экран лучшим на рынке. Я себе и им поверю больше, чем владельцу люмии :D

Беспроводная зарядка - бредятина бесполезная, я точно так же могу сказать "ололо а в айфоне есть 3d touch, а в люмии нет". Бред же. Как и все остальные преимущества, которые вы описали. Съемный аккумулятор. В 2016. Серьезно? Карта памяти? Вам 128 гигабайт мало? Периферия? Я вас умоляю, внешние звуковухи уже 100 лет можно подключать к айфону, всяко полезнее, чем этот континуум или как там его...

Короче, хватит уже насиловать труп и пытаться выставить WP в приятном свете. Да и зачем описывать все эти мнимые преимущества виндоузфонов, когда на них тупо нет софта? :D

Ответить
–2

Экран у Афона не может быть лучше потому, что там стоит LCD.

Технология LCD уступает OLED В ПРИНЦИПЕ.

Какой коэффициент контрастности у экрана Айфон 7 ?

Ну, 1700 к одному. Да, круто !

Только у Люмии этот коэффициент БЕСКОНЕЧНОСТЬ

Съемный аккумулятор крут тем, что не надо таскать с собой повербанк. Если мне надо снимать видео 4К я ставлю карту на 200ГБ и снимаю, а как сядет аккумулятор или карта заполнится я легко их меняю и работаю дальше.

К Люмии можно подключить не только звуковуху, но и клавиатуру, и мышь и планшет.

Континиуум - крутая вещь, не имеющая аналогов в мире Эпл.

Я с собой на работу не ношу ноутбук. Если мне нужно поработать со своими данными, я подключаю телефон к док станции, а к ней уже мышь, клавиатуру, монитор.

Почти весь софт, который мне нужен, у меня есть.

А которого нет - я напишу сам, не проблема, навыки есть ;-)

И да, кстати, для разработки под Люмию не надо платить 100 долл в год, как с Айфоном. Платная лицензия разработчика не требуется !

Ответить
2

парадоксально, да? платить 100 долларов не надо, а винфон так никому из разработчиков и не нужен :)

Ответить
0

Хипстерам не нужен, ну и черт с ними. ;-)

Меньше говна будет в магазине приложений

Ответить
4

вам не кажется, что если в сторе нет приложений даже для хипстеров, это значит, что и серьезных полезных приложений там нет и не будет?)

Ответить
–1

Сложно сказать. У Люмии есть предустановленный офис, от Микрософта, он несколько уступает настольному, но пользоваться можно (что я и делаю). Броузер Эйдж на телефоне работает так же, как и на PC (если через док станцию телефон подключить к монитору, то и не отличить)

Мне приложений хватает (пока).

Ответить
–1

А вот и про экран

(я уже молчу про размер экрана и его разрешение)

Ответить
1

Лучше бы рассказали как на оледе выгорают пиксели и про их убогие цвета, особенно белый. Ах да, вы решили это опустить, это же неважно, ну ну)

Да и со мной не нужно спорить, мне то пофиг. Лучше напишите письмо в displaymate, расскажите им что они ошиблись)

Съемный аккум точно так же необходимо заряжать и такскать с собой. Вот только пауербанком я могу зарядить не только телефон, но и гарнитуру/камеру/мышку/планшет. Аргумент не засчитываю ибо это точно такое же компромиссное решение, что и пауербанк.

Хватит выдумывать уже, реально до абсурда доходит

Ответить
0

Пиксели выгорают и на LCD ("битые пиксели" - это что ?)

Цвета там какие надо, белый цвет тоже есть. Зеленили экраны прежних поколений, с современными такая проблема почти исчезла.

Пауэрбанк требует времени, чтобы зарядить аппарат, (кстати, а у Айфона есть быстрая зарядка ? У Люмии есть, если что)

Я ничего не выдумываю, Айфон выбирают сердцем и по принципу "хочу как у него/у неё", но если включить голову и разобраться (что я сделал), то выводы совсем другие.

Я хотел телефон с самой лучшей камерой. С удовольствием купил бы и Айфон (и думал над этим), но увы...

Ответить
1

Раз вы даже не знаете про проблему выгорающих пикселей на оледах - о чем разговор? Вы понятия не имеете о чем говорите)

Ответить
–1

Почему не знаю ?

Знаю. У меня основной телефон это Nokia N8. Он имеет такую особенность, всегда отображает время на экране, даже в залоченном состоянии. Если присмотреться, то ровный фон (допустим серый) у него стал полосатым, всё из-за выгорания пикселей, но только телефону уже ШЕСТЬ лет.

Более того, у меня есть LCD монитор, которому десять лет. У него тот же самый эффект "пиксельная память".

Так что, все там будем.

Для меня у современных AMOLED экранов есть один недостаток - Pentile. С удовольствием бы купил телефон с чистым RGB (Как у Галактики 2 в свое время) но нет таких.

Есть мнение, что следующее или послеследующее поколение Айфона будет как раз с OLED дисплеем ;-)

В принципе, я бы взял Айфон даже сейчас, при всех его недостатках и цене, если бы в нем был аналог Continiuum, но его нет.

Ответить
1

Камера важна, но она не решает. Поэтому нет больше Нокии и Люмий.

Ответить
0

Для вас не решает, а для меня решает. Нокии (пока) нет, а Люмия есть.

Ответить
0

Ясно. Вы только в индивидуальностях мыслите. Микрософт уволили 10000 работников мобильного подразделения и списали уже 8 миллиардов убытков. Рыночная доля Микрософта в штука 2.7%.

Ответить
0

Да, меня мой телефон полностью устраивает и о выборе я ни разу не пожалел, даже если мне дадут 100% гарантию, что к нему больше не выйдет ни одной программы, ни одного обновления ОС (что совсем не так).

Кому важен выбор приложений, модные штучки, последние веяния - тому, скорее всего в Эпл стор (или как его там) ;-)

Ответить
0

Вот теперь дело говорите. Против вашего личного выбора ничего не имею права иметь :smile:

Ответить
0

И я против вашего ;-) но дело то в том, что мой выбор - логически обоснован определенными характеристиками и параметрами, которые есть в Люмии. Я выбрал Люмию не потому, что она Люмия, а потому, что она подходит под мои критерии (их я много раз перечислял, не буду повторяться).

Кто выбрал Айфон - ну нравится, и на здоровье ! Если дарить телефон, то Айфон - лучший выбор, т.к. он подойдет в большинстве случаев. Но мне лично он не подходит.

Ответить
0

Я понял. Вы защищаете свой личный выбор. Но тут никто не пытается сказать, что неправильно выбрали. Просто у Эпл лучше платформа и бизнес. Они делали и делают поразительные вещи. Большая часть критики в их адрес из-за недопонимания.
В конце концов мы все люди, которые делают свою работу. И не важно на каком устройстве.

Ответить
0

Сложно сказать, для меня лейблов не существует, а существуют только технические характеристики. Про камеру я уже писал, и я бы не стал тут ничего публиковать по этой теме, если бы не слышал со всех сторон "у Айфона камера - самая лучшая". Я так и думал, пока не сравнил и оказался неприятно удивлен. Вот поэтому и поделился, что меня задело расхождение рекламы и того, что я увидел своими глазами.

Ответить
0

Понятно. Ну, все заблуждаются. Если вам интересно, то можете почитать как создаются продукты. Кажется, есть курс на Юдасити.
Если коротко, характеристики — не продукт. Вот простой пример:
Батарея 3200 миллиамер — хорошо или плохо?

Ответить
0

Батарея - неудачный пример. Т.к. она не связана с органами чувств человека непосредственно. Экран связан, камера связана, звук связан, материалы корпуса (и дизайн даже) связаны. Батарея воспринимается опосредованно, мне достаточно знать, что она съемная. Кстати, дешевая Люмиа 550 (за 6000) у меня без использования (как резервный телефон) живет уже вторую неделю ;-)

Ответить
0

Вообще-то вы не ответили на вопрос и уже решили, что пример плохой. Ну, не важно. Экран 1080р — это хороши или плохо?

Ответить
0

Я ответил на вопрос: это никак, емкость аккумулятора для меня не критерий. А вот с экраном пример уже теплее, лично мне 1080p мало вне зависимости от его размера.

Ответить
0

А если это часы?

Ответить
0

Речь то про телефон, нет ? Часы отдельная тема.

Ответить
1

Фотка котика нереально крута

Ответить
1

На youtube уже выложили сравнение работы камер iphone 7/ galaxy s7 (iPhone 7 Plus vs Samsung Galaxy Note 7 Camera Test Comparison). Яблочным сектантам стоит посмотреть. Верьте глазам своим, а не маркетингу

Ответить
1

Lumia 950 легко уберет IPhone 7 по камере, хотя и вышла год назад.

allaboutwindowsphone.com/features/item/21722_Camera_phone_head_to_head_Lumi.php

Ответить
2

Да что 950, даже почти трехлетка 1520 рвет его, как щенка. А еще у нее джек есть и ppi выше, несмотря на 6 дюймов.

Ответить
0

И кому нужна Lumia на древне платформе?

Ответить
–1

Древняя платформа ? Что имеется ввиду ?

Windows 10 Mobile вышла в Ноябре 2015 года

IOS в 2007 году. Кто древнее ? ;-)

Если нужен качественный экран, качественная камера - то альтернативе Lumia просто нет.

Ответить
3

Если нужна качественная камера - лучше зеркалки нет ничего.

Если нужен нормальный Смартфон с камерой - люмию купит лишь безумный

Ответить
0

Смотрите мои ссылки с тестов камеры.

www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=7262&idPhone2=7263&idPhone3=8064

Там можно и седьмую галактику добавить.

Сразу видно, что есть что. Седьмая галактика лучше Айфона снимает, четче, но хуже Люмии где-то (хотя по краям резкость у нее выше)

Обратите внимание, как камера Айфона №7 "передала" фактуру пластмассы. Всё смазала, а вот Люмиа показала, что пластмасса с тиснением.

Ответить
0

Да причем тут камера вообще. Я и не спорю, хорошая камера. Вот только смартфон плохой... А кто будет покупать плохой смартфон с хорошей камерой?)

Ответить
0

Чем же он плохой ? Тем, что не Айфон ? Тем, что девки на него не клюют ? ;-)

Ответить
3

Я не живу в России/Украине, там где я живу всем пофиг на твой телефон. А чем виндоузфон плох я уже ответил, чуть ниже.

Ответить
0

Возможностей у Айфона в разы меньше и своих денег он не стоит.

В нем только очень хороший процессор (этого не отнять)

и магазин приложений (кто любит всякие новинки).

По всем остальным параметрам Айфон сливает. И Люмии и Седьмой Галактике.

Ответить