{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Samsung убрала адаптер питания из комплектов S21 — компания высмеивала Apple за такое решение Статьи редакции

Компания говорит, что заботится об окружающей среде.

Смартфоны Samsung Galaxy S21 будут продаваться без зарядного устройства, пишет Engadget. Купить адаптер можно отдельно — за $20.

Своё решение компания объяснила заботой об окружающей среде.

Samsung представила смартфоны S21, S21+ и S21 Ultra на конференции Galaxy Unpacked 2021 на YouTube.

В октябре 2020 года Apple рассказала, что будет продавать без наушников и адаптера для зарядки iPhone 12 и все предыдущие модели телефонов. Компания заявила, что вредит природе, продолжая класть аксессуары в комплект каждого нового iPhone.

Решение Apple с насмешкой восприняли конкуренты, в том числе Xiaomi и Samsung.

Samsung опубликовала в Facebook пост, в котором написала, что Galaxy «даст пользователю то, что он ищет» — на фотографии был изображен адаптер.

В декабре 2020 года Samsung удалила публикацию, в которой высмеивала решение Apple. Источники корейского сайта ETNews предполагали в июле, что компания может перестать поставлять адаптеры с зарядными устройствами вслед за Apple.

Без зарядного устройства в комплекте свои телефоны продаёт Xiaomi — в декабре 2020 года компания убрала адаптер питания из комплектов Mi 11. При этом компания позволит выбирать между комплектами с адаптером и без него.

0
360 комментариев
Написать комментарий...
Андрей Суслов

Блин, у самсунга уже какой раз такое? Сначала высмеивают, потом повторяют, точно помню что-то про разъём для наушников

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Глядишь эпл за Самсунгами и остальными повторит экраны 120 гц в этом году

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kuvshinnikov

Честно, не понимаю зачем мне нужны 120 герц если я не играю, ни на ноуте, ни на телефоне. Может быть для и игроманов и нужна отд версия с таким экраном, но большинству пользователей она ни к чему. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

То есть если ты не понимаешь, значит по твоему мнению большинству не нужен, ок

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kuvshinnikov

 Я говорю о том, что есть игровые мониторы (с большой герцовкой) а есть для работы с дизайном / фото / видео (с высоким охватом RGB и точной передачей цветов), а есть для обычной офисной работы. Далеко не всем нужны высокие показатели герцовки, поэтому не понимаю чего так все взъелись за 60 гц на айфоне. А основная доля покупателей айфонов - не геймеры) 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

То чего нет в Айфоне значит не нужно, логика ясна))
Заодно приведите числа, раз так уверенно утверждаете.

Далеко не всем нужны

Это скольким людям не нужно и почему вы за других решаете

Основная доля не геймеры

Сколько в % основная доля

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Нет, тут логика другая. 120 герц никому не нужны, как и много чего другого в телефоне. Маркетологи просто провалили свою работу, одними цифрами нужность не добавляется.

P.S. В первом айфоне было 3 основных компонента, которых не было ни у кого. Сейчас уже никто и не вспомнит что именно тогда было, потому что это всё само собой разумеещеся и "было всегда"

Ответить
Развернуть ветку
Gen1

Понятно, что чего нет ф Айфоне, то и не нужно пользователям ))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

А вот это уже ближе к истине.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Я не говорю про сегодняшние айфоны, я говорю про самый первый айфон, который перевернул рынок. Всё остальное - это маркетинговая фигня.

В экранах с момента ретины не было ничего революционного и не вызывало wow эффект.

Пресловутые 120 герц га бумаге выглядят хорошо, а на практике дают минорное улучшение, которое полностью убивается архитектурой андройда

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

Окей, давай сформулируем этот вопрос по висишному: какую боль пользователя закрывает экран 120Гц?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Фича обязательно должна боль закрывать?
Я бы сказал, что благодаря повышенной герцовке приятней пользоваться смартфоном. С мониторами 144 Гц абсолютно та же история для тех, кто не профи геймер. 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

А зачем делать фичу, которая не нужна пользователям?
Вот какую боль закроет 120 Gz? 
Я правда не знаю, у меня никаких претензий к экранам после iPhone 4 нет вообще. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
 А зачем делать фичу, которая не нужна пользователям?

Раз Дмитрию Цветкову она не нужна, значит никому она не нужна.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

Я привёл себя в пример, задав перед этим два раза о том, какую боль пользователя закрывает стодвадцати герцовый экран. 
Ответа не получил. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Я уже ответ дал зачем 120 герц на смартфонах. И да, та же Apple сделала 120 герц на планшете. 

А зачем делать фичу, которая не нужна пользователям?

Ты никто и звать тебя никак) Чтобы решать кому она нужна, а кому не нужна. Я вот пользователь и мне она нужна, значит части пользователей она нужна. И производители озаботились об этом уже. Только вот Apple в очередной раз растягивает фичи, чтобы покупали новый смартфон.

Можешь привести числа, какому % пользователей нужна герцовка, а кому не нужна, раз так уверенно утверждаешь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий О

При 120 герцах легко доминировать в играх. От природы заложено, что при доминировании регуляторы половых функций работают лучше. Значит при 120 Гц писька стоит, моё почтение!
  Вот собственно ответ на ваш вопрос, зачем? 

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Только не в играх, а в коментариях на вц

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Поговори с киберспортсменами, которые играют с мобильных устройств. Долгое время единствееным вариантом для них был iPad Pro. Сейчас выбор шире.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Камон, профессиональные геймеры - это не массовый сегмент

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Конечно. Как и те, кто ныряют под воду c айфоном с IP68 и видеографы и фотографы и пользователи лидаров.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kuvshinnikov

Ретина действительно крута, но мне ок и на UHD мониторе внешнем работать (макбук обычно внизу подключен). Аналогичный дисплей на 27 дюймов слишком уж дорого стоит, как ещё один ноут. И айфон с дисплеем на 120 герц будет тоже, стоит процентов на 30-40 больше. За айпадом про никогда не работал) 
  

Ответить
Развернуть ветку
Ev

У меня два ноута постоянно в использовании - один 60Гц обычный, на другом 144Гц. Первую неделю у второго обращал внимание на плавность, но со временем как-то стерся этот эффект... )

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Крамаренко

Так в играх у тебя 120 гц и не будет, все в 60 работают. Полтора года пользуюсь телефоном с 90 гц и интерфейс намного плавнее. Но к тем же 60 привыкаю достаточно быстро. Разницы спустя пару минут практически не ощущаешь, если в операционка от нормального вендора. Короче прикольно, но нужно далеко не всем.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail
Разницы спустя пару минут практически не ощущаешь, если в операционка от нормального вендора

Тормозит одинаково

Ответить
Развернуть ветку
Denton

кому-то и 10 кадров на старых кнопочных телефонах хватало. а кому-то и цветные экраны были расточительством) 
Это так к слову. Хотя мне и самому 60 фэпосов выше крыши. Да и 720 разрешение норм для маленького экрана

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
357 комментариев
Раскрывать всегда