Bloomberg: Apple планирует вернуть магнитную зарядку в MacBook Pro Статьи редакции

Пуш всегда есть, т.к. это вопрос не только текущего рынка, но и будущего. Можно сэкономить сейчас, но потерять пользователей, которые решат, что лучше заранее перейти на usb-c. То, что тренд идет на отказ от usb-a уже не вызывает сомнения (у моего второго рабочего ноута от HP 3 usb-c и 2 usb-a порта). И даже если производители не делают в своей переферии usb-c, то в чем проблема добавить переходник на кабель? USB-c обратно совместим с usb-a. К примеру у моего Sabrent Rocket Pro родной кабель так и сделан (в приложении).

p.s. ну и как бы называть 8% рынка "небольшой долей", крайне опрометчиво. 

в смысле потерять?
от того, что будет 2-3 порта USB-C и 1-2 USB-A – никакие пользователи не потеряются, именно так делают остальные производители ноутов

тренд трендом, а 90% внешних дисков в продаже с USB-A, не говоря уже про диски на руках
и не забываем, что внешние диски предназначены и для десктопных компов, которые обновляются реже, и где USB-А есть всегда, а USB-C есть мало где, так что производители дисков откажутся от USB-А еще очень не скоро

я про это и говорю, что остальные заботятся о пользователе, поставить оба разъема несложно, а удобство сильно повышает

переходники надо докупать, надежность от переходников меньше, их можно забыть дома, это банально некрасиво и неудобно

как я сказал переходники снижают надежность соединения, что с жесткими дисками очень критично

я не говорил про производителей ноутов. Я говорил про производителей периферии. А для производителей ноутов поддержка разных портов это дополнительные расходы на производство + потенциальные проблемы(точки отказа).

ну вот у меня, к примеру usb-a вообще уже нет (не считая диска с переходником). Ну и зачем мне usb-a?

Это надуманная проблема. Все эти внешние диски нужны для временного использования и переходник там более чем монолитный. А если дома - то обычно через докстанцию. Если это не устраивает - за $4 покупается полноценный кабель. Это стоит меньше чашки кофе и смешно, что мы даже обсуждает такой вопрос. На $20-30 можно обновить все кабели дома. И опять же - это будущее. Вы даже не заметите, как уйдут устройства с usb-a. У меня вот предыдущее поколение logi клавы и мыши было mini-usb, а новое(2019) уже с usb-c. Сотовые так же переходят массово на usb-c в 2020 (ну кроме Apple пока - это да, булыжник в их огород).

p.s. у меня была обратная проблема - когда у logitech к камерам с usb-c портами (у меня Brio), они кладут кабель на usb-a.

а у производителей перефирии вообще выбор простой, почти вся их ЦА имеет USB-A

какие еще точки отказа? это точно такой же порт, только разъем физически другой, электрически они совместимы

у вас нет, у других есть

кому как,
у меня постоянно подключен внешний диск к макбуку, и часто не один, емкости внутреннего категорически не хватает для серьезной работы

Ну вот logitech уже на usb-с перешли. Я только что проверил - их новые проводные гарнитуры идут с кабелями на usb-c и с переходником на usb-a.  USB-C встроен похоже во всех их устройствах выпущенные после 2019 года.

Я еще раз вам приведу пример с ps/2 - ровно такая же ситуация. Но никто не бился за ps/2 или компорт. У кого были деньги - покупали новые мыши с usb портами (по-моему как раз первые usb были у оптических мышек), у кого не было  - покупали ps/2 с переходником.

ну как я упомянул, у меня проблема обратного характера - что некоторые производители продолжают поддерживать устаревший стандарт USB-A. 

Для серьезной работы нужны покупать мак с более-менее нормальным объемом. Да и как-то странно для "серьезной работы" использовать просто внешние диски. Для этого есть хранилища (у меня на 10TB от Synology дома). И опять же - докстанции. Подключил мак одним кабель ко всему и все. 

материнские платы долгое время выходили и с USB и с ps/2
поэтому и проблем не было,
ps/2 не выкидывали одномоментно, ради какого-то надуманного "пуша" – это и есть нормальное отношение к пользователям

так если бы в ноуте были оба порта, то у вас бы этой проблемы не было

с каким например? у меня штук 10 2х терабайтных дисков

хранилище неудобно возить, оно не про мобильность

А зачем мне морально и технически устаревший порт в ноуте, который я планировал использовать лет 5 минимум??? Как я писал выше - это никогда не была бы бесплатная опция. USB-A занимает больше места (а значит меньше usb-c было бы на прошке), это дополнительные затраты на производство. И  я, кстати, сейчас прикинул - если бы они решили оставить usb-a, то толщина корпуса была примерно +2мм. 

И я вот пользователь - да, моей первой реакцией было "ой, у меня нет  usb-a портов". Но сейчас я вижу, что у меня нет надобности в usb-a и никогда не будет. Зачем мне держать legacy подключения в самом ноуте? Если надо, для этого есть legacy провода. Что более разумно. 

Знаете... при таких вводных плакаться о том, что вам понадобится поменять кабелей на $10, как-то ооочень странно.  

если бы ноут делали только для вас то и вопросов бы не было, но ЦА несколько больше )

вот именно, чтобы сообщить на конфе про очередной "прорыв" в толщине забили на удобство

заменой кабеля не обойдешься потому что диски надо и к десктопу регулярно подключать и не только к своему, это геморой что надо кучу переходников иметь

А вы не допускаете, что это не я выпадают из ЦА, а вы ? :) 

Толщина, помимо всего прочего это вес, стоимость производства и транспортировки.
Что проще - добавить современные порты на desktop посредством расширение / переходников или вшить legacy в ноут?
А где удобство должно заканчиваться? А давайте туда же еще добавит оптический порт, DP, hdmi,  3х USB-A, 5х USB-c, LAN, SD-reader, Mic-input (это я сейчас на свою докстанцию смотрю). Для всего этого есть ЦА - вон все это есть на моей докстанции (caldigit 3).  А вон моей жене еще  нужен CF-reader.  Тоже надо добавить? 

ну если они уже не позиционируют ноут для проф работы, то вопросов нет, а статистику по внешним дискам я привел - 90% на USB-A

это еще не legacy

для пользователя конечно проще когда это есть в ноуте, и другие производители это понимают

ну когда хотя бы половина утройств на рынке уже перешли, а не когда 10%

А когда это у нас проф работа определялось количеством внешних дисков? Какой процент этих предложений "живой"? Какой процент из этих моделей хотя бы 2019 года?  У каких моделей нет поддержки usb-c из коробки? Я бы понимал, если бы привели статистику по тому, какие модели используется в профессиональном бизнесе. Тогда да.  
Идем на Amazon - 330 предложений дисков с usb-c. Вы считаете этого не достаточно для профессионального выбора? Да, дисков без usb-c больше. Но среди них не маленькая доля тех же дисков для приставо, legacy дисков с usb 2.0, просто старых дисков выпущенных в 2015-2016м и ранее и т.д.
А вот возьмем к примеру LaCie - их линейки как раза таки используются профессионально. И что мы видим? USB-c есть уже на всех моделях.  

в смысле живой? это что сейчас есть в каталоге ЯМ, диски достаточно быстро устаревают и заменяются, диски с поддержкой USB-C из коробки я вам сказал сколько там есть

не видел, чтобы внешние диски так градировались,
есть проф диски для сервера, но они не USB, там SAS обычно, даже не SATA, в ноут такой не воткнуть )

на порядок больше )

что-то я не видел чтобы продавали legacy диски ) они тупо дороже и меньше в объеме, кому такие нужны, когда за ту же цену есть новые более емкие? устаревшие быстро снимают с производства

ну вот на том же амазоне 300 usb-c предложений (причем это те, которые прям c usb-c коннетором в корпусе) и 3000 не USB-c (опять же вопрос сколько из них еще имеют usb-a -> usb-c кабель в комплекте).

Опять же - надо смотреть по крупным производителям. Не нравится LaCie, ок. Идем на WD - 17 модели внешних носителей(hdd&SSD, не флешек) с usb-c. С usb-A - 12 моделей.
C Флешками да, usb-A будет больше. Но опять же не критично.
Кто у нас там еще есть? Seagate. У этих чуть больше usb-a - 4 против 2. Все usb-a комплектуются переходниками на usb-c.

Toshiba - 4 к 2. При этом usb-c это новые модели (с usb-c в корпусе, и туда просто прикладывают отдельный штурок usb-c->usb-a), остальные выпускаются на старой базе.

Как видите, без ноунеймов в выдачи, нет никаких "на порядок больше" . Есть видимый тренд на отказ от USB-A. я думаю следующий шаг будет уменьшение количества USB-A моделей (увидим уже в этом году) и в таких моделей usb-c будет первичным и usb-a переходником. Да и в целом - вопрос не в том сколько моделей, а достаточно ли их для того, чтобы вы купили устраивающую вас. 

вы что-то не то смотрите, вот на ЯМ например
Seagate: 7 usb-c и 57 usb-a
WD: 17 и 49
Toshiba: 3 и 28

Я смотрел прямо на сайте производителей. То, что они продают сейчас. А не то, что они исторически выпустили. Вы же тоже покупаете свежий мак, а не смотрите на модель 2015-2017 года. 

Все равно что-то не то насчитали ) у сигейта точно не 6 моделей внешних дисков

вот например возьмем Сигейт, я обычно у них беру тонкий диск на 2 ТБ, толщина 1 см, он USB-A, стоит 5 тыс

остальные USB-A на 2ТБ у них так же 4~6 тыс

на USB-С на 2 ТБ у них только 2 диска – за 14 тыс и за 21 тыс, такие явно не пользуются спросом ) причем один из них это диск для дронов DJI
https://market.yandex.ru/catalog--vneshnie-zhestkie-diski-i-ssd/83823/list?cpa=0&hid=16309374&glfilter=7893318%3A686779&glfilter=16884012%3A16884129&glfilter=16406092%3A16406098&glfilter=16405449%3A16405455%2C17966008&onstock=1&local-offers-first=0

А как это расходится с тем, что я написал?
Barracuda на SSD, так что цена в $300 не должна удивлять. 
Expansion SSD так же идет по умолчанию с usb-c шнурком, но там так же SSD.
Практически все обычные hdd идут с переходниками. И это все Персональные диски - именно так их позиционируют seagate. Так что...

тем что там не 4 модели, а больше
вы наверное целые серии за одну модель считали )
например серия Backup Plus – это уже 6 моделей

она не удивляет, смысла переплачивать в 4 раза нет, SSD по USB полную скорость не покажут

и его нет на 2 ТБ

сколько брал ни разу не было в комплекте, но не суть,
я объясняю, что переходники – это неудобно и не надежно

Давайте на этом месте подытожим. Получается, что вы считаете ЦА Apple человека, который покупает мак за $2000-3000, таскает данные(видео/photo?) от одного десктопа у другому на дешевых внешних дисках (которых у него в районе 10 штук), которые позиционируются производителям как для "персонального использования".

При этом, это человек считает невозможным потратить $10-20 на шнурки для USB-C. Замечательная ЦА.

p.s. насчет дисков для "персонального использования" - дохнуть они могут крайне внезапно. Проверено женой-фотографом на 2х WD Passport & Seagate Expansion. Вот после первого WD и был дома построен бэкап на 5 рейде на 4x4Tb IronWolf Pro. Для мобильности жене был приобретен LaCie Rugged RAID Pro. Восстанавливать диски стоит гораздо дороже. 

🤦‍♂️
мде, вы мало что поняли из написаного или вовсе не читали... на этом можно и подытожить )

сколько не распинался, вы откуда-то придумали и приписали мне, чего я не говорил, вы случайно не из Эппл? они похоже так же пользователей слушают ))

Боже, что ты несёшь вообще. Для мака покупаешь type-c КАБЕЛЬ, а не переходник, как тебе уже писали. К десктопу подключаешь старый кабель и всё блять. Где тут гемор с переходниками, когда переходников 0? Нахуя ты в пример вообще приводишь внешние диски, у которых кабели съёмные и проблемы тут вообще нет? Я понимаю ещё, если бы ты в пример привёл мышки, которые действительно большинство на usb a, но внешние диски блять, ты серьезно?

и удивительно, но такие кабели клиенты или коллеги с десктопами почему-то у себя не держат, и в ближайшем магазе такого не будет

надо всегда с собой иметь переходник или второй кабель

потому что кто-то сэкономил на одном сранном USB-A порту в ноуте

Пока единственный кто тут экономит это вы. Вы говорите о надежности, но предлагаете таскать внешние винты с воткнутым кабелем(насколько я понял вы же утверждаете, вам это трудно делать выткнуть кабель?). Вы представляете крайне малый процент пользователей. Вот ради таких, к примеру, еще выпускали ноуты с ps/2 и компортами еще долгое время. Но там хотя бы были объективные причины. Но никто не будет встраивать legacy решения ради 0.0001 процента рынка, которые просто пытаются найти оправдание своему ретроградству ("ненадежно", "дорого", "потеряю", "забуду"). Такие люди не ЦА для новых макбуков. Зачем 99% пользователей платить за функционал, который они никогда не будут использовать?

Хотите еще пример из реально жизни - друзья взяли буквально 2 недели назад машину на прокат - vw tiguan 2020 года. В нем только порты usb-c. Вы можете упираться, но как я и сказал - будущее уже есть. Девайсы со старым интерфейсом будут идти на рынок, пока у производителей склады забиты старыми интерфейсами (далеко не все работают по принципу Just In Time как тот же apple). А потом вы даже не заметите, как внезапно на рынке не будет новых usb-a дисков. Т.к. нет смысла производить диски по старым технологиям - проще докладывать дополнительный кабель или переходник. Только это уже будет переходник на usb-a. 

вы опять придумываете какую-то фигню, чего я не говорил,
давайте уже закончим, раз вы читать не умеете

Я как раз хороше читаю все ваши сообщения. 

и где вы прочитали в этом предложении, что мне сложно выткнуть кабель?
как вытыкание кабеля поможет присоединить диск к десктопу??

ну если у вы приходите к клиенту, а у вас на диске уже висит кабель. А так забыть можно что угодно - родной провод, который вам нужно выткнуть перед транспортировкой, данные скопировать, сам диск, голову в конце-концов.
 
А еще могут быть ситуации, что пришел к клиенту, а у того 2 порта usb-a забитые свое периферии и 2 свободных порта usb-a. И вы такой - а давайте-ка вытыкайте все из usb-a. Или пришли к клиенту, с макбуком который вообще не пользуется usb-a (ну вот как я) и такие "ой все, я с вами работать не буду, у вас нет usb-a". да?

p.s. и говоря про надежность - у меня вот такие переходники валяются (9$ за пару). Там коннект ничем не хуже чем по цельному кабелю.

а его там не должно висеть? если я диском пользуюсь на своем маке, то он с ним по воздуху по-вашему общается или как?

и зачем вытыкать родной провод? я диск не в кармане ношу

микро usb вообще не рекомендуется часто вставлять, когда на диске разболтается разъем, то придется менять весь диск

не рекомендуется. Но так же как и не рекомендуется таскать его со вставленным проводом. Результат будет тот же. И в некоторых случаях даже быстрее. Поэтому это решения для _персонального_ использования. Такие диски не рассчитаны на активное использование. 

нет, результат тот же не будет,
если диск в жесткой сумке для ноута, то с проводом и разъемом ничего не будет

а что рассчитано? какие есть другие варианты быстро скинуть 200-300 ГБ с ноута на произвольный комп?

внешний диск это единственный нормальный вариант, с него даже копировать не надо, подсоединил и работаешь на нем

у меня на ноуте кроме оси, программ и виртуалок и нет ничего, все данные на внешних дисках

Ну давайте оценим ваш уровень дискомфорта и доступность решения:
1. Как часто вы переносите данные - в день / неделю / месяц? 
2. Сколько в среднем занимает путь до клиента и обратно? Обязателен ли личный контакт (в особенности сейчас, в COVIDE-19)?
3. Тип данных / уровень секретности. 
4. Какая доля клиентов с usb-c only?
5. Какой интернет доступне в районе вашего проживания?

p.s. если вы так заботитесь о надежности портов, то можно предположить, что у вас наверно дома докстанция, что бы снизить физическую нагрузку на порты  macbook, да? Если нет, то почему? Поменять корпус у диска, это вопрос 20-70 долларов, с ноутом будет все гораздо дороже. 

1. Вы занимаетесь демагогией, сколько раз я переношу и езжу никак к делу не относится, достаточно одного раза забыть кабель, чтобы получить от этого нихуевый дискомфорт, которого бы не было, будь в макбуке порт USB-A. Другие производители это понимают и ставят его, Эппл ставит толщину корпуса выше проблем пользователя.

А то я тоже так умею, выше вы писали, что USB-A это лишняя точка отказа – сколько раз у вас на ноуте отказывал порт USB-A? )

2. Вы почему-то игнорируете вопросы, так дискуссии не ведут. Выше вы сказали, что внешние диски для частого использования не предназначены, я задал вам вопрос что тогда по-вашему подходит лучше них, вы это почему-то проигнорировали.

3. Дома для макбука у меня есть юсб концентраторы, через thunderbolt. Еще дома у меня внешяя видеокарта GTX 1080, на ней тоже юсб концентратор есть.
Но все это к делу не относится, у меня нет проблем с безопасной эксплуатацией портов ноута и разъемов диска, и с траспортировкой ноута и диска проблем тоже не имею. Не надо придумывать проблем, которых у меня нет )

у меня есть проблема, что в ноуте нет нужных для работы портов и что когда куда-то еду, мне надо гемороится с переходниками и/или кабелями.

и если на то пошло, то как раз USB-A гнездо самое надежное и не разбалтывается, в отличии от USB-C и микро юсб

Достаточно один раз забыть  диск, неудачно стукнуть его в дороге и т.п.. Все это конечно риски. Но вопрос - какая вероятность их наступления и легко ли их избежать. Избежать легко и дешево - покупаете пяток кабелей / переходников и раскидываете - в рюкзак пару, в машину можете кинуть. Хотите еще большей надежности? ok.  Как бы не говорили, что "переходник не надежен", для такого что бы перекинуть данные его будет более чем достаточно - поэтому крепим его  на веревочку с основным. 

я не игнорировал ваш вопросы. Я задал вопросы, которые позволили наиболее точно дать ответ на вопрос как переносить большие объемы данных. К примеру я имел дело и с террабайтными базами данным и  каждом отдельном случае было свой способ их трансфера в зависимости от расположения данных, секретности, расположения клиента и т.п.
Опять как часто вам требуется usb-c. Для пары случаев  переходника на веревочки более чем достаточно. Пока вы там сможете переходник расшатать, уже все будут на usb-c. А если у вас в таком режиме уже значительная доля клиентов с usb-c - ну делайте выводы.  

Вы, в свою очередь, игнорируете факты того, что добавления usb-a это не бесплатная опция.  Она удорожает стоимость ноутбука, влияет на его форму, а большинству покупателей будет не нужна и даже для тех, кому нужна, потеряет смысл через год-другой.  Вы игнорируете тот факт, что тренд идут на выпиливание usb-a в продуктах 2019-2020 года. 
Я вам приводил пример периферии, машин.  Другие производители начинают сводить usb-a к минимуму в своих новых ноутах. В том же Dell XPS 15 - один порт против 2 usb-c.  HP Elite Dragonfly & Lenovo Yoga C940 - 3 usb-c против 1 usb-a.  Dell XPS 13, Samsung Galaxy Book Flex - только usb-c. 

Относится самым прямым образом - у вас клиент выбрал ноут с usb-c. И если у него нет переходников для usb-a, значит ЕГО (клиента) все устраивает. И тут такой вы вырисовываетесь с недовольным лицом, что "ох уж эти Apple с их USB-C". Это не проблемы клиента, это не проблемы Apple - это ВАШИ проблемы.

На рабочем Dell как-то разом вылетели 2 usb-a порта.  Когда в начале карьеры работал в IT поддержке крупной компании, ноуты даже с ВЫЛОМАННЫМ usb-a были далеко не редкостью. 

Я лично встречал другие мнение по надежности - usb-a менее надежно. В частности из-за того, что в него постоянно все коннектор вставляют вверх ногами. 

но речь не шла про забытие диска, не выключенный утюг и другие проблемы,
речь шла, что убирание популярного разъема уменьшает удобство и нужно таскать с собой разные аппендиксы, без чего можно было обойтись

правильный способ решения – это не убирать разъем, когда 90% новых дисков еще им пользуются

база данных это вообще не тот случай, с ней вполне можно работать по сети, там совершенно другие скорости доступа,

я задал вполне конкретный вопрос, как с компа на комп перекинуть 200-300 гигов, желательно за секунды, и на комп произвольный, а не с 10 гигабитной сеткой )
если вы такой способ не знаете, то не надо рассказывать, для чего диски не предназначены

это ваши личные домыслы,
по факту имеем что 90% новых дисков в продаже с интерфейсом USB-A

лол, причем тут минимум или нет, главное что они там есть,
я тоже не предлагал поменять 4 USB-C на 4 USB-A,
я выше уже писал, что достаточно сделать 2-3 USB-C и 1-2 USB-A, вы опять непонятно как читаете

вы все верно написали, только ровно наоборот ))
вы опять читаете непонятно чем, это У МЕНЯ макбук с USB-C, а у клиента десктоп с USB-A
и вот именно, что это не проблема клиента, что у него USB-A и он не выбрал хайповый ноут где их выпилили,
это МОЯ проблема из-за Эппла, что у меня только USB-C

ну а я не разу не встречал нерабочий USB-A, а выломанных и разболтанных USB-C я насмотрелся

это сказки

вы опять пытаетесь выдать себя за ЦА макбуков.  У подавляющего большинства пользователей в США(где у apple основной рынок) нет надобности таскать данные между компьютерами. Так же, вы рассматриваете "популярность"  разъема в текущее время, тогда как жизненный цикл макбуков это 5-9 лет без проблем. USB-A перестал быть стандартом в 2018 году. Отсюда и вся новая периферия  на usb-c. Диски(причем из дешевого сегмента) скорее исключение, чем правило. И даже если мне будет нужно - я куплю себе диск с  usb-c. И без разница, что на рынке нет выбора из 3000 моделей. Есть 300 моделей hdd c usb-c. Можно взять, к примеру, WD 2TB за $79. Toshiba Canvio Slib USB-C 2TB обойдется так вообще в $69.  И даже если выбирать среди  не usb-c дисков - Amazon мне тут же предлагает добавить туда usb-c кабель за $5.

И кстати, я ранее оказывается смотрел hdd на amazon. Если посмотреть внешние диски в категории ssd, то получается, что большая часть SSD дисков на usb-c. Так что, когда в следующий раз будете писать про "90% новых дисков " добавляйте - "новых дисков с hdd". 

Так понимаю, с большими базами (когда по несколько Tb) вы не работали? Не можете, если нужно сделать миграцию между разными DC или сделать дамп для разработческих баз. И тут опций выше крыши. У того же AWS даже есть специальные физические носители, "Снежки",  для выгрузки/загрузки данных (и не только). 

читайте выше - вы предлагаете сделать в ноуте порт, который уже через года два будет выглядеть полным атавизмом. 

у вас дома докстанция. Так что по идеи, вам без разницы если вы будете держать диск с usb-a. 

если это ваша проблема - не покупайте Apple. Проголосуйте рублем ;-)

Говоря вашими словами "это сказки". 

Думаю на этом можно закончить, так как вы уже достаточно показали, что это всего лишь ваша личная хотелка, которая никаких особых обоснований не имеет. Даже ваша спич о том что переходники не надежны и могут потеряться не выдерживает никакой критики -  хороший переходник более чем надежный и вы не сможете его расшатать, даже если каждый день будете  использовать. И ничего не стоит прикрепить его к самому hdd что бы  не потерять. 

можно ссылочку на исследование или вы опять пытаетесь свои выдумки выдать за факты?
Почему тогда американские Dell и HP не убирают USB-A если в них нет надобности? И у них больше доля ноутов на рынке США ) по сранвнению с Эппл

неправильно понимаете

это все прекрасно делается по сети, по гигабитному каналу терабайтная база передается за 2 часа между датацентрами, и это не считая, что база отлично жмется, в десятки, если не сотни раз

но вы меняете тему, я так понял что ответа как за секунды скопировать 300 гигов вы не знаете?

это ваши личные домыслы,
и все производители кроме Эппла его имеют, потому что через 2 года он атавизмом не будет )

ага, а если я захочу в кафе поработать, то я с собой буду докстанцию таскать?

Я вам выше уже привел пример Dell 13" без usb-c. Не убирают, т.к. у них другая ЦА. В частности enterprise который не всегда настолько динамичны в обновлениях как остальные пользователи.  

гарантированно скопировать за секунды в потребительском сегменте - нет не знаю. Даже с хорошим SSD это займет полторы минуты. В данным случае интерфейс не решает - все будет упираться в скорость дисков, а у обычных hdd это ~200 MB/s.

 ну-ну :-D даже есть доступ к чему-нибудь вроде express каналу между DC. И стоит это тоже будет не мало. Но реальность она несколько иная. Да и жмутся такие базы далеко не так хорошо, так как чаще всего содержат уже сжатые данные. И % сжатия не будет стоить времени затраченного на него. 

Как я указывал ранее- другие производители так же стали выпускать usb-c only ноутбуки в 2020 году. 

В кафе, сейчас... угу.  Вы так и не сказали, что уже там за данные на 300-400Gb. Что бы вам нужно было их постоянно у клиентов брать, при этом свободно в кафешке обрабатывать... 

я выше и писал, если Эппл уже не ориентируется на профессионалов, а только на хипстеров, то да, я уже выпал из их ЦА
ну в принципе неудивительно, первые звоночки пошли с их отказа от поддержки карт Nvidia, которые используют профи в 3D и в machine learning

так фишка в том, что с внешним диском копировать не надо, чтобы его подключить нужна 1 секунда и с данными уже можно работать

и это ничем не заменить, так что не надо говорить, что внешние диски не предначначены для этого )

странно плакаться о стоимости если заниматься приложениями с терабайтными базами
у меня сейчас ни на одном хостинге нет канала ниже гигабита, терабайт трафика это вообще фигня, даже если канал платный, то это стоит копейки,
сейчас специально посмотрел на одном из хостингов, 1 ТБ трафика, свыше месячного лимита = 2,5$, на других безлимит
насчет сжатия, я вам посчитал время отправки без сжатия, и я пока что не встречал баз, которые бы плохо жались )

что угу? зачем мне тогда ноут, если мне с него можно работать только с докстанции, он ничем от десктопа не будет отличаться

я же писал, что у меня в принципе все данные на внешних дисках, и рабочие и личные
я например из отпуска привожу по много терабайт фоток за месяц, 1 фото с беззеркалки = 100 мегабайт (равы), и это не считая 4к видео, которые вообще жрут гигантский объем на диске, никакие встроенные диски в ноуте для таких объемов не предназначены

пришел к клиенту с ноутом и диском, на диске висит кабель type-c, а на десктопе у клиента usb-a

куда втыкать диск ?
ах да, надо возить кабели с собой

гемор в том, что надо с собой возить или кабели или переходники и постоянно перетыкать их, и не забывать их случайно дома, все удобство внешнего диска сразу пропадает

а если на ноуте есть USB-A, то проблем вообще никаких, не нужно гемороится с кабелями, думать какой кабель сейчас у тебя на диске и вспоминать взял ты с собой другой или нет