Техника Philipp Kontsarenko
18 086

Борьба с привычками: обзор нового Macbook Pro с Touch Bar

В начале декабря в продаже в России появился новый Macbook Pro с Touch Bar вместо ряда функциональных кнопок. Анонс ноутбука вызвал широкую дискуссию среди журналистов и пользователей — обсуждалось удобство сенсорной панели для работы, отсутствие разнообразия портов и новая клавиатура.

Шеф-редактор vc.ru провел неделю с новым ноутбуком Apple, узнал мнение других владельцев компьютера и поделился с читателями своим опытом работы на Macbook Pro с Touch Bar.

Слишком много инноваций

Ругать Apple сейчас модно. Она превратилась в крупнейшую корпорацию мира, при этом осталась такой же закрытой, как 20 лет назад, её продукция значительно дороже конкурентов, при этом продолжает пользоваться спросом. Возникает много поводов для обсуждения.

Поводы разные и иногда даже противоречащие друг другу. После презентации iPhone 7 компанию критиковали за то, что она представила слишком мало инноваций — мол, показали просто улучшенную версию iPhone 6s. После презентации Macbook Pro ситуация была обратной — говорили, что техника стала слишком хороша, и Apple уже не знает, что делать, и добавляет инновации ради инноваций.

Проблема с сегментом ноутбуков действительно есть. На этом рынке уже давно не было прорывных решений. Улучшались отдельные элементы — экран, процессор и прочее. Но это по-прежнему устройство с клавиатурой, трекпадом и крышкой с дисплеем. Кроме того, спрос на ноутбуки постепенно падает — многие пользователи, которым нужен только доступ в интернет и работа с документами, отдают предпочтение планшетам. Они дешевле, компактнее и зачастую удобнее.

Однако покупатели Macbook Pro вряд ли смогут заменить его планшетом. Ноутбук по-прежнему остается основным рабочим инструментом для разработчиков, дизайнеров и инженеров — для тех, кому нужна производительность и удобная среда для создания контента.

Microsoft пошла по пути разработки универсального устройства, которое заменит ноутбук, планшет и смартфон. Apple считает, что нельзя скрестить в одном устройстве разный пользовательский опыт и продолжает работать параллельно сразу в нескольких направлениях: смартфоны, компьютеры и планшеты.

При этом инженеры Apple часто заимствуют отдельные решения у соседних подразделений. Так в Macbook появился экран Retina, на iPad Pro появилась внешняя клавиатура, в macOS появилась Siri, а на iOS — режим многозадачности.

Теперь инженеры Apple встроили в Macbook Pro сенсорную панель с адаптирующимся тач-интерфейсом — решение, вероятно, порекомендованное коллегами из подразделения iPad.

Корпус

Macbook Pro получил новый корпус. Он стал тоньше, изменился механизм крепления крышки с экраном, колонки переехали на переднюю панель, а отверстия вентиляции — на заднюю крышку. И, к сожалению, логотип Apple больше не светится.

Экран

Apple утверждает, что новый Macbook Pro оснащён лучшим в истории Mac экраном. Помимо стандартных улучшений яркости подсветки, контрастности и энергоэффективности, в нём впервые появился расширенный цветовой охват. На практике это означает, что дисплей стал отображать больше цветов — специально для дизайнеров и фотографов.

Владельцы нового Macbook Pro видят на этой картинке силуэт иконки Safari

Клавиатура

Клавиатура теперь аналогична той, что установлена в 12-дюймовом Macbook — тонкая, с увеличенными клавишами и механизмом «бабочка» вместо мембраны.

Второе поколение клавиатуры с механизмом «бабочка». Площадь кнопок стала больше — сложнее промахнуться при печати. Побочный эффект — расслабляешься и начинаешь промазывать на старых клавиатурах

На Macbook Pro я перешел с Macbook, поэтому уже прошел процесс адаптации. В новом Macbook Pro звук нажатия на клавишу напоминает механические клавиатуры, при этом тактильные ощущения совершенно иные — у них минимальный ход.

Трекпад теперь гигантский

Порты

В новом Macbook Pro четыре порта USB-C и один разъем для наушников. Здесь я придерживаюсь совсем непопулярного мнения, что вполне можно было оставить только два USB-C.

К примеру, в редакции у меня постоянно подключен один переходник на три разъема: USB, HDMI для внешнего монитора и USB-C для зарядки. В офисе я подключаю к ноутбуку только его и сразу приступаю к работе. Всё, больше мне ничего не нужно.

Уже давно пора понять — с каждым разом
в Macbook будет все меньше и меньше портов

Apple решила сохранить устаревший порт для наушников, хотя уже избавилась от него в iPhone 7. Из-за этого приходится носить две пары наушников — с Lightning и 3,5 мм.

Однако не стоит ждать, что в следующем поколении Macbook Pro появится разъем Lightning. Наоборот, компания, вероятно, откажется от каких-либо портов для наушников в пользу беспроводных технологий. Так что готовьтесь.

Touch Bar

Touch Bar — самое интересное нововведение Macbook Pro. Все, с кем я обсуждал новый ноутбук, соглашаются, что большая часть кнопок F1-F12 — бесполезный кусок пластмассы и нужно было как-то решать эту проблему. В редких приложениях они используются для быстрого доступа к функциям, однако массового распространения не получили. Кроме того, в macOS не так просто их использовать: по умолчанию, чтобы вызвать функцию из верхнего ряда кнопок, нужно держать зажатой клавишу Fn.

Итого, остается пять клавиш из 13, которыми мы пользуемся чаще всего — изменение звука, яркости экрана и Escape. Решение Apple: убрать все клавиши и заменить их сенсорной панелью Touch Bar. Основной вопрос: насколько этот шаг оправдан?

Touch ID — физическая кнопка, в которую встроен сканер отпечатка пальцев

На своём месте

Подавляющее большинство программ — как на Windows, так и на macOS — уже 20 лет устроены одинаково. Большая область, занимающая более 90 процентов окна, предназначена для работы с контентом, сверху, ближе к линии взгляда, расположена тонкая полоска наиболее популярных инструментов.

Например, текстовый редактор. Мы набираем буквы при помощи клавиатуры, а для редактирования текста используем трекпад. Если проследить за движением рук, получается, что ладонь движется от клавиатуры вниз — для того, чтобы найти курсор, затем нужную кнопку в меню — а потом обратно к клавиатуре. Такое движение рук при работе не соответствует тому, как расположены элементы на экране. Но за два десятилетия существования графических операционных систем все привыкли.

Интерфейс программы в macOS

Решением для профессиональных пользователей, которые не хотят тратить время на поиск функций управления при помощи курсора, стали быстрые сочетания клавиш. «Быстрые» — потому что можно выполнить действие быстрее, чем при помощи курсора. В таком случае пользователю вовсе не нужен трекпад при работе с текстом — всё взаимодействие происходит здесь же, на клавиатуре.

Побочный эффект быстрых сочетаний клавиш — высокий входной порог. Чтобы эффективно использовать шорткаты, нужно сначала обучить пользователя. Не просто обучить, а заставить выучить наизусть — так, чтобы выработалась мышечная память при печати. С точки зрения проектировщика интерфейсов — это настоящий ад.

Здесь нужно упомянуть и о том, до какого минимализма и интуитивности доведены сейчас мобильные интерфейсы. Все уже привыкли к тому, что функции управления находятся перед глазами, а процесс обучения пользователя интерфейсу (так называемый онбординг) состоит из трех экранов с красивыми картинками или вовсе отсутствует.

Что сделали инженеры Apple: они перенесли область управления в шапке программы и разместили её основные функции над клавиатурой. То есть теперь взаимодействие с инструментами соответствует тому, как они расположены на экране. Теоретически, это более интуитивно. Кроме того, рядовой пользователь сможет сразу использовать преимущества, которые дают сочетания клавиш профессионалам.

Touch Bar создан не для того, чтобы заменить функциональные кнопки. Он создан для того, чтобы избавиться от сочетаний клавиш.

Apple уже протестировала этот подход в iPad Pro. В клавиатуре Magic Keyboard нет ряда функциональных кнопок и Escape, а при её подключении внизу экрана планшета появляется панель с инструментами, на которой собраны основные функции. Вероятно, эксперимент показал свою состоятельность и компания решила перенести этот опыт на Macbook Pro.

Во время написания обзора на Macbook Pro я вспомнил, что на iPad Pro тоже нет ряда функциональных кнопок. При эксплуатации планшета о них вообще не вспоминаешь

Кнопка Esc не на том месте

Кнопка Escape на Touch Bar, по каким-то причинам, находится правее своего привычного места. Однако это не вызывает тех проблем, которых опасались журналисты после презентации: что при «слепом» нажатии пользователи будут постоянно промахиваться мимо.

При внимательном изучении Touch Bar можно увидеть, что её просто невозможно перенести влево — экран заканчивается раньше, чем сенсорная панель. Вероятно, есть технические ограничения.

При этом вся область Touch Bar чувствительна к касанию — при «слепом» нажатии на место, где должен быть Escape, он всё равно срабатывает.

«Слепое» нажатие — настоящее испытание для владельцев Macbook Pro. Машинально нажимаешь на то место, где должна быть физическая кнопка Escape, видишь действие на экране, но не получаешь физической отдачи.

Первые несколько дней палец после нажатия на Touch Bar автоматически спускается вниз и нажимает на клавишу «±» — думает, что промахнулся. К слову, отучиться от этого движения оказалось не так сложно. Привычка нажимать «вслепую» на Escape сохранилась, просто теперь не ожидаешь от неё обратной реакции. Привыканию помогает и новая клавиатура, в которой кнопки практически не выступают над поверхностью ноутбука.

Кнопка Escape также адаптируется под действия пользователя. Например, если включить проигрывание видео на весь экран, вместо Esc появится значок выхода из полноэкранного режима. А при создании скриншота место Escape занимает кнопка «Отмена».

Регулировать звук можно одним нажатием

В новом Macbook Pro отсутствуют физические кнопки для регулирования громкости. Хотя, к примеру, они есть в iPhone и iPad. Это главная болевая точка Touch Bar.

Типичный сценарий: сидишь в офисе в наушниках, а тебе что-то начинает говорить коллега. Тянешься к третьей справа кнопке и быстро нажимаешь несколько раз. С новым Macbook Pro от такого поведения придется отказаться.

Место для управления громкостью осталось прежним — можно дотянуться до него «вслепую». Но быстрые нажатия ничего не изменят. При тапе на Touch Bar появляется бегунок для изменения уровня громкости. Это решение чаще всего критиковали в отзывах западные журналисты.

Это настолько неудобно, что со временем я начала использовать мышь, чтобы поставить песню на паузу или сделать погромче. Apple снова изменила то, как я делаю привычные вещи, но в этот раз не к лучшему. Это выводит меня из себя.

— журналист Engadget

Однако я использую другой сценарий, который предусматривает только одно нажатие. Можно задержать палец на иконке звука — появится бегунок громкости. Затем, не отрывая пальца, можно провести влево, чтобы уменьшить звук, вправо — чтобы сделать громче. Аналогично — кнопки управления яркостью экрана.

Почта

Программа, в которой преимущества Touch Bar не вызывают сомнений, — встроенная в macOS «Почта». В типичных сценариях взаимодействия с письмами сенсорная панель для меня оказалась удобнее сочетаний клавиш и трекпада.

Например, для отправки я привык использовать трекпад, а в Macbook Pro для этого достаточно нажать один раз на появившуюся иконку «Отправки». Через пару дней активного использования «Почты» пальцы запомнили её местоположение и научились нажимать на нее «вслепую».

Аналогично и другие функции — «В архив», «Ответить всем», «Переслать». Действия, которые раньше отнимали у меня несколько секунд, теперь можно осуществлять мгновенно.

Движение рук при написании письма с использованием клавиатуры и трекпада:

Движение рук при написании письма с использовании клавиатуры и Touch Bar:

Safari

В большинстве случаев на Touch Bar все иконки черно-белые и они практически сливаются по цветовой гамме с клавишами клавиатуры — что не отвлекает от работы. Однако при открытии Safari панель «бьет» в глаза яркими иконками сайтов, сохраненных в избранном. Хочешь не хочешь, но начинаешь использовать её для перехода на сайты из закладок.

Дисплей Touch Bar выполнен по AMOLED-технологии, поэтому ночью светятся только кнопки, а не весь экран

В Safari Touch Bar позволяет переключаться между вкладками при помощи свайпа или тапом по миниатюре страницы, есть иконка для перехода в адресную строку (вместо Cmd + L), кнопки назад и вперед (вместо Option + стрелка).

На Touch Bar можно вынести любой из предустановленных элементов. У каждого приложения, поддерживающего Touch Bar, свои элементы

Отучить себя от переключения между вкладками при помощи курсора за неделю я так и не смог. В теории понятно, что одно нажатие на панель быстрее, чем комбинация двух клавиш или курсор. Но привычка оказалась сильнее.

Вероятно, дело еще и в том, что обычно мы изучаем страницы, постоянно прокручивая их сверху вниз при помощи свайпа по тачпаду. А когда он под рукой, нет смысла тянуться до Touch Bar для того, чтобы переключиться на другую вкладку.

При этом получилось приучить себя использовать иконку «Поиска» для перехода к адресной строке. Спустя неделю я нажимаю её «вслепую».

При включении любого видео (не Flash) в Safari, на Touch Bar появляется полоса прокрутки

Интересно поведение Touch Bar при работе с формами на сайтах. На панель выводятся поддерживаемые браузером нативные функции редактирования текста. Если разработчики сайта не запретили их использование, то при написании текста можно настроить его вид при помощи Touch Bar как угодно.

Например, во «ВКонтакте» я смог написать заметку на своей стене розовым цветом, добавил нумерованный список и выровнял его по правому краю (при сохранении заметки сайт, конечно же, все стили почистил).

Всю идею с Touch Bar можно было затевать как минимум ради поддержки Emoji. Наконец-то отправить смайл с компьютера стало так же просто, как и с iPhone

Поддержка Touch Bar

Apple хорошо подготовилась к запуску Touch Bar — он интегрирован практически во все приложения Apple. Например, при создании скриншота можно выбрать тип и место, куда его сохранить. Даже в Terminal при помощи панели можно изменить цвет рабочего окна.

Terminal
Поддержка есть даже в калькуляторе
В календаре можно искать нужный месяц при помощи барабана на Touch Bar

Touch Bar доступен и сторонним разработчикам. Однако пока мало кто успел адаптировать своё приложение к новому Macbook Pro. Поддержка Touch Bar скоро появится в Sketch и Photoshop. Вполне вероятно, что сторонние разработчики придумают и новые способы взаимодействия с панелью.

Например, Telegram мог бы интегрировать в Touch Bar отображение последних используемых стикеров и список доступных команд для ботов. Разработчики Adobe могли бы избавить пользователей от запоминания сложных сочетаний клавиш — типа Command + Option + X. Sublime бы мог вынести кнопки сохранения, смены синтаксиса. И так далее.

На Product Hunt можно посмотреть список приложений, уже поддерживающих сенсорную панель Macbook Pro.

Для будущих Pro

Touch Bar упрощает работу за ноутбуком и дает всем пользователям доступ к инструментам повышения продуктивности. Из-за этого как раз и ругают Apple — зачем тогда они сохранили приставку Pro в названии?

Скорее всего, она адресована поколению Z. Для них ноутбук — это не первое компьютерное устройство в их жизни. Сначала у них появился смартфон или планшет, и лишь затем компьютер. Их сложнее научить использовать сложные сочетания клавиш. Тач-интерфейс как на iPad для них привычнее схемы «Меню» — «Настройки».

Поэтому новый Macbook Pro вызывает скепсис у тех, кто старше 25, так как ноутбук идет вразрез многолетним привычкам. Поколению Y придется либо адаптироваться к новым реальностям, либо продолжать использовать шорткаты, закрыв глаза на Touch Bar (так тоже можно). Как минимум до тех пор, пока Apple не избавится от Control, Option и Command, а Fn не заменит клавишей для переключения языка.

Николай Давыдовоснователь Gagarin Capital

Вот уже несколько недель, как я использую новый Macbook Pro 15'' в самой навороченной комплектации. Надо признать, что за последние несколько лет полностью поменялось то, как я пользуюсь рабочим ноутбуком.

Если раньше я постоянно таскал компьютер за собой и выйти без него из дома было примерно так же, как забыть дома телефон, потом у меня был затяжной период отношений с iPad mini, то теперь Macbook может запросто несколько дней проваляться на полке.

Отчасти из-за этого я до сих пор не привык к новой клавиатуре, хотя точно привыкну — не такая уж она и плохая. Apple очень тонко чувствуют такие изменения в использовании их продуктов, видят задачи, которые решает Macbook Pro и меняет продукт соответствующе.

У меня складывается ощущение, что в их парадигме новый MacBook Pro — либо стоит в офисе на столе, подключенный проводами, либо используется как iPad — ставится на ночь на зарядку, а с утра кладется в портфель (без зарядки) и несется с собой. Но давайте по порядку.

1. Дизайн. Как обычно, Apple сделали лаконичное, стильное и законченное устройство. Яблоко на задней крышке больше не светится, но это единственное, что меня расстраивает в дизайне. Эргономика, как обычно, на высоте, очень хорошо работает увеличенный трекпад, который, кстати, совсем не реагирует на лежащие на нем во время печати руки.

2. Производительность. Я не попробовал еще ставить на этом ноутбуке в BootCamp Windows и запускать новые игрушки, но производительность его почему-то не вызывает сомнений. Хотя сложно ожидать от ноутбука за три с половиной тысячи долларов плохой производительности.

3. Touch Bar. Сначала он показался мне красивым. Управлять базовыми функциями с его помощью так же просто, как и кнопками, отсутствие кнопки Escape даже и не замечаешь, лишь немного удивляешься каждый раз, когда нажимаешь «вслепую» Esc, а под пальцем холодное стекло. Потом он оказался мне бесполезным. В самом деле, зачем мне такая инвестиция технологий и материалов, если я печатаю в слепую, на клавиатуру не смотрю вообще, а чтобы пользоваться Touch Bar на него нужно обязательно смотреть.

Более того, в моей любимой рабочей позиции (лежа на кровати), Touch Bar вообще не видно за руками на клавиатуре и приходится приподнимать ноутбук, чтобы на него взглянуть.

Наконец, я начал замечать приятные мелочи. Открываешь сериал в самолете, а на тачбаре заботливо появилась кнопочка «субтитры». Открываешь Photos, а на Touch Bar уже есть нужные фичи, которые даже и не помнишь, где были в меню.

Вердикт — игрушка, но приятная. Для тех, кто не очень быстро печатает (или по какой-то причине пытается напечатать текст, стоя на одной ноге и держа в руках ноутбук), будет даже полезна функция подсказки слов, как при печати на iPhone.

4. Экран. Инновации в мониторах стали такими, что человеческому глазу их уже и не видно. Заметно, что экран стал лучше. Он меньше бликует, на нем совсем нет искажений цветов, он ярче.

5. Клавиатура. Клавиатура на Macbook — одно из важнейших для меня преимуществ ноутбуков этой марки. Мне всегда очень нравилось на них печатать и я даже для своего стационарного компьютера купил маковскую клавиатуру, чтобы было такое же ощущение при печати.

Сначала новая клавиатура раздражает. В ней бесит всё — другой ход клавиш, громкий звук, пока не привыкаешь печатать тише. Если печатать как на старой — она довольно громко стучит. Если кнопки едва нажимать — слышно только как работает мембрана.

Потом к ней привыкаешь и становится понятно, что дальше будет только лучше. На самом деле, это очень хорошая и очень качественная клавиатура. Просто она другая.

6. Порты. Это то, что портит практически всё впечатление и бесит каждый раз, когда я на этом спотыкаюсь. Начинается это уже через минуту после распаковки ноутбука. Хотим перенести информацию со старого макбука? Подключить через Thunderbolt? Оу, извините, переходника нет, надо купить. Купить новые зарядки для ноутбуков? Ну ладно, выкинем еще кучу денег, хрен с вами. Ноутбук падает на пол, если собака зацепила шнур зарядки? Окей, тихо шипя, купим Apple Care за еще $400. Хотим зарядить iPhone от ноутбука в дороге? Вскипая как чайник, достаем отдельный кабель USB-C — Lightning. Хотим использовать что-либо из купленных ранее дорогущих устройств с Thunderbolt? Еще один переходник. Кардридер? Ну вы меня поняли.

И тут апофеоз идиотизма. Апогей корпоративного тугоумия и еще одна причина считать, что Apple неизбежно превращается в Microsoft образца 2012 года. Итак, я купил новый iPhone 7. Я хочу воткнуть в него наушники — использую переходник. Теперь я купил Macbook Pro. Я хочу воткнуть в него наушники, которые лежат у меня в кармане. Те самые наушники от iPhone 7. Но у них порт Lightning. Ой, а в ноутбуке такого нет, здесь же 4 одинаковых USB-C и обычный Jack для наушников.

Может быть, есть обратный переходник — lightning to jack? Но нет, такого Apple не сделали. То есть это физически невозможно — подключить наушники от iPhone к ноутбуку. Решение — наушники отправляются в помойку, используются обычные, а в сумке появляется еще один постоянно проживающий переходник.

Я специально закончил обзор на такой ноте. Потому что она отравляет использование и постоянно дает о себе знать. Это послевкусие, осадочек, вас не отпустит, наверное, никогда, и ноутбук не спасет ни идеальное железо, ни прекрасная ОС. У вас все равно будет во рту этот горький привкус разочарования. Идеального Macbook больше не существует.

Никита ГукPR-директор Pixonic

Сначала боялся, что придется мучаться из-за огромного количества переходников (в итоге без этого не обошлось), но все оказалось не так страшно. Объективно, за последнее время не пользовался USB-устройствами, поэтому потеря разъемов оказалась не так ощутима. И в целом, пора двигаться дальше, а на новые разъемы людей всегда приходится переводить жестко.

Из хорошего — второе поколение механизма Butterfly намного лучше и назад возвращаться сложно. Печатать удобнее, чем на «прошках» предыдущего поколения — ход намного меньше, но при этом сохранилась тактильная отдача, чего не хватало в том же Macbook. Когда садишься за старый ноутбук, то не покидает ощущение из-за отдачи, что нажимаешь на какую-то прорезиненную губку.

Touch Bar пока ощущается больше рекламным приёмом, но есть пара кейсов удобного использования. Вообще, по работе с ним многое зависит от разработчиков — Pixelmator, AirMail, Spark и другие уже добавили поддержку, да и все нативные приложения тоже поддерживают расширенное управление.

Ну и время автономной работы разочаровало, сократилось на пару часов и это особенно заметно, если сильно нагружать ноут. Устройство получилось неплохим, но в комплект обязательно стоило положить переходник с UBS-C —USB.

Николай Захаровразработчик приложений

Мой первый опыт использования нового Macbook Pro положительный. Перешел на него с 13'' Macbook Pro 2012 года. Очень нравится новый экран — он насыщенный и яркий. В сравнении с предыдущей моделью, очень сильно выигрывает.

После него даже экран iPhone кажется тускловатым. Ноутбук в топовой конфигурации, система чистая, так что все летает. Время сборки проектов в XСode уменьшилось в 1,5-2 раза из-за нового SSD и процессора. Установил Dota — нет никаких подлагиваний на максимальном качестве игры. Включаются вентиляторы охлаждения, но их почти не слышно.

Клавиатура оставляет двоякое ощущение — надо привыкать. Очень короткий ход и шумновато. Сразу пришлось купить кабель USB-C — Lighting и переходник USB-C — USB, пока они у Apple со скидкой до Нового года.

Главная положительная неожиданность — очень качественный звук, чувствуется насыщенность и очень приятно слушать музыку или смотреть фильм.

Главные разочарования — аккумулятор, который в нормальном рабочем режиме держит около пяти часов, а не обещанные 10. Надеюсь, это подправят программно в следующих версиях macOS.

Второе — панель Touch Bar не очень удобная. Постоянно случайно на ней нажимаются кнопки, если тянешься к клавишам с цифрами. Центральная часть панели освобождается под кнопки конкретного приложения.

Если приложение еще не поддерживает Touch Bar, то место остается пустым, а системные кнопки сворачиваются вправо в компактный режим. Мне кажется, это требует доработки, если нет кнопок — хотелось бы использовать всю длину Touch Bar для системных кнопок.

По Touch ID нельзя войти в систему после перезагрузки. Можно только подтвердить изменения в системе во время работы. Сам ноутбук легкий и компактный для 15''. Блок зарядного устройства немного потяжелел, что неприятно.

#техника

Статьи по теме
Неделя без мышки
Apple представила новый Macbook с экраном Retina
{ "author_name": "Philipp Kontsarenko", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u043a\u0430"], "comments": 88, "likes": 26, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 20671, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 16 Dec 2016 09:59:00 +0300" }
{ "id": 20671, "author_id": 4, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20671\/get","add":"\/comments\/20671\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20671"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117 }

88 комментариев 88 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
6

Вот эти переживания коллег по поводу портов и нового тач бара развивают во мне комплексы и неуверенность в себе - я начал почему-то ощущать себя непрофессионалом из поколения Z...
Во-первых, мне нечего подключать через USB к новой прошке - отчасти это правда объясняется тем, что я тоже перешёл на неё с макбука 12 и уже закупил набор флешек USB-c/USB, отчасти тем, что я видимо пропустил какие-то модные девайсы, которые все подключают через USB..
во-вторых, я не представляю для чего нужен thunderbolt при дисплее в 15 дюймов (документы и программы свои нехитрые я перекинул через wifi при первой загрузке компьютера за 10 минут нажатием пары кнопок),
в-третьих, apple предусмотрительно положил в коробочку с 7м айфоном переходник с lightning на 3,5мм, который прекрасно справляется с задачей (а новые наушники от айфона я ношу в сумке для фитнеса, где обычно ноутбук с аудио не очень нужен) - при этом я соглашусь, что необходимость иметь этот переходник это конечно бред,
в-четвёртых, тачпад прекрасен - я 90% времени пользуюсь одним приложением - это браузер, а там использовать его очень прикольно! Минус пока только в том, что я не понял, как вызывать launchpad быстро - пришлось шорткат назначить.
Ну а вообще мне кажется, что такие хардкорные ноутбуки (по цене-то уж точно!!) теряют смысл и становятся во многом имиджевой историей для большинства пользователей: есть узкая прослойка профессионалов, которым они зачем-то наверное нужны, но для большинства это из разряда - вот типа я профессионал и у меня профессиональный ноутбук. В этом плане Apple как всегда срезает свои сливки с рынка.

Ответить
16

"Мы решили, что целевые пользователи MacBook Pro стали настолько тупыми, что уже не в состоянии выучить и пользоваться даже элементарными сочетаниями клавиш. Да и вообще не в состоянии нажимать на клавиши. Этим девайсом пользуются в основном прыщавые подростки поколения Z, которые кроме айфона ничего в руках не держали. Да, именно так мы видим себе портрет пользователя нового MacBook Pro."

Ответить
0

Позволю себе презентовать картинку с прыщавым подростком, у которого клавиатура без функциональных клавиш.

Ещё такого же подростка можно найти в гугле по имени Richard Stallman.

Ответить
0

Нет денег на нормальную клаву?

Ответить
0

С этим бессмысленно спорить. Но красок можно поменьше, потому что так и есть. Тупость тут не при чем.

Ответить
10

Сдается мне что картинку видят и на старых маках и даже а НЕ маках

Ответить
1

Вот так это выглядит на экране Macbook Pro

Ответить

2

а так на обычном

Ответить
0

Вот уж действительно, легендарный экран.

Ответить
1

Целиком и полностью зависит от браузера.

Ответить
0

MacBook Pro 13" с ретиной - не вижу.

Ответить
2

Поменяйте цветовой профиль на Adobe RGB или аналогичный и увидите! Это маркетинг чистой воды.. Просто на новых макбуках установлен несколько иной цветовой профиль. У меня старый макбук не ретина, картинку по дефолту не видно. Но как только сменил цветовой профиль - сразу все появилось.

Ответить
0

Подтверждаю. Прошка 15-го - не вижу при стандартных настройках, но вижу с Adobe RGB

Ответить
0

Вы не правы. На новых прошках и аймаках 5к действительно расширенный цветовой охват (правда его наличие тоже маркетинг. расширенный охват нужен мало кому. а кому нужен, они покупают себе соответствующие мониторы).

Цветовые профили не изменяют охват дисплея. Они позволяют настраивать корректное отображение цветов ("калибровать дисплей").

Ответить
–1

странно, у меня мид 12 эйр, вижу вообще без проблем.

Ответить
0

На Air с его хиленькой TN точно не вижу.

Ответить
0

довольно странно (: 12мид эйр отлично вижу, потому и удивлен

Ответить
0

У меня Early'14 :)

Ответить
0

оказывается еще от браузера зависит (: в ФФ видно, в остальных нет, причем я брал просто картинку отдельно

Ответить

0

подтвреждаю - на прошке 2011 года видна пикча

Ответить
–1

На леново 2013 нихрена не видно

Ответить
10

Слово "привыкнуть" в том или ином виде содержится 20 раз, при стоимости ноута в 100К+, я чего-то не понимаю кажется.

По поводу тачбара как замены хоткей, я работаю только в гимпе (задачи не дотягивают до фотошопа по сложности + бесплатное пользование) одной рукой в слепую переключаю инструменты, другой - вожу мышкой, и есть сомнения, что слепой тачбар сможет полноценно заменить мне более 30 хоткеев...

Ответить
1

а зачем покупать макбук и пользоваться таким неприятным софтом как гимп? Есть классный pixelmator, как пример. Почему нельзя покупая ноутбук за полторы тысячи долларов отложить 20 на софт которым будешь пользоваться

Ответить
0

Я пользуюсь гимпом уже давно, и привык, тут как бы фломастеры.

Ну и как и говорилось ранее - мой уровень задач просто не тянет на что-то платное - настроить баланс цвета, минимальные коллажи, отрисовка мелких иллюстраций не в кривых, ретушь изображений. До этого был эир, сейчас поменял на НР, и там и там гимпа мне хватало вполне.

Ответить

0

Да, ноут стоит 100К+, к этому придётся привыкнуть

Ответить
8

"Даже в Terminal при помощи панели можно изменить цвет рабочего окна."
Заверните два)

Если в сухом остатке, то не покидает ощущение, что ситуация как с iPad pro, в первом обзоре. Куча раз повторяется "ну, надо привыкнуть, сначала неудобно, потом осваиваешься". Следствие инноваций? Почему тогда эти слова не сопровождали обзор какого-нибудь первого iPad? Кнопки на тач панели по определению не будут так же удобны, как физические (если говорить о замене сочетаний клавиш), я не смогу их на ощупь найти, будут случаться неверные нажатия, что ухудшит производительность (ошибки с кнопкой Esc подтверждают это, а ведь это самый простой случай). С таким успехом вы можете запомнить простые комбинации, вроде "Ctrl+T", "Ctrl+A" etc (на маке с Cmd), они будут доступны на любом устройстве. Красиво смотрится, да, сложно поспорить, но реальное применение кроме как различных регулировок при проигрывании медиа пока не вижу. Не будь этой приставки "Pro", если бы позиционирование было как сугубо консьюмерского устройства, то и придирок не было бы. Ах да, запамятовал, эмодзи же можно кидать.

Ответить
1

Знаете, когда появились графические интерфейсы, люди примерно то же сами говорили.
"Ааа, профессионалам это не нужно!"
"Те, кто этим будут пользоваться, никогда ничему не научатся".
"Это временное явление, скоро все забудут".

Ничему люди не учатся.

Ответить
0

Никто этого не говорил - это раз, а если мы говорим о профессиональных разработчиках, то они (мы) этот ваш графический интерфейс по-прежнему вертим на одном месте, мне проще набрать "cd" и пару раз таб кликнуть, чтобы до нужной директории с файлом добраться, чем открывать файндер и глазами папки искать. И остальные вещи вроде mkdir, chmod, chown, echo, mv, cp. По сравнению с ними все эти кнопочки и интерфейсы - сущий ад.

Ответить
1

Кучу людей это говорило, куча журналистов отметились навечно.

Ответить
0

Советую перечитать мой комментарий. "Следствие инноваций? Почему тогда эти слова не сопровождали обзор какого-нибудь первого iPad?". Когда техническое развитие приносит разительное увеличение удобства при выполнении тех или иных задач, вопросы остаются лишь у консервативных пользователей. Будучи в очень юном возрасте использовал пк без графического интерфейса, потом с ним. Не было такого "ну потерпи, потом зато как круто будет". Этот бар (напомню, в Pro ноутбуке), по крайней мере в том виде, в котором он существует на данный момент, не делает ничего, кроме как создаёт определённые проблемы. Пользователю придётся всё время переключать своё внимание и перемещать руки на этот бар, хотя он может просто продолжить использовать мышку, или тачпад, для этих же функций. Лично мне куда больше понравился Surface Dial, по-моему оригинальное и потенциально удобное решения для тех, чья профессиональная деятельность связана с графикой. имхо

Ответить
1

Просто мы выросли на кнопочных интерфейсах. Старые уже, нужно признать. А молодые в восторге.

Ответить
8

Ну как, скриншоты одним пальцем делаются? Достойно лишних 300 долларов?

Ответить
0

Сначала вынес эту функцию на Touch Bar, но потому убрал. Не прижилась. Больше пользы, когда я вынес Spotlight — теперь через нее приложения запускаю.

Ответить
0

Горячими клавишами ранее не вызывал?

Ответить
0

Не, мышкой раньше искал. Помню даже, что искал сочетание, но не смог его запомнить.

Ответить
3

Ctrl + Space :)

Ответить
1

Не буду запоминать! Я только научился вслепую нажимать сюда :-)

Ответить
0

cmd + shift + 3 = снимок всего экрана

cmd + shift + 4 + пробел + лкм = снимок окна, с тенюшкой

cmd + shift + 4 + выделение мышкой = снимок области. Еще можно использовать как линейку.

Кстати, если добавить к хоткею ctrl, то скриншот улетает в буфер, а не сохраняется на рабочем столе.

Странно, что такую простую вещь не получилось запомнить)

P.S. alt + f-кнопки открывают соответствующие разделы в настройках.

Например, alt + f1 = настройки монитора.

Не знаю, как обстоят дела на новых макбуках, я нищеброд из мухосранска.

Ответить
5

Я вернул свой Macbook Pro с Touch Bar через 3 дня использования. Вернул бы раньше, но были выходные.

Пора написать, действительно, информативный отзыв о новом Macbook Pro с Touch Bar 2016 года.

Предыстория: я давно хотел поменять свой Macbook Pro Retina 15' (2012 года) на что-то более компактное. Сделал заказ на apple.ru, как только появилась возможность предзаказа. Заказал новый Macbook Pro 13' с Touch Bar.

Из плюсов заказа онлайн: ноутбук привезли почти на 2 недели раньше. Из минусов: ужасный опыт взаимодействия с тех. поддержкой. Работают какие-то невнятные мычащие консультанты, которая не могут ответить на элементарные вопросы, касающихся их продукта.

Да, дизайн у него превосходный. Лучше, чем у всех предыдущих моделей. К новой клавиатуре можно привыкнуть за несколько дней. На моей клавиатуре через силу работала цифра 5. Видимо, какое-то сакральное число для Apple. печатать на новой клавиатуре получалось быстрее, чем на старой. На мой взгляд, Touch Bar вообще не нужен в этом ноутбуке. Например: когда набираешь какие-то цифры, часто задеваешь его и таким образом производятся ненужные действия.

У ноутбука невероятный, чистый и громкий звук, который мне тоже понравился.

Минусы:

1) Переоцененный в цене лэптоп. Слабое железо. Какая-то невнятная граф. карта Intel Iris. Я заказывал Macbook Pro 13' с Touch Bar почти в самой топовой комплектации. По производительности он явно уступал моему старичку с 4х ядерным i7. Поэтому совет: не связывайтесь с процессорами i5.

2) Я не понимаю, зачем нужно было настолько увеличивать трекпад. Надеюсь, в след. раз он не будет на весь ноутбук. Также реагирование курсора мыши при максимальной скорость прокрутки но новом ноутбуке было значительно хуже, чем на старой ретине. Очень странно.

3) Еще раз напишу о Touch Bar, который, на мой взгляд, не нужен. Это дорогой понт, не более. Еще я думаю, что, расположив его на самом верху, есть неудобство в его использовании, потому что нужно постоянно тянуться на самый верх клавиатуры, а часто простое действие практичней сделать с помощью трекпада.

4) Ублюдская непрактичная зарядка. Сначала я отнесся спокойно к ней, но буквально через сутки изменил свое мнение. Такое ощущение, будто ее проектированием занимались где-то в российской провинции. Смотрится так, будто к вашему ноутбука подключен дешевый огрызок зарядного провода с какого-нибудь Asus.

5) Мне почему-то показался не симпотичным цвет Space Grey. Думаю, можно было разнообразить цвета. И вернуть, например, белый, как у старых лэптопов.

Заключение: когда мне привезли Macbook Pro с Touch Bar я был, конечно, рад. Но скажу честно: не было того восторга, когда я приобретал свою первую Ретину. С каждым годом в адрес компании Apple, которая, на мой взгляд, держится за счет старых успехов, возникает все больше и больше вопросов.

Ответить
1

У меня примерно такое-же ощущение от пользование седьмым айфоном и все боле и больше вопросов, а стоит ли переплачивать столько бабла?

Ответить
0

Именно поэтому я не стал его покупать, хотя до этого каждый год покупал себе новую модель iPhonе.

Ответить
0

Зарядка то чем изменилась? Там ушки убрали разве что.

Ответить
0

Была магнитная МагСейф. Очень удобная, если вы случайно резко выдернете провод. А на новом если такое произойдет, вы дернете провод вместе с ноутбуком.

Ответить
1

Я просто не понял, почему она вдруг от этого стала "дешевым огрызком китайского провода".

Ответить
0

Сравните новую и старую зарядку и все поймете.

Ответить
6

Вот эти переживания коллег по поводу портов и нового тач бара развивают во мне комплексы и неуверенность в себе - я начал почему-то ощущать себя непрофессионалом из поколения Z...
Во-первых, мне нечего подключать через USB к новой прошке - отчасти это правда объясняется тем, что я тоже перешёл на неё с макбука 12 и уже закупил набор флешек USB-c/USB, отчасти тем, что я видимо пропустил какие-то модные девайсы, которые все подключают через USB..
во-вторых, я не представляю для чего нужен thunderbolt при дисплее в 15 дюймов (документы и программы свои нехитрые я перекинул через wifi при первой загрузке компьютера за 10 минут нажатием пары кнопок),
в-третьих, apple предусмотрительно положил в коробочку с 7м айфоном переходник с lightning на 3,5мм, который прекрасно справляется с задачей (а новые наушники от айфона я ношу в сумке для фитнеса, где обычно ноутбук с аудио не очень нужен) - при этом я соглашусь, что необходимость иметь этот переходник это конечно бред,
в-четвёртых, тачпад прекрасен - я 90% времени пользуюсь одним приложением - это браузер, а там использовать его очень прикольно! Минус пока только в том, что я не понял, как вызывать launchpad быстро - пришлось шорткат назначить.
Ну а вообще мне кажется, что такие хардкорные ноутбуки (по цене-то уж точно!!) теряют смысл и становятся во многом имиджевой историей для большинства пользователей: есть узкая прослойка профессионалов, которым они зачем-то наверное нужны, но для большинства это из разряда - вот типа я профессионал и у меня профессиональный ноутбук. В этом плане Apple как всегда срезает свои сливки с рынка.

Ответить
5

Главное, чтобы точбар поддерживался виндовс хр. Иначе зачем брать этот мак и не установить хр?

Ответить
1

"Наоборот, компания, вероятно, откажется от каких-либо портов для наушников в пользу беспроводных технологий. "
Apple уже объяснила, почему его оставила. И по этой же причине не уберет в ближайшем будущем. Если на айфоне миниджек нужен только для того, чтобы подключать гарнитуры и наушники (забудем про всякие китайские селфи-палки и приемники платежей Square), то на MacBook есть немало профессионалов, которым нужен аналоговый ввод и вывод звука, и там такие индустрии, что про usb-c они нескоро подумают.

Escape смещен не из-за технических ограничений, а просто для симметрии с TouchID, который занимает пустое место справо. Само нажатие и на пустоту тоже отлавливается.

Ответить
4

Также профессионалам нужно подключать кучу оборудования, которое стоило немалых денег и имеет, например, только USB или Thunderbolt, безо всяких переходников. А еще профессионалы юзают внешнюю клаву, и тачбара там нет, да и нахер он не нужен, потому что слепой набор.
Про картридер вообще молчу.

А уж про обновление, которое убирает остаток батареи в часах на новых macbook pro - это вообще АДЪ

Ответить
–1

Вот критерий "профессионалам нужно без переходников" точно из воздуха взят. В случае миниджека же вопрос именно между цифровым и аналоговым звуком.

"А уж про обновление, которое убирает остаток батареи в часах на новых macbook pro - это вообще АДЪ"
Ну, если эта функция вследствие аппаратных изменений стала хреново работать, то зачем ее держать?

Ответить
4

Конечно, это функция стала работать коряво, а не макбук за 3 часа высаживаться :)

Ответить
1

А никто и не говорит, что они у всех вдруг стали больше трех часов не работать, говножурналистов меньше читайте.

Ответить

1

То есть профессионалам не нужно ничего другого, как подключить наушники, фиг с ним с портами :)) Это я так, просто мысли слух, no offence.

Ответить
2

"На Macbook Pro я перешел с Macbook" надо же

Ответить
1

Touch bar - это onboarding для горячих клавиш.

Переключаться в браузере между вкладками через cmd+alt+→ уж точно удобнее, чем тянуться и водить по панельке.

Ответить
0

Это как раз следующий шаг, к которому хочу себя специально приучить.

Ответить
–1

Сразу предполагаю побочный эффект — на других компьютерах (тех же iMac) такое переключение вкладок работать не будет.

Ответить
0

В chrome это дефолтная комбинация.

В safari аналог - ctrl + cmd + ] (или shit + cmd + ]). Комбинация ужасная, так как ее не возможно использовать одной рукой. К счастью, настройки позволяет без каких-либо потерь добавить комбинацию хрома для сафари.

Ответить

1

слишком много инноваций

Ответить
1

Ну чет статья так себе. Читать трудновато. Или я просто слишком много смотрел вилсы

Ответить
1

Уважаемый автор!

Удалить письмо в Mail: одно нажатие на Backspace
Отправить письмо: Cmd + Shift + D

Переключаться между вкладками а Safari: Cmd + Shift + [ и Cmd + Shift + ].

Заболдить: Cmd + B
Заиталить: Cmd + I
Подчеркнуть: Cmd + U

Это все, что вам нужно знать о хоткеях)
Кроме очевидных Cmd + C/X/V.

Таким образом, при создании письма в Mail.app вам не то что Touch Bar не нужен, вам не нужен даже и трэкпад:

Cmd + N, создали письмо
Вписали получателя
Tab, вписали топик
Tab, написали текст
Cmd + Shift + D, отправили письмо.
Все.

Всегда удивлялся людям, которые "работают на iPad". Зачем?) Чтобы делать это медленней?))

Ответить
0

Но это все нужно выучить, в каждой программе с которой работаешь. Хорошо если работаешь в одной, а если их с десяток?

Ответить
0

Все хоткеи как правило стандартизированы.

Cmd + N это практически всегда "Создать новый файл".
Cmd + это увеличение

и так далее.

Кроме того, пользователь как правило использует не большое кол-во программ)

Ответить
0

Не знаю ни одного человека, который в почте использовал бы хоткеи. Может кто-то и пользуется, но мизерный процент. Даже клавиши копирования и вставки большинство не использует

Ответить
0

Размышляю на счет новой прошки и единственное что пугает - это цена в 150к)
Сам юзаю 13' Air 2013 года.

На счет стенаний USB - вообще не помню, когда я что-то подключал к ним да и вся запара решается покупкой одного переходника. Вилса в одном из видео показывл с кучей портов.

Поэтому смущает только цена в 150 штук….

Ответить
1

Тоже использую 13" Air 2013 года (топовый). В конце 2014 перешел на Pro 13". Пользовался им полтора года и продал. Машина хорошая, экран супер, но по скорости с Air он не сравним. Air быстрее, холоднее, дольше держит батарею, меньше потребляет ОЗУ (в 1,5-2 раза), правда экран уж очень унылый. Но тут пока нет идеального решения. Такое разрешение, как на Retina экранах требует на много больше ресурсов для его обслуживания, больше, чем могут предложить чуть более мощные комплектующие из Pro макбуков.

Ответить
0

Исходя из твоего ответа, ты остаешься на аэире?)

Ответить
1

Да, сейчас пока на Air. Он всем устраивает, кроме экрана. Для меня бы идеальный вариант был такой же Air но с 16-32Гб ОЗУ и FullHD (не ретина) IPS экраном. Хотя можно даже и разрешение оставить. Печальнее всего TN матрица, но мне кажется, что её туда ставят в первую очередь из-за низкого энергопотребления. Ну и еще важный момент - у Air очень удобный скос в передней части, руки лежат идеально. К высокому Pro очень долго привыкал после этого и все равно того же удобства не достиг. Ну и то, что Pro под ладонями всё время горячий - тоже напрягало. Pro очень легко раскочегарить совершенно обычными задачами - FullHD видео на ютубе разогревает его до 90 градусов, я даже думал что это брак изначально, но потом проверили у коллег - у всех одинаково, так настроена система охлаждения. Всякие .io игры все тормозят на нем (agar, slither), при этом на Air они летают. Поэтому пока остаюсь на Air, он хороший, памяти бы побольше, может обновят эту линейку всё-таки.

Ответить
0

А кстати если уменьшить разрешение экрана не помогает? У меня сейчас примерно такое же мнение и интересно как решить проблему потому что надо что то с минимум 16гб памяти.

Ответить
1

Не помогает. Разница очень большая. Я использую всегда одни и те же приложения. На Pro Retina у меня была занята вся память (8Гб) + 5-8Гб свопа и это начинало тормозить. На Air на абсолютно точно таких же задачах, занята вся память 7-8Гб и 1-3Гб свопа. При этом, даже если используется своп, компьютер не тормозит, нет лагов, разве что чуть заметные, никак не сравнимо с ретиной. Диски на чтение/запсь одинаковые на обоих машинах, выдают около 700Мб/с. Ну и если запустить тот же agar.io - ретина превращается в печку, а на air свободно играется.

Ответить
0

Странные выводы, на бумаге прошка мощнее эйра. Может стоило взять конфигурацию с большим объёмом памяти?

Agar.io - странное преимущество в сравнении с нормальным экранам

Ответить
0

16Гб немного улучшает картину, но не сильно. Интерфейс всё равно медленнее, чем на Air. Agar.io в данном случае не преимущество, а бенчмарк. Я полтора года прожил используя два этих ноутбука параллельно и разница очевидна, лично для меня. Экран конечно вне конкуренции, но он очень сильно бьёт по остальному.

Ответить
0

У меня 15 про ретина. Интерфейс работает по умолчанию на интеловском HD4000, и в последних версиях macOS работает весьма быстро. Если раньше приходилось принудительно переключать его на GT650, то сейчас он и на встроенной графике практически летает. Хотя в старых версиях, особенно 10.10, действительно наблюдались тормоза в анимациях.

Ответить
0

Air во всем хорош, согласен) Даже игрушки тянет.

Ответить
0

Есть один момент - хороший переходник начинается от 4К, остальные - превратят УСБ-С в УСБ 2.0 по скорости, что обесценивает эти порты=/

Ответить
0

Тоже так подумал сначала. Оказалось интернет тупит)

Ответить
0

Заметен прирост в производителности с топовой 13" прошки 2014?
А-то за 200к как-то маловато получить прирост на 10..20% (которые на глаз даже не заметны).

Ответить
0

Не заметен.

Ответить
0

Юзаю MacBook Pro 15 уже почти месяц и вот что я имею сказать по поводу этой рабочей лошадки.

1. Экран. Действительно пока лучшее решение на рынке. Яркость, цвета, качество картинки просто на высоте. Разница с другими экранами чувствуется сразу моментально.

2. Трекпад. Тут все тот же самый удобный на рынке трекпад, увеличенный на порядок. Пользоваться реально удобно, печатать не мешает. Помимо размера больше, на мой взгляд, ничего не поменялось. Функцию Force Touch почти не использую, так как пока не понял в чем заключается ее удобство и функционал.

3. Клавиатура и Touch Bar. Клавиатура очень нравится, нужно привыкнуть после старой прошки, но после привыкания реально ощущение, что печатать удобнее. По крайней мере на старой прошке уже ощущения не те. Касательно тач бара могу сказать, что это красивая игрушка, которая помогает при редактировании и при работе с некоторыми стандартными приложениями, как плеер, получат, календарь и пр. Но также у нее есть очень большой для меня минус. Например, мизинцем постоянно задеваю кнопку активации Сири и это в ходе печати раздражает жутко.

4. Порты. Вот тут реально пока что боль. При покупке сразу же купил себе переходник, но он: а) режет скорость передачи; б) его нужно постоянно таскать с собой; в) быстро подключить девайс на зарядку не получится, так как вначале нужно воткнуть переходнику потом телефон, плюс переходник постоянно норовит соскочить (тут я понимаю, что переходник отстойный, но в ноутбуке за 190К хотелось бы такой херней не заниматься). Надеюсь, с выходом новых моделей уже будут поставляться провода стандарта UCB-C.

5. Время работы. Вот тут все зависит от загрузки. Если работать с офисом, почтой и браузером, то аккумулятора хватает часов на 8-9. При этом яркость экрана чуть выше половины. Если же работать с требовательными программами, то батарейка тает нещадно. Например, играя в Цивилизацию 6, заряда хватает максимум часа на 2,5-3, что не радует.

Вывод. Машина интресная, яркая, свои задачи выполняяет на ура. Но есть очень досадные мелочи, которые портят всю картину. Надеюсь, в следующих версиях сделают более полную настройку Touch Bar, чтобы можно было перемещать иконки как удобно тебе, а не Apple. Ну и самый большой минус- это цена. Хотелось бы хотя бы тыс на 20 дешевле.

Ответить
0

TouchBar и сейчас же настраивается, можете вообще Siri убрать оттуда.

Ответить
0

Так вся суть в том, что можно поменять кнопки, но нельзя их переместить. Из-за этого мой мизинец постоянно задевает эту кнопку, что весьма раздражает.

Ответить
0

Мне жаль, что у эпла не хватило смелости просто выпилить F-блок клавиш и пришлось прикрывать позор каким-то куцым экранчиком. Скорее всего буду покупать без него, просто с кнопками.

Ответить
0

Какая потрясающая ерунда написана про цветовой профиль :)

Ответить
0

А я вижу на красном логотип сафари на обычном макбуке. Это у всех так?

Ответить
0

Очередное удешевление продукции покрытое маркетинговым соусом

Ответить
0

Интересно что будет в 202x, будут ли статьи вроде:

Cвершилось! Apple не будет больше уменьшать количество портов в Macbook Pro. В новом MacBook Pro портов нет вообще.
Теперь зарядка осуществляется через беспроводной стандарт Apple Wireless Charhger (зарядка в комплекте)
Для подключение внешних устройств включая монитор используется Apple Wireless Certified Display (также поддерживается мониторы с поддержкой 802.11ad v3)
Для подключения наушников и колонок используются Bluetooth v6, рекомендуется использование наушников и колонок с логотипом Made for Macbook, с чипом W9. Поддерживается высокое качество звука при передаче звука в форматах AAC и ALAC. (ожидаемой уже несколько лет поддержки AptX по прежнему нет).

Ответить
–1

"Наконец-то отправить смайл с компьютера стало так же просто, как и с iPhone", – ура, наконец то! Все то, что ждал в новом MacBook pro для большей продуктивности своей работы!
ps. В iphone emoji клаву сразу отрубил.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }