Билл Гейтс рассказал, что предпочитает Android из-за «гибкости» операционной системы Статьи редакции
Гейтс рассказал об этом в Clubhouse, который пока доступен только на iOS.
Основатель Microsoft впервые посетил Clubhouse. Гейтса спросили, пользуется ли он iPhone регулярно и что предпочитает: iOS или Android, сообщает MacRumors.
«На самом деле у меня телефон на Android. Поскольку я хочу всё отслеживать, я часто пользуюсь и iPhone, но тот, который я ношу с собой, — на Android», — сказал Гейтс.
По его словам, программное обеспечение Microsoft, предустановленное некоторыми производителями Android, очень удобно. Гейтс сказал, что эти смартфоны более гибкие в отношениях между программным обеспечением и операционной системой. При этом у него много друзей, которые пользуются iPhone.
Один из создателей Clubhouse Пол Дэвисон, который также присутствовал в комнате, сказал Гейтсу, что версия приложения для Android — это главное, над чем они сейчас работают.
20 февраля российский разработчик выпустил неофициальную Android-версию Clubhouse. Но он не гарантирует, что соцсеть не забанит пользователей нестандартного приложения.
Все верно. Аос - это система, где с тебя вымогают деньги за каждый чих. Андроид - это свободная система, где платить не надо, купил телефон и наслаждаешься чистым интернетом, без рекламы, всегда есть альтернативы приложениям без рекламы, что Ютуб, что инста, что ВК.
Комментарий недоступен
))) даже парировать нечем. Но ничего, это бывает. Просто вы застряли в 2015 годах, тогда да, огрызок был лучше. Но сейчас это уже отсталость на рынке. Теперь не покозыряешь даже статусом, т.к. статус есть у лучших аппаратов на рынке. Кроме того, люди уже меняются и понты отходят на второй план, когда они видят те возможности и удобства, что даёт андроид. И от этого ещё смешнее, когда телефон за 100к, не может то, что есть даже на бюджетном Сяоми за 6-7 тысяч.
Комментарий недоступен
За 120к, только безмозглые будут покупать.
Топы андроидов могут:
1.Можете накатить любую прошивку, какую пожелаете.
2. Телефоны невероятно быстрые, те времена, когда они лагали-давно в прошлом.
3. Можно убрать рекламу в интернете и приложениях на 100%, причем бесплатно.
4. Есть бесплатные Ютуб вансед, где функционал даже лучше, чем на премиуме, так как есть спонсорблок. Есть безрекламное ВК, есть безрекламная Инста, есть безрекламный и бесплатный Ютуб мьюзик.
5. Вы можете установить любую прогу, какая есть в интернете.
6. Использовать телефон как флешку.
7. Зарядка лучшая на рынке у Андроида.
8. Ось лучшая на рынке у one plus
9. Камеры лучшие у Андроида
10. Цены не запредельные.
11. Не надо ни за что платить.
А теперь по существу:
1) Кастомная прошивка - лотерея, куча неработающих функций. Лучше стоковой нет ничего. Я устал возиться с сяоми и решил покупкой пикселя;
2) Но они не быстрее айфонов в плане отзывчивости, как минимум;
3) Насколько знаю, на ios можно также. Рекламу в сервисе убирает подписка, не хотите платить - смиритесь с нынешним рынком и миром в целом;
4) Нечего сказать, не могу понять, в чём профит;
5) То чувство, когда все необходимые проги есть в маркете и не надо устанавливать ничего нового;
6) Зачем?
7) О чём вообще речь, для айфонов плохие зарядки делают?
8) Лучшая ось среди андроидов - голый андроид, это не про one plus;
9) На пятом пикселе камера отменна, но на iphone 12 pro во многих аспектах лучше;
10) Что ж, кому как;
11) Это как? За что платят пользователи iOS, за что не платят пользователи андроида?
От себя могу добавить сравнение pixel 5 vs iphone 12 pro:
1) Аккумулятор лучше на пикселе;
2) Камера 50/50, на лету легче сфоткать на айфоне, цветопередача лучше на пикселе;
3) Сканер отпечатков с тыльной стороны - провал. Ходил два года с Mi6 и кайфовал от утопленной кнопки, но с безрамочными так не прокатит. Тут айфоны выигрывают;
4) Форм фактор - конкретно между этими двумя моделями разницы я не заметил, но вот 12 mini - шикарный, пришлось отговаривать себя от его покупки. Производители андроидов не могут сделать ничего стоящего с компактным размером, или не хотят - не важно.
У сони вроде опять компакты появляются.
Они раньше делали крутые компакты. Есть шанс, что и сейчас будет достойно.
Комментарий недоступен
Никого "убивать", мне кажется, давно уже не надо - все примерно сравнялось по качеству и функциям, поэтому все в последние годы превратилось в дело вкуса и привычки.
А Майкрософт можно было и не сравнивать, она всегда доминировала на рынке - что у пользователей, что в корп. секторе. Нахождение дыр тоже косвенно зависит от популярности - гораздо больше смысла взламывать или делать вирусы под что-то массовое, что зацепит больше пользователей.
Так они делали. Уже было.
А не жду непонятно чего
Я носил старые компакты, но с 12 mini им не сравниться) про новые не слышал, посмотрю