{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Ровер Perseverance совершил тестовую поездку по поверхности Марса Статьи редакции

Ровер преодолел 6,5 метров за 33 минуты.

Первой поездкой марсоход испытывали для последующей калибровки систем. Несмотря на то, что поездка была короткой и медленной, инженеры НАСА убедились, что ровер способен преодолеть 200 метров за раз в течение следующих двух лет, чтобы собирать образцы грунта.

Тест продолжался 33 минуты — за это время ровер проехал четыре метра вперед, повернул на 150 градусов и задним ходом прошёл ещё около 2,5 метров.

«Мы очень довольны результатом. Не думаю, что мы когда-либо так радовалась следам колёс», — рассказал представитель НАСА Роберт Хогг.

Как и Curiosity, Perseverance развивает скорость до 160 метров в час. Ровер использует систему подвески, которая позволяет ему преодолевать камни размером с его колёса — около 50 сантиметров в диаметре — и не падать.

С улучшенной системой, которая позволяет избегать препятствий и песчаных ям, у команды будет уходить меньше времени на планирование поездок и больше — на научные исследования, отметила инженер Perseverance Анаис Зарифян.

Perseverance стартовал с Земли в июле 2020 года и в феврале 2021-го совершил успешную посадку на Марс. Ровер уже передал на Землю снимки Марса и записанное во время посадки видео.

0
126 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Я не то чтобы плотно слежу. Но читал статью подробную пару лет назад на эту тему. Если вкратце, Маск просто пиарится и создаёт хайп когда говорит про переселение на марс. Он вообще человек-хайп. Терраформировать Марс сейчас в принципе нереально, с текущим уровнем развития технологий это просто нереалистично. Одна проблема магнитного поля чего стоит. Да и скорее всего даже если технологии шагнут вперед, это все равно потребует колоссальных затрат ресурсов и времени. Насколько больших, что колонизация той же Луны выглядит намного реалистичнее. Или вообще строительство орбитальных кораблей. Только зачем, если можно просто сделать Землю более безопасным, надёжным и хорошим местом в десятки раз дешевле уже прямо сегодня 

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Антохи

Проблема магнитного поля это только одна проблема. 
- слабая гравитация. Всё что там натерраформируешь, начнёт улетать в космос, что и произошло, собственно. 
- вещества для атмосферы в масштабах планеты нет. Только если из окислов грунта кислород доставать. Что очень непрактично и химично. 
- водяного льда хватит на что-то около "создать водную поверхность средней глубиной в 11 метров". На Земле сколько - километра два-три? 11 метров вообще недостаточно для нормальной биосферы и климата. Они ещё и соберутся во впадинах в лужи, а остальная поверхность получит шиш. Потом оно быстро испарится из-за большого соотношения площади к объёму. 
- даже чтобы тот лёд расплавить нужно потратить эквивалент энергии типа 20000 ядерных бомб, только не втупую, а именно аккуратно плавить, а не взрывать
- доставлять остальное придётся кометами. Объем земных океанов 18 млн. куб километров. Это 18 миллионов комет диаметром 1 км. Ну предположим Марсу хватит 10 миллионов комет ) или 10 комет диаметром 100 км - попробуй найди такие и доставь)
- инсоляция всё равно не достаточна, всё замерзнет. Нужны громадные орбитальные зеркала для повышения температуры поверхности
- CO2 в сухом льде в полярных шапках не хватит для создания достаточного парникового эффекта, чтобы температура росла. Концентрации должны быть выше, чем на Земле, из-за большего удаления. 

В общем, надо устраивать масштабную бомбардировку кометами и астероидами, устанавливать орбитальные зеркала космических масштабов, ставить генераторы искусственного магнитного поля на орбите. Лет 10000 займёт. Нашей цивилизации на текущем уровне такое не под силу. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Pivovarov

Венера лучший кандидат на терраформирование, чем Марс.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Антохи

Проблемы другого рода, но того же порядка. Воды там, например, нет совсем. Поверхностная температура в 400 градусов всё выпарила в космос. Но можно жить на высоте 60 км, если всё свое)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Pivovarov

Читал про экранирование Венеры графеновыми пленками.  Начнет остывать, это первый этап. Потом доставка воды из астероидного пояса, скорее всего к тому времени термоядерный реактор будет создан...

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

с такими затратами уж лучше корабли-ковчеги строить и вперед, к экзопланетам у других звезд

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Заодно и лишних людей сплавить.

Ответить
Развернуть ветку
123 комментария
Раскрывать всегда